Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 16.01.18 - klo:16:29

Otsikko: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Eemeli - 16.01.18 - klo:16:29
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.220911

Kehtaa puhua yhdenvertaisuudesta, unohtaen miten oma puolue kohteli A-B-tukialueen maitotalousyrittäjiä kriisituesta valehtelemalla.

Härski, härskimpi, kepuloinen poliitikko.

Kova pelko on pojalla eduskunnasta ulosheittämisestä, julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.01.18 - klo:16:53
Olosuhteet huomioiden etelää tuetaan aika avokätisesti, sillä lähtötilanteessa jokaisen jäsenmaan parhaiden osien pitäisi pärjätä ilman tukia. Esimerkiksi luonnonhaittakorvaus ei ollenkaan kuuluisi a-alueelle.

 
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.01.18 - klo:18:03
Olosuhteet huomioiden etelää tuetaan aika avokätisesti, sillä lähtötilanteessa jokaisen jäsenmaan parhaiden osien pitäisi pärjätä ilman tukia. Esimerkiksi luonnonhaittakorvaus ei ollenkaan kuuluisi a-alueelle.

Miksi ei???

A-alueen viitesadot ovat kuitenkin vaikka Etelä-Pohjammata pienemmät. Samoin B-alueella joillakin kasveilla.

Nurmisadoissa AB häviää C-alueelle aina normaalivuotena, kuivuuden vuoksi..
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.18 - klo:18:34
Olosuhteet huomioiden etelää tuetaan aika avokätisesti, sillä lähtötilanteessa jokaisen jäsenmaan parhaiden osien pitäisi pärjätä ilman tukia. Esimerkiksi luonnonhaittakorvaus ei ollenkaan kuuluisi a-alueelle.

Jaaha . Olet kyllä aika *****pää.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.01.18 - klo:18:45
Olosuhteet huomioiden etelää tuetaan aika avokätisesti, sillä lähtötilanteessa jokaisen jäsenmaan parhaiden osien pitäisi pärjätä ilman tukia. Esimerkiksi luonnonhaittakorvaus ei ollenkaan kuuluisi a-alueelle.

Jaaha . Olet kyllä aika *****pää.
Miksi? En se minä ollut, joka määrittää eu:n politiikan....

Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Oksa - 16.01.18 - klo:19:07
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.01.18 - klo:19:51
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.

Vesi on minimitekijä..

Samasta syystä vaikka Saharassa ei kasva just mitään vaikka on lämmintä ja pelkkää kesää 😂😂😂
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 16.01.18 - klo:19:55
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.

Vesi on minimitekijä..

Samasta syystä vaikka Saharassa ei kasva just mitään vaikka on lämmintä ja pelkkää kesää 😂😂😂
Eikö maatalous kannattaisi siirtää pohjoisemmaksi?



Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: sorkkis - 16.01.18 - klo:20:01
Olosuhteet huomioiden etelää tuetaan aika avokätisesti, sillä lähtötilanteessa jokaisen jäsenmaan parhaiden osien pitäisi pärjätä ilman tukia. Esimerkiksi luonnonhaittakorvaus ei ollenkaan kuuluisi a-alueelle.

Jaaha . Olet kyllä aika *****pää.
Miksi? En se minä ollut, joka määrittää eu:n politiikan....

Et todellakaan mikä on hyvä asia . Eihän EU olis antanut tukea ollenkaan sinnepäin .
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Eemeli - 17.01.18 - klo:05:33
Posti käynnistää tarjouskilpailun haja-asutusalueiden postinjakelusta.

Varmaan kärisijän kannattaa jättää itse tarjous, jos löytyisi kykyjä vastaavaa työtä ja siinä voisi sitten laatikolla käristä samalla ihmisten kanssa elämän vääryyksistä.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Oksa - 17.01.18 - klo:08:38
oho, meinaat sit alkaa postiakin jakaa?    saat lukia kyl miun lehet mutta sitä en hyväksy että vastaat miun kirjeisiin!!
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.01.18 - klo:08:45
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.

Vesi on minimitekijä..

Samasta syystä vaikka Saharassa ei kasva just mitään vaikka on lämmintä ja pelkkää kesää 😂😂😂
Eikö maatalous kannattaisi siirtää pohjoisemmaksi?
Jotain ideaa tuossa ehkä on, mutta sinne pohjammaallehan se siirtyy pitkällä aikavälillä, eikö niin?
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Dr.Who - 17.01.18 - klo:15:56
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.220911

Kehtaa puhua yhdenvertaisuudesta, unohtaen miten oma puolue kohteli A-B-tukialueen maitotalousyrittäjiä kriisituesta valehtelemalla.

Härski, härskimpi, kepuloinen poliitikko.

Kova pelko on pojalla eduskunnasta ulosheittämisestä, julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.
Kyllä on:toinen kepulainen poliitikko on vielä härskimpi.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.01.18 - klo:18:13
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.

Vesi on minimitekijä..

Samasta syystä vaikka Saharassa ei kasva just mitään vaikka on lämmintä ja pelkkää kesää 😂😂😂
Eikö maatalous kannattaisi siirtää pohjoisemmaksi?

No siirtyyhän se, mutta miksi sitä nyt väkisin siirretään? 50 vuotta aikaa vielä ennenkuin etelä kuivuu liikaa.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: sorkkis - 17.01.18 - klo:20:11
bb!   eikstuossa ole jotain väärin?   kun kerran etelässä on KAIKKI edellytykset tuottaa?     eli sielähän on kesäkin melkein kuukauden pitenpi kuin c-alueella.

Vesi on minimitekijä..

Samasta syystä vaikka Saharassa ei kasva just mitään vaikka on lämmintä ja pelkkää kesää 😂😂😂
Eikö maatalous kannattaisi siirtää pohjoisemmaksi?

No siirtyyhän se, mutta miksi sitä nyt väkisin siirretään? 50 vuotta aikaa vielä ennenkuin etelä kuivuu liikaa.

Älä paremmin sano .
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: iskra - 17.01.18 - klo:21:06


Härski, härskimpi, kepuloinen poliitikko.
[/quote]

  Kaikkein härskeintä ovat kokoomukselaiset kepupoliitikot..
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.01.18 - klo:21:39
Härski, härskimpi, kepuloinen poliitikko.

Kaikkein härskeintä ovat kokoomukselaiset kepupoliitikot..
Minusta kepulaiset kokkarepoliitikot panevat paremmaksi. Takavuosina kepulaisen naamion alla oli paljon kommunisteja, mutta nekin lopulta olivat aika vaarattomia Sipilään ja Berneriin verrattuna

.

Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Eemeli - 18.01.18 - klo:07:10
Ei kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Otsikko: Vs: Onko härskimpää kuin kepuloinen poliitikko
Kirjoitti: Oksa - 18.01.18 - klo:07:48
jos ei niin mikä kokoomus sit on?   mafia?