Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 14.01.18 - klo:21:17
-
siellä taas kipataan kultakatriinakupposet jos toisekki ja vähän parenpaa pullaa kuin talon possumunkkeja kyytipoikana, syödään ja saunotaan, konjakkilasia kilistetään :) ;) :D ;D
itseäni vähän surettaa, milloin kokoomuksen ja vapaavuoren vieraanvaraisuudesta pääsee nauttimaan etelän viljanviljelijä joiden peltomaan arvo on romahtamassa nollaan vapaavuoren ja kokoomuksen ajaman maaseudun tyhjennyspolitiikan ansiosta, onneksi sentään kepu pitää esimerkiksi tampereen ympäristön rappiokunnista huolta maakuntamallillaan :o :o :o :o
eikö nämä vapaavuoren seminaarit ruppee olemaan jo aika tylsiä ja läpinäkyviä :o :o :o :o :o
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005524503.html
-
ei saa kommenteissa kokoomus ja orpo kovin korkeaa arvosanaa :o :o :o :o
-
jeps, itse olen pohtinut tätä vapaavuoren suuret kaupungit vouhotusta, ilmeisesti vapaavuoren pohjimmainen tarkoitus on edistää vihreiden valtaanpääsyä näissä isoissa kaupungeissa ja sitä kautta helsinkimyönteisempää politiikkaa, vihreät tekee nykyisin vapaavuorelle ja helsingille paremmin sopivaa politiikkaa kuin kokoomus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Kovin jäi auki, mitä maailman isoja ongelmia kaupungistuminen pystyy ratkaisemaan. Ruoan riittävyys, puhdas vesi, puhdas ilma, jätehuolto, vastustuskykyiset taudinaiheuttajat? Näistä ilmeisesti ei mitään. Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
-
Kovin jäi auki, mitä maailman isoja ongelmia kaupungistuminen pystyy ratkaisemaan. Ruoan riittävyys, puhdas vesi, puhdas ilma, jätehuolto, vastustuskykyiset taudinaiheuttajat? Näistä ilmeisesti ei mitään. Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
tämä on kovin käsittämätöntä tämä kaupunkikeskeisyys, kyllähän sen ymmärtää jotta jos naapurissa asuu veeti tai eemeli niin äkkiähän siitä tekee mieli pois, vaikka sitte kaupunkiin.
eikös kuitenkin leijonanosa suomalaisista tahdo asua omakotitalossa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
Kauna. Landepaukku syö pöydästäsi.
On jakovaara kuten Orpo sanoi, ei jakovaraa.
-
jeps, itse olen pohtinut tätä vapaavuoren suuret kaupungit vouhotusta, ilmeisesti vapaavuoren pohjimmainen tarkoitus on edistää vihreiden valtaanpääsyä näissä isoissa kaupungeissa ja sitä kautta helsinkimyönteisempää politiikkaa, vihreät tekee nykyisin vapaavuorelle ja helsingille paremmin sopivaa politiikkaa kuin kokoomus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
erittäin mielenkiintoinen pointti tuo vihreiden pussiin pelaaminen.... edistää hyvin kaupungistumista, mutta vihreät ovat äärivasemmistolaisia ja kelpaavat vapaavuorelle mieluummin, kuin aatetoverit.
Kuka muuten pärjää ja mikä on ihanteellisin jakauma asuinpaikkojen kaupunki/maaseutu-suhteessa. Tilastoa kun katsoo, niin härmässä pitäisi olla muuttoliike toiseen suuntaan. Meillä asuu jo nyt kaupungeissa enemmän väkeä, kuin maissa joita aina ihailemme....yhdysvallat, saksa, kanada, britannia, norja ym.
Näitä kaupungistumisen liian nopeasta etenemisesta johtuvia ongelmia meillä on jo havaittavissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupungistuminen
-
jeps, itse olen pohtinut tätä vapaavuoren suuret kaupungit vouhotusta, ilmeisesti vapaavuoren pohjimmainen tarkoitus on edistää vihreiden valtaanpääsyä näissä isoissa kaupungeissa ja sitä kautta helsinkimyönteisempää politiikkaa, vihreät tekee nykyisin vapaavuorelle ja helsingille paremmin sopivaa politiikkaa kuin kokoomus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
erittäin mielenkiintoinen pointti tuo vihreiden pussiin pelaaminen.... edistää hyvin kaupungistumista, mutta vihreät ovat äärivasemmistolaisia ja kelpaavat vapaavuorelle mieluummin, kuin aatetoverit.
Kuka muuten pärjää ja mikä on ihanteellisin jakauma asuinpaikkojen kaupunki/maaseutu-suhteessa. Tilastoa kun katsoo, niin härmässä pitäisi olla muuttoliike toiseen suuntaan. Meillä asuu jo nyt kaupungeissa enemmän väkeä, kuin maissa joita aina ihailemme....yhdysvallat, saksa, kanada, britannia, norja ym.
Näitä kaupungistumisen liian nopeasta etenemisesta johtuvia ongelmia meillä on jo havaittavissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaupungistuminen
mehän emme myöskään saa unohtaa sitä faktaa että vaikka kaikki suomalaiset sullottaisiin yhteen ja samaan kanta-helsingin kaupunkiin niin kaupungin koko ja tunnettavuus olisi sitä luokkaa että ei sitä yksikään eurooppalainen ministeri osaisi oikealle kohdalle merkitä edes 500 kilometrin tarkkuudella jos pohjoismaat ja viro jätetään laskuista pois :-\ :-\ :-\ :-\
-
Jaa nyt sitten puuhataan kaupunkikapinaa. Edellisestä kapinasta onkin 100 vuotta jo kulunut.
-
Erittäin moitittavasti ja valitettavan negatiivis-asenteellisesti nimetty juttu paheksuttavalta maakuntalehdeltä. https://lvs.fi/2018/01/14/kisa-antoi-paakaupunkilaisille-huutia/
-
Kovin jäi auki, mitä maailman isoja ongelmia kaupungistuminen pystyy ratkaisemaan. Ruoan riittävyys, puhdas vesi, puhdas ilma, jätehuolto, vastustuskykyiset taudinaiheuttajat? Näistä ilmeisesti ei mitään. Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
Kaupungistuminen ratkaisee kaikki nuo ongelmat, ruokaa riittää kun pellot ei jää rakennusten alle. Samoin ihan käytännön tasolla valitusrumba on vähäisempää, kun asutus ja maatilatalous alueet on eroteltu. Puhdas vesi ja jätehuolto voidaan taata tehokkailla jakelu ja puhdistusmenetelmillä. Muutoinkin kaupungistuminen tarjoaa synergiaetuja ja tehokkaamman infrastruktuurin. Kaupungissa myös ihmisten on luontevaa tavata toisia ihmisiä ja siten tapahtuu tietojen vaihtoa, oppimista ja osaamisen monialaista lisääntymistä.
Kautta historian, sen jälkeen kun maatalous oli keksitty, kaikki hyvinvointi, kehitys ja vauraus on perustunut kaupunkeihin. Maatalouden kehityshän lopulta mahdollisti kaupunkien synnyn.
-
niinpä. eiks keski-euroopassakin viljelijät asu kaupunteissa ja sit käy vain töillä siellä maaseudulla? joku kylä saattaa olla turistia varten..
-
Kaupungistuminen ratkaisee kaikki nuo ongelmat, ruokaa riittää kun pellot ei jää rakennusten alle.
Kautta historian, sen jälkeen kun maatalous oli keksitty, kaikki hyvinvointi, kehitys ja vauraus on perustunut kaupunkeihin. Maatalouden kehityshän lopulta mahdollisti kaupunkien synnyn.
[/quote]
Eikös merien muovilautat synny yhdyskuntien tehottomasta jätevesienkäsittelystä ? Missä ne seinä seinässä kiinni asumisen synenergiahyödyt näkyvät ? Kerrostaloasuminen on tolkuttoman kallista pientaloon verrattuna. Omatoimisuuden loppuminen luo kusettajille markkinoita - lumenluontikorttia odotellessa.
Saksassa tie- ja yhdyskuntarakentaminen syö peltoalaa vuosittain kunnioitettavan määrän. Farmareilla on peltokaupoissa etuosto-oikeus, mutta hintaleikkuria ei ole. Saadakseen myydyn alueen pitää maksaa myös pellolle tullut kaavoituslisä.
-
Ja aitojen turkis- sekä eläintennahkavaatteiden käyttö on ympäristöystävällisempää, kuin vesiä saastuttavien keinokuituvaatteiden käyttö.
Ympäristön pelastus on paluu takaisin luontoon ja kaupunkien hajoittaminen. Kaikki muu on valhetta. Kaupungit on jättimäisiä paskaläjiä maapallomme pinnalla
-
Ja aitojen turkis- sekä eläintennahkavaatteiden käyttö on ympäristöystävällisempää, kuin vesiä saastuttavien keinokuituvaatteiden käyttö.
Ympäristön pelastus on paluu takaisin luontoon ja kaupunkien hajoittaminen. Kaikki muu on valhetta. Kaupungit on jättimäisiä paskaläjiä maapallomme pinnalla
muujussiki helsingissä aina elvistelee leviksen tuliterissä farkuissa vaikka vettä ja kemikaaaleja kuluu sekä riistotyövoimaa :o :o :o :o
muistuupa mieleen miten muujussiki on kehunu helsingin vesilaetosta, kierrätyksineen ja talteeottoineen mutta todellisuus vaan on ihan jossain muualla mutta eihän sitä voi myöntää kun ollaan kuiteskin pääkaupungissa näyttämässä oikeita arvoja ja elämisen tapaa tyhmille maalaisille :) ;) :D ;D
Suomalaisten käyttämästä vedestä yli 40 % on kuitenkin muiden maiden vettä. Esimerkiksi lähes kaikki vaatteemme on tehty puuvillasta, jonka viljely vaatii valtavasti vettä. Farkkujen tekemiseen kuluu 10 850 litraa vettä. Puuvillaa ei viljellä Suomessa, joten kannamme vaatteissamme piilovettä, joka on todennäköisesti peräisin Afrikasta tai Aasiasta.
-
Kovin jäi auki, mitä maailman isoja ongelmia kaupungistuminen pystyy ratkaisemaan. Ruoan riittävyys, puhdas vesi, puhdas ilma, jätehuolto, vastustuskykyiset taudinaiheuttajat? Näistä ilmeisesti ei mitään. Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
Kaupungistuminen ratkaisee kaikki nuo ongelmat, ruokaa riittää kun pellot ei jää rakennusten alle. Samoin ihan käytännön tasolla valitusrumba on vähäisempää, kun asutus ja maatilatalous alueet on eroteltu. Puhdas vesi ja jätehuolto voidaan taata tehokkailla jakelu ja puhdistusmenetelmillä. Muutoinkin kaupungistuminen tarjoaa synergiaetuja ja tehokkaamman infrastruktuurin. Kaupungissa myös ihmisten on luontevaa tavata toisia ihmisiä ja siten tapahtuu tietojen vaihtoa, oppimista ja osaamisen monialaista lisääntymistä.
Kautta historian, sen jälkeen kun maatalous oli keksitty, kaikki hyvinvointi, kehitys ja vauraus on perustunut kaupunkeihin. Maatalouden kehityshän lopulta mahdollisti kaupunkien synnyn.
Melkoinen saarna kaupungistumisen puolesta.
Minä kun asun osaksi molemmissa, niin voin sanoa, että vaikka osa sammakan kirjoittamasta onkin totta, niin ainakin kaikenlainen henkinen pahoinvointi on suurempaa kaupungissa. Samoin, kun yksi alue toimii erilaisten ihmisten sulatusuunina, ongelmia tulee siitäkin. Joka tapauksessa myös kaupungistumisesta tulee hintaa maksettavaksi.
Paljon muutakin olisi, mutta nyt ei kerkee kirjoittamaan, kun pitää kiirehtiä vuorotyöhön, propelleja valmistamaan. Huittisten Ossikin lupasi tulla😄
-
Kaupungissa myös ihmisten on luontevaa tavata toisia ihmisiä ja siten tapahtuu tietojen vaihtoa,
Meniköös se nytten niin, että kivikennosa asuva Suo Maalainen ei ylheensä tunne naapurhiaan,,,,,,? 🎅
-
Kovin jäi auki, mitä maailman isoja ongelmia kaupungistuminen pystyy ratkaisemaan. Ruoan riittävyys, puhdas vesi, puhdas ilma, jätehuolto, vastustuskykyiset taudinaiheuttajat? Näistä ilmeisesti ei mitään. Vieläkö on jäljellä ongelmia ?
Kaupungistuminen ratkaisee kaikki nuo ongelmat, ruokaa riittää kun pellot ei jää rakennusten alle. Samoin ihan käytännön tasolla valitusrumba on vähäisempää, kun asutus ja maatilatalous alueet on eroteltu. Puhdas vesi ja jätehuolto voidaan taata tehokkailla jakelu ja puhdistusmenetelmillä. Muutoinkin kaupungistuminen tarjoaa synergiaetuja ja tehokkaamman infrastruktuurin. Kaupungissa myös ihmisten on luontevaa tavata toisia ihmisiä ja siten tapahtuu tietojen vaihtoa, oppimista ja osaamisen monialaista lisääntymistä.
Kautta historian, sen jälkeen kun maatalous oli keksitty, kaikki hyvinvointi, kehitys ja vauraus on perustunut kaupunkeihin. Maatalouden kehityshän lopulta mahdollisti kaupunkien synnyn.
Nyt en oikein ymmärrä tuota logiikkaa kun puhutaan että koko maata ei pidetä asuttuna, ainoastaan suurimmat kaupunkialueet.
Sehän merkitsee, että maaseutu muuttuu asumattomaksi. Ei siellä silloin voi olla mitään alkutuotantoakaan, pelkästään laajoja erämaita.
Taasen jos halutaan alkutuotanto säilyttää niin se edellyttää jonkinlaista asutusta kuitenkin.
-
siellä taas kipataan kultakatriinakupposet jos toisekki ja vähän parenpaa pullaa kuin talon possumunkkeja kyytipoikana, syödään ja saunotaan, konjakkilasia kilistetään :) ;) :D ;D
itseäni vähän surettaa, milloin kokoomuksen ja vapaavuoren vieraanvaraisuudesta pääsee nauttimaan etelän viljanviljelijä joiden peltomaan arvo on romahtamassa nollaan vapaavuoren ja kokoomuksen ajaman maaseudun tyhjennyspolitiikan ansiosta, onneksi sentään kepu pitää esimerkiksi tampereen ympäristön rappiokunnista huolta maakuntamallillaan :o :o :o :o
eikö nämä vapaavuoren seminaarit ruppee olemaan jo aika tylsiä ja läpinäkyviä :o :o :o :o :o
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005524503.html
Kuka on sanonut et etelässä peltomaan hinta tippuu?
-
kun alkaa tonttimaat taas loppumaan. laskee varmasti.
-
kun alkaa tonttimaat taas loppumaan. laskee varmasti.
[/quote]
Pellosta saa parhaan hinnan, kun myy sen tonteiksi?
Ja jos tulee vielä puutetta tonttimaasta, niin yhä korkeammalle hinta nousee.
Näin mä sen ymmärrän.
-
Näyttää laskevan jopa Suomen parhaimmallakin alueella:
"Kyllä talon ostaminen velaksi Vesilahdesta on itsemurhasta seuraava teko, ja vielä pahempaan suuntaan."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15041262/uskaltaakoostaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14093817/onkohan-osa-pakkomyynnissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15107026/milloin-ja-miksi-vesilahti-menetti-vetovoimansa
-
Aiheena oli pellon hinnan laskeminen, ei tonttien tai rakennusten.
Jos jossain on rakennus ollut myynnissä pidemmän aikaa, eikä hinta
laske, niin on kyse siitä, ettei myyjillä ole kiire myymisessä.
Ei ole rahapulaa, ainakaan akuuttia.
Ja jos jossain vlahdella alkaa autioituminen, niion sitten vaan muuttaa lähemmäs kaupunkia.
-
Nyt en oikein ymmärrä tuota logiikkaa kun puhutaan että koko maata ei pidetä asuttuna, ainoastaan suurimmat kaupunkialueet.
Sehän merkitsee, että maaseutu muuttuu asumattomaksi. Ei siellä silloin voi olla mitään alkutuotantoakaan, pelkästään laajoja erämaita.
Taasen jos halutaan alkutuotanto säilyttää niin se edellyttää jonkinlaista asutusta kuitenkin.
Mitä sää nyt höpäjät? Eihän valtio pidä mitään asuttuna tai asumattomana, ihan oma pätös se on missä asustelee. Valtio korkeintaan voi tehdä sellaista politiikkaa, mikä kannustaa asumaan jossain. Vaikka kaupungistuminen etenee, niin ei ne maatilat sen vuoksi minnekään katoa, naapurit vain vähän harvenee. Eihän sellaista utopiaa missä lähes kaikki asuvat kaupungissa ole kuin jossain Arabiemiraateissa.
-
Ja Singaporessa.
-
Nyt en oikein ymmärrä tuota logiikkaa kun puhutaan että koko maata ei pidetä asuttuna, ainoastaan suurimmat kaupunkialueet.
Sehän merkitsee, että maaseutu muuttuu asumattomaksi. Ei siellä silloin voi olla mitään alkutuotantoakaan, pelkästään laajoja erämaita.
Taasen jos halutaan alkutuotanto säilyttää niin se edellyttää jonkinlaista asutusta kuitenkin.
Mitä sää nyt höpäjät? Eihän valtio pidä mitään asuttuna tai asumattomana, ihan oma pätös se on missä asustelee. Valtio korkeintaan voi tehdä sellaista politiikkaa, mikä kannustaa asumaan jossain. Vaikka kaupungistuminen etenee, niin ei ne maatilat sen vuoksi minnekään katoa, naapurit vain vähän harvenee. Eihän sellaista utopiaa missä lähes kaikki asuvat kaupungissa ole kuin jossain Arabiemiraateissa.
Juuri näin kuin kirjoitat, eli ihmiset itse päättäköön missä asuvat.
Siinä mielessä poliitikkojen kannanotot ja esim HS:n mielipiteet siitä minkä osan maasta tulee olla asuttua ja minkä ei kuulostavat huonolta hallintokulttuurilta ja ihmisten omaa päätäntävaltaa väheksyviltä.