Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:06:06

Otsikko: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:06:06
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005515360.html

Parempi kun pitää turpansa kiinni, eikä osoita tyhmyyttän.

Ja kun kartaan lisätään vielä maataloustukien kautta maksettava sosiaaliavustus, on jälki hirmuista.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:06:09
Ei ihme kun tosiasioiden esittelyt julistetaan aina  heti vastakkainasettelun lietsonnaksi, tietyissä piireissä.
Minkähän takia.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.01.18 - klo:07:16
Rautavaaralla ollaan oikeasti sairaita ja vanhoja kun puolestaan Harjavallassa pitää näytellä hullua.




Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:07:30
Miten täällä monasti tuodaan esille pohjoisen elättävän etelän, vaikka asia on tyystin toisin päin.

Mitään perusteita ei ole, järkeviä,  jotta maataloutta siirretään tundran taakse, etelä jättäen heitteille.

Huoltovarmuus, aikaa kaukaa haettu vale, kuten viimeaikaiset sääolot osoittavat..
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: jeep - 07.01.18 - klo:07:30
Tuo artikkeli on juuri sitä vastakkain asettelua jolla saadaan oma kansa toisiaan vastaan, sananvapautta ?

Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:07:32
Miten oikean tiedon esittäminen olisi kateutta ja vastakain asettelua.
kepuloiseen menttaliteettiin vain kuuluu, ettei tietyistä asioista saa puhua ja asiat pitää esittää niin, miten niiden kuuluisi olla.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:07:33
Ja tilastoista puutuu vielä etuisuuksien väärinkäyttö, kuten porojen syöttäminen pedoille, joka ei liiemmin tunnu kiinnostavan edes mm-ministeriä.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Eemeli - 07.01.18 - klo:07:42
Ja kumma juttu.

Aina ihan aina, älämölön säestyksellä nostetaan pääkaupunkiseudun kalleus ja miksi sinne.

Jokaisessa maakunnassa kasvukeskuksia, joista järkevällä kehityksellä saataisiin maakunnan voimavaroja hyväksikyttäen elinvoimisia.

Nyt niitäkään ei haluta kehittää, koska pelätään syrjäkylien menettävän etuisuuksia.

Mitä luulette maakuntauudistuksessa  käyvän, kun kerran kaikkeen ei riitä rahaa ja kaikki muualta kerätty pitää perustella.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 07.01.18 - klo:07:42
Ja tilastoista puutuu vielä etuisuuksien väärinkäyttö, kuten porojen syöttäminen pedoille, joka ei liiemmin tunnu kiinnostavan edes mm-ministeriä.

Herätäpä sivupersoonasi Veeti aamukahvinkeittoon, ja kysy hänenkin mielipidettään.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: jeep - 07.01.18 - klo:07:46
                                         Poro orpo, " meillä on unelma " orpo poro.


Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Jätkä - 07.01.18 - klo:07:49
Tuokin tilasto saataisiin kauniiksi, jos ne yli 65 vuotiaat Rautavaaralaiset, joita on 37% kunnan asukkaista, pakko siiretään Helsinkiin. Siinä ei Helsingin yli 65 vuotiaitten 16% osuus muutu kuin 0,08% ja eikä Helsingin järjestelmään tule lisäkuluja. Mutta Rautalampilaiset eivät tarvitsisi käytännössä valtion tukia tuskin ollenkaan.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Oksa - 07.01.18 - klo:08:35
tullupa pari kertaa täänkin vuoten puolella mieleen;  miksi ja kuka on jättänny heitteille etelän maatalouden?   eikö siellä tekijät kehtaa tehä/ eukko ei anna/johan miä viime vuonna.. jne..    kun siellä tosiaan net parhaat olot tuottaa.    miksi sinne pitäisi vielä tukea työntää kun jo luontainen onnistuminen on parasta?    siis kansa ruokittais pelkällä etelän tuotannolla ja pohoisen vois viedä ulos.   kuhan vaan löytys markkinoija ruottista.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 07.01.18 - klo:09:07


Parempi kun pitää turpansa kiinni, eikä osoita tyhmyyttän.



Teepä näin.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.01.18 - klo:10:50
Ei mitään asiallista vastausta asialliseen kysymykseen.  Taidan vierottaa itseni hulluista vähäksi aikaa.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.01.18 - klo:10:55
Kai tämä on sitten taas sitä vihervasemmistolaista YLE-faktaa joka ei voi olla totta  :-\
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: bdr-529 - 07.01.18 - klo:10:56
 Tuos ei puhuttu summista mitään. Rautavaaran kokonaismenot ei ole suuren suuret verrattuna useimpiin etelän slummeihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: de Citonni - 07.01.18 - klo:10:58
Eikö se ole oikeus ja kohtuus, jos näissä "rautavaaroissa" kasvatetaan ja koulutetaan lapset,
jotka sitten valmistuttuaan muuttavat etelään, että "kasvattajakunnalle" korvataan jotain.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: icefarmer - 07.01.18 - klo:11:57
eemelinki verenpaineet ja eturaohasvaevat näkyy tilastoissa, ja kyllähän sen tressitason  ymmärtää kun lappilaiset alle puolella väkeä pukkaa vientisatamiin saman verran tavaraa kuin eemillandia :) ;) :D ;D


”Siellä on yleisestikin vähän sairastamista. Näin on myös muissa länsirannikon ruotsinkielisissä kunnissa”, Ylönen sanoo.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: pice - 07.01.18 - klo:12:09
Ja nyt kun halutaan, että loputkin työikäiset haalitaan syrjäseuduilta kaupunkeihin, niin tilannehan menee siellä vaan entisestään huonompaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Jääpäälle taas vähän faktaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.01.18 - klo:12:33
eemelinki verenpaineet ja eturaohasvaevat näkyy tilastoissa, ja kyllähän sen tressitason  ymmärtää kun lappilaiset alle puolella väkeä pukkaa vientisatamiin saman verran tavaraa kuin eemillandia :) ;) :D ;D


”Siellä on yleisestikin vähän sairastamista. Näin on myös muissa länsirannikon ruotsinkielisissä kunnissa”, Ylönen sanoo.

Koskas sulta on painehet mitattu. Sun kirjootuksista päätellen sulla lienee yli 200