Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.12.17 - klo:15:16
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
-
Mitäs tuosta. Vuokraamalla pois pellot saa 200€ tuoton, mutta laittamalla hömppäluomuun, saa 600€. Kumpi kannattaa?
-
Veeti kihisee raivosta, kun harjoittavat tundralla porotaloutta. Mitään ei saisi tehdä, niin Veeti olisi tyytyväinen.
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
Tuo on halapaa huvia,verrattuna tizinkoottoon Enontekiöllä, Savukoskella, Utsjoella. 😀
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
ei se MT:kää kaekkea tiijjä... ensin nostetaan kolarikorvaus, sitte viijjään raato mehtään ja nostetaan pertokorvaus
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
ei se MT:kää kaekkea tiijjä... ensin nostetaan kolarikorvaus, sitte viijjään raato mehtään ja nostetaan pertokorvaus
Eikös erään tyyppisenä saavutettuna etuna pidetä, että jokainen turistille myyty poronruho kasvattaa myös petoeläinvahinkokassaa?
Taitaa kuitenkin pohjoisen korkea maidon tuotantotuki olla ansaittua ja ennenkaikkea rehellistä, mitä nyt joskus lorautetaan vettä maidon sekaan.....
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
ei se MT:kää kaekkea tiijjä... ensin nostetaan kolarikorvaus, sitte viijjään raato mehtään ja nostetaan pertokorvaus
Kai siittä kannattaa ensin veistellä arvopalat pois ja sit vasta tohon touhuun
-
Luonnonsuojelijoiden mukaan poroja on liikaa ja petoja liian vähän, joten ei pitäisi tuossa petojen ruokkimisessa olla mitään väärää. Sen takiahan nuo hintasuhteet ovat sellaiset kuin ovat, että petoja ei kannattaisi hävittää. Taitaa siellä lisäksi olla sellainenkin peruste, että kaikki petojen tappamat elikot eivät löydy koskaan.
Mutta jos valtio siis kieltää sinua puolustamasta omaisuuttasi, pitää sen tietenkin maksaa myös kiellon aiheuttama tappio. Jostain syystä järjestelmä ei ole yhtä antelias hirvien, hylkeiden, naakkojen ja hanhien aiheuttamien vahinkojen suhteen, mutta se on sitten toisen tarinan aihe se.
-
Maa- ja karjatalouden siirto pohjoiseen ei siis ole virhe. Porokarjan määrän paisuttaminen on.
Jatketaan siis hyvällä asialla jota Veetikin kannattaa. Tundramaatalous rules OK, porotalous NOT. :)
-
Tässä tietoa poroista ja paliskunnista.
https://paliskunnat.fi/
Mielenrauhansa säilyttämiseksi Veetieemeli voi tilata sen kautta kätevästi porokello-sovelluksen, joka varoittaa Vesilahden teillä mahdollisesti haahuilevista poroista.
-
eihä siinä mittää, jos maksavat, vaen ne kun maksaa niin palajo että paliskuntaen yhistyksessäki hirvittää. Sitä kun toesiille tulloo vaekkapa ahmantappamista korvausrahhaa rapijat 160 000 euroa puhtaana kätteen tuolla kaenuun puolessa, niin Rovaniemellä pikkusen katteus nykkii. Tuon päälle kun tullee kolarikorvaukset ja susi ja karhurahat kan (eteleen verottomana) niin taviiko siinä palajo lihoja myyväkkää?
-
tuossa pikkusen juttuo, että en oo ite keksiny
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/hullun-hommaa-poromiehelle-maksettiin-pedoista-vuodessa-yli-155-000-euroa-vahingonkorvausta-200222449/
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
No pitääkö sellaista ammattia sitten vielä tukea vaikka sitä ei kukaan halua edes tehdä ja pedot syövät tuotannon. Tästä on kyse, ei kateudesta.
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
ei se MT:kää kaekkea tiijjä... ensin nostetaan kolarikorvaus, sitte viijjään raato mehtään ja nostetaan pertokorvaus
Milläs se erotellaan,onko kyse tavallisesta vai ajoporosta?Ajoporostahan saa suuremman korvauksen.
-
Poroistahan maksetaan käypä arvo kerrottuna 1,5 ja siihen vielä lisäksi muutamissa ongelmapaliskunnissa kerrotaan kahdella, eli käypä arvo kerrotaan siellä kolmella.
Lampailla maksetaan uuhesta 431€ ja sen käypä arvo teuraana olisi 15€, miten tuo logiikka toimii?
-
"Teurastetusta porosta maksetaan noin 500 euroa, kun taas pedon tappamasta eläimestä saattaa saada jopa yli 2 500 euron korvauksen. " MT tänään.
ei se MT:kää kaekkea tiijjä... ensin nostetaan kolarikorvaus, sitte viijjään raato mehtään ja nostetaan pertokorvaus
Milläs se erotellaan,onko kyse tavallisesta vai ajoporosta?Ajoporostahan saa suuremman korvauksen.
Ainahan ne ovat ajoporoja, kuten ne metsästäjien koiratkin valioluokan edustajia, mitkä susi syö..ja valtio korvaa.
-
Ajoporon pitää olla rekisterissä, ei sitä muuten korvata ajoporona.
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
No pitääkö sellaista ammattia sitten vielä tukea vaikka sitä ei kukaan halua edes tehdä ja pedot syövät tuotannon. Tästä on kyse, ei kateudesta.
Ylilaidunnuksestakaan ei saa puhua, muuten olet alkuperäiskansojen vastustaja. Se että poro vetää naamaansa säilörehua ja Raision nappuloita on ikiaikainen lappalaisperinne. :D
-
Mihin niitä poroja edes tarvitaan? Kerran vuodessa jossain hiihtokeskuksessa saa syödä poronkäristystä ja istua 20 min x 20 euroa rekiajelun porontaljan päällä?
-
Kannattaisi Sammakonkin jättää käristykset syömättä niin epäsuhta (poron)lihan kulutuksessa hieman korjaantuisi jos kerran kysyntä ylittää joka vuosi tuotannon.
-
Kannattaisi Sammakonkin jättää käristykset syömättä niin epäsuhta (poron)lihan kulutuksessa hieman korjaantuisi jos kerran kysyntä ylittää joka vuosi tuotannon.
Eiks sammakon kaltainen punavihree olekaan kasvissyöjä? Ei kai se lihaa syö? Lihahan on murhaa...!
-
Tuossa aamulla ajellessa tuli vain mieleen, miksi täytyy hoitaa tunturipeuraa suurella tuella kun näitä auton eteen hypiviä valkohäntäpaskiaisiakin on liikaa? No, eksotiikka maksaa.
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
No pitääkö sellaista ammattia sitten vielä tukea vaikka sitä ei kukaan halua edes tehdä ja pedot syövät tuotannon. Tästä on kyse, ei kateudesta.
Ylilaidunnuksestakaan ei saa puhua, muuten olet alkuperäiskansojen vastustaja. Se että poro vetää naamaansa säilörehua ja Raision nappuloita on ikiaikainen lappalaisperinne. :D
Täst tuli mieleen, että joskus yritettiin kehittää """kopiotuote""" Poron-Herkusta markkinoille, mutta mistään ei saanut niin huonoja raaka-aineita että reseptin olisi saanut aikaiseksi ;D ;D ;D
Jäkälän ravintoarvo on niin omituinen. Ja niitä "pekkerellejä" ei saanut mistään hankittua ;D
-
Katugalluppi Narinkkatorilla taitaa olla niin valkohäntäpaskiaisten, metsäpeurojen, porojen, ahmojen, susien, ilvesten jne puolella. Kaikkee pitää olla kunhan muistetaan sitten NIMBY.
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
Ne siirtyy yksille omistajille, siksi poromiesten määrä vähenee ainaski osittain
-
Poronhoitajien määrä vähenee vuosittain muutamalla prosentilla. Ilmeisesti valtion rasvaisten lihapatojen ääreen ei kuitenkaan ole tunkua vastaanottamaan ruhtinaallisia petokorvauksia ja syljeskelemään korpituvan kattoon vaan nuoria vetää kuitenkin helpompi elämä vaikkapa koodarina ohjelmistotalossa, isommassa kaupungissa.
Veetikin voi miettiä näitä asioita ihan aikuisten oikeasti jos se yleiskateuden sumentamien glasien takaa nyt yleensä onnistuu.
No pitääkö sellaista ammattia sitten vielä tukea vaikka sitä ei kukaan halua edes tehdä ja pedot syövät tuotannon. Tästä on kyse, ei kateudesta.
Ylilaidunnuksestakaan ei saa puhua, muuten olet alkuperäiskansojen vastustaja. Se että poro vetää naamaansa säilörehua ja Raision nappuloita on ikiaikainen lappalaisperinne. :D
Täst tuli mieleen, että joskus yritettiin kehittää """kopiotuote""" Poron-Herkusta markkinoille, mutta mistään ei saanut niin huonoja raaka-aineita että reseptin olisi saanut aikaiseksi ;D ;D ;D
Jäkälän ravintoarvo on niin omituinen. Ja niitä "pekkerellejä" ei saanut mistään hankittua ;D
Harva poro se jäkälää syöpi, se on kavonnu poronhoitoalueelta kymmenie vuosie sitte
-
ja perkule, kun hirviköpsä hyppää tielle just kun olen sohjoa auraamassa niin siinä humori kaukana. jos en olis ojaan laskenna niin, olis perkule särkennä syylärin ja vaoja läjän. ja sit vielä jäi kattelemaan tielle ku noisin kopista sille manaamaan. pitääpä muuta thundetking tahi muu jättää uutesta vuotesta. saabi taimoksta etes valtion maille karkotettua.
-
Kysykää Helsingistä, pitääkö äiti-ahma ja isä-ahma pentuineen pitää pororuoassa vaiko tappaa koko perhe heti kohdattaessa.
Tehkää vastaava kysymys Enontekiöllä.
Eiköhän tuosta saa selvyyden kuka haluaa maksaa viulut. :-\
On ne niin töpöjä ne sudenpennut, ja ilveksen ja ahman ja karhun ja... poronvasat. :-\
-
nythän meidän täytyy muistaa että lapin matkailu kasvaa aivan käsittämätöntä vauhtia, jo pelkästään lapin tavaran ja esineiden vientitolpat on hitusen pitemmät tullin vientilastoissa tilastoissa kuin pirkanmaan vaikka väkeä reilusti alle puolet vähempi ja valtion rahoittamaa infraa murto-osa ja siihen sitte lätkäöistään matkailu päälle niin voidaankin hyvällä omalla tunnolla sanoa että lappalaiset elättää veetin.
ja porohan kuuluu lapin imagoon, kaikkihan me muistamme porot joulpukin kulkuneuvona, valion juustopakkauksissa, finnairin illaksi kotiin maenoksesta, lukuisista matkailuesitteistä ja lieneepä veetillä myös omakohtaesta kokemusta poronsarvijauheesta.
jottatuota jokseenki katteetonta länkytystä on veetin kadehtinta, väittäisin jopa että japanissa ja kiinassa poron tuntee useampi kuin mersun tähden :) ;) :D ;D
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
Missä se luvattu joululoma? Alas mennä jo.
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
Missä se luvattu joululoma? Alas mennä jo.
Rehtorska tais ottaa Veetistä sen loman...
-
nythän meidän täytyy muistaa että lapin matkailu kasvaa aivan käsittämätöntä vauhtia, jo pelkästään lapin tavaran ja esineiden vientitolpat on hitusen pitemmät tullin vientilastoissa tilastoissa kuin pirkanmaan vaikka väkeä reilusti alle puolet vähempi ja valtion rahoittamaa infraa murto-osa ja siihen sitte lätkäöistään matkailu päälle niin voidaankin hyvällä omalla tunnolla sanoa että lappalaiset elättää veetin.
ja porohan kuuluu lapin imagoon, kaikkihan me muistamme porot joulpukin kulkuneuvona, valion juustopakkauksissa, finnairin illaksi kotiin maenoksesta, lukuisista matkailuesitteistä ja lieneepä veetillä myös omakohtaesta kokemusta poronsarvijauheesta.
jottatuota jokseenki katteetonta länkytystä on veetin kadehtinta, väittäisin jopa että japanissa ja kiinassa poron tuntee useampi kuin mersun tähden :) ;) :D ;D
Ne huppaelijat kahteloo poroja jotka on aetauksissa, että ei niistä pelloella ja pihhoella patuleeraavista tuu killinkijäkkää, tae korkeintaan autokorjaamoelle
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
Nuissa porokorvauksissa a maetotukkiissa on vissi ero. Porokorvauksista ei tarvihe veroja maksaa, tae siis muistakkaa tuloesta ei tarvihe poromiesten veroja maksella, kuten esimerkiksi peltotukiki on puhasta tulloa. Verovappaa tulo mennee heleposti tuonnee 200 tuhanteen porohommassa
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
Nuissa porokorvauksissa a maetotukkiissa on vissi ero. Porokorvauksista ei tarvihe veroja maksaa, tae siis muistakkaa tuloesta ei tarvihe poromiesten veroja maksella, kuten esimerkiksi peltotukiki on puhasta tulloa. Verovappaa tulo mennee heleposti tuonnee 200 tuhanteen porohommassa
Pikkusen kyllä nyt ihmettelen miksei kaikki tizinkoottajat ruppee poromiehiks.
-
se on lailla suojattu ala, ei siihen pääse ku perimän kautta
-
Tosin poronhoetoalueen ulukopuolella siihen näkkyy saavan alakaa kuka tahasa, täällä paliskunnat päättää kuka saapi sitä tehä
-
Heino yllyttää niin Sepeteuskin laittaa kateuksissaan vielä ties mitä kisuroita.
-
se on lailla suojattu ala, ei siihen pääse ku perimän kautta
Lakeja ja sopimuksia voi muuttaa. Kepu vapautti vain tundraraivauksen. Olis voinut vapauttaa poronhoidon perustuslailliseksi oikeudeksi.
-
https://poroverkko.wikispaces.com/file/view/Porotalouden_verotus_luento.pdf
https://lauda.ulapland.fi/handle/10024/60188
-
eiköös sun pitänyt ottaa joululomaa.
-
Poroissa ei mitään pahaa, susissa ei mitään pahaa, mutta kohtuuttomien korvausten kusettaminen veronmaksajilta on törkeää.
Samoin kuin hirmuisten maitotukienkin ahnehtiminen, Leppä antoi "kriisirahaa" pohjoisen maidontuottajille, joilla menee jo ennestään parhaiten, etelään ei mitään.
Leppä itse teki hyvän tilit tästä "anteliaisuudestaan". Samoin MTK pj Juha Marttila.
Kepun kannatus on alle 15 %, oppositio odottaa...vääryyksien ja väärinkäyttöjen oikaiseminen alkaa heti seuraavien EK-vaalien jälkeen.
uskoisin että pieniki siivu etelän asumistuista tai harmaasta taloudesta toisi veetille isomman siivun kuin poromiehiltä kaikkien tukien niistäminen, lieneekö veetillä suvussa asumistukea nauttivia kun ei heitä vainoa.
mehän muistamme edellisten kokoomusvoittoisten vaalien jälkeen etelän viljanviljelijöiden niskaan sataneen mannasateen, moni potee siitä seurannutta kulutusjuhlan krapulaa vielä tänäkin päivänä :) ;) :D ;D
-
Tarpeeksi järeä karjapuskuri excursionin keulalle, niin lähtee kuusipeurat tieltä hatelikkoon. Voi vielä laittaa suojalevyt karjapuskuriin ettei sarvet naarmuta maskia ja valoja.
-
se on lailla suojattu ala, ei siihen pääse ku perimän kautta
Lakeja ja sopimuksia voi muuttaa. Kepu vapautti vain tundraraivauksen. Olis voinut vapauttaa poronhoidon perustuslailliseksi oikeudeksi.
joku ruottin kuninkas on aasiet kuulemma säätäny niin 1700-luvulla, että ei voijja muuttaa (paitsi poromiehille evullisseen suuntaan)
-
se on lailla suojattu ala, ei siihen pääse ku perimän kautta
Lakeja ja sopimuksia voi muuttaa. Kepu vapautti vain tundraraivauksen. Olis voinut vapauttaa poronhoidon perustuslailliseksi oikeudeksi.
joku ruottin kuninkas on aasiet kuulemma säätäny niin 1700-luvulla, että ei voijja muuttaa (paitsi poromiehille evullisseen suuntaan)
Minusta kyllä tuntuu jotenkin siltä, ettei Heino ole käsittänyt poronhoitajien verotusta.
https://paliskunnat.fi/py/wp-content/uploads/2017/09/poromiehen_verotus.pdf
Kuinka kuluja voi vähentää jos tulos on kokonaan verovapaata puhdasta tulua. Sitäkin ihmettelen jos poromies vetäsee vuodessa parisatatuhatta puhtaana, niin valtion pitää vielä maksaa Marttilan poroaidat. Näyttäisi siltä, että kaikkien rikkaiden aidat tekee valtio. Marttilakin tulot ihan kohtuulliset, että pystyis ne tiluksensa aitaamaan. 😀😁🎅
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
-
Ihanhan tuo alussa sanotaan, verotuksen perustietona paliskuntakohtainen puhas tuotto.... vaihtelee muuten 2 eurosta yli sataseen.... eli jos on poroja vaekka 300 lukuporroa (siis lukuporo on ihan eri assie ku tojellinen määrä) ja puhastuotto on sillon 600 euroa. Verolilimotukseen pannaan tuloksi tuo 600 ja sitte toenen assie mitä lomakkeessa kysytään on eläkemaksut. Jos ne on vaekka 3000 vujessa, niin tappiota tullee 2400, niin tuosta voet laskea veron määrän. Tappion saanee vähentää ansiotuloverotuksessa, jos on vakka samalla pankinjohtaja eli sahatyöläenen, taekka paliskunnan poroisäntä, joka on valtion palakkalistoella.
-
jos poromiesten verotus menis samoen kuin normiyrittäjiin, niin oesha ne verokalenterit ihan eri näkösie ku nykysi
-
Ihanhan tuo alussa sanotaan, verotuksen perustietona paliskuntakohtainen puhas tuotto.... vaihtelee muuten 2 eurosta yli sataseen.... eli jos on poroja vaekka 300 lukuporroa (siis lukuporo on ihan eri assie ku tojellinen määrä) ja puhastuotto on sillon 600 euroa. Verolilimotukseen pannaan tuloksi tuo 600 ja sitte toenen assie mitä lomakkeessa kysytään on eläkemaksut. Jos ne on vaekka 3000 vujessa, niin tappiota tullee 2400, niin tuosta voet laskea veron määrän. Tappion saanee vähentää ansiotuloverotuksessa, jos on vakka samalla pankinjohtaja eli sahatyöläenen, taekka paliskunnan poroisäntä, joka on valtion palakkalistoella.
Harrastushan tuo jo on! Saa olla melkoinen ruuneberi että tavan maanviljelijä saa konin verotukseen jos aina tuottaa tappiota.
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
[/quot
Tota muuten en ymmärrä miks marjojen kerääminen myynti tarkoitukseen on jokamiehen oikeuden piirissä?
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
[/quot
Tota muuten en ymmärrä miks marjojen kerääminen myynti tarkoitukseen on jokamiehen oikeuden piirissä?
Ymmärrätkö yleensä muutakaan, paitsi tizinkoottoa. Sitä minä taas en ymmärrä yhtään. 😀😁🎅
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
[/quot
Tota muuten en ymmärrä miks marjojen kerääminen myynti tarkoitukseen on jokamiehen oikeuden piirissä?
Ymmärrätkö yleensä muutakaan, paitsi tizinkoottoa. Sitä minä taas en ymmärrä yhtään. 😀😁🎅
Ymmärrän. Kuten varmaan senkin et jokamiehen oikeudet on varmaan temarien keksintö. Saa ay-politrukki kerätä net puolukat ja myydä net verotta torilla net!
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
[/quot
Tota muuten en ymmärrä miks marjojen kerääminen myynti tarkoitukseen on jokamiehen oikeuden piirissä?
Ymmärrätkö yleensä muutakaan, paitsi tizinkoottoa. Sitä minä taas en ymmärrä yhtään. 😀😁🎅
Ymmärrän. Kuten varmaan senkin et jokamiehen oikeudet on varmaan temarien keksintö. Saa ay-politrukki kerätä net puolukat ja myydä net verotta torilla net!
Kyllä on paljon korjaamista.
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Samaa voisin sannoo sulle. Hirvikin on verotonta tulua, mutta kun sen vie kaupan tiskiin, niin verollista siitä tulee. Marjojennkerääminen onnverotonta tuloa, mutta kun marjat myydään, kas kummaa, niistä tulee heti verollista. Valtio tienaa. Jos ne jää keräämättä, niin valtio ei tienaa mitään. Siksi on hyä, että thaikut tulee hommiin. 😀😁🎅
[/quot
Tota muuten en ymmärrä miks marjojen kerääminen myynti tarkoitukseen on jokamiehen oikeuden piirissä?
Ymmärrätkö yleensä muutakaan, paitsi tizinkoottoa. Sitä minä taas en ymmärrä yhtään. 😀😁🎅
Ymmärrän. Kuten varmaan senkin et jokamiehen oikeudet on varmaan temarien keksintö. Saa ay-politrukki kerätä net puolukat ja myydä net verotta torilla net!
Kyllä on paljon korjaamista.
Niin mä en ymmärrä miks net teidänlaisille sospummeille pitää kaikki kantaa nenän eteen net ilmaiseksi. EWttehän te ossaa edes v.i.t.t.u.i.l.l.a.
-
luveppa uuvvemman kerran ja kahtele sitte kässiisi poromiehen veroilimotuslomake.
Löytyykö koko lomaketta? https://www.vero.fi/lomakkeet