Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: optimisti - 16.12.17 - klo:14:46

Otsikko: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: optimisti - 16.12.17 - klo:14:46
Kannattaakohan tuota vajaan 500e vuosittaista jäsenmaksua enää maksaa, kun mtk:n lihavaliokunnassakin ovat teurastamojen edusmiehet ajamassa lähinnä omia etujaan.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: optimisti - 16.12.17 - klo:15:10
Kannattaakohan tuota vajaan 500e vuosittaista jäsenmaksua enää maksaa, kun mtk:n lihavaliokunnassakin ovat teurastamojen edusmiehet ajamassa lähinnä omia etujaan.

KYLLÄ KANNATTAA!!
Saat kaasupullon vuorattua parikymppiä halvemmalla ja vakuutuksista muutaman prosentin.

Ja kun on MTK-lainen, tuntee itsensä vähän eturiviläiseksi. Itsetunto nousee  ;D

Tosiaan, kun oli Sampo talossa niin kaasullekkin oli käyttöä.
 Parissakymmenessä vuodessa vajaa viissatanen on jo melkein kymppi ja korot päälle.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: meidän Isä - 16.12.17 - klo:16:50
Kannattaakohan tuota vajaan 500e vuosittaista jäsenmaksua enää maksaa, kun mtk:n lihavaliokunnassakin ovat teurastamojen edusmiehet ajamassa lähinnä omia etujaan.

Eikös se markkinataloudessa ajatella sieltä hyödyn kautta. Eli koetko saavasi jotain hyötyä tuosta maksusta vai onko ylimääräinen kulu?
Ja toisaalta, mikset käyttäisi tuotakin vaikka olueen, siitä on välitön ilo.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: wolfheartscry - 17.12.17 - klo:09:24
Itekin miettinyt ihan samaa asiaa. Meneekö vajaa 600 euroa pohjattomaan simonkadun kaivoon. Jotenkin tuntuu, että lähitulevaisuudessa lopetan maksamisen tai maksan vaan puolet maksusta, niin kuin eräs kaveri tekee. MTK:ssakin pitäisi varmaan tehostaa toimintaa ja kiristää vyötä. Keskittyä olennaiseen. Jokainen korporaatio pyrkii luonnostaan kehittämään ympärilleen pöhöä ja tuo pöhö pitäisi välillä tuulettaa pois. Terve itsekriittisyys omaa toimintaa/toimintatapoja kohtaan olisi mtk:ssakin paikallaan.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: Mark22 - 18.12.17 - klo:09:32
2016 keväällä tuli erottua. Eikä hirveesti oo jääny harmittamaan.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: SKN - 18.12.17 - klo:11:27
Tämä topiikki kuulostaa todella hyvältä, jatkakaa samaan malliin!

Hienoa!!

Jess!!
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: kylmis - 18.12.17 - klo:20:48
Jäsenmaksuperuste pitäisi uudistua lähitulevaisuudessa. Tulis kai yksi maksu, kuulostaa reilulta.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: -Joomies- - 18.12.17 - klo:21:21
Niin on nämä jäsenyydet ja jäsenmaksut kummallisia.
Ekaksi paikallinen yhdistys laittaa jäsenmaksua pelto- ja metsähehtaarien mukaan ja sitten vielä metsänhoitoyhdistys metsähehtaareista. Alkaa olla meikäläisen metsien edut valvottuna, ihan kaikkien seitsemän hehtaarin.
Toiset ovat sitten ihan "täysjäseniä" metsänhoitoyhdistyksen kautta.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: Lemmy - 18.12.17 - klo:22:28
Ajattelitko ostaa kuolleita sieluja vai miksi kysyt?
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: optimisti - 19.12.17 - klo:08:49
Sitähän voi olla jäsen myöskin mhy:n kautta. On kyllä jakomielistä maksaa metsähehtaareista kahteen kertaan samalle edunvalvojalle.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: kylmis - 19.12.17 - klo:08:51
Niin on nämä jäsenyydet ja jäsenmaksut kummallisia.
Ekaksi paikallinen yhdistys laittaa jäsenmaksua pelto- ja metsähehtaarien mukaan ja sitten vielä metsänhoitoyhdistys metsähehtaareista. Alkaa olla meikäläisen metsien edut valvottuna, ihan kaikkien seitsemän hehtaarin.
Toiset ovat sitten ihan "täysjäseniä" metsänhoitoyhdistyksen kautta.
Koskahan MHY yhdistetään MTK:hon?
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: junttieinari - 19.12.17 - klo:09:15

Paljonkohan MTK:ssa on kuolleita kannattajajäseniä?

En tarkoita agron aivokuolleita änkyröitä, niitäkin varmaan on muutama jäsenenä tietämättään  ;D

Paikallisen yhdistyksen jäsenten keski-ikä on yli 60 vuotta. Jos nuorimmat on ~25 v. niin vanhimmat on 95?  :D
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: supersammakko - 19.12.17 - klo:11:46
Niin on nämä jäsenyydet ja jäsenmaksut kummallisia.
Ekaksi paikallinen yhdistys laittaa jäsenmaksua pelto- ja metsähehtaarien mukaan ja sitten vielä metsänhoitoyhdistys metsähehtaareista. Alkaa olla meikäläisen metsien edut valvottuna, ihan kaikkien seitsemän hehtaarin.
Toiset ovat sitten ihan "täysjäseniä" metsänhoitoyhdistyksen kautta.

Sammakkolandiaan ei lähetä kumpikaan laskua
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: Pasi - 19.12.17 - klo:12:43
Niin on nämä jäsenyydet ja jäsenmaksut kummallisia.
Ekaksi paikallinen yhdistys laittaa jäsenmaksua pelto- ja metsähehtaarien mukaan ja sitten vielä metsänhoitoyhdistys metsähehtaareista. Alkaa olla meikäläisen metsien edut valvottuna, ihan kaikkien seitsemän hehtaarin.
Toiset ovat sitten ihan "täysjäseniä" metsänhoitoyhdistyksen kautta.
Koskahan MHY yhdistetään MTK:hon?

Kyllä MHY on ollut hyvin pitkään löyhästi MTK:hon sitoutunut ja jokusen vuoden ihan kunnolla sekä peittelemättä ja selittelemättä. Ei siitä kyllä kovin suurta ääntä ole pidetty kyseisten puljujen suunnasta ellei metsäneuvoja ole ollut syystä tai toisesta käärmeissään moisesta pakkoliitosta. Kuis sulta tuo liitos on jäänyt unholaan? Onhan siitä tälläkin hiekkalaatikolla ollut puhetta....
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: kylmis - 19.12.17 - klo:12:57
Lähinnä se, että entisestään syvennettäisiin yhteistä eloa. Tuottajayhdistykset ja mhy:t hoidettaisiin samoissa kokouksissa. Yhteinen jäsenmaksu jne.
Otsikko: Vs: Miten on MTK onnistunut
Kirjoitti: montöör - 19.12.17 - klo:15:33
Nää yhdistykset, mukaan lukien hyväntekeväisyys järjestöt, on muuttuneet
itseään ruokkiviksi sisäpiireiksi. Kaikki kerätyt rahat, jäsenmaksut ja avustukset
menee organisaation pyöritykseen. Matkustellaan maailmalla, on tyky-päivää,
palaveriä, laivaseminaaria ja kaikkee muuta mutta kukaan ei tee perustyötä.
Noottaa, pitäköön tunkkinsa.