Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 14.12.17 - klo:05:52

Otsikko: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Eemeli - 14.12.17 - klo:05:52
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/artikkeli-1.217525

Kertoo vain, jotta kriisistä huolimatta, jollain tuotantosuunnalla on varaa investoida, kun haluaa kivaa.
Oliko ennen 100 lehmää raja robotille.
Tuet ahnehdittu niin jotta puuhalankin kannattaa laittaa. Jää enemmän aikaa toimitusjohtajaleikkeihin ja mihin sitä lomittajaa tarvitaan, teatteriinko.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: navettapiika - 14.12.17 - klo:06:12
Vaikka nuo robotit jaettaisiin jokaiselle maitotilalle ilmaiseksi, niin sekin tulisi halvemmaksi kuin ennen aikaiset työkyvyttömyyseläkkeet, mutta sellaista on sinun ajatusmaailmalla vaikeata ymmärtää.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.12.17 - klo:06:26
Taitaa Eemeli olla se, joka kriisistä meuhkaa, oli sitä tai ei. Hienoa, että uskalletaan yrittää ja taitaa kokoluokkakin olla ihanteellinen. Onnittelut yrittäjille. Tarvitsemme suunnannäyttäjiä ja investointeja, halusi Eemeli niitä tai ei.

Tuolla kokoluokalla ja aktiivisella tuotantotuella tuotetaan litroja paljon enemmän kuin alueella, jossa lypsylehmäpalkkion saa ilman tuotantovelvoitetta. Tiedätkö, Eemeli, että mitä vähemmän maitoa etelässä tuotetaan, sitä korkeampi tuki on tuotettua litraa kohti?
Lomituksesta juttu ei maininnut sanaakaan, tai en ainakaan huomannut.

Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: pig24 - 14.12.17 - klo:07:03
Parpala saa laittaa rahansa mihin lystää. Yx vaihtoehto olisi, että jättää navettaan kutistetun lypsymontun ja robotin kanssa ei käytetä erottelua, vaan poikivat ja hoidettavat hoidellaan asemalla. Vasikoiden juottoa varten siellä käydään kuitenkin kellon kanssa aamuin  illoin.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: maraani - 14.12.17 - klo:07:11
Lasten opiskelukaveri oli Islannissa työssäoppimassa jokunen vuosi sitten. Kohteessa oli noin 30 lehmää automaattilypsyssä.

Meillä on monesti keskusteltu automaattilypsystä sen vuoksi. että lypsäjän keho ei mitä luultavimmin kestä asemalypsyä kovin kauaa.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: iskra - 14.12.17 - klo:07:30
Taitaa Eemeli olla se, joka kriisistä meuhkaa, oli sitä tai ei. Hienoa, että uskalletaan yrittää ja taitaa kokoluokkakin olla ihanteellinen. Onnittelut yrittäjille. Tarvitsemme suunnannäyttäjiä ja investointeja, halusi Eemeli niitä tai ei.

Tuolla kokoluokalla ja aktiivisella tuotantotuella tuotetaan litroja paljon enemmän kuin alueella, jossa lypsylehmäpalkkion saa ilman tuotantovelvoitetta. Tiedätkö, Eemeli, että mitä vähemmän maitoa etelässä tuotetaan, sitä korkeampi tuki on tuotettua litraa kohti?
Lomituksesta juttu ei maininnut sanaakaan, tai en ainakaan huomannut.

  Samalla laskentaperusteella viljankin hinta kovenee kiloa kohti jos hehtaarituki jaetaan viljakiloille.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Eemeli - 14.12.17 - klo:07:43
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: navettapiika - 14.12.17 - klo:07:53
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Eemelistä kuoriutuu todellinen luomu-idealisti..
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Oksa - 14.12.17 - klo:08:01
ja silti lukeutuu tehotuottajiin!     mutta mikä estää laittam,asta ko. laitosta sinnekin?      senun alkaa yrittämään ja laittamaan pohosen tuottajille kampoihin.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.12.17 - klo:08:02
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Eemeli on luultua tyhmempi. Meuhkaa koko ajan tehottomasta maidontuotannosta, vaikka tosiasiallisesti maito ja liha ovat ainoita tuotantomuotoja, jotka ovat eu-akana kehittyneet, sen vuoksi, kun siihen on pakko. Samaan aikaan julistaa, että mitä vähemmän viljaa tuottaa, sen parempi. Ei ole logiikkaa, ei..

Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: kantola - 14.12.17 - klo:08:03
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Siinäpähän sitten lasketat korret tarkastajilla, pari kuhilasta pellolla ja sirppi kourassa kehut että paikallinen viljelytapa, kyllä ehdot täyttyvät, pankaas tukiaisia tulemaan.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Magia - 14.12.17 - klo:11:52
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Siinäpähän sitten lasketat korret tarkastajilla, pari kuhilasta pellolla ja sirppi kourassa kehut että paikallinen viljelytapa, kyllä ehdot täyttyvät, pankaas tukiaisia tulemaan.
No pyh,p.rsettään korkeintaan kääntää tarkastuksen yhteydessä tai itkee täällä miten toiset saa tukia tekemättä mitään.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: icefarmer - 14.12.17 - klo:12:56
Mitä vähemmän tuottaa viljaa/per hehtaari alhaisin kustannuksin, sen parempi.
Siinäpähän sitten lasketat korret tarkastajilla, pari kuhilasta pellolla ja sirppi kourassa kehut että paikallinen viljelytapa, kyllä ehdot täyttyvät, pankaas tukiaisia tulemaan.
siinähän oli aihetta jopa sipilän maakuntauudistuksen myötä tulevaan uuteen  maakuntalippuun kun taiteilija ikuistaisi sirppi ja moska kädessä pellolle kuhilaita pystyttämään tallustelevan eemelin punaiselle kankaalle :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: iskra - 14.12.17 - klo:13:04

[/quote]siinähän oli aihetta jopa sipilän maakuntauudistuksen myötä tulevaan uuteen  maakuntalippuun kun taiteilija ikuistaisi sirppi ja moska kädessä pellolle kuhilaita pystyttämään tallustelevan eemelin punaiselle kankaalle :) ;) :D ;D
[/quote]

  Brysselissä keskustellaan aatteellisten tunnusten kieltämisestä koko alueella, eiks silloin pitäs noi sirpit ja moskatkin piiloittaa..
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: Mopomies - 14.12.17 - klo:13:18
Nää on akrolookeja. Akrolokit tietää kaiken.
Otsikko: Vs: Ei hyvää päivää
Kirjoitti: icefarmer - 14.12.17 - klo:13:37
nauratti oikein jo aiemmin tätä juttua lukiessa kun muistui mieleen kuinka lähellä veetin sydäntä nua  simolaiset on ollu jo aiemmin :) ;) :D ;D