Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Repomies - 08.12.17 - klo:20:55
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
-
Se johtuu siitä, että ostajalla on tarpeeksi kauraa laarissa.
Tää on paska homma. Jos on doniongelma tai joku muu ongelma, niin viljelijälle se loppulasku tulee. Lajittelijoiden läpi ne kuitenkin ajetaan, joten he saavat kuitenkin priimaa tavaraa. Oli doneja tai toria.
Toki, se lajittelujäte on sitten mitä on.
Toisaalta jos ostajalla on pulaa viljasta, niin ei kaikki donit niin nuukaa ole.
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Sun kaurat meni varmaan jollekin kriisissä olevalle luomukarjatilalle rehuksi.
.granjero, oleppas hiljaa.
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Sun kaurat meni varmaan jollekin kriisissä olevalle luomukarjatilalle rehuksi.
.granjero, oleppas hiljaa.
Jaahas... KallePaskaPää on taas korkannu perjantaipullon.
Meneppäs nyt jo nukkumaan, pois häiritsemässä kunnon ihmisiä.
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Elämä on....
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Elämä on....
Ja kun myydään eteenpäin niin on priimaa 😂😂😂
Kumma ettei ketään kiinnosta 😂😂
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Kuormastahan otetaan näyte kipattaessa ja siitä otetaan DON näyte joka loppupäässä on jotain 5 grammaa. Jos siihen sattuu pieni siemen jossa kuoren osuus on iso ja siinä on hometta niin silloin DON arvo on korkea. Elikkäs kaksi peräkkäin otettua pikatestiä voi antaa täysin eri tulokset. Ainoa täysin luotettava keino on tehdä idätystesti jossa näkee jos hometta kasvaa. Ja sellaista testiähän ei voida tehdä joka kuormalle.
-
Toi Don testi on aika arvokas.
Eikös se nyt ole kaikkien suurten ostajien tapa että kun vilja vastaanotetaan otetaan näyte. Eihän ostaja tiedä miten/ mistä erästä myyjä on ottanut näytteen. Jos ostajat eivät ottaisi omia näytteitä niin silloinhan ostettu tavara voi olla mitä vain.
-
Toi Don testi on aika arvokas.
Eikös se nyt ole kaikkien suurten ostajien tapa että kun vilja vastaanotetaan otetaan näyte. Eihän ostaja tiedä miten/ mistä erästä myyjä on ottanut näytteen. Jos ostajat eivät ottaisi omia näytteitä niin silloinhan ostettu tavara voi olla mitä vain.
Mistäs myyjä voi olla varma, mistä hatusta se ostaja on näytetulokset vetänyt. Mihin helvettiin se laaduton vilja katoaa. Kun viljaliike on myymässä sitä viljaa, se on aina priimaa?
Laaduton vilja tungetaan granjeron pyllyyn.
-
Toi Don testi on aika arvokas.
Eikös se nyt ole kaikkien suurten ostajien tapa että kun vilja vastaanotetaan otetaan näyte. Eihän ostaja tiedä miten/ mistä erästä myyjä on ottanut näytteen. Jos ostajat eivät ottaisi omia näytteitä niin silloinhan ostettu tavara voi olla mitä vain.
Mistäs myyjä voi olla varma, mistä hatusta se ostaja on näytetulokset vetänyt. Mihin helvettiin se laaduton vilja katoaa. Kun viljaliike on myymässä sitä viljaa, se on aina priimaa?
Laaduton vilja tungetaan granjeron pyllyyn.
Ota kuule ja mustaa taas itsesi, saatanan holisti!
Onko sulla huono itsetunto, kun pitää tuon tuosta mustata itsensä 😂😂
Tui tui, älä nyt hermostu, älä leikistä suutu.
-
Ei oo pojilla hajuakaan DON-mittauksista. Lähinnä arvauksia ja maailmalta kuultua legendaa.
😂😂😂😂😂😂
-
No ainakin tuo mittaus on tehtävistä analyyseistä pahiten sen sorttinen, josta voi kysyä onko tulos analysoitu vai arvottu... Muutkin tulokset heittelevät tekopaikasta riippuen. Mutta vaihtelu on kohtuuden rajoissa.
-
Ei oo pojilla hajuakaan DON-mittauksista. Lähinnä arvauksia ja maailmalta kuultua legendaa.
😂😂😂😂😂😂
Minä ainakin kuulin tämän suoraan riippumattomalta laboration työntekijältä. Kerro sitten seikkaperäisesti miten ne Don mittaukset tehdään. Taas on sinulta SKN tuollaista mahtipontista puhetta vaikka luultavasti et tiedä aiheesta muuta kun että olet kipannut kauraa Loimaan viljavarastolle.
-
No ainakin tuo mittaus on tehtävistä analyyseistä pahiten sen sorttinen, josta voi kysyä onko tulos analysoitu vai arvottu... Muutkin tulokset heittelevät tekopaikasta riippuen. Mutta vaihtelu on kohtuuden rajoissa.
Tuo pitää paikkansa. don analyysi on epävarmempi kun muut analyysit esim. Valkuainen tai kosteus.
-
Kenen syy?
Ketä äänestitte?
(http://www.nbl.fi/~nbl4149/va2015/sipila-look.gif)
-
Miksi ostaja tekee laatuanalyysit omassa laboratoriossaan. Jos viljelijä olisi jo tehnyt itse analyysit, se ei kelpaa kuitenkaan. Taas kun esim. karjatila ostaa ne samat viljat, myyntikin tapahtuu sen firman ottamien analyysien mukaan, ja ne on aivan erit kun ostettaessa se sama vilja.
Eikös filunkkia epäillessä rinnakkaisnäyte ole oikeus saada halutessaan ostajan hallusta ja saa viedä johonkin akkreditoituun laboratorioon testattavaksi.
-SS-
-
Mut jospa ne jotkut homeet onkin terveellisiä antipiootteja, pitäskö niistä saada sit hyvitystä..
-
Miksi ostaja tekee laatuanalyysit omassa laboratoriossaan. Jos viljelijä olisi jo tehnyt itse analyysit, se ei kelpaa kuitenkaan. Taas kun esim. karjatila ostaa ne samat viljat, myyntikin tapahtuu sen firman ottamien analyysien mukaan, ja ne on aivan erit kun ostettaessa se sama vilja.
Eikös filunkkia epäillessä rinnakkaisnäyte ole oikeus saada halutessaan ostajan hallusta ja saa viedä johonkin akkreditoituun laboratorioon testattavaksi.
-SS
Kyllä. Juuri näin se toimii.
-
No ainakin tuo mittaus on tehtävistä analyyseistä pahiten sen sorttinen, josta voi kysyä onko tulos analysoitu vai arvottu... Muutkin tulokset heittelevät tekopaikasta riippuen. Mutta vaihtelu on kohtuuden rajoissa.
Tuo pitää paikkansa. don analyysi on epävarmempi kun muut analyysit esim. Valkuainen tai kosteus.
Kyllä torajyvämittaus vetää tolle vertoja. Yksi torajyvä pikkulillin kokoisessa koeputkessa ratkaisee 45-tonnin rekkakuorman hinnansta -1000-euroa. Melkoista lottomista, jossa aina on viljelijä häviäjä.
Torajyvät aiheuttavat kaikenlaisia tauteja. Jos yksikin löytyy, koko kuorma ajetaan siihen värilajitteluun. Ja se on niinkö maksavinaan sitten ylimääräistä. Torajyvät saattavat lisääntyä heinäisten LHP peltojen takia, heinät ovat isäntiä. Ja hybridirukiit ovat herkempiä, jos hiukankin harvaa on keväällä.
Katsoin tuossa, jos 20 euroa on miinustus 160 euron hinnasta, niin 5000 kg satotasolla torajyväisen hybridin pitää tuottaa lähes 700 kg enemmän, jotta saa saman rahan.
-SS-
-
Esinäytteiden mukaan kauran donit edellisvuoden sadossa 0.8 ja tämän syksyisessä 1.6. Nuo kun laittoi samaan kuormaan niin tilityksessä 2.6 ja -10€/tn. Tiedä miten tuo on mahdollista, yhteenlaskettu ja vähän vielä pyöristetty? Esinäytteet piti olla ihan asiallisesti otettu jokaisesta kuivurisatsista.
Kuormastahan otetaan näyte kipattaessa ja siitä otetaan DON näyte joka loppupäässä on jotain 5 grammaa. Jos siihen sattuu pieni siemen jossa kuoren osuus on iso ja siinä on hometta niin silloin DON arvo on korkea. Elikkäs kaksi peräkkäin otettua pikatestiä voi antaa täysin eri tulokset. Ainoa täysin luotettava keino on tehdä idätystesti jossa näkee jos hometta kasvaa. Ja sellaista testiähän ei voida tehdä joka kuormalle.
Ainut vaan että homeen esiintyminen ei suoraan kerro mitään toksiinien esiintymisestä. Ne eivät korreloi keskenään. Jos olosuhteet on suotuisat voi hyvin alhaisessakin fusarium saastunnassa kehittyä runsaasti toksiineita ja vastaavasti runsaskaan saastunta ei automaattisesti tarkoita sitä että toksiineja olisi runsaasti..