Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:04:17

Otsikko: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:04:17
Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:04:28
Tiedetään tiedetään, mitä tissinkoittaja tundran takaa pian ulvoo.
Kukapa olis uskonut jotta se Viron lähimaito jää muualta tuotavien maitotuotteiden jalkoihin.
Viron tuottaja joutuu oikein hiomaan kilpailukykyään jotta pärjää lähiruoallaan.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.17 - klo:05:45
https://www.is.fi/terveys/art-2000000541809.html
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:05:48
https://www.is.fi/terveys/art-2000000541809.html

Kun faktat loppuu, koettaa kepuloinen  mennä henkilökohtaisuuksiin, sorry vaan, ei uppoa.

Taitaapi olla niin jotta koskee tuo pään räjähtäminen muita, kun lintukoto hajoaa. Viljanviljelijää on koeteltu koko EU-aika. Toiset
ovat vasta pääsemässä markkinatalouteen.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:06:07
Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.





Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.17 - klo:06:10
https://www.is.fi/terveys/art-2000000541809.html

Kun faktat loppuu, koettaa kepuloinen  mennä henkilökohtaisuuksiin, sorry vaan, ei uppoa.

Taitaapi olla niin jotta koskee tuo pään räjähtäminen muita, kun lintukoto hajoaa. Viljanviljelijää on koeteltu koko EU-aika. Toiset
ovat vasta pääsemässä markkinatalouteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294326_uu.shtml
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:06:22
Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.17 - klo:06:27
Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.
Kyllä niitä raivioita on ollut ennen ja jälkeen EU:n tulon..vai mistä sinä kuvittelet noiden peltojen tulleen? Tipahtaneen taivaasta, vaiko syntyneen ihan itsestään? Eiköhän se pottufarmarinkin pelto ole alunperin raivattu. Ahneuttaan teki senkin.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:06:33

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.
Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.


Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: -SS- - 30.11.17 - klo:07:07

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.
Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.

Ennen mainitsemaasi "EU-aikaa" raivaus karkasi käsistä, jolloin se jouduttiin kieltämään, samalla oli pakkokesannointia ja laajaa ylituotantoa. Kauemmaksi katsellen,  sodan jälkeen raivattiin kymmeniätuhansia hehtaareja peltoa, sitten 1960-luvulla paketoitiin samat raiviot. Voivuoret senkun kasvoivat.

-SS-
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Oksa - 30.11.17 - klo:07:58
mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: iskra - 30.11.17 - klo:08:04

Kummasti vasta eu-aikana tudran takana alettiin raivaamaan ja laajentamaan. Iskikö ahneus.
Eemeli on vielä luultuakin tyhmempi. Ennen eu-aikaa raivaaminen ja laajentaminen oli kielletty.

Ennen mainitsemaasi "EU-aikaa" raivaus karkasi käsistä, jolloin se jouduttiin kieltämään, samalla oli pakkokesannointia ja laajaa ylituotantoa. Kauemmaksi katsellen,  sodan jälkeen raivattiin kymmeniätuhansia hehtaareja peltoa, sitten 1960-luvulla paketoitiin samat raiviot. Voivuoret senkun kasvoivat.

-SS-

 Jo 40- luvulla eräät tahot vastustivat uuden pellon raivausta, tuotiin esim. esille että salaojituksella saadaan karjalaan jääneet pellot korvattua,
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: iskra - 30.11.17 - klo:08:07
  Mutta sitten taas eräs taho oli sitä mieltä että meillä ei pidä ajaa taloudellista optimikokoa vaan poliittista,,Tarkoitti kai oman kannattajakuntansa säilyttämistä tai jopa lisäämistä
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Sepeteus - 30.11.17 - klo:08:10
mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On. Rukiin omavaraisuus, kun kepulandissa on kato. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: iskra - 30.11.17 - klo:08:13
mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On. Rukiin omavaraisuus, kun kepulandissa on kato. 😀😁🎅
Sen huomaa nykyisessä rukiin hinnassa, annoin eilen serkkulikalle säkillisen joululahjaksi.. loputsaavat odottaa hinnannousua
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Oksa - 30.11.17 - klo:09:05
pelkällä rukiillahan suomi mällää oikein kovasti... jopa keliakikot!
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Magia - 30.11.17 - klo:10:37
Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.
Kyllä Eemelin tuotanto on kehittynyt,pottukuopan luukunsaranat on vähintään rasvattu tai jopa vaihdettu uusiin.Siinä Eemelin pottutilan kehityshistoria viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.En sitten tiedä onko myöskin tuo kuseminen lisääntynyt,kun noin aikaisin pitää lähteä aamukuselle.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Terminator II - 30.11.17 - klo:14:04
Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Eihän EU sopimuksen mukaan saa kansallista tukea maksaa ab alueelle? mitenkäs nyt kun EU:n maksamia tukia ruvetaan laikkaamaan? Jääkö jäljelle vain kansalliset tuet?
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mopomies - 30.11.17 - klo:14:19
C-alueesta voisi tehdä lentokentän. Saisi monta kiitorataa.

Kuka sitä sitten käyttäisi?

Ei kukaan, koska C-alueella odotettaisiin edelleen maitoauton valoja. Ja kukaan ei haluaisi taas matkustaa c-alueelle vain lentokentän takia. Tällä päättelyllä saadaan selville, että kukaan ei halua c-alueen olemassa oloa jatkettavaksi.

Siten c-alue pitäisi räjäyttää.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Terminator II - 30.11.17 - klo:14:25
C-alueesta voisi tehdä lentokentän. Saisi monta kiitorataa.

Kuka sitä sitten käyttäisi?

Ei kukaan, koska C-alueella odotettaisiin edelleen maitoauton valoja. Ja kukaan ei haluaisi taas matkustaa c-alueelle vain lentokentän takia. Tällä päättelyllä saadaan selville, että kukaan ei halua c-alueen olemassa oloa jatkettavaksi.

Siten c-alue pitäisi räjäyttää.

Voiko v.i.t.u.t.u.k.s.e.e.n kuolla? Kysyy mopetimies kansanradiossa
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Kp - 30.11.17 - klo:16:59

mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mualaisjuntti - 30.11.17 - klo:17:26
Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Taitaa olla sun horinoita taas. Mietipä tehokkaasti hoidettua karjatilaa c-alueelta, joka taistelee kovassa hintakilpailussa pellosta. Vaatii muuten tuotannon tehostamista, ja ei tarvitse hömppäheiniä edes ajatella. Sitten täällä joku itseään messiaaksi tituleeraava paskanpuhuja taas laukoo paskaansa. 2020 kärsii kaikki paskanpuhujat pois ainakin. Vaatikaa Eemelit lisää tukea. Sitä ei tule. Pitää tuottaa vaan taitaa olla aika vaikeaa muu kuin agronetin kirjoittelu....
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.17 - klo:17:52

mutta onko etelässä näyttöä tehokkaasta tuotannosta?

On.
Pitää paikkansa .

142 alueella on näennäisluomutuottajia mikä on ikävä asia kokoalaa kohtaan .

142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.17 - klo:17:55
Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.
Se on ollut kylmää tähänkin saakka, sillä tuotantotukea saa vain tuotannosta, ei olemisesta ja tämä on johtanut maitotalouden ennennäkemättömään rakennemuutokseen ja kehittymiseen.

Onko, Eemeli kaavintuotanto kehittynyt, vai eletäänkö vieläkin hevosaikaisilla pinta-aloilla, joissa keskivilja-ala huitelee siinä 30 hehtaarin paikkeilla.

Sinällään viljantuotantokin on kehittynyt. Enää ei ole varaa 10 kuukauden lomaan, eikä puimuriakaan vaihdeta enää joka toinen vuosi. Huononnusta siis, joten horiskojen katkeruudenkin ymmärtää ja nuoret tietävät tilanteen ja elävät sen mukaisesti.  Sen 10 kuukaautta voi ajaa vaikka taksia, onhan sekin siirretty maalta kaupunkeihin.

Lypsylehmä palkkio , jos sitä tarkoitit tulee Eeuulta . Monet viljanviljelijät ovat sivutoimisia joten turha räksyttää . Kehitysalueidenyritystuet voisi lopettaa .Ajakaa vaikka taksia .
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:18:13
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?



 
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Sepeteus - 30.11.17 - klo:18:14
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Lidllin luomutomaatit on hyää. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.17 - klo:18:18
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Syyllinen - 30.11.17 - klo:18:47
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 30.11.17 - klo:19:08
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Onhan Joulupukkikin olemassa.....


Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.17 - klo:19:24
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mopomies - 30.11.17 - klo:20:27
Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Taitaa olla sun horinoita taas. Mietipä tehokkaasti hoidettua karjatilaa c-alueelta, joka taistelee kovassa hintakilpailussa pellosta. Vaatii muuten tuotannon tehostamista, ja ei tarvitse hömppäheiniä edes ajatella. Sitten täällä joku itseään messiaaksi tituleeraava paskanpuhuja taas laukoo paskaansa. 2020 kärsii kaikki paskanpuhujat pois ainakin. Vaatikaa Eemelit lisää tukea. Sitä ei tule. Pitää tuottaa vaan taitaa olla aika vaikeaa muu kuin agronetin kirjoittelu....

Nyt kannattaa kyllä vetää kauniiseen käteen.

C-alueella ei tiedetä mitä on kilpailu. Oikeastaan mistään kilpailu.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mopomies - 30.11.17 - klo:20:28
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .

Mitäs sinä siellä sitten teet?
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: SKN - 30.11.17 - klo:20:34
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .

Mitäs sinä siellä sitten teet?

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Eemeli - 30.11.17 - klo:21:00
Kumma jutu.
Euroopan parhaimmalla tuottajahinnalla, parhaimmilla etuisuuksilla, vuodesta toiseen ulvotaan kriisiä.

Kertoo kovin paljon, kyvystä, edellytyksistä ja ennenkaikkea ammattitaidosta.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 30.11.17 - klo:21:18
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .

Mitäs sinä siellä sitten teet?

Sorkkia hoitamassa . Huomaa ettei viljamiehet osaa muuta kuin inistä .
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mualaisjuntti - 30.11.17 - klo:22:37
Antaa vastuuta jäsenmaille itselleen.

Tähänasti kepuloinen maatalouspolitiikka on mennyt aina unionin selän taakse piiloon.
Nyt täytyy löytyä vastuuta itseltään ja hinta maksetaan vaaleissa kannatuksena.

Kauanko veronmaksaja sietää ihan oikeasti tehotonta maataloutta tundran takana. Merkkejä onkin jo, jotta kuluttaja on alkanut vaatia
vastinetta verorahoille.

Kyyti tulee olemaan vielä kylmää tissinkoittajalle tundran takana. Tulee maksun aika kepuloiselle maaatalouspolitiikalle, tippa sieltä, toinen täältä,
kunhan kepuloisten synkeimmille kannatusalueille löytyy rahaa.

Taitaa olla sun horinoita taas. Mietipä tehokkaasti hoidettua karjatilaa c-alueelta, joka taistelee kovassa hintakilpailussa pellosta. Vaatii muuten tuotannon tehostamista, ja ei tarvitse hömppäheiniä edes ajatella. Sitten täällä joku itseään messiaaksi tituleeraava paskanpuhuja taas laukoo paskaansa. 2020 kärsii kaikki paskanpuhujat pois ainakin. Vaatikaa Eemelit lisää tukea. Sitä ei tule. Pitää tuottaa vaan taitaa olla aika vaikeaa muu kuin agronetin kirjoittelu....

Nyt kannattaa kyllä vetää kauniiseen käteen.

C-alueella ei tiedetä mitä on kilpailu. Oikeastaan mistään kilpailu.

Hurmoshenki on mopedimiehelläkin vain omassa kädessä. Räksyttää jaksaa, mutta asiaa ei koskaan. Ja työnteko samalla tolalla jonkun Eemelin kanssa.
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Mopomies - 30.11.17 - klo:22:39
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .

Mitäs sinä siellä sitten teet?

Sorkkia hoitamassa . Huomaa ettei viljamiehet osaa muuta kuin inistä .

Onko teitä enemmän kuin sinä?
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.17 - klo:07:21
142 alueella on tehokkaita tiloja kyllä myöskin , luomunakin .
Tehotuotettu luomu olisi mainio ratkaisu, mutta mistä löytyy markkinat?

Mikä on tehotuotettu luomu ?
Itse ainakin tiesit sen olevan 142-alueella sijaitsevan  tehokkaan tilan tuottama luomu.

Olen ollut semmosissa sorkkia hoitamassa . Homma hoidetaan kunnolla .

Mitäs sinä siellä sitten teet?

Sorkkia hoitamassa . Huomaa ettei viljamiehet osaa muuta kuin inistä .

Onko teitä enemmän kuin sinä?
Kyllä meittiä riittää . Ei kannata viljarunkkareiden katteellisina inistä . Muuta ette ossaa .
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.17 - klo:08:09
Ajatelkaas mikä etu olis yhteinen tukialue . Kaikilla olis yhtä kurjaa.  ;D
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: Oksa - 01.12.17 - klo:08:13
ja mistä sit veetieemeli jankkais?   noooo, onneks rennien tilalle olis uusi pioteekin valmiste..
Otsikko: Vs: EU;n maataloustukiuudistus
Kirjoitti: sorkkis - 01.12.17 - klo:08:27
ja mistä sit veetieemeli jankkais?   noooo, onneks rennien tilalle olis uusi pioteekin valmiste..

Ei ne sit enää jankkais