Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.11.17 - klo:05:22
-
Kirjoittaa maast.u.l.l.i.
Totuus on tarua ihmeellisempi. Sielläkin korjuukustannukset keskivertoa korkeampia ja uutisoinnissa tiettyä tarkoitushakuisuutta, jotta mahdolliset
lisätuet saadaan kohdennettua "oikeisiin" kohteisiin.
Mutta uutisoinnin luulisi herättävän kyllä keskustelua, jos maatalouden olemassaoloa perustellaan huoltovarmuudella ja tukitasojen olevan väistämättä
laskeva, miksi vedetään riippakivenä perässä maataloutta tundran takana.
-
Täälläpäin ainakin usealla kasitonnia tavoittelevalla eivät vehnät ehineet kypsyä ennen noita sateita, joiltain jäi liki 100:kin hehtaaria sateisiin.
Sekin osa, mikä saatiin korjattua, suurimmaksi osaksi katteen veivät öljyvirmat.. Voi jokainen mielessään laskea mitkä ovat olleet panostukset huippusatoa tavoiteltaessa ja mistä luottoa seuraavalle kaudelle..
-
Se on hyvä, että jollakin oli hyvä vuosi, olisi surkiaa jos kaikilla menisi huonosti.
-
Täälläpäin ainakin usealla kasitonnia tavoittelevalla eivät vehnät ehineet kypsyä ennen noita sateita, joiltain jäi liki 100:kin hehtaaria sateisiin.
Sekin osa, mikä saatiin korjattua, suurimmaksi osaksi katteen veivät öljyvirmat.. Voi jokainen mielessään laskea mitkä ovat olleet panostukset huippusatoa tavoiteltaessa ja mistä luottoa seuraavalle kaudelle..
Tuskimpa kumminkaan 50päästiin kosteudessa niinkuin täällä.Tuolla kosteudella ei kannata puida,saman verran tulee kuormassa hävikkiä kuin on kosteus.
-
Täälläpäin ainakin usealla kasitonnia tavoittelevalla eivät vehnät ehineet kypsyä ennen noita sateita, joiltain jäi liki 100:kin hehtaaria sateisiin.
Sekin osa, mikä saatiin korjattua, suurimmaksi osaksi katteen veivät öljyvirmat.. Voi jokainen mielessään laskea mitkä ovat olleet panostukset huippusatoa tavoiteltaessa ja mistä luottoa seuraavalle kaudelle..
Järkevintä olis tehdä niinikuin supersammakko – max tuet minimi panostuksin – 10 kg timotei apilaseos, sillä 3 v ” säilörehua ” ei tarvii korjata, sitten 1 harva ohra jos kerääjä valkoapila kasvaa läpi niin kyntö ja kierto alkaa uudelleen.
Helppoa kuin luomunteko.
-
Täälläpäin ainakin usealla kasitonnia tavoittelevalla eivät vehnät ehineet kypsyä ennen noita sateita, joiltain jäi liki 100:kin hehtaaria sateisiin.
Sekin osa, mikä saatiin korjattua, suurimmaksi osaksi katteen veivät öljyvirmat.. Voi jokainen mielessään laskea mitkä ovat olleet panostukset huippusatoa tavoiteltaessa ja mistä luottoa seuraavalle kaudelle..
Järkevintä olis tehdä niinikuin supersammakko – max tuet minimi panostuksin – 10 kg timotei apilaseos, sillä 3 v ” säilörehua ” ei tarvii korjata, sitten 1 harva ohra jos kerääjä valkoapila kasvaa läpi niin kyntö ja kierto alkaa uudelleen.
Helppoa kuin luomunteko.
Tai sitten kunnon viljelykierto . Herne kauraa , apilaa , härkäpapua viljojen väliin .
-
Kirjoittaa maast.u.l.l.i.
Totuus on tarua ihmeellisempi. Sielläkin korjuukustannukset keskivertoa korkeampia ja uutisoinnissa tiettyä tarkoitushakuisuutta, jotta mahdolliset
lisätuet saadaan kohdennettua "oikeisiin" kohteisiin.
Mutta uutisoinnin luulisi herättävän kyllä keskustelua, jos maatalouden olemassaoloa perustellaan huoltovarmuudella ja tukitasojen olevan väistämättä
laskeva, miksi vedetään riippakivenä perässä maataloutta tundran takana.
Näin se on. A-B alue se Suomen ruokkii. Ilman maitua pärjää hyin.