Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 12.02.09 - klo:21:50

Otsikko: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 12.02.09 - klo:21:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D
Otsikko: Kepu pettää aina...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 12.02.09 - klo:21:58
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Niinpä... Kepu pettää aina  :o  :(  >:(
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: emo-heikki - 12.02.09 - klo:22:18
Ruotsissa luomumaidolle maksetaan noin 30 %:tia lisää, ilmeisesti siellä halutaan lisätä luomua oikein kunnolla, onkohan homma niin että ne maksavat tavallaan piilotukea luomun muodossa ????
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Karjalaine - 12.02.09 - klo:22:19
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Maksaa tai ei. Mitä se siun persettä raapii, kun et omien juttujesi mukaan käytä ollenkaan maitotuotteita? :o
http://www.youtube.com/watch?v=zpeXq0S5zi8
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: H Hehtolitra - 13.02.09 - klo:05:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Kukas sinun luomukokeilusi maksoi?.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:08:59
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Vai niin, tällainen tapaus tällä kertaa.

"Sekoitus tavallisen maidon joukkoon koskee syrjäisimpiä maitotiloja, joilta erilliskeräys maksaa tavallista enemmän. Näillä tiloilla luomumaitoa keräävä auto käy ainoastaan silloin, kun Valio tarvitsee jauhepohjaisia tuotteita."
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:10:20
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Kukas sinun luomukokeilusi maksoi?.


  Mun luomu tuli kuluttajalle perin halvaksi. :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:10:23
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Vai niin, tällainen tapaus tällä kertaa.

"Sekoitus tavallisen maidon joukkoon koskee syrjäisimpiä maitotiloja, joilta erilliskeräys maksaa tavallista enemmän. Näillä tiloilla luomumaitoa keräävä auto käy ainoastaan silloin, kun Valio tarvitsee jauhepohjaisia tuotteita."

   Niin tälläinen tapaus. Et siis näe siinä mitään ihmeellistä , jos Valio maksaa luomulisää ja sekoittaa maidon tavallisen maidon joukkoon. Ei toimi markkinataloudessa tuo. Ainoastaa sosialismi mähdollistaa tälläisen toiminnan. Mitähän sanoo Apemies tästä :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Status - 13.02.09 - klo:11:18
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902129079160_uu.shtml

  Kuluttaja maksaa luomumaidotkin, vaikkei joisikaan. Onneksi on Arla :D

Vai niin, tällainen tapaus tällä kertaa.

"Sekoitus tavallisen maidon joukkoon koskee syrjäisimpiä maitotiloja, joilta erilliskeräys maksaa tavallista enemmän. Näillä tiloilla luomumaitoa keräävä auto käy ainoastaan silloin, kun Valio tarvitsee jauhepohjaisia tuotteita."

   Niin tälläinen tapaus. Et siis näe siinä mitään ihmeellistä , jos Valio maksaa luomulisää ja sekoittaa maidon tavallisen maidon joukkoon. Ei toimi markkinataloudessa tuo. Ainoastaa sosialismi mähdollistaa tälläisen toiminnan. Mitähän sanoo Apemies tästä :D
On hyvin hiljaa ja lukee euroopan maidontuottajien tilahinnoista olevaa tilastoa, ja haukkoo henkeä kun ahistaa sen jälkee noituu niin et kokopitäjä kuulee ukkosen kaltaista jyrinää   ;)  ;D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: maanviljelija - 13.02.09 - klo:13:30
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.09 - klo:14:03
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Bonde - 13.02.09 - klo:16:15
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

Juu, håller med; samma gäller på hela A-B området! ;D ;D ;D >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:17:56
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

   Ihmettelen suuresti kuinka pitkään tissinkoittajan solidaarisuus kestää tätä subventiota. Kuten luomumaitu, ja tää että jos laittaa joka toinen päivä 200litraa tai 5000litraa samalla hinnalla. Eikös joku kuitenkin rahdin maksa. Kuluttaja joutuu kustantamaan tämän puuhastelun ,ellei siirry Arlan käyttäjäksi :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:18:00
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

   Ihmettelen suuresti kuinka pitkään tissinkoittajan solidaarisuus kestää tätä subventiota. Kuten luomumaitu, ja tää että jos laittaa joka toinen päivä 200litraa tai 5000litraa samalla hinnalla. Eikös joku kuitenkin rahdin maksa. Kuluttaja joutuu kustantamaan tämän puuhastelun ,ellei siirry Arlan käyttäjäksi :D
kuluttaja maksaa sunkin puuhaloinnit,tiedän missä :o
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:18:03
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

   Ihmettelen suuresti kuinka pitkään tissinkoittajan solidaarisuus kestää tätä subventiota. Kuten luomumaitu, ja tää että jos laittaa joka toinen päivä 200litraa tai 5000litraa samalla hinnalla. Eikös joku kuitenkin rahdin maksa. Kuluttaja joutuu kustantamaan tämän puuhastelun ,ellei siirry Arlan käyttäjäksi :D
kuluttaja maksaa sunkin puuhaloinnit,tiedän missä :o

 Kerro ??? mä en tiedä :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:18:06
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

   Ihmettelen suuresti kuinka pitkään tissinkoittajan solidaarisuus kestää tätä subventiota. Kuten luomumaitu, ja tää että jos laittaa joka toinen päivä 200litraa tai 5000litraa samalla hinnalla. Eikös joku kuitenkin rahdin maksa. Kuluttaja joutuu kustantamaan tämän puuhastelun ,ellei siirry Arlan käyttäjäksi :D
kuluttaja maksaa sunkin puuhaloinnit,tiedän missä :o

 Kerro ??? mä en tiedä :D
siinä missä postimerkin kokoset pellot,ja sata mullia aikoinaan ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:18:09
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/02/799133

 :) ;) :D ;D :P
Ihailen tuota lapsenmielistä, vilpitöntä iloa!! Miten voikaan olla toisen menetys toiselle tärkeää ;D

   Ihmettelen suuresti kuinka pitkään tissinkoittajan solidaarisuus kestää tätä subventiota. Kuten luomumaitu, ja tää että jos laittaa joka toinen päivä 200litraa tai 5000litraa samalla hinnalla. Eikös joku kuitenkin rahdin maksa. Kuluttaja joutuu kustantamaan tämän puuhastelun ,ellei siirry Arlan käyttäjäksi :D
kuluttaja maksaa sunkin puuhaloinnit,tiedän missä :o

 Kerro ??? mä en tiedä :D
siinä missä postimerkin kokoset pellot,ja sata mullia aikoinaan ;D ;D ;D ;D

  Semmosta se on ,mutta kannattaa ymmärtää missä menee raja. Valio ei vaan halua ymmärtää. Tissinkoittotilan keskikoko edelleen 84 tissiä :D
Otsikko: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:18:33
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun edellä  mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:18:37
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:18:47
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D

Siis mitkä tosiasiat??  Nähtäväksi jää, kuinka paljon keskiverto kansalaisen ruokalasku laskee maidontuonnin vuoksi.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:19:04
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(
joillakin ei vaan oo riitävästi hommaa oman tonttinsa hoitamisessa,rienataan ja riekutaan muita,ihan vapaasti mun puolesta,niin metsä vastaa kuin huudetaan.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:19:05
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D

Siis mitkä tosiasiat??  Nähtäväksi jää, kuinka paljon keskiverto kansalaisen ruokalasku laskee maidontuonnin vuoksi.

  Valio laskee maidon hintaa jotta voi jatkaa vientiään Pietariin. Siitähän on kysymys. Pitäis laskee vielä toiset 4,7 senttii niin kuluttajakin hyötyis :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:19:07
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(
j metsä vastaa kuin huudetaan.

  Venäjä myy puuta suomeen 20 euroo motti kalliimmalla kuin mitä suomen tuottaja saa. Maito päin vastoin. Onko järkee ,kysyn vaan.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:19:13
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(
j metsä vastaa kuin huudetaan.

  Venäjä myy puuta suomeen 20 euroo motti kalliimmalla kuin mitä suomen tuottaja saa. Maito päin vastoin. Onko järkee ,kysyn vaan.

kyl se   ryskipoika jollain öljytappiot maksattaa,valitettavasti ???
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: appu - 13.02.09 - klo:19:15
Tiedättekös muuten millainen on kaupassa luomumaidon hinta vs. tavan Valiolaisen maidon hinta. Justiinsa tänään ostin paikallisesta Prismasta Valion tavan-maitoa 0,84 eukkua litra ja luomumaitoa 1,46 euroa litra. Eli tuleekos siitä niin, että maidon kuluttajahinnassa luomulisä on 74%? Kiinnostaisi kovasti tietää, missä portaassa hinta pompsahtaa, kun tuottajan saama luomulisä on kai luokkaa 9 senttiä (vai paljonko?).

Henkilökohtaisesti ostaisin mieluusti kaikki taloudessamme käytettävät maidot luomuna, mutta koska kulutus viikossa on noin 30 litran luokkaa, vuositasolla eroa kertyisi lähes 1000 euroa, joka meidän talouden pelimerkeillä tekee sen, että valtaosa maidosta ostetaan tavanomaisena ja luomua jonkun verran.

Jos tosiaan haluttaisiin lisätä luomumaidon menekkiä, niin kuluttajahinnan luomulisän laskeminen johonkin 30 prosenttiin verrattuna tavan kotimaiseen maitoon varmasti lisäisi kulutusta ja tulisi sitten kerätty luomumaito myytyä luomuna.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: H Hehtolitra - 13.02.09 - klo:19:18
 

  Venäjä myy puuta suomeen 20 euroo motti kalliimmalla kuin mitä suomen tuottaja saa. Maito päin vastoin. Onko järkee ,kysyn vaan.

[/quote]

Harmittaako sinua nyt, kun isä-Vihtori lähti vankkureineen länteen, väärään suuntaan Leningradin seudulta?.
Siellä olisi sulle nyt kaikki edut, Valion halvat tuotteet ja edulliset puukaupat.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 13.02.09 - klo:19:54
No niin, nyt paljon nöyrempää asennetta maidontuottajat, te saatte niin paljon erilaisia tukia veronmaksajilta, että pitäis paljon  nöyremmin asennoitua tuotteidenne ostajiin,  olette tälläkin palstalla osoittaneet aikamoista ylenkatsetta palkkanne maksajia kohtaan kohtaa, valio on vain välikäsi teidän palkkanne maksajanam kyllä teidän palkka tulee kuluttajilta ja veronmaksajilta, joten nöyrempää asennetta nyt, me kuitenkin kustannamme teidän hienot traktorinne ym. vehkeenne.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: emo-heikki - 13.02.09 - klo:20:02
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D

Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.
Otsikko: Elähä, elähä !!!!
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:20:05
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D

Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

  Voe voe, kyl sitä nyt osataan :D

 
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:20:42
Ei voi kuin pöyristyä taas siitä kun maidontuotannosta ja sen tulevaisuudesta mölyävät eniten juuri ne, joille asia vähiten kuuluu.  Kohta eläkkeelle siirtyvä kauranhoitaja, peltonsa metsittänyt luomumansikankasvattaja, työssään joutilas ay-henkilö ja eräs jonkun em. mainitun sivupersoona.  >:( >:( >:(

  Mielestäni kaikki suomen kansalaiset voi ottaa osaa keskusteluun. Olisi vastuullista tunnustaa tosiasiat :D

Siis mitkä tosiasiat??  Nähtäväksi jää, kuinka paljon keskiverto kansalaisen ruokalasku laskee maidontuonnin vuoksi.

  Valio laskee maidon hintaa jotta voi jatkaa vientiään Pietariin. Siitähän on kysymys. Pitäis laskee vielä toiset 4,7 senttii niin kuluttajakin hyötyis :D

Vai niin. Tässäkö olivat ne Sepen tosiasiat??
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:20:47
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.09 - klo:20:53
No niin, nyt paljon nöyrempää asennetta maidontuottajat, te saatte niin paljon erilaisia tukia veronmaksajilta, että pitäis paljon  nöyremmin asennoitua tuotteidenne ostajiin,  olette tälläkin palstalla osoittaneet aikamoista ylenkatsetta palkkanne maksajia kohtaan kohtaa, valio on vain välikäsi teidän palkkanne maksajanam kyllä teidän palkka tulee kuluttajilta ja veronmaksajilta, joten nöyrempää asennetta nyt, me kuitenkin kustannamme teidän hienot traktorinne ym. vehkeenne.

Kuluttaja on kuningas ainakin tässä torpassa. Nöyryyttä löytyy kyllä, tarvittaessa. Vahingoniloisille riekkujille ei.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: emo-heikki - 13.02.09 - klo:20:54
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:05
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:21:14
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D
huolet ne on sullakii :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: superdexta - 13.02.09 - klo:21:17

Kuluttaja on kuningas ainakin tässä torpassa. Nöyryyttä löytyy kyllä, tarvittaessa. Vahingoniloisille riekkujille ei.

Kah kehveliä. Nyt kuulostaa hyvältä. :)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:21:18
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

Ei ole kyllä AB-alueen tila...
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:22
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D
huolet ne on sullakii :D

  Kyl net huolet on muilla. Keppanan rahti on kyllä paljon rehellisempi :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Bonde - 13.02.09 - klo:21:23
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

Ei ole kyllä AB-alueen tila...
Hur sku e va he to all deras tid for ti he to de ä avonsjuka mot all ader????
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: superdexta - 13.02.09 - klo:21:24

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D

Eiköhän niitä rahteja tule makselluksi toisinkin päin.
Ostatpa tahi tilaat mitä hyvänsä maatalouteen liittyvää tilalle, niin aina laskussa lukee tuotteen hinta+rahti. No, pö:n hinta taitaa "sisältää" rahdin kuitenkin, mutta ei tule muita äkkiseltään mieleen.
Ja se on kumma vaikka hajet itte sen  ostamasi tuotteen myymälästä niin aina on hinta+rahti. Rahti jostain siihen myymälään asti on asiakkaan maksettava.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:21:24
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D

Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.09 - klo:21:28
Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

Maidon noudosta se puhuu. Sitä hatuttaa, kun me on vielä keskenään so***** rahtien tasaamisesta, ts. kaikilta haetaan. Ei olla siinä oman oksan sahaamisessa ehditty viel niin pitkälle. Se kutsuu yrittäjyydeks sitä, kun ei sidosryhmiä ja yhteistyökumppaneita huomioida. Eikä muista, ettei mitään yhteistyötä synny, jossei molemmat hyödy ;)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:28
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D

Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

  Niinpä, olen tullut sellaisen tulokseen näistä rahdesta ,siis tyhmin maksaa kuljetuksen :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:32
Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

Maidon noudosta se puhuu. Sitä hatuttaa, kun me on vielä keskenään so***** rahtien tasaamisesta, ts. kaikilta haetaan. Ei olla siinä oman oksan sahaamisessa ehditty viel niin pitkälle. Se kutsuu yrittäjyydeks sitä, kun ei sidosryhmiä ja yhteistyökumppaneita huomioida. Eikä muista, ettei mitään yhteistyötä synny, jossei molemmat hyödy ;)

  Valio laskee näin. Tilalta haetaan 5000 litraa maitoa ja matkaa meijeriin 50km ja toiselta tilalta 500litraa ja matkaa meijeriin 500km. Nollia yhtä monta siis hinta sama :D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 13.02.09 - klo:21:36
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: milkboi - 13.02.09 - klo:21:37
Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

Maidon noudosta se puhuu. Sitä hatuttaa, kun me on vielä keskenään so***** rahtien tasaamisesta, ts. kaikilta haetaan. Ei olla siinä oman oksan sahaamisessa ehditty viel niin pitkälle. Se kutsuu yrittäjyydeks sitä, kun ei sidosryhmiä ja yhteistyökumppaneita huomioida. Eikä muista, ettei mitään yhteistyötä synny, jossei molemmat hyödy ;)

  Valio laskee näin. Tilalta haetaan 5000 litraa maitoa ja matkaa meijeriin 50km ja toiselta tilalta 500litraa ja matkaa meijeriin 500km. Nollia yhtä monta siis hinta sama :D
sun hajaannusehdotus ei taida nyt ottaa tuulta purjeisiin ;D :D ;)
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:21:37
Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

Maidon noudosta se puhuu. Sitä hatuttaa, kun me on vielä keskenään so***** rahtien tasaamisesta, ts. kaikilta haetaan. Ei olla siinä oman oksan sahaamisessa ehditty viel niin pitkälle. Se kutsuu yrittäjyydeks sitä, kun ei sidosryhmiä ja yhteistyökumppaneita huomioida. Eikä muista, ettei mitään yhteistyötä synny, jossei molemmat hyödy ;)

  Valio laskee näin. Tilalta haetaan 5000 litraa maitoa ja matkaa meijeriin 50km ja toiselta tilalta 500litraa ja matkaa meijeriin 500km. Nollia yhtä monta siis hinta sama :D

Niin, mitä sitten?? Onko se kauempaa hakeminen sulta pois??
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Luomujussi - 13.02.09 - klo:21:42
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D

Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

  Niinpä, olen tullut sellaisen tulokseen näistä rahdesta ,siis tyhmin maksaa kuljetuksen :D
Vai niin, täällä päin tilojen välisissä kaupoissa hinnasta ( ja myös rahdista) on aina päästy sopimukseen. Kumpikin on hyötynyt, sekä ostaja että myyjä. En ihmettele sinun ja erään kauranhoitajan asenteella jos yhteistyö tilojen välillä ei onnistu.
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:43
Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

Maidon noudosta se puhuu. Sitä hatuttaa, kun me on vielä keskenään so***** rahtien tasaamisesta, ts. kaikilta haetaan. Ei olla siinä oman oksan sahaamisessa ehditty viel niin pitkälle. Se kutsuu yrittäjyydeks sitä, kun ei sidosryhmiä ja yhteistyökumppaneita huomioida. Eikä muista, ettei mitään yhteistyötä synny, jossei molemmat hyödy ;)

  Valio laskee näin. Tilalta haetaan 5000 litraa maitoa ja matkaa meijeriin 50km ja toiselta tilalta 500litraa ja matkaa meijeriin 500km. Nollia yhtä monta siis hinta sama :D

Niin, mitä sitten?? Onko se kauempaa hakeminen sulta pois??

  Saattehan te pitää tään lintukotonne jos haluatte. Turha valittaa sit jostain Arlasta :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: Sepedeus - 13.02.09 - klo:21:44
Mitkä tosiasiat, mitä tosiasioita voi tietää ihmiset, jotka ei tiedä alasta mitään tai ovat ajautuneet osaamattomuutensa takia alalta ulos ????

Mielestäni kyse on silloin käsityksistä, vain ja ainoastaan.

Minulle tulee äkkiseltään täällä useampikin kirjoittaja mieleen jotka ottavat kovastikin kantaa vaikka omakohtaista kokemusta ei tunnu olevan ja pikkaisen kun "kovistelee" niin osoittautuu että joko ei todellisuudessa tiedä mitään tai sitten on "tietoa". Osoittautunut muutaman kerran jopa että väite on jotain ja sitten kun kaivan numerot esille niin asia onkin päinvastoin. Mutta mielipiteet ovat varmat! Ja montakos lypsylehmää sillä emo-heikillä olikaan?


Ei yhtään, mutta en otakkaan kantaa alan kannattavuuteen tai oikeaan toiminta/tilakokoon, ei ole resursseja väitellä asiasta ....
Jos joku väittää, että 25 lehmää riittää hyvin, okei kai sillä on joku käsitys asiasta kun kerran tuonkokoisella karjalla pärjää ...

  Kyl sillä pärjää, kun muut kustantaa rahdin :D

Siis minkä rahdin kustantaa?? Jos kyse on rehuviljasta, et siis ole kuullutkaan tilojen välisistä kaupoista.

  Niinpä, olen tullut sellaisen tulokseen näistä rahdesta ,siis tyhmin maksaa kuljetuksen :D
Vai niin, täällä päin tilojen välisissä kaupoissa hinnasta on aina päästy sopimukseen. Kumpikin on hyötynyt, sekä ostaja että myyjä. En ihmettele sinun ja erään kauranhoitajan asenteella että yhteistyö tilojen välillä ei onnistu.

  Kyllä se vain onnistuu, mutta mä en halua olla enää tyhmin :D
Otsikko: Vs: Maidontuotannon tulevaisuus
Kirjoitti: ilkka - 13.02.09 - klo:21:45

Niin, mitä sitten?? Onko se kauempaa hakeminen sulta pois??



 :) :) :) ei oo multa pois   :P :P :P :P

  8) 8) 8) rahtikustannus kun on suurelta osin kilometri pohjainen  ;D ;D ;D

 ;D ;D ;D ; samasta syystä löpö on eri hintaista eri kunnissa  :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:21:46
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: ilkka - 13.02.09 - klo:21:51
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.

:D :D :D  tosta ne sikapuolen ongelmat taitaa johtuakin; ette oo keskenänne sopineet hintojen tasaamisesta  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Make - 13.02.09 - klo:21:54
Maidolla on yhteisillä päätöksillä tehostettu tuotantoa ja laitettu meijereitä kiinni. Olisi aika kornia laskuttaa rahti suljetun meijerin vierestä nykyiseen laitokseen. Meiltäkin on ollut meijeriin matkaa 3 km, nykyäään 200 km.
Arlalla on käytössä noutomaksu, joka palkitsee isompia tuottajia.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: emo-heikki - 13.02.09 - klo:21:59
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:22:07
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Terminator - 13.02.09 - klo:22:15
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?



Lälälälälälääää. Sekö sinua nyppii, että maitomiehet pitää toistensakin puolia eikä vain itsensä. ;D
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: icefarmer - 13.02.09 - klo:22:23
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.

nyt liikutaan vaarallisilla vesillä :o :o jatketaan ajatusta.....citymarket meijerin/teurastamon vieressä vieressä....... h-uurteisen kauppa k-extra sodankylässä

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?

Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: emo-heikki - 13.02.09 - klo:22:24
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?


Nämä maitorekat ajaa täälläpäin kyllä sellaisia rinkejä, eli rahtikustannukset ei yksilöidy muutenkaan tuolla tavalla, eihän se monella pikkutilalla ole kuin noin 100 metriä tienlaidasta, mikä on se poikkeama kun se ohi ajaa kumminkin, hakemaan sitä 5000 litran satsia jostakin kauempaa ....
Onhan rahdeilla jotain merkitystä, sehän on selvä, mutta en nyt kumminkaan liioittelisi sen merkitystä, vasikan hintaan tulee satanen lisää kun se satakunnasta siirtyy tänne Lappiin, muiden kuljetusten yhteydessä ....
En kyllä tuolla hintaa itse viitsisi sitä hakea.
Maitopuolella asia on varmasti toinen, kun niillä ei ole mitään paluukuormia ...
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: ilkka - 13.02.09 - klo:22:30
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?


Nämä maitorekat ajaa täälläpäin kyllä sellaisia rinkejä, eli rahtikustannukset ei yksilöidy muutenkaan tuolla tavalla, eihän se monella pikkutilalla ole kuin noin 100 metriä tienlaidasta, mikä on se poikkeama kun se ohi ajaa kumminkin, hakemaan sitä 5000 litran satsia jostakin kauempaa ....
Onhan rahdeilla jotain merkitystä, sehän on selvä, mutta en nyt kumminkaan liioittelisi sen merkitystä, vasikan hintaan tulee satanen lisää kun se satakunnasta siirtyy tänne Lappiin, muiden kuljetusten yhteydessä ....
En kyllä tuolla hintaa itse viitsisi sitä hakea.
Maitopuolella asia on varmasti toinen, kun niillä ei ole mitään paluukuormia ...

 ??? ??? montako vasikkaaa tulee kerralla ???  siis sillä satasella  ??? ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:22:33
Lälälälälälääää. Sekö sinua nyppii, että maitomiehet pitää toistensakin puolia eikä vain itsensä. ;D

Ei, se ei nypi. Päin vastoin, olen teurastamon systeemiin tyytyväinen että pyritään kustannusvastaavuuteen.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: emo-heikki - 13.02.09 - klo:22:35
Ei sikojen noudosta tai porsaiden tuonnista rahtia veloiteta, mutta kyllä kai se rahti siinä porsaan hinnassa on ja samoin lihan hinnasta on rahti vähennetty.

Mutta sikapuolella hinta ei ole kaikille sama kuten maitopuolella. Tunnetaan nimikkeellä "määrälisä" eli mitä isompi yksikkö sitä suurempi hinta. Tuossa Heinon esimerkissä se 5.000 litran noutoerän tila saisi teurastamopuolella esim 5% korkempaa maidon hintaa.


Joo, totta, sikapuolella on muutenkin hyvn riitaiset isännät, ilmeisesti kateus voittaa yhteistyön tuoman edun ...

Mistä sinä tiedät sikapuolen isäntien riitaisuudet (keskenänsä, jos unohdetaan tukialuekiista joka on lyönyt hyvin syvän kiilan) tai kateuden? Yhteistyössäkin on reunaehtonsa. Oletko kuullut sellaista termiä kuin "kustannusvastaavuus"? On aika paljon kallimpaa hakea nuppikuorma sikoja täyteen monelta tilalta 10 sikaa per tila tai hakea koko rekka yhdestä paikasta. Samoin kuin se Sepedeuksen esimerkki 50 kilometriä ja 5.000 litraa maitoa tai 500 kilometriä ja 50 litraa maitoa vai miten se meni. Rahtikustannus per maitolitra tai per lihakilo on ihan erilainen. Jotkut on päättäneet että kaikki yhdessä rahoittaa ylimääräisen kulun, toiset taas että yritetään hakea kustannusvastaavuus eli hinnoittelu vastaisi aiheutuvaa kustannusta. Jos tilataan OVR:ää sikasuoralle tai Ruskolle niin eihän sekään samalla rahdilla liiku?


Nämä maitorekat ajaa täälläpäin kyllä sellaisia rinkejä, eli rahtikustannukset ei yksilöidy muutenkaan tuolla tavalla, eihän se monella pikkutilalla ole kuin noin 100 metriä tienlaidasta, mikä on se poikkeama kun se ohi ajaa kumminkin, hakemaan sitä 5000 litran satsia jostakin kauempaa ....
Onhan rahdeilla jotain merkitystä, sehän on selvä, mutta en nyt kumminkaan liioittelisi sen merkitystä, vasikan hintaan tulee satanen lisää kun se satakunnasta siirtyy tänne Lappiin, muiden kuljetusten yhteydessä ....
En kyllä tuolla hintaa itse viitsisi sitä hakea.
Maitopuolella asia on varmasti toinen, kun niillä ei ole mitään paluukuormia ...

 ??? ??? montako vasikkaaa tulee kerralla ???  siis sillä satasella  ??? ??? ??? ???

Siis kyse oli paluukuormasta, tuodaan aina senverran kun kuormaan mahtuu ....
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Terminator - 13.02.09 - klo:23:07
Lälälälälälääää. Sekö sinua nyppii, että maitomiehet pitää toistensakin puolia eikä vain itsensä. ;D

Ei, se ei nypi. Päin vastoin, olen teurastamon systeemiin tyytyväinen että pyritään kustannusvastaavuuteen.

Teurastamoilla tuottaja ei tule toisena, eikä vielä kolmantenakaan ja ihan varmasti se ei ole ensimmäinenkään. Vaan ensimmäisenä on osakkeen omistajat ja tuottaja saa siinä ketjussa takulla pienimmän siivun.

Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:23:12
Teurastamoilla tuottaja ei tule toisena, eikä vielä kolmantenakaan ja ihan varmasti se ei ole ensimmäinenkään. Vaan ensimmäisenä on osakkeen omistajat ja tuottaja saa siinä ketjussa takulla pienimmän siivun.

Totta. Erittäin totta. Ja juuri siksi tukiero alueiden välillä on vaarallinen koska osakkeenomistajien tuotto on tärkein ja sitten teurastamojen omat mahdollisesti turhatkin rakenteet ja kulut. Vasta viimeienä on tuottaja ja liha hankitaan sieltä mistä halvimmalla saadaan = sieltä alueelta joka saa eniten tukia.


Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.

No hyvä on, hyvä on. Tämä voi toisinaan nyppiä. Toisaalta kun ei tuota osuusteurastamoille niin ei tarvi murehtia tuollaisia? Kunhan saa oman hinnan neuvoteltua kohdilleen?
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.02.09 - klo:23:20
LSO perustettiin myös pieniä tuottajia palvelemaan . Nyt on selvästi menossa suuntaan josta ei ole paluuta . Valio on pitänyt ryhtinsä .
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Terminator - 13.02.09 - klo:23:25


Valiolla tuottajat ja osakkeen omistajat on 100% sama asia.

No hyvä on, hyvä on. Tämä voi toisinaan nyppiä. Toisaalta kun ei tuota osuusteurastamoille niin ei tarvi murehtia tuollaisia? Kunhan saa oman hinnan neuvoteltua kohdilleen?

[/quote]

Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.
Keskoa nyppii se ettei isännät antaneet yhden Valion toimitusjohtajan(toimitusjohtaj lenti pellolle) myydä Valio logistiikkaa Keskolle, mikähän olisi tuottaja hinta nyt jos Kesko rahtais maidon meijeristä kauppaan.

Eikös ne lähes kaikki ole osuusteurastamoita?
Atrialle lihan toimittaa osuusteurastamot ja hk lso osuuskunta ainakin?

Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:23:28
Eikös ne lähes kaikki ole osuusteurastamoita?
Atrialle lihan toimittaa osuusteurastamot ja hk lso osuuskunta ainakin?

Tossahan ne osuuskunnat olivatkin jos Porttia ei lasketa? Sekin on mutta henkitoreissaan. Sitten löytyy Snellman ja Saarioinen.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.02.09 - klo:23:31
Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.

Myönnän täysin että tuottajan kannalta Valiolla on paljon parempi systeemi kuin pörssiyhtiö-teurastamot joissa käytänössä osuuskuntaa ei ole jäljellä muuta kuin nimi.
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.02.09 - klo:09:22
Se se on mikä Valiossa yleensä nyppii muita maatalous tuotannon haaroja. Maidon tuottaja halitsee valiossa tilalta kauppaan ketjun.

Myönnän täysin että tuottajan kannalta Valiolla on paljon parempi systeemi kuin pörssiyhtiö-teurastamot joissa käytänössä osuuskuntaa ei ole jäljellä muuta kuin nimi.

Joko ne hakee porsaat ja lihasiat ajallaan .
Otsikko: Vs: Valio subventoi
Kirjoitti: Adam Smith - 14.02.09 - klo:11:36

Arlalla on käytössä noutomaksu, joka palkitsee isompia tuottajia.

Aivan. Ja Arlahan kykenee....krhm..hyvään hintaan, vai mitä Sepe?? Ja määrälisillä brassaavat lihatalot, eikö niin ?

Kyllä sä edelleen taidat tyhmin olla. Kuinka muuten ajattelisit noin? Ennemmin oma tuotanto alas, kun tasotusta naapurille ;D Tasotus ei sua kaada, mut periaate kaataa. Se on sitä hölmöläisten hommaa ;D