Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 16.11.17 - klo:07:02
-
Ylen uutisten mukaan varsinkin nuoria naisia häiritään seksuaalisesti.
Olkaa huoleti, kyllä se iän myötä vähenee...
https://yle.fi/uutiset/3-9932150
-
Ja asian voi nähdä näinkin
"Nyt puhutaan paljon seksuaalisesta häirinnästä. Eikö sukupuolielimien toistelu voida myös lukea häirinnäksi, jota tulisi välttää? "
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005450255.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005450255.html)
-
niinpä! mikä nyt luetaan häirinnäksi ja mistä kohtaa? yle vaan nostaa yhä enemmän noita seksiaddiktioita esille jotta... mitä seuraavaksi? hauvan kanssa jo naimisiin...
-
Markku Aro katselee pitkään... eipä enää!
-
Moni palstalainen on ratkorinsa kanssa naimisissa.Tai ainakin rakastaa kovasti.
On tullut reaalielämässäkin havaittua.Loppuunajettuja romujakaan ei parane mennä realistisesti arvostelemaan tai alkaa kuulumaan närkästynyttä jupinaa.
-
Tavaroihinsa rakastuneita on netti täynnä. Ylihinnoitteluillaan häiritsevät kovasti uusien ja tahattomien suhteiden syntymistä, nuoret naiset puuttuvat myös kokonaan tästä kohderyhmästä.
-
Samahan se on, mitä rakastaa, kun vain rakastaa.. Ja tuota seksuaalistahäirintää on nyt kaikkialla, mutta hyvä sekin, että siitä puhutaan.
-
En lähde kiistämään ilmiötä mutta kyllä tästä seurauksena on se että miehet tulevat entistä varovaisemmiksi joka johtaa siihen että yksinäisyys erilaisine ongelmineen lisääntyy entisestään .
Ja sitten suomalaisen Juhan maailmaan tulee näitä Shemeikkoja jotka viis veivaavat suomalaisesta etäisestä ja steriilistä kulttuurista ja korjaavat koko potin .. ilmiselvä ilkeiden akkojen juoni. 😈😨👺
-
En lähde kiistämään ilmiötä mutta kyllä tästä seurauksena on se että miehet tulevat entistä varovaisemmiksi joka johtaa siihen että yksinäisyys erilaisine ongelmineen lisääntyy entisestään .
Ja sitten suomalaisen Juhan maailmaan tulee näitä Shemeikkoja jotka viis veivaavat suomalaisesta etäisestä ja steriilistä kulttuurista ja korjaavat koko potin .. ilmiselvä ilkeiden akkojen juoni. 😈😨👺
Se on vain tuo suomalainen mies, että selvinpäin ei uskalla ja kännissä meneekin sitten ymmärrys..menee liian pitkälle helposti. Taas nämä shemeikat eivät ymmärrä kieltoa lainkaan, sehän on vain kutsu, kun nainen lyö kynsille ja sanoo, ei.
-
Moni palstalainen on ratkorinsa kanssa naimisissa.Tai ainakin rakastaa kovasti.
On tullut reaalielämässäkin havaittua.Loppuunajettuja romujakaan ei parane mennä realistisesti arvostelemaan tai alkaa kuulumaan närkästynyttä jupinaa.
Joku on niin rakastunut puimuriinsa, ettei voi luopua siitä 40 vuoden jälkeenkään.
Ainiin, rahastahan se onkin kiinni.
-
Markku Aro katselee pitkään... eipä enää!
Kesäisin se bilistien pitkään katsominen pitäisi kieltää. Säästyisi moni lyhtypylväs, tai ainakin minimekot kiellettävä. ;D ;D ;D
-
Tällainen ase tästä häirinnästä voi tulla.
https://yle.fi/uutiset/3-9929266
-
Tällainen ase tästä häirinnästä voi tulla.
https://yle.fi/uutiset/3-9929266
Artikkelin lukemisen jälkeen enemmän vastuuta lienee ala-arvoisen esimiespalautejärjestelmän kauppiaalla. Kyselylomakkeet työpaikalla olivat sellaisia, että oikein närkästynyt yksilö saattoi jättää useamman palautteen. Mitään vertailukohtaa teonkuvauksissa ei myöskään ollut. Anonyymeja sanallisia palautteita ei voinut todentaa, olivatko eri ihmisten vai saman närkästyneen kirjoittamia. Palautteessa kuvattuja tekoja ei voinut osoittaa, että niitä ei olisi tehty. Sama vika on näissä esimerkiksi Numbeo rikollisuusdatankeräilyissä (joka siis keräilee eri maiden kansalaisilta mielipiteitä, onko rikollisuus lisääntynyt / vähentynyt, ym.) Selvästikään näissä ei estetä samaa ihmistä tai ihmisryhmää, eikä ulkomaalaista, äänestämästä monta kertaa, ja toinen ongelma on se, että automatiikka pyrkii pitämään ensimmäisenä saadun trendin pysyvänä, poistaen liian kauaksi vastakkaisella puolella olevia äänestysarvoja.
Tämä seksuaalinen häirintä on tullut muotiin ehkä nyt vasta, koska melkein kaikki muu johtamiseen tai työhön liittyvä toiminta on tarkasti tallennettu tietokantoihin, niin tämä häirintä on ainoa arvostelukohta, jota syytetty ei voi millään näytöllä tai numerotiedolla kiistää, koska tieto ja määritelmä sekä perustelu sekä todistelu häirinnästä on asianomistajan omassa mielessä ja muistissa. Ulkopuoliselle todistajalle riittää se, että asianomistaja on maininnut häirinneen. Siksi häirintätapauksissa syytetty ei pysty puolustautumaan, koska tapauksessa sana sanaa vastaan, vain asianomistajan näkemys on riittävä todiste vähintään tuomioon. Syyttömyyden todistustaakka on hiljalleen siirtynyt puolustukselle, tämä taitaa olla merkittävin oikeusjärjestelmän muutos vuosisatoihin.
Olen sitä mieltä, että jokin muu närkästyminen on monen työpaikkahäirintäjupakan peruslähtökohtana. Ja se on ihan ymmärrettävää. Kyllä sitä skismaa syntyy ja pomothan ovat aina muutenkin inhottavia, että kestäkööt häiritäsyyttelyitäkin sitten. Tuossa ameriikan konttorissa on eriksen luennoitu sääntö siten, että esimies ei ikinä saa mennä naisalaisen kanssa kaksin neukkariin, aina paikalle vähintään kaksi naista tai näkyvällä paikalla neuvottelu.
-SS-
-
Olen sitä minäkin joskus kokenut, mutta en pitänyt sitä häirintänä.
-
Tulin Tampereelle ton A-Teema keskustelun katsomaan vanhempineni postin (vanhempani asuvat nykyisin Espanjassa, mutta vanha asunto on tyhjänä Tampereelle).
Lähdin iltaa viettämään Tampereelle (laulamaan karaoke Tiikerihaihin).
Kun meni kiinni, niin menin Ilonaan jossa Markus Liimatainen ja Annika Damström olivat kaljalla. Vedin muutaman "republikaanisen biisin" John Deere Green, American Honky Tonk Bar, I love this Bar yms.
Lähtivät nämä toimittajat pois kun vetäisin "Flickorna på TV 2" biisin, oli vissiin liikaa heille.
-
Ainoa oikea näkemys seksuaalisesta häirinnästä.
http://beta.oikeamedia.com/o1-46823
.
-
Jos luu on kova, se mustuu. Vanha viidakon sanonta.
Tai sit käy noin,
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ae/ff/c2/aeffc2bc47c6cea3c3431f76f15e0702.gif)