Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: cappi - 12.02.09 - klo:14:39
-
Kodinhoitajalle 20 000 euroa irtisanomisesta
12.2.2009 14:33
Pirkanmaalainen Vesilahden kunta on tuomittu maksamaan yli 20 000 euroa korvauksena kodinhoitajan työsuhteen perusteettomasta päättämisestä.
Kodinhoitaja työskenteli kunnan perhetyössä osa-aikaisena maaliskuusta 2005 lähtien. Tampereen käräjäoikeus katsoi, että hänen työsuhdettaan oli pidettävä toistaiseksi voimassa olleena.
Kunnan ja kodinhoitajan välillä oli kahden vuoden aikana tehty 23 määräaikaista työsopimusta. Määräaikaisuuden perusteeksi oli ilmoitettu työvoiman lisätarve, mutta oikeuden mukaan työvoiman tarve oli ollut pysyvää. Kodinhoitajan työsuhde päättyi huhtikuussa 2007.
-
Kodinhoitajalle 20 000 euroa irtisanomisesta
12.2.2009 14:33
Pirkanmaalainen Vesilahden kunta on tuomittu maksamaan yli 20 000 euroa korvauksena kodinhoitajan työsuhteen perusteettomasta päättämisestä.
Kodinhoitaja työskenteli kunnan perhetyössä osa-aikaisena maaliskuusta 2005 lähtien. Tampereen käräjäoikeus katsoi, että hänen työsuhdettaan oli pidettävä toistaiseksi voimassa olleena.
Kunnan ja kodinhoitajan välillä oli kahden vuoden aikana tehty 23 määräaikaista työsopimusta. Määräaikaisuuden perusteeksi oli ilmoitettu työvoiman lisätarve, mutta oikeuden mukaan työvoiman tarve oli ollut pysyvää. Kodinhoitajan työsuhde päättyi huhtikuussa 2007.
No lain mukaan 2 sopimuksen jälkeen virka on vakinaistettava. Kunnat kyllä melko tehokkaasti rikkovat lakia ja ay väki ei puutu siihen.
Minkälainen älkäkkä siitä nousisi jos yksityinen työnantaja tekisi saman henkilön kanssa 23 määräaikaista sopimusta.
-
Kodinhoitajalle 20 000 euroa irtisanomisesta
12.2.2009 14:33
Pirkanmaalainen Vesilahden kunta on tuomittu maksamaan yli 20 000 euroa korvauksena kodinhoitajan työsuhteen perusteettomasta päättämisestä.
Kodinhoitaja työskenteli kunnan perhetyössä osa-aikaisena maaliskuusta 2005 lähtien. Tampereen käräjäoikeus katsoi, että hänen työsuhdettaan oli pidettävä toistaiseksi voimassa olleena.
Kunnan ja kodinhoitajan välillä oli kahden vuoden aikana tehty 23 määräaikaista työsopimusta. Määräaikaisuuden perusteeksi oli ilmoitettu työvoiman lisätarve, mutta oikeuden mukaan työvoiman tarve oli ollut pysyvää. Kodinhoitajan työsuhde päättyi huhtikuussa 2007.
No lain mukaan 2 sopimuksen jälkeen virka on vakinaistettava. Kunnat kyllä melko tehokkaasti rikkovat lakia ja ay väki ei puutu siihen.
Minkälainen älkäkkä siitä nousisi jos yksityinen työnantaja tekisi saman henkilön kanssa 23 määräaikaista sopimusta.
Tämä on kyllä totta, julkinen sektori itse on suurin pätkätöiden teettäjä, moni yrittäjä ei edes kehtaa toimia yhtä törkeästi.
-
Kuinkas sillä Vesilahden seurakunnalla menee?.
Kun kuuluu olevan tilintarkastus aivan retuperällä.
-
Kuinkas sillä Vesilahden seurakunnalla menee?.
Kun kuuluu olevan tilintarkastus aivan retuperällä.
---mistä moista kuuluu?
---lieneekö hevoismtston uutisia
-
Kuinkas sillä Vesilahden seurakunnalla menee?.
Kun kuuluu olevan tilintarkastus aivan retuperällä.
---mistä moista kuuluu?
---lieneekö hevoismtston uutisia
[/quote]
Tuskin Tampereen Hiippakunnan lakimiesasessori Häikiö kuuluu hevosmiesten tietotoimistoon.
Häikiö - Siikaniemi:"Seurakunnan hallinto ja Talous"
Ote:
Tilintarkastajat.
Vaalikelpoisia eivät ole kirkkoneuvoston jäsen eikä
läheinen,seurakunnan viranhaltija tai työntekijä.
-----------------
Otappa seurakunnan nettisivuilta tietoa,en viitti linkittää.
-
Kuinkas sillä Vesilahden seurakunnalla menee?.
Kun kuuluu olevan tilintarkastus aivan retuperällä.
---mistä moista kuuluu?
---lieneekö hevoismtston uutisia
Tuskin Tampereen Hiippakunnan lakimiesasessori Häikiö kuuluu hevosmiesten tietotoimistoon.
Häikiö - Siikaniemi:"Seurakunnan hallinto ja Talous"
Ote:
Tilintarkastajat.
Vaalikelpoisia eivät ole kirkkoneuvoston jäsen eikä
läheinen,seurakunnan viranhaltija tai työntekijä.
-----------------
Otappa seurakunnan nettisivuilta tietoa,en viitti linkittää.
---anteeksi sohaisu kunhan muuten vaan kysyin,katsoin asian jo ennen kysymystäni....
[/quote]