Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 10.11.17 - klo:14:09
-
Vaikea asia maahan tuodaan koko ajan ulkomailta käytettyjä maatalouskoneita. Tällä tuonnilla poljetaan Suomessa käytettyjen traktoreiden ja puimureiden hintoja. Kuinka monella on käytössä ruotsalainen kylvökone, kuinka/ miksi. Kenellä on kotimainen henkilöauto. Kyllähän sikalanpitäjät tykkää että saa viljaa halvalla ruotsista, he haluavat halvempaa raaka-ainetta sikaloihinsa. Maatalous on hyvin ongelmallinen yhtälö Suomessa, kustannuksia korjuussa mitä muualla Euroopassa ei ole.
-
Vieläkin olisi rakkori ostamatta,jos ei itse olisi uittanut UKsta
Sen verran kuralle veti LSO-orjailut.
-
On suomalainen kylvinkone, useita kappaleita.
Suomalainen äes, suomalainen lautasäes.
Suomalainen ruisku, useita.
Suomalainen apulannanlevitin.
Suomalainen peräkärry, useita.
Suomalainen puimakone.
Vältti on ruotsalainen. Jyrsijä on italiasta.
Aika paljon olen kotimaista käytettyä yrittänyt
hankkia, koska ovat halpoja,
eivät kelpaa oikein kenellekään.
Traktori on siltä ajalta, kun Ford sininen väri oli
jonkinlainen tae toimivuudesta.
-SS-
-
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005442993.html
https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
-
Yhdysvallat kotiuttaa työt kotimaahansa, kansallisesti aivan oikein. Yritykset palaa myös kun Trump laskee yritysveroa 35 % > 20 % niin silloin Suomesta lähtee monia yrityksiä myös. Silloin Suomen pitää tarkistaa myös verotustaan yrityspuolella selvästi, joka olisi tervetullut, jäljelle jäävät yritykset alkaisi investoida, kun eurot alkaisi riittämään investointeihin. Sitten julkissektorilla täytyisi leikata palkkoja tai vähentää byrokratiaa, jota meidän maassa on aivan liikaa.
-
Yhdysvallat kotiuttaa työt kotimaahansa, kansallisesti aivan oikein. Yritykset palaa myös kun Trump laskee yritysveroa 35 % > 20 % niin silloin Suomesta lähtee monia yrityksiä myös. Silloin Suomen pitää tarkistaa myös verotustaan yrityspuolella selvästi, joka olisi tervetullut, jäljelle jäävät yritykset alkaisi investoida, kun eurot alkaisi riittämään investointeihin. Sitten julkissektorilla täytyisi leikata palkkoja tai vähentää byrokratiaa, jota meidän maassa on aivan liikaa.
Yritysvero nollaan ja kaikki tukiaiset pois. Sama myös maa- ja metsätalouteen. 😀😁🎅
-
Yhdysvallat kotiuttaa työt kotimaahansa, kansallisesti aivan oikein. Yritykset palaa myös kun Trump laskee yritysveroa 35 % > 20 % niin silloin Suomesta lähtee monia yrityksiä myös. Silloin Suomen pitää tarkistaa myös verotustaan yrityspuolella selvästi, joka olisi tervetullut, jäljelle jäävät yritykset alkaisi investoida, kun eurot alkaisi riittämään investointeihin. Sitten julkissektorilla täytyisi leikata palkkoja tai vähentää byrokratiaa, jota meidän maassa on aivan liikaa.
Yritysvero nollaan ja kaikki tukiaiset pois. Sama myös maa- ja metsätalouteen. 😀😁🎅
Myös eläkkeet 🎅
-
Yhdysvallat kotiuttaa työt kotimaahansa, kansallisesti aivan oikein. Yritykset palaa myös kun Trump laskee yritysveroa 35 % > 20 % niin silloin Suomesta lähtee monia yrityksiä myös. Silloin Suomen pitää tarkistaa myös verotustaan yrityspuolella selvästi, joka olisi tervetullut, jäljelle jäävät yritykset alkaisi investoida, kun eurot alkaisi riittämään investointeihin. Sitten julkissektorilla täytyisi leikata palkkoja tai vähentää byrokratiaa, jota meidän maassa on aivan liikaa.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001848112.html
Laske sieltä mistä pitäisi leikata.
-
Yritykset on niitä jotka tulevaisuudessa työllistää, niiden toiminta edellytykset on luotava sellaisiksi, että ne voi investoida ja yrittäjillekin jää jotain muutakin kuin työn ilo. Ymmärtääkseni sivusta seuraajana kasvintuotantotiloilla verotettavaa tuloa ei kovin paljon ole. Tulevaisuus ei kummoiselta näytä, harrastuksena ihan kiva , on jostain pahanteosta pois. Kannattava maatilanpito edellyttää jotain kotieläimiä Broiskuja sikoja tai maitoa, kait siinä ne jota kannattaa ajatella, jos sen tempun osaa.
-
Yritykset on niitä jotka tulevaisuudessa työllistää, niiden toiminta edellytykset on luotava sellaisiksi, että ne voi investoida ja yrittäjillekin jää jotain muutakin kuin työn ilo. Ymmärtääkseni sivusta seuraajana kasvintuotantotiloilla verotettavaa tuloa ei kovin paljon ole. Tulevaisuus ei kummoiselta näytä, harrastuksena ihan kiva , on jostain pahanteosta pois. Kannattava maatilanpito edellyttää jotain kotieläimiä Broiskuja sikoja tai maitoa, kait siinä ne jota kannattaa ajatella, jos sen tempun osaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9226864
Totuus on toisenlainen kuin torvella.
-
Vaikea asia maahan tuodaan koko ajan ulkomailta käytettyjä maatalouskoneita. Tällä tuonnilla poljetaan Suomessa käytettyjen traktoreiden ja puimureiden hintoja. Kuinka monella on käytössä ruotsalainen kylvökone, kuinka/ miksi. Kenellä on kotimainen henkilöauto. Kyllähän sikalanpitäjät tykkää että saa viljaa halvalla ruotsista, he haluavat halvempaa raaka-ainetta sikaloihinsa. Maatalous on hyvin ongelmallinen yhtälö Suomessa, kustannuksia korjuussa mitä muualla Euroopassa ei ole.
Tosimiehet ajaa kotimaisella autolla.
Esim. uusimmat Opel Calibrat ;D
-
Niin mutta jos ja kun Trump laskee USA: N yritysveron 20 % niin kuin se on suunnitellut niin Suomen kilpailu etu poistuu Amerikkalaisiin yrityksiin nähden, se on se jäynä tässä. Kyllähän meillä yrityksissä on ongelma isot eläkemaksut Ruotsiin nähden, siellä 18 meillä yli 24.
-
Niin mutta jos ja kun Trump laskee USA: N yritysveron 20 % niin kuin se on suunnitellut niin Suomen kilpailu etu poistuu Amerikkalaisiin yrityksiin nähden, se on se jäynä tässä. Kyllähän meillä yrityksissä on ongelma isot eläkemaksut Ruotsiin nähden, siellä 18 meillä yli 24.
Millä Suomi kilpailee ?