Nykypäivä-lehden haastattelussa (24.3.2005) Pertti Salolainen kertoi markasta luopumisesta:
” Onneksi markan katoamisesta ei puhuttu ...
Entä nyt? Kriitikot ovat väittäneet, ettei silloin tiedetty mihin oltiin menossa. Jäsenyysneuvottelujen yhteydessä ei juuri painotettu yhteistä valuuttaa, puhumattakaan unionin perustuslaista.
-On totta, ettei silloin tiedetty, kuinka pitkälle integraatio tulee etenemään. Mutta tiedettiin, että integraatio syvenee. Jos silloin olisi sanottu, että markka häviää, olisimme takuulla hävinneet kansanäänestyksen, Salolainen uskoo.
Hän pitää myös valtioviisautena sitä, ettei euroa alistettu kansanäänestykseen, vaan siitä päätti eduskunta. Salolainen ei kuitenkaan hyväksy ajatusta, että näitä asioita olisi pyritty kansalta salaamaan.”
-On totta, ettei silloin tiedetty, kuinka pitkälle integraatio tulee etenemään. Mutta tiedettiin, että integraatio syvenee. Jos silloin olisi sanottu, että markka häviää, olisimme takuulla hävinneet kansanäänestyksen, Salolainen uskoo.
Mikäli oikein tarkkoja ollaan, ei sitäkään ole salattu, että eduskunnalle ei ole annettu lakia markasta luopumisesta?
Vai onko?
mopoakaan ei saa enää ajaa ilman ajokorttia mutta joka jampan pitäs päästä äänestämään asioista joista normaali ihmisellä ei oo minkäänlaista tietoa vain harhakuvia... kyllähän euro on parasta mitä suomelle on eusta tullu :o :o :o :o
Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
"Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
joka jampan pitäs päästä äänestämään asioista joista normaali ihmisellä ei oo minkäänlaista tietoa vain harhakuvia... kyllähän euro on parasta mitä suomelle on eusta tullu :o :o :o :o
joka jampan pitäs päästä äänestämään asioista joista normaali ihmisellä ei oo minkäänlaista tietoa vain harhakuvia... kyllähän euro on parasta mitä suomelle on eusta tullu :o :o :o :o
Perustuukohan euron autuuskin joka jampan harhakuvaan?
EI EI EI ;D ;D jos meillä vielä ois markka käytössä se ois arvöltaan aika lähellä islannin valuuttaa tällä hetkellä :o :o :o :o
joka jampan pitäs päästä äänestämään asioista joista normaali ihmisellä ei oo minkäänlaista tietoa vain harhakuvia... kyllähän euro on parasta mitä suomelle on eusta tullu :o :o :o :o
Perustuukohan euron autuuskin joka jampan harhakuvaan?
EI EI EI ;D ;D jos meillä vielä ois markka käytössä se ois arvöltaan
aika lähellä islannin valuuttaa tällä hetkellä :o :o :o :o
Euroa ei pysty manipuloimaan myöskään spekulantit. Sen arvo on tasan euroopan rahapolitiikan uskottavuus ja talouden tila.
Euroa ei pysty manipuloimaan myöskään spekulantit. Sen arvo on tasan euroopan rahapolitiikan uskottavuus ja talouden tila.
Globaalit voimat manipuloivat jatkuvasti euron arvoa, vieläpä riippumatta siitä, mikä on Euroopan rahapolitiikan uskottavuus.
Ja talouden tilalla ei voida luoda minkäänlaista euro-spekulaatiota, koska Euroopalla ei ole omaa talouspolitiikkaa.
Ei ole, eikä pidäkkään olla omaa talouspolitiikkaa.
Riittää, kun jokaisella maalla on oma talouspolitiikkansa.
Ei ole, eikä pidäkkään olla omaa talouspolitiikkaa.
Riittää, kun jokaisella maalla on oma talouspolitiikkansa.
Juuri tähän perustuukin pelko euron kaatumisesta.
EKP ei voi ylläpitää uskottavaa rahapolitiikkaa ilman Euroopan yhteistä talouspolitiikkaa.
Väkisin tehdyllä valuutalla ei ole tulevaisuutta nykyisen finassikriisin myllerryksessä.
Ei ole, eikä pidäkkään olla omaa talouspolitiikkaa.
Riittää, kun jokaisella maalla on oma talouspolitiikkansa.
Juuri tähän perustuukin pelko euron kaatumisesta.
EKP ei voi ylläpitää uskottavaa rahapolitiikkaa ilman Euroopan yhteistä talouspolitiikkaa.
Väkisin tehdyllä valuutalla ei ole tulevaisuutta nykyisen finassikriisin myllerryksessä.
Jooo, näin siinä voi käydä ....
Mutta, vaihtoehdot on vielä huonommat, talouspolitiikka josta ei hyödy kukaan, ei ole kenenkään etu.
Niinistö varoittaa valuuttojen manipuloinnista EU:ssa
(Satakunnan Kansa 11.2.2009, etusivu)
Talvi-Areena, Helsinki
Kansalliset edut voivat ohittaa yhteisen edun EU:ssa, kun ajat kovenevat. Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) pelkää, että talouskriisi laittaa euroamaiden ja yhteisvaluuttaan kuulumattomien maiden keskinäisen solidaarisuuden lujille.
Euroalueella rahan arvoa ei voi alentaa devalvoimalla, eikä tehdä siten vientituotteita halvemmaksi markkinoille.
-Kuinka euroalue voi reagoida valuuttojen manipuloimiseen? Sillä tavoin taakkaa siirretään helposti toisten harteille, Niinistö sanoi Talvi-Areenassa Helsingissä.
Parlamentin konservatiivinen puhemies Hans-Gert Pöttering toivoo, että euromaat pitäisivät valuutasta visusti kiinni.
Kuka suomalainen tiesi eniten silloin, kun ratkaisevat päätökset tehtiin?
Vastaus on Mauno Koivisto. Hän oli ollut lähes 30 vuotta valtiovarainministerinä, Suomen Pankin pääjohtajana, pääministerinä ja presidenttinä huolehtimassa markan arvosta.>>
Kuka suomalainen tiesi eniten silloin, kun ratkaisevat päätökset tehtiin?
Vastaus on Mauno Koivisto. Hän oli ollut lähes 30 vuotta valtiovarainministerinä, Suomen Pankin pääjohtajana, pääministerinä ja presidenttinä huolehtimassa markan arvosta.>>
Kuka vuosikymmenten varrella eniten huolehtiSuomen markan arvosta?
Kuka oli valtiovarainministerinä vuonna 1967, kun tehtiin suurdevalvaatio?
Kuka oli Suomen Pankkia Linnasta ohjaavana presidenttinä vahvan markan politiikan aikaan?
Rolf Kullberg oli sätkyukko, jota presidentti nyppi naruista.
Ei ole, eikä pidäkkään olla omaa talouspolitiikkaa.
Riittää, kun jokaisella maalla on oma talouspolitiikkansa.
Juuri tähän perustuukin pelko euron kaatumisesta.
EKP ei voi ylläpitää uskottavaa rahapolitiikkaa ilman Euroopan yhteistä talouspolitiikkaa.
Väkisin tehdyllä valuutalla ei ole tulevaisuutta nykyisen finassikriisin myllerryksessä.
Jooo, näin siinä voi käydä ....
Mutta, vaihtoehdot on vielä huonommat, talouspolitiikka josta ei hyödy kukaan, ei ole kenenkään etu.
Nyt on globaalissa finassikriisissä ajauduttu sellaiseen tilanteeseen, jota kukaan euro-rahan suunnittelija ei tullut milloinkaan ajatelleeksi.
Kenen etu nykyinen finanssikriisi on?
- Raharuhtinaiden toiveiden täyttymys. Ei muiden.
On parempi painaa kansallista rahaa kuin ottaa Amerikan raharuhtinaiden tyrkyttämää lainaa. Rahaa, jota yksikään valtio ei koskaan pysty maksamaan takaisin.
Ameriikan raharuhtinaat ei ole tyrkyttämässä rahaa, vaan lainaamassa sitä ...
Kuvaavaa on, että suurin yksittäinen USA:n talouden tukija tällä hetkellä on Kiina, se ostaa systemaattisesti osakkeita, oblikaatioita ja lainaa dollareita jenkeille.
Kun lama on ohi, niin jenkit on helvetisti velkaa Kiinalle ja se velka on joskus maksettava.
Todennäköisesti lamasta tulee pitkä, koska laman jälkeen kaikki valtiot on hyvin velkaisia ja nämä velat hidastavat tulevaa nousua, sekä kiristävät verotusta, koska lainoja on pakko maksaa takaisin, lainoilla on myös korot, nämä korot tulee nousemaan.
Kansallisesta rahasta ei näin lama-aikana ole mitään hyötyä, se vaan nostaisi korkoja.