Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 28.10.17 - klo:22:00

Otsikko: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: icefarmer - 28.10.17 - klo:22:00
”Edistääkö se kansakunnan asiaa, edistääkö se edes maakuntien asiaa? En ole yhtään vakuuttunut siitä, että maakuntahallinto on edes pienempien kuntien etujen mukaista. Ei hallinto mitään elinvoimaa luo. Elinvoima tulee luonnollisista alueellisista vahvuuksista, ennen kaikkea kyvystä jalostaa vahvuuksista erilaisia asioita.


 Ei hallinto mitään elinvoimaa luo. Elinvoima tulee luonnollisista alueellisista vahvuuksista, ennen kaikkea kyvystä jalostaa vahvuuksista erilaisia asioita.

mietitäämpäs nyt yhdessä mitä kykyjä helsingillä on jalostaa vahvuuksista erilaisia asioita :-\ :-\ :-\ :-\

ymmärän kyllä jos puusta jalostetaan sellua tai sahatavaraa, rautaa jalostetaan laevoiksi tai autoiksi  yms jalostustoiminnon mutta että mitä helsinkiläiset jalostaa vapaavuoren johdolla????
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 28.10.17 - klo:22:02
Mitä elinvoimaa kepu tuo mihinkään. En vielä oo nähny. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: icefarmer - 28.10.17 - klo:22:18
Mitä elinvoimaa kepu tuo mihinkään. En vielä oo nähny. 😀😁🎅
mehän pohdimme tuota made in helsinki  dilemmaa jo hetki sitte ja mitään kovin konkreettista emme löytäneet :-\ :-\ :-\ :-\

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78554.0
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: kantola - 28.10.17 - klo:23:21
Mitä elinvoimaa kepu tuo mihinkään. En vielä oo nähny. 😀😁🎅
Kyllä se sinulla on veret saanut liikkeelle.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Eemeli - 29.10.17 - klo:02:16
Niin se pitäisi ainakin ummartaa, ennekuin alkaa meuhkaamaan.
Ja se on kepuloiselle perin vaikeaa.
Täällä tämä yksi meuhkaa Helsingistä, mutta kun pitäisi ummartaa.

Vapaavuori on moneen kertaan todistellut, jotta maakunta on yhtä vahva kuin maakunna kasvukeskus, maakunnan moottori.
Puhuu 20 muun kaupungin suulla. Ei ne kaikki ole Helsinkejä.
Pitäisi osata pikkasen edes maantietoa tai pitää edes turpansa kiinni.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Terminator II - 29.10.17 - klo:05:28
Eniten vapaavuorta harmittaa se että Helsinki menettää valtion apuja maakunnalle.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Eemeli - 29.10.17 - klo:05:58
Nyt kyllä olet varmasti ymmärtänyt väärin.
Mitä rahoja menettää.

Eikös kepuloiset räkä lentäen aina vaahtoa, että maakunnat elättää Helsingin. Eikös se rahaliikenne ole silloin toisinpäin.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Terminator II - 29.10.17 - klo:08:01
Nyt kyllä olet varmasti ymmärtänyt väärin.
Mitä rahoja menettää.

Eikös kepuloiset räkä lentäen aina vaahtoa, että maakunnat elättää Helsingin. Eikös se rahaliikenne ole silloin toisinpäin.

Maakunnissa tienattuja rahoja jotka valtio verottaa ja antaa Stadille! Maakuntahan saattaa päättää että jonkun viraston paikka on vaikka KERAVALLA!
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Hervast - 29.10.17 - klo:08:54
Mitä elinvoimaa kepu tuo mihinkään. En vielä oo nähny. 😀😁🎅
mehän pohdimme tuota made in helsinki  dilemmaa jo hetki sitte ja mitään kovin konkreettista emme löytäneet :-\ :-\ :-\ :-\

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78554.0

Helsingin seutu tuottaa sitä kuuluisaa lisäarvoa, henkistä pääomaa ja kansakunnan arvoa nostavaa henkistä kulttuuria. Jälkimmäiseen kuuluu tietenkin maahanmuuttajien avustaminen, jonka tuottamaa henkistä hyvänolontunnetta ei vaan voi maallisilla suureilla edes mitata !

Onneksi maakunnan veronmaksajatkin saavat osallistua pienellä panoksellaan jotteivat ihan jää osattomaksi.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: pice - 29.10.17 - klo:09:07
Miksi Helsingin pitäisi päättää jokaisen käpykylän asioista? Paikallisilla on kuitenkin aina paras tieto ja oikeat intressit ajaa oman alueensa asiaa.
Paikallinen sopiminen ja paikallinen päätöksenteko ovat tätä päivää, keskushallinto on tsaarinaikaista hallintokulttuuria.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Terminator II - 29.10.17 - klo:11:26
Miksi Helsingin pitäisi päättää jokaisen käpykylän asioista? Paikallisilla on kuitenkin aina paras tieto ja oikeat intressit ajaa oman alueensa asiaa.
Paikallinen sopiminen ja paikallinen päätöksenteko ovat tätä päivää, keskushallinto on tsaarinaikaista hallintokulttuuria.

Raha!
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: arvosupi - 29.10.17 - klo:19:36
Vapaavuorihuori on 3 rikostuomiota saanut 100% ammattirikollinen!

Helsinki muuten sitten myöskään E-I tuota yhtään mitään!

Vain tällaisia Eduskunnan kaltaisia maakuntien maksamia #suojatyöpaikkoja" ja

 vastaavia veroillamme miljoonapalkattuja SUPO KORRUPTIO POLIISIEN KESKUKSIA!
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 29.10.17 - klo:19:55
Vapaavuori pääsi pormestariksi, vaikka ei ollut osoittanut tehokasta katumusta, jota pressa Niinistö vaati persujen uudelta johdolta viime kesänä.

https://yle.fi/uutiset/3-9663534
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: de Citonni - 29.10.17 - klo:21:58
Eihän Janne maakuntia tyrmännyt soten osalta. Miksi olisikaan, Ruotsissa maakunnat ovat hoitaneet soten jo 155 vuotta.  ;D
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:07:11
Vapaavuori on pelottava tyyppi kepulaasillen. Ellei kepu ole seuraavissa vaaleissa suurin puolue, niin ei mitään mahdollisuuksia hallitukseen. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Hervast - 30.10.17 - klo:07:35
Jaa mikäs se muka muuttuis ?

Veetin sanoin kepu on pyörittänyt maata viimeiset viistoista vuotta oppositiosta käsin, pekkarinenkin saanut hääräillä ihan vapaasti.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 30.10.17 - klo:07:42
niinpä. vaikka poistais koko kepun puoluekartalta niin silti se sais paaaljon aikaan suomen maassa.   ja mitä nuo toiset puolueet on sitten oikein tehneet??
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:07:42
Jaa mikäs se muka muuttuis ?

Veetin sanoin kepu on pyörittänyt maata viimeiset viistoista vuotta oppositiosta käsin, pekkarinenkin saanut hääräillä ihan vapaasti.

Kun Anneli Jätemäki tuli pääministeriksi, niin Suomella oli hyvä veto päällä. 8 vuodessa Matti pikku Vanhanen tuhosi kilpailukyvyn. Rukan hangilla keksi, että eläkelläisten vika. Nyt Sipi on yrittänyt kaikin keinoin tuhota loputkin. Onneksi EKP:n elvytys ja setelirahoitus on nostanut Suomenkin talouden nousuimuun. Sipi tätä ei ole tehnyt, vaikka kepu kaikin keinoin yrittää niin väittää.
  Taas tänään uutisissa kerrotaan hallituksen tuhotöistä ammatillisen koulutuksen suhteen. Säästöjä vaan, että saafaan jakaa euroja tizunkoottajille. Onneksi kissanpoikien simmut aukee pikkuhiljaa. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 30.10.17 - klo:07:45
hyvä veto, mihin?    eläkeläiset tuonkin suurelta osin maksoi ja kuin paljon otettiinkaan talouksissa takapakkia tuona aikana?         ja kuin paljon oli niitä jokka ei enää ikuna yritä?
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: supersammakko - 30.10.17 - klo:07:58
Ei hallinto mitään elinvoimaa luo. Elinvoima tulee luonnollisista alueellisista vahvuuksista, ennen kaikkea kyvystä jalostaa vahvuuksista erilaisia asioita.

mietitäämpäs nyt yhdessä mitä kykyjä helsingillä on jalostaa vahvuuksista erilaisia asioita :-\ :-\ :-\ :-\

ymmärän kyllä jos puusta jalostetaan sellua tai sahatavaraa, rautaa jalostetaan laevoiksi tai autoiksi  yms jalostustoiminnon mutta että mitä helsinkiläiset jalostaa vapaavuoren johdolla????
No ehkä siellä on ihmisiä jotka tekevät yhdessä töitä, ylopistot, oppilaitokset, tutkimus ja tiede kaikki sulassa sovussa. Maalla tuppaa olemaan että viikkon ei näe toista elävää ihmistä, paitsi postinjakajan. Siinä sitten päässäsi pyörittelet asioita, niin ihmekkös jos sontaluukku kaventuu ja ajatukset tuntuu köyhiltä. Ei siitä paljoa lisäarvoa synnytetä.

Ja aika kapea näkemys jos ainoina jalosteina pidetään puuta, autoja ja laivoja. Huoh.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 30.10.17 - klo:08:03
mutta nwettipelithän siirtyy heti ulkomaille kun hynää alkais tulla... ja yleensä nuo sovellukset on keskentekoisia ennen kuin joku toinen ulkolainen yritys tekee net loppuun.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:08:11
hyvä veto, mihin?    eläkeläiset tuonkin suurelta osin maksoi ja kuin paljon otettiinkaan talouksissa takapakkia tuona aikana?         ja kuin paljon oli niitä jokka ei enää ikuna yritä?

Eläkelläisten varat uutisten mukhan on nyt 200 miljardia. Tätä nyt ruvetaan jakamaan yksityisiin hoivayrityksiin. Kaikki hinnoitellaan, perseen/nenän pyyhkimisestä lähtien. Tätä Luther nimenomaan vastusti. Ihmisen kärsimyksellä ei saa rikastua. Sipille tämä sopii, koska on kalvinistinen ajatusmaailma. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 30.10.17 - klo:08:22
mutta miksi ei sit tuohon marklkinataloutta?     ku se niiiin päivän sana!
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: kantola - 30.10.17 - klo:08:28
Tuohon net meilläkin menevät Mehiläisessä, Terveystalossa ym: https://yle.fi/uutiset/3-9905828

Uskokaa pois, hanat kun saavat auki. :P
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:08:45
Tuohon net meilläkin menevät Mehiläisessä, Terveystalossa ym: https://yle.fi/uutiset/3-9905828

Uskokaa pois, hanat kun saavat auki. :P

Tätä ei voi estää muuten kuin kepun siirtäminen oppositioon. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: kantola - 30.10.17 - klo:09:08
Tuohon net meilläkin menevät Mehiläisessä, Terveystalossa ym: https://yle.fi/uutiset/3-9905828

Uskokaa pois, hanat kun saavat auki. :P

Tätä ei voi estää muuten kuin kepun siirtäminen oppositioon. 😀😁🎅
Ei estä enää sekään, virtaava raha ei sammaloidu.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:11:56
Tuohon net meilläkin menevät Mehiläisessä, Terveystalossa ym: https://yle.fi/uutiset/3-9905828

Uskokaa pois, hanat kun saavat auki. :P

Tätä ei voi estää muuten kuin kepun siirtäminen oppositioon. 😀😁🎅
Ei estä enää sekään, virtaava raha ei sammaloidu.

 Mitään päätöstä eduskunta ei ole tehnyt
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 30.10.17 - klo:13:39
Jaa mikäs se muka muuttuis ?

Veetin sanoin kepu on pyörittänyt maata viimeiset viistoista vuotta oppositiosta käsin, pekkarinenkin saanut hääräillä ihan vapaasti.

Kun Anneli Jätemäki tuli pääministeriksi, niin Suomella oli hyvä veto päällä. 8 vuodessa Matti pikku Vanhanen tuhosi kilpailukyvyn. Rukan hangilla keksi, että eläkelläisten vika. Nyt Sipi on yrittänyt kaikin keinoin tuhota loputkin. Onneksi EKP:n elvytys ja setelirahoitus on nostanut Suomenkin talouden nousuimuun. Sipi tätä ei ole tehnyt, vaikka kepu kaikin keinoin yrittää niin väittää.
  Taas tänään uutisissa kerrotaan hallituksen tuhotöistä ammatillisen koulutuksen suhteen. Säästöjä vaan, että saafaan jakaa euroja tizunkoottajille. Onneksi kissanpoikien simmut aukee pikkuhiljaa. 😀😁🎅

Te sosialistit olette kummallisia paskanpuhujia.

Kun kepupääministerin aikana Suomen talous alkaa nousta, kuten juuri tällä hetkellä, olette heti vinkumassa, ettei se ole hallituksen ansiota, vaan talouteemme vaikuttaa vain ja ainoastaan maailman markkinasuhdanteet. Mutta jos Suomen taloudella on laskukausi, se onkin hallituksen vika, jos pääministeri sattuu olemaan kepulainen.

 Vanhanen oli eläkeuudistuksessaan aikaansa edellä. Nythän Vanhasen opetus on otettu eläkeiän noston myötä käyttöön, jopa punikeiden johtama SAK on myöntänyt, että eläkeuudistus on pakollinen.

Sama koskee myös keskustan 90-luvulla julkaisemaa työreformia. Sekin on jo oikeastaan kaikilta osiltaan käytössä.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Sepeteus - 30.10.17 - klo:14:55
Jaa mikäs se muka muuttuis ?

Veetin sanoin kepu on pyörittänyt maata viimeiset viistoista vuotta oppositiosta käsin, pekkarinenkin saanut hääräillä ihan vapaasti.

Kun Anneli Jätemäki tuli pääministeriksi, niin Suomella oli hyvä veto päällä. 8 vuodessa Matti pikku Vanhanen tuhosi kilpailukyvyn. Rukan hangilla keksi, että eläkelläisten vika. Nyt Sipi on yrittänyt kaikin keinoin tuhota loputkin. Onneksi EKP:n elvytys ja setelirahoitus on nostanut Suomenkin talouden nousuimuun. Sipi tätä ei ole tehnyt, vaikka kepu kaikin keinoin yrittää niin väittää.
  Taas tänään uutisissa kerrotaan hallituksen tuhotöistä ammatillisen koulutuksen suhteen. Säästöjä vaan, että saafaan jakaa euroja tizunkoottajille. Onneksi kissanpoikien simmut aukee pikkuhiljaa. 😀😁🎅

Te sosialistit olette kummallisia paskanpuhujia.

Kun kepupääministerin aikana Suomen talous alkaa nousta, kuten juuri tällä hetkellä, olette heti vinkumassa, ettei se ole hallituksen ansiota, vaan talouteemme vaikuttaa vain ja ainoastaan maailman markkinasuhdanteet. Mutta jos Suomen taloudella on laskukausi, se onkin hallituksen vika, jos pääministeri sattuu olemaan kepulainen.

 Vanhanen oli eläkeuudistuksessaan aikaansa edellä. Nythän Vanhasen opetus on otettu eläkeiän noston myötä käyttöön, jopa punikeiden johtama SAK on myöntänyt, että eläkeuudistus on pakollinen.

Sama koskee myös keskustan 90-luvulla julkaisemaa työreformia. Sekin on jo oikeastaan kaikilta osiltaan käytössä.

Höpö höpö. Kepulaase eniten vinkuu, että kaikki on Harri Holkerin hallituksen vika. Vaikka sekin hallitus oli Paavo Väyrysen aikaansaama.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Antidesantti - 30.10.17 - klo:19:25
Mitä elinvoimaa kepu tuo mihinkään. En vielä oo nähny.

Pysy asiasa. Siis Vappaavuoreztahan oli kyze...    🎅
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 31.10.17 - klo:11:12
Jaa mikäs se muka muuttuis ?

Veetin sanoin kepu on pyörittänyt maata viimeiset viistoista vuotta oppositiosta käsin, pekkarinenkin saanut hääräillä ihan vapaasti.

Kun Anneli Jätemäki tuli pääministeriksi, niin Suomella oli hyvä veto päällä. 8 vuodessa Matti pikku Vanhanen tuhosi kilpailukyvyn. Rukan hangilla keksi, että eläkelläisten vika. Nyt Sipi on yrittänyt kaikin keinoin tuhota loputkin. Onneksi EKP:n elvytys ja setelirahoitus on nostanut Suomenkin talouden nousuimuun. Sipi tätä ei ole tehnyt, vaikka kepu kaikin keinoin yrittää niin väittää.
  Taas tänään uutisissa kerrotaan hallituksen tuhotöistä ammatillisen koulutuksen suhteen. Säästöjä vaan, että saafaan jakaa euroja tizunkoottajille. Onneksi kissanpoikien simmut aukee pikkuhiljaa. 😀😁🎅

Te sosialistit olette kummallisia paskanpuhujia.

Kun kepupääministerin aikana Suomen talous alkaa nousta, kuten juuri tällä hetkellä, olette heti vinkumassa, ettei se ole hallituksen ansiota, vaan talouteemme vaikuttaa vain ja ainoastaan maailman markkinasuhdanteet. Mutta jos Suomen taloudella on laskukausi, se onkin hallituksen vika, jos pääministeri sattuu olemaan kepulainen.

 Vanhanen oli eläkeuudistuksessaan aikaansa edellä. Nythän Vanhasen opetus on otettu eläkeiän noston myötä käyttöön, jopa punikeiden johtama SAK on myöntänyt, että eläkeuudistus on pakollinen.

Sama koskee myös keskustan 90-luvulla julkaisemaa työreformia. Sekin on jo oikeastaan kaikilta osiltaan käytössä.

Höpö höpö. Kepulaase eniten vinkuu, että kaikki on Harri Holkerin hallituksen vika. Vaikka sekin hallitus oli Paavo Väyrysen aikaansaama.

PAskapuhetta. Taas...

Väyrynen ajoi ns. salaisella kassakaappisopimuksella porvarihallitusta. Mauno Paska Koivisto pisti sormensa peliin ja aikaansai sosialistien ja kokkarien sinipunahallituksen. Millä logiikalla Väyrynen olisi saanut aikaan sinipunan, jossa ei ole itse mukana... hassu pappa olet.

Holkeri yhdessä Erkki Liikasen kanssa ajoivat rahoitusmarkkinoiden vapauttamista joka myöhemmin osoittautui pahaksi virheeksi ja johti lamaan. Sosialistit kieltäytyivät osallistumasta seuraaviin hallitusneuvotteluihin ja Holkerin hallituksen virheiden korjaajaksi joutuivat Aho ja Viinasen, jotka pääosin hoitivatkin asian hyvin. Suomi vältti konkurssin🙂
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 31.10.17 - klo:11:26
Kela maksoi viime vuonna asumistukia yht. 1,9 MILJARDIA euroa, 860 000 ihmiselle. Kaupungistumista täytyy siis tukea näin voimakkaasti, koska ilman tukia asuminen  kaupungeissa olisi liian kallista noin suurelle ihmismäärälle. 
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: icefarmer - 31.10.17 - klo:11:32
Kela maksoi viime vuonna asumistukia yht. 1,9 MILJARDIA euroa, 860 000 ihmiselle. Kaupungistumista täytyy siis tukea näin voimakkaasti, koska ilman tukia asuminen  kaupungeissa olisi liian kallista noin suurelle ihmismäärälle.
kyllä tuo suuresti hämmentää kun kokoomuslaiset niin kehuu tätä keskittämisen mallia.

luulis että asuntorakentamisessa jos missä  tuo keskittäminen näkyy halpoina hintoina, yks viemäri, yks sähköjohto, yks vesijohto vedetään  ihan vierestä tontille, yhden katon alle samanlaisia asuntoja joissa märkätilat tulee nostettavina moduuleina, ehkä keittiötkin....

silti, 60 neliön koppi reippaasti enempi kuin uusi  tilava omakotitalo autotalleineen sieltä maalta missä kaikki niin kallista.

ei tätä ymmärrä muut kuin muujussi ja sammakko, eemeli vain luulee ymmärtävänsä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Viljelijä - 31.10.17 - klo:11:36
Mitenhän kauheeta se elämä muualla on, kun Suomi lähes paras paikka asua?
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 31.10.17 - klo:13:46
Mitenhän kauheeta se elämä muualla on, kun Suomi lähes paras paikka asua?

Käy katsomassa jossain, suosittelen ekaksi vaikkapa lähi-itää.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: Oksa - 31.10.17 - klo:16:46
sen takiahan net tuloo sieltä tänne.
Otsikko: Vs: mitä vapaavuori sanoi?
Kirjoitti: nissan - 01.11.17 - klo:13:17
https://demokraatti.fi/keskustan-karna-ihmettelee-porua-onko-tama-22-euron-tuki-sellainen-asia-josta-kannattaa-pitaa-nain-suurta-metelia/