Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Tietämätön - 11.02.09 - klo:08:30
-
Hei!
Tarviisin arvioida erinäisiä puita erikseen. Eli löytyiskö vinkkejä/apuja eli paljonko on tilavuus (jota dataa en kylläkään suoraan tarvitse) ja siten paljonko on kuutioita (jota tarvitsen).
Ongelma: kaksi tapaa joita koetan antavat eri tulokset.
Tapa 1: Exeliin joskus (vuosia? kymmeniä vuosia sitten) tehty valmis laskentakaavio (TSF4 tms), joka antaa esim. rinnankorkeudeltaan 38 cm KUUSELLE arvon 0.55 kuutio + 0.07 kuitupuuta päälle. Hinnaksi tulee (tarkistettujen kuutiohintojen syötön jälkeen) jotain mikä ei voi pitää paikkaansa, eli löytyikin joku erillinen kerroin piilotettuna Exeliin. Tietäisi vain senkin taustan. Millehän alueelle ohjelma lie tehty...
Tapa 2: Pohjois Suomen puustolle sovitettu taulukko (siis oikea alue) joka antaa rinnantasaltaan 38 cm kuuselle (24 m) tilavuudeksi 1.130 ja sen tukkiosuudeksi 1.062. Kertoo että 94 % on tukkia ja 0.055 eli 6 % kuitupuuta.
Kun kokeilin syöttää 21 sm tukkia 6 kpl Exeliin 6 kertoi ohjelma siitä tulevan 0.99 kuutiota. Voisi olla järkevä arvo?
Vinkkejä, apuja... epätoivo sentään näitä ongelmia ???
-
Tukin mittaus on mittausta, koko rungon mittaus enemmän arviointia.
Käytätkö näitä tauluja, pitäs olla lähellä oikeaa tulosta
http://www.raunio.fi/kuutiointitaulukko/valikko.html (http://www.raunio.fi/kuutiointitaulukko/valikko.html)
ja sitten arviointi pystyssä
http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/metsataitorata/metsanomistajat/9.rungon_tukkiosan_tilavuus.pdf (http://www.pohjoiskarjalan4h.fi/repokallio/materiaalit/metsataitorata/metsanomistajat/9.rungon_tukkiosan_tilavuus.pdf)
-
Hei!
Tarviisin arvioida erinäisiä puita erikseen. Eli löytyiskö vinkkejä/apuja eli paljonko on tilavuus (jota dataa en kylläkään suoraan tarvitse) ja siten paljonko on kuutioita (jota tarvitsen).
eikö kuutiot ja tilavuus ole sama asia.. 1 kuutiometri on 1000 litraa.. ;)
-
Tilavuus latvaläpimitta
0,0259 15,5
0,0304 17
0,036 19
0,0432 21
0,0508 23
0,0594 25
0,0687 27
0,0787 29
0,0896 31
0,1013 33
0,1138 35
0,1271 37
0,1412 39
0,1561 41
0,1717 43
On taulukko kuusitukille esim. kerrot 21 cm tukin pituuden 40 dm 0,0432 luvulla= tulos 1,728 m3
-
Tilavuus latvaläpimitta
0,0259 15,5
0,0304 17
0,036 19
0,0432 21
0,0508 23
0,0594 25
0,0687 27
0,0787 29
0,0896 31
0,1013 33
0,1138 35
0,1271 37
0,1412 39
0,1561 41
0,1717 43
On taulukko kuusitukille esim. kerrot 21 cm tukin pituuden 40 dm 0,0432 luvulla= tulos 1,728 m3
*** Siis tämä koko ketju on melko lailla hämmentävä. Tilavuus ei kiinnosta,mutta kuutiot kyllä. Ei ymmärrä,ei.
Ja tämä pystypiikin taulukko on kaiken huippu. Taulukko sinänsä ok. Mutta tulkinta...huh,huh.
Kyseessä siis yksittäisten tukkien kuutiointiin jossa latvaläpimitta/ tukkimetri.
Eli esimerkki oikein laskettuna on ; 0,0432 * 4,0 =0,1728 m3
Pilkunpaikalla on joskus väliä ;D
Sinullahan oli kai se alkuperäinen ongelma määrittää sopiva korvaus puista naapurille tms. Eli puut pinoon ja mittaus,saatte tarkan kuutiomäärän ja ostat puut sopimallanne hinnalla. Ei pitäisi olla ylen vaikeaa. Yleensä näissä tapauksissa maksetaan hankintahinta puista.
Sinänsä monttu simeonin taulukot on käyttökelpoisia. Jotenkin on vaan olo,ettei niitten käyttöä tohdi suositella...liikaa liikkuvia osia ;). No,vitsi vitsi. Kyllä se siitä.
-
Just, tuo taulukko on kuutiointitaulukko,pitää vain soveltaa,arvot ovat oikein .Pohjoissuomen ja eteläsuomen taulukot hiukan eri.siis litratilavuudet.Litroista tulee sitten kuutioita km3 jotaka kerrotaan km3 raha-arvolla.Taulukon arvot kun syöttää exeliin saa valmiin laskurin .Tähän sen syöttäminen ei onnistu ja siksi saattaa olla sekavan näköinen.Pilkku väärässä paikassa,mut katsoin tuon raunion exel taulukon ja saman lainen tää munkin taulukkoni joten sillä pystyy aivan hyvin laskemaan puumäärät.
-
Et ole ajatellut vaikka ostaa tuon mittaustyön esimerkiksi MHY:ltä tai joltain metsäpalveluyrittäjältä??
-
Kysyjän kirjotuksista saapi semmoisen käsityksen, että parempi olisi ulkopuolista apua käyttää mittauksissa ja hintojen laskussa. Pitää valita sellainen taho, johon se korvausta saava osapuoli luottaa. Ihan varmasti yksityiset metsäpalveluyrittäjät pystyy olemaan puolueettomia, MHY on selviö yleensä. Jossain paikassa voipi henkilökemian tai muun syyn vuoksi olla epäluuloa. Itse olen jäävi puoltamaan MHY-palveluita, kun istun hallituksessa.
-
Pistin jotain tuohon toiseen viestiketjuun (olisi pitänyt perustaa vain yksi >:( ) Jopahan olin ajattelematon :-[
Niih latvaläpimittoja ei ole tiedossa eikä sitä mitä maanomistaja(t) aikovat puille tehdä.
Ja ulkopuolista työvoimaa ei voi käyttää kun vast'edes voipi tulla erittäin laajalla alueella useissa kohteissa hyvin pieniä puustovahinkoja ja vahingot pitää kirjata heti samana päivänä. Järjestely sopii hyvin maanomistajille (ainakin nyt tiedossa oleville). Lisäksi kustannukset... maksaisi suhteessa liikaa esim. jos kilometrejä yhteen kohteeseen tulisi autolla 100/ suunta ja muutama mönkijällä lisää... ja jos katkottu olisi vähimmillään muutama kuitupuu tai pari tainta. Pitkiä linjoja (oikeasti ajo-ura) tulee vastaan aniharvoin, onneksi.
Kiitoksia vastauksista, pitää tutkailla asioita vielä lisää tulevan tarpeen varalta.