Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 27.10.17 - klo:09:32

Otsikko: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:09:32
Trummpi lupasi julkistaa aiemmin salaiseksi julistettuja asiakirjoja, mutta cia ja fbi ;n toivomuksesta ei kaikkia julkaistakaan, miksei ?

Presidenttinä kenedy ei ollut kummoinen, ilman salamurhaa ei olisi jäänyt kenenkään mieleen.

” Berliinin munkki puhe jäi kyllä elämään….  Tuskin olisi valittu toiselle kaudelle. 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005425017.html
”  Amerikkalaisten on vaikea uskoa, että yksinäinen, elämän sivuraiteille ajautunut mies – Oswald – saattoi vaikuttaa historiaan niin voimakkaasti. He eivät käsitä, että tämä epävakaa 24-vuotias sosiopaatti, jonka ase maksoi postimyynnissä 12 dollaria, pystyi tappamaan unelman ja lopettamaan kokonaisen aikakauden. ”   

 Minkä ihmeen aikakauden ?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005424943.html
Trump päätti salata yhä osan Kennedy-asiakirjoista
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:09:39
Selitys berliininmunkista, siis siitä  vaaleanpunaisella sokerikuorrutuksella varustetutusta.


Näin lausui USA:n presidentti John F. Kennedy Berliinissä!
Ich bin ein Berliner, suom. Olen berliininmunkki!
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 27.10.17 - klo:10:13
Jfk oli viimeinen usan pressa joka ajatteli kansalaistensa etua.

Lainaus
According to Harvey Klemmer, who served as one of Kennedy’s embassy aides, Kennedy habitually referred to Jews as “kikes or sheenies”. Kennedy allegedly told Klemmer that “[some] individual Jews are all right, Harvey, but as a race they stink. They spoil everything they touch.” When Klemmer returned from a trip to Germany and reported the pattern of vandalism and assaults on Jews by Nazis, Kennedy responded, “Well, they brought it on themselves.”
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Kalevi Paskaperse - 27.10.17 - klo:10:39
Jfk oli viimeinen usan pressa joka ajatteli kansalaistensa etua.

Lainaus
According to Harvey Klemmer, who served as one of Kennedy’s embassy aides, Kennedy habitually referred to Jews as “kikes or sheenies”. Kennedy allegedly told Klemmer that “[some] individual Jews are all right, Harvey, but as a race they stink. They spoil everything they touch.” When Klemmer returned from a trip to Germany and reported the pattern of vandalism and assaults on Jews by Nazis, Kennedy responded, “Well, they brought it on themselves.”

Höpö höpö, samanlainen moraaliton rosvo se oli, niin kuin ovat kaikki  suuret ja pienet valtionpäämiehet. En ymmärrä lainkaan  miksi Kennedystä on jälkeenpäin tehty joku ihme pyhimys. Tuo unelmapuhe se varsinaista paskahöttöä on. Oikeasti suurmiehiä ei ole olemassakaan.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 27.10.17 - klo:11:09
Moraalittomat rosvot löydät helpoiten nykyään politiikan kulisseista ja lääketehtaiden sekä gmo laboratorioiden johtoportaasta   :D
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 27.10.17 - klo:12:13
Ongelma oli Hoower, mafia ja huumeet. J.F.K käytti voimakaita huumavia"lääkeitä" synnynäiseen selkävaivaan. Eihän häntä hyväksytty ensimmäisellä kerralla palvelukseen USAN armeijaan toisessa maailman sodassa. Aikana jolloin ei pikku viat olisi haitanneet.

Hoower FBI:n johtaja jolla oli mappi jokaisesta politikosta ja merkkihenkilöstä olemassa. Mustasukainen asemastaan FBI:n johtajana. Jota kukaan ei uskaltanut syrjäyttää oman polittisen uran uhalla.

Mafia jolla oli Hoowerista kiusalisia tietoja ja mahdolisesti kytköksiä Kenedyn klaaniin. Olihan J.F.K suvussa aikaisemmin rikastuttu kieltolain aikaan alkoholi kaupalla.

Miltä olisi kuulostanut maailman mahtavin presidentti on narkkari? Tai FBI:n johtajan omituiset seksualiset harrastukset. Ettei vain ongelman helpoin pois pyyhkäisy olisi ollut juuri J.F.K!
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: sorkkis - 27.10.17 - klo:16:07
Ongelma oli Hoower, mafia ja huumeet. J.F.K käytti voimakaita huumavia"lääkeitä" synnynäiseen selkävaivaan. Eihän häntä hyväksytty ensimmäisellä kerralla palvelukseen USAN armeijaan toisessa maailman sodassa. Aikana jolloin ei pikku viat olisi haitanneet.

Hoower FBI:n johtaja jolla oli mappi jokaisesta politikosta ja merkkihenkilöstä olemassa. Mustasukainen asemastaan FBI:n johtajana. Jota kukaan ei uskaltanut syrjäyttää oman polittisen uran uhalla.

Mafia jolla oli Hoowerista kiusalisia tietoja ja mahdolisesti kytköksiä Kenedyn klaaniin. Olihan J.F.K suvussa aikaisemmin rikastuttu kieltolain aikaan alkoholi kaupalla.

Miltä olisi kuulostanut maailman mahtavin presidentti on narkkari? Tai FBI:n johtajan omituiset seksualiset harrastukset. Ettei vain ongelman helpoin pois pyyhkäisy olisi ollut juuri J.F.K!

JFK loukkasi selkänsä opiskelu aikoina , kuntoutti ja pääsi laivastoon . Selkävika uusiutui ja leikattiin mutta viimeinen leikkaus epäonnistui joten Hän joutui käyttämään loppuelämänsä vahvoja lääkkeitä .
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: kylmis - 27.10.17 - klo:17:15
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: bdr-529 - 27.10.17 - klo:17:21
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: sorkkis - 27.10.17 - klo:17:48
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.

Sitähän se on . Miksi Oswald tapettiin ?
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:19:12
Jenkeillä on kauhea trauma tuosta edelleen.

Syynä on tietty se että Salainen palvelu yms. epäonnistuivat ja saivathan se nyt sit jonkun martyyrin jonka perään itkeä joka välissä. Ihan kuin israelilaisten kitinä 70 vuotta vanhoista asioista.

Oikeesti se on nykymaailmassa ihan yhdentekevä juttu että Kennedyn kaali levisi kadulle 😂
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: sorkkis - 27.10.17 - klo:20:06
Jenkeillä on kauhea trauma tuosta edelleen.

Syynä on tietty se että Salainen palvelu yms. epäonnistuivat ja saivathan se nyt sit jonkun martyyrin jonka perään itkeä joka välissä. Ihan kuin israelilaisten kitinä 70 vuotta vanhoista asioista.

Oikeesti se on nykymaailmassa ihan yhdentekevä juttu että Kennedyn kaali levisi kadulle 😂
Ei välttämättä . Hoover , kuten Sinäkin , pukeutui Naisten vaatteisiin mielellään ja meikkas itteensä , kuten Sinäkin .
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 27.10.17 - klo:20:07
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

Ylipäätään oliko oswaldin käyttämä ase se mikä löydettiin? Luotiahan ei löydetty. Ainakaan viralisesti.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:20:20
Jenkeillä on kauhea trauma tuosta edelleen.

Syynä on tietty se että Salainen palvelu yms. epäonnistuivat ja saivathan se nyt sit jonkun martyyrin jonka perään itkeä joka välissä. Ihan kuin israelilaisten kitinä 70 vuotta vanhoista asioista.

Oikeesti se on nykymaailmassa ihan yhdentekevä juttu että Kennedyn kaali levisi kadulle 😂
Ei välttämättä . Hoover , kuten Sinäkin , pukeutui Naisten vaatteisiin mielellään ja meikkas itteensä , kuten Sinäkin .

Tuollaisiako sinä mietit kun täytät Lotto-kuponkia syntymäajoilla ja hoidetujen sorkkein lukumäärällä  :-X
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:36
Ongelma oli Hoower, mafia ja huumeet. J.F.K käytti voimakaita huumavia"lääkeitä" synnynäiseen selkävaivaan. Eihän häntä hyväksytty ensimmäisellä kerralla palvelukseen USAN armeijaan toisessa maailman sodassa. Aikana jolloin ei pikku viat olisi haitanneet.

Hoower FBI:n johtaja jolla oli mappi jokaisesta politikosta ja merkkihenkilöstä olemassa. Mustasukainen asemastaan FBI:n johtajana. Jota kukaan ei uskaltanut syrjäyttää oman polittisen uran uhalla.

Mafia jolla oli Hoowerista kiusalisia tietoja ja mahdolisesti kytköksiä Kenedyn klaaniin. Olihan J.F.K suvussa aikaisemmin rikastuttu kieltolain aikaan alkoholi kaupalla.

Miltä olisi kuulostanut maailman mahtavin presidentti on narkkari? Tai FBI:n johtajan omituiset seksualiset harrastukset. Ettei vain ongelman helpoin pois pyyhkäisy olisi ollut juuri J.F.K!
Juu, juurikin näin.

Pikantti yksityiskohta oli lisäksi kun kenedyt naiskenteli marilyniä.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:38
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.
Eikös se oliveri ”haastatellut” putinia – jotkut suhtautuu oliveriin kriitisesti.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:39
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.

Sitähän se on . Miksi Oswald tapettiin ?
Amerikassa on tapana ampua ensin ja kysellä jälkeen päin.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: sorkkis - 27.10.17 - klo:20:40
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.

Sitähän se on . Miksi Oswald tapettiin ?
Amerikassa on tapana ampua ensin ja kysellä jälkeen päin.
Totta mut Oswald tapetiin jostakin syystä
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:43
Jenkeillä on kauhea trauma tuosta edelleen.

Syynä on tietty se että Salainen palvelu yms. epäonnistuivat ja saivathan se nyt sit jonkun martyyrin jonka perään itkeä joka välissä. Ihan kuin israelilaisten kitinä 70 vuotta vanhoista asioista.

Oikeesti se on nykymaailmassa ihan yhdentekevä juttu että Kennedyn kaali levisi kadulle 😂
Usassa on oikein perinne notta presidentti ammutaan ja nykymaailmassa se ampuminen on tärkeä vain myyvänä uutisena.

Israel taas käyttää sakujen syyllisyyttä taitavasti hyväkseen, hiljakkoin  ”ostivat” sakuilta HiTek sukellusveneen alle omakustannus hinnan – miljardi kauppa.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 27.10.17 - klo:20:44
Ongelma oli Hoower, mafia ja huumeet. J.F.K käytti voimakaita huumavia"lääkeitä" synnynäiseen selkävaivaan. Eihän häntä hyväksytty ensimmäisellä kerralla palvelukseen USAN armeijaan toisessa maailman sodassa. Aikana jolloin ei pikku viat olisi haitanneet.

Hoower FBI:n johtaja jolla oli mappi jokaisesta politikosta ja merkkihenkilöstä olemassa. Mustasukainen asemastaan FBI:n johtajana. Jota kukaan ei uskaltanut syrjäyttää oman polittisen uran uhalla.

Mafia jolla oli Hoowerista kiusalisia tietoja ja mahdolisesti kytköksiä Kenedyn klaaniin. Olihan J.F.K suvussa aikaisemmin rikastuttu kieltolain aikaan alkoholi kaupalla.

Miltä olisi kuulostanut maailman mahtavin presidentti on narkkari? Tai FBI:n johtajan omituiset seksualiset harrastukset. Ettei vain ongelman helpoin pois pyyhkäisy olisi ollut juuri J.F.K!
Juu, juurikin näin.

Pikantti yksityiskohta oli lisäksi kun kenedyt naiskenteli marilyniä.

Hoower kielsi mafian olemassa olon oliko -70 luvulle asti.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:45
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.

Sitähän se on . Miksi Oswald tapettiin ?
Amerikassa on tapana ampua ensin ja kysellä jälkeen päin.
Totta mut Oswald tapetiin jostakin syystä
Kapakin pitäjä ei tykännyt sen naamasta – ei siinä muuta tar*****.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:46
Ongelma oli Hoower, mafia ja huumeet. J.F.K käytti voimakaita huumavia"lääkeitä" synnynäiseen selkävaivaan. Eihän häntä hyväksytty ensimmäisellä kerralla palvelukseen USAN armeijaan toisessa maailman sodassa. Aikana jolloin ei pikku viat olisi haitanneet.

Hoower FBI:n johtaja jolla oli mappi jokaisesta politikosta ja merkkihenkilöstä olemassa. Mustasukainen asemastaan FBI:n johtajana. Jota kukaan ei uskaltanut syrjäyttää oman polittisen uran uhalla.

Mafia jolla oli Hoowerista kiusalisia tietoja ja mahdolisesti kytköksiä Kenedyn klaaniin. Olihan J.F.K suvussa aikaisemmin rikastuttu kieltolain aikaan alkoholi kaupalla.

Miltä olisi kuulostanut maailman mahtavin presidentti on narkkari? Tai FBI:n johtajan omituiset seksualiset harrastukset. Ettei vain ongelman helpoin pois pyyhkäisy olisi ollut juuri J.F.K!
Juu, juurikin näin.

Pikantti yksityiskohta oli lisäksi kun kenedyt naiskenteli marilyniä.

Hoower kielsi mafian olemassa olon oliko -70 luvulle asti.
Oikeassa se olikin kun kyseessä oli ” Cosa nostra”
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:20:48
Stonen elokuva JFK:sta on erittäin mielenkiintoinen. Tarjoaa lukemattoman määrän eri vaihtoehtoisia teorioita, kenellä olisi ollut intressejä tappaa Kennedy. Jos leffan aineistoa on uskominen, niin Osvald ei voinut ampua yksin ja niin nopeasti perättäisiä laukauksia, mitä tapahtui. Salamurhaajia täytyi olla vähintään kaksi. Totuus tästä keissistä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen saada selville.

 Siispä se on rahasampo monille salaliittoteorioita viljeleville tahoille.

Sitähän se on . Miksi Oswald tapettiin ?
Amerikassa on tapana ampua ensin ja kysellä jälkeen päin.
Totta mut Oswald tapetiin jostakin syystä
Amecican Rällä-mafia tappoi
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 27.10.17 - klo:20:49
Jenkeillä on kauhea trauma tuosta edelleen.

Syynä on tietty se että Salainen palvelu yms. epäonnistuivat ja saivathan se nyt sit jonkun martyyrin jonka perään itkeä joka välissä. Ihan kuin israelilaisten kitinä 70 vuotta vanhoista asioista.

Oikeesti se on nykymaailmassa ihan yhdentekevä juttu että Kennedyn kaali levisi kadulle 😂

Ei ne Israelilaiset tarkalleen ottaen pidä kovinkaan suurta mekkalaa holokaustihömpötyksestä, se on rapakontakaisen askenasi juutalaisten jälkeläisten elämänlanka.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:50
Mitä salaliittoon tulee niin….

http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82502-painavaa-asiaa-jfkn-salamurhasta

Ei ollut salaliittoa sanoo Petteri joka on tietokirjailija on lukenut paksunkirjan aiheesta.

”"Tiiliskivi" on vähättelevä nimitys kirjalle, jossa on huimat 1612 sivua. Pelkkä esipuhe, joka ei ole mukana sivunumeroissa, on 46 sivun mittainen. Sivut ovat isoja ja fontti pientä. Se, mitä paperille ei ole mahtunut, löytyy pdf-tiedostoina kirjan takakanteen liimaltulta rompulta (yhteensä 1128 sivua). Oma talousvaakani ylsi vain kahteen kiloon asti mutta arvioin, että kirja painaa lähes kolme kiloa. ”

(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-5544/kuvat/JFK-kirja1p.jpg)
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:20:54
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:21:09
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:15
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?

Siis tuo ropertti oli jkf hallituksessa oikeusministeri ja sen luottomies veli kun oli. Näki miten kuupan ohjus kriisi eteni, ei toki kerro kaikkea, mutta osan.

Jakoivat muuten vallan lisäksi myös naiset.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:21:37
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?

Siis tuo ropertti oli jkf hallituksessa oikeusministeri ja sen luottomies veli kun oli. Näki miten kuupan ohjus kriisi eteni, ei toki kerro kaikkea, mutta osan.

Jakoivat muuten vallan lisäksi myös naiset.

Alfa-uros saa kaiken ja loput ruikuttavat nuotion loimotuksen ulottumattomissa tai nykyaikana netissä  8)
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:39
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?

Siis tuo ropertti oli jkf hallituksessa oikeusministeri ja sen luottomies veli kun oli. Näki miten kuupan ohjus kriisi eteni, ei toki kerro kaikkea, mutta osan.

Jakoivat muuten vallan lisäksi myös naiset.

Alfa-uros saa kaiken ja loput ruikuttavat nuotion loimotuksen ulottumattomissa tai nykyaikana netissä  8)
No kuka saa mitäkin – molemmat kenedyt ammuttiin hengiltä, ei ollut alfasta paljon hyötyä.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.10.17 - klo:21:41
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?

Siis tuo ropertti oli jkf hallituksessa oikeusministeri ja sen luottomies veli kun oli. Näki miten kuupan ohjus kriisi eteni, ei toki kerro kaikkea, mutta osan.

Jakoivat muuten vallan lisäksi myös naiset.

Alfa-uros saa kaiken ja loput ruikuttavat nuotion loimotuksen ulottumattomissa tai nykyaikana netissä  8)
No kuka saa mitäkin – molemmat kenedyt ammuttiin hengiltä, ei ollut alfasta paljon hyötyä.

"Ennemmin lähden juosten kuin letkuissa kituen"  8)
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:44
Tuli mieleen notta jkf tapatti paljon usa laisia kun pani vietnamin sodan alkuun.

Paljon parjattu Nikson lopetti sodan usan osalta, kun pohjoisvietnamilaiset alkoi jarrutella neuvotteluissa niin niksoni laittoi B-52 asialle niin alkoi pohjoisessa olla halua lopettaa sota.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:45
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kertooko tuo Väykyn elämästä, sen kahdesta viikosta?

Siis tuo ropertti oli jkf hallituksessa oikeusministeri ja sen luottomies veli kun oli. Näki miten kuupan ohjus kriisi eteni, ei toki kerro kaikkea, mutta osan.

Jakoivat muuten vallan lisäksi myös naiset.

Alfa-uros saa kaiken ja loput ruikuttavat nuotion loimotuksen ulottumattomissa tai nykyaikana netissä  8)
No kuka saa mitäkin – molemmat kenedyt ammuttiin hengiltä, ei ollut alfasta paljon hyötyä.

"Ennemmin lähden juosten kuin letkuissa kituen"  8)
Ei tainnut olla lähtö tapa kummankaan oma valinta.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 27.10.17 - klo:21:47
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kenedy oli suht rauhaan suuntautunut Pressa. Ei esimerkiksi halunnut usan sekaantuvan vietnamiin, minkä sitten seuraaja Lyndon B. Johnson.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 27.10.17 - klo:21:47
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 27.10.17 - klo:21:52
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.

Politikot määräsivät ihmeelisiä rajoja vietnamin sotaan. Pelkästään vietcongin huoltoreitin tuhoaminen naapurimaissa olisi lopettanut sodan lyhyeen.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:54
Oli oikeastaan onni että tapettiin, lyhyellä urallaan oli sekoilla kolmannen maailmansodan – onneksi hutsevilla oli kylmä pää.

(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1231/1231_020_20171883419.JPG)

Kenedy oli suht rauhaan suuntautunut Pressa. Ei esimerkiksi halunnut usan sekaantuvan vietnamiin, minkä sitten seuraaja Lyndon B. Johnson.
Tosiasia kuitenkin on notta kenedy sen usan osalta pani alkuun, jonsoni laajensi sotaa – yritti voimalla.

Rauhanomainen maihinnousu kuupaan oli kenedyn aikaansaannos niin kuin myös maihinnousun totaalinen epäonnistuminen menee kenedyn piikkiin.

Usan ( kenedyn ) ydinohjusten sijoittamin turkkiin aloitti koko kuupan kiirsin.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 27.10.17 - klo:21:56
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.

Politikot määräsivät ihmeelisiä rajoja vietnamin sotaan. Pelkästään vietcongin huoltoreitin tuhoaminen naapurimaissa olisi lopettanut sodan lyhyeen.
Juu kyllä oli näinkin, lopulta yrittivät sitäkin ei vaan auttanut tarpeeksi.

Usa voitti taistelut, mutta hävisi sodan.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 28.10.17 - klo:08:39
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.

Politikot määräsivät ihmeelisiä rajoja vietnamin sotaan. Pelkästään vietcongin huoltoreitin tuhoaminen naapurimaissa olisi lopettanut sodan lyhyeen.
Juu kyllä oli näinkin, lopulta yrittivät sitäkin ei vaan auttanut tarpeeksi.

Usa voitti taistelut, mutta hävisi sodan.

Kenedy yritti pitää sodan selaiasena kuin CIA halusi. Eräs CIA johtaja sanoi erään dokumentin haastattelussa että sota oli voitettavissa ennen kuin asevoimat sotkeutui siihen. Sotahan alkoi mennä huonosti kotirintamalla vasta vuoden 1968 jälkeen.

Eli kenedy yritti jo silloin sodan "vietnamilisointia" minkä Nixon teki.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 29.10.17 - klo:09:45
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.

Politikot määräsivät ihmeelisiä rajoja vietnamin sotaan. Pelkästään vietcongin huoltoreitin tuhoaminen naapurimaissa olisi lopettanut sodan lyhyeen.
Juu kyllä oli näinkin, lopulta yrittivät sitäkin ei vaan auttanut tarpeeksi.

Usa voitti taistelut, mutta hävisi sodan.

Kenedy yritti pitää sodan selaiasena kuin CIA halusi. Eräs CIA johtaja sanoi erään dokumentin haastattelussa että sota oli voitettavissa ennen kuin asevoimat sotkeutui siihen. Sotahan alkoi mennä huonosti kotirintamalla vasta vuoden 1968 jälkeen.

Eli kenedy yritti jo silloin sodan "vietnamilisointia" minkä Nixon teki.
Vaikea jossitella mitä olis tapahtunut jos olisi jatkanut, olisiko sählännyt niin kuin jo aikaisemminkin.

Pohjoisvietnam pyyhki rauhansopimuksella persiinsä heti kun muste paperissa kuivui ja valtasi vanhanaikaisesti etelän kun usa sieltä poistui, sai usa kuitenkin ” kunniallisen ” rauhan.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 29.10.17 - klo:10:03
Olihan siellä vietnamissa cia.lla tuottoisaa huumekauppaa käynnissä ?
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: 42 - 29.10.17 - klo:10:09
Olihan siellä vietnamissa cia.lla tuottoisaa huumekauppaa käynnissä ?

Olisko ollut maan tapa ennen ja jälkeen usan läsnäolon.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Hervast - 29.10.17 - klo:10:17
Hyvinnii, samanlaista varmaan kuin afganistanissa. Cia ukot vaan siinä sivussa tekivät 'pikku'tienestiä kun lentokoneet kulkivat ja varmaan takaspäin tyhjempinä 😀
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Oksa - 29.10.17 - klo:10:24
ja net sinkkiarkut niii hyiä kokainin kuletukseen. ei näytä röntkenit onko mukana ukko vain koka.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 29.10.17 - klo:11:23
Lisää työtä jenkeille tuotti vietnamin sota. Monsantokin puski agent orangea tehtaistaan niin maan perkeleesti.

Politikot määräsivät ihmeelisiä rajoja vietnamin sotaan. Pelkästään vietcongin huoltoreitin tuhoaminen naapurimaissa olisi lopettanut sodan lyhyeen.
Juu kyllä oli näinkin, lopulta yrittivät sitäkin ei vaan auttanut tarpeeksi.

Usa voitti taistelut, mutta hävisi sodan.

Kenedy yritti pitää sodan selaiasena kuin CIA halusi. Eräs CIA johtaja sanoi erään dokumentin haastattelussa että sota oli voitettavissa ennen kuin asevoimat sotkeutui siihen. Sotahan alkoi mennä huonosti kotirintamalla vasta vuoden 1968 jälkeen.

Eli kenedy yritti jo silloin sodan "vietnamilisointia" minkä Nixon teki.
Vaikea jossitella mitä olis tapahtunut jos olisi jatkanut, olisiko sählännyt niin kuin jo aikaisemminkin.

Pohjoisvietnam pyyhki rauhansopimuksella persiinsä heti kun muste paperissa kuivui ja valtasi vanhanaikaisesti etelän kun usa sieltä poistui, sai usa kuitenkin ” kunniallisen ” rauhan.

Niinhän.se pyyhki, kuten oli aikaisemminkin pyyhkinyt. Hanoin pommitukset saivat pohjois-vietnamin neuvottelupöytään aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: Terminator II - 29.10.17 - klo:11:24
Olihan siellä vietnamissa cia.lla tuottoisaa huumekauppaa käynnissä ?

Olisko ollut maan tapa ennen ja jälkeen usan läsnäolon.

Vietcongin toimintaa rahoitettiin prostituutiolla ja huumekaupalla. Samalla se laski moraalia kun tippuri lisääntyi muiden tautien kanssa.
Otsikko: Vs: J K F … avoimia kysymyksiä?
Kirjoitti: iskra - 29.10.17 - klo:12:09


Olisko ollut maan tapa ennen ja jälkeen usan läsnäolon.
[/quote]

Vietcongin toimintaa rahoitettiin prostituutiolla ja huumekaupalla. Samalla se laski moraalia kun tippuri lisääntyi muiden tautien kanssa.
[/quote]

  Jenkkisotilaathan loivat nuokin markkinat sinne..