Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

Otsikko: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001901983.html

https://yle.fi/uutiset/3-9868677

Mihin Suomi tarvitsee natoa ?

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: Sepeteus - 20.10.17 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001901983.html

https://yle.fi/uutiset/3-9868677

Mihin Suomi tarvitsee natoa ?

Pelottaako Nato. Nato on oikeasti euroopan puolustusliitto, siis eu armeija. 😀😁🎅

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: Jätkä - 20.10.17 - klo:18:10

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219394833_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219394833_uu.shtml)

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: Sepeteus - 20.10.17 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 20.10.17 - klo:18:10

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219394833_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032219394833_uu.shtml)

Pohjolaa on puolustettava yhdessä. Mitähän väärää siinä on. 😀😁🎅

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: jeep - 20.10.17 - klo:18:33

Olli ja Soros

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: Puuha-Pete - 20.10.17 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001901983.html

https://yle.fi/uutiset/3-9868677

Mihin Suomi tarvitsee natoa ?

Suomi tarvitsee NATOa laajentumishaluista Venäjää vastaan.

Aivan kuten Suomi tarvitsi Saksaakin vuonna 1941 laajentumishaluista neuvostoliittoa vastaan. Ilman liittoutumista Saksan kanssa Suomen puolustus olisi romahtanut viimeistään Tali-Ihantalan taisteluissa.

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: jeep - 20.10.17 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 20.10.17 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001901983.html

https://yle.fi/uutiset/3-9868677

Mihin Suomi tarvitsee natoa ?

Suomi tarvitsee NATOa laajentumishaluista Venäjää vastaan.

Aivan kuten Suomi tarvitsi Saksaakin vuonna 1941 laajentumishaluista neuvostoliittoa vastaan. Ilman liittoutumista Saksan kanssa Suomen puolustus olisi romahtanut viimeistään Tali-Ihantalan taisteluissa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220398364_uu.shtml

Suomen puolustus romahtanut. Rasisti ?

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: pig24 - 20.10.17 - klo:19:10

EU:hun kuuluvasta, itsenäisestä Suomesta on Venäjälle paljon enemmän hyötyä kuin Suomi-nimisestä Venäjän osavaltiosta.

Otsikko: Vs: " Ällistyttävää "
Kirjoitti: jeep - 20.10.17 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.10.17 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: jeep - 20.10.17 - klo:17:37

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001901983.html

https://yle.fi/uutiset/3-9868677

Mihin Suomi tarvitsee natoa ?

Pelottaako Nato. Nato on oikeasti euroopan puolustusliitto, siis eu armeija. 😀😁🎅

Alpo ja Hannu.

https://areena.yle.fi/1-4026643
2014 Obama, Obama, Obama