Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator II - 18.10.17 - klo:08:28
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005411842.html
-
kiva. ja se joka toinen ei mahu töihin. mut kuin isolla palkalla nuo?
-
Olisko sosiaaliturvalla tai niiden erolla mitään merkitystä tuohon tilanteeseen...
-
Mitä jos virkamiesten työpaikat kilpailutettaisiin jatkossa ?
-
No suomessa työttömyys on 16 prossaa. Jenkeissä alle 5%!
-
No suomessa työttömyys on 16 prossaa. Jenkeissä alle 5%!
Sipii onnistunut tehokkaasti piilottamaan työttömät niinsanottuihin töihin 😀😁🎅
-
tainnu olla jo mooonta vuotta siellä..
-
Jo on vertailu kohde ja maa : )
-
mutta eiks soomi ole euroopan usa? jossain oli että jopa euroopan japani. yhtä kiva vertailu. tojoja kuin japoniassa.
-
Somalit voidaan palauttaa kotimaahansa tai lähettää Jenkkeihin .
-
Mitä jos virkamiesten työpaikat kilpailutettaisiin jatkossa ?
Muistaakseni Michelin kaapunnin johtajalta kerran kysythin, jotta montako henkilöä heilä on töisä. Niin se sano että 50 %... 🎅
-
Täällä eräs paikallisen osuuskaupan yks johtaja sanoi konttoriämmistä että puolet pitäs laittaa pois ja loput töihin..
-
No suomessa työttömyys on 16 prossaa. Jenkeissä alle 5%
Jenkeissä on ainakin satojatuhansia työluvattomia lähinnä meksikosta ja latinalaisesta amerikasta, tuskin ovat missään työllisyystilastossa. Työrajoitteset ja juopot elävät roskalaatikoissa ja viemäriverkostoissa, tuskin heistäkään on minkäänlaista tilastoa. Että tuo 5% lienee lähinnä hatusta vedetty. Vaikea on vertailukelpoista tilastoa esittää, poliitikot kyllä osaavat varsin hyvin kaunistella numeroita erilaisilla näennäistyölistämistoimilla.
-
No suomessa työttömyys on 16 prossaa. Jenkeissä alle 5%
Jenkeissä on ainakin satojatuhansia työluvattomia lähinnä meksikosta ja latinalaisesta amerikasta, tuskin ovat missään työllisyystilastossa. Työrajoitteset ja juopot elävät roskalaatikoissa ja viemäriverkostoissa, tuskin heistäkään on minkäänlaista tilastoa. Että tuo 5% lienee lähinnä hatusta vedetty. Vaikea on vertailukelpoista tilastoa esittää, poliitikot kyllä osaavat varsin hyvin kaunistella numeroita erilaisilla näennäistyölistämistoimilla.
Taitas jäähä kalifornian luumut ja sunmad rusinat poimimati ilman jenkkilän vierastyöläisiä...
Somput on afrikan manneja, eivät ole kovin hyvässä maineessa edes toisten afrikan sompassikansojen keskuudessa.
-
Mitä jos virkamiesten työpaikat kilpailutettaisiin jatkossa ?
Muistaakseni Michelin kaapunnin johtajalta kerran kysythin, jotta montako henkilöä heilä on töisä. Niin se sano että 50 %... 🎅
Kittilän entiseltä kunnanjohtajalta kysythin montako rehellistä kunnassa. 50% oli vastaus. Minusta hiukka yläkanthin. 😀😁🎅
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono.
No nin näkyy olevan...
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
Niin se on sitä tukityöllistämistä, mikä on ihan hanurista. Jos työehdoista voitaisiin sopia paikallisesti, niin vajaakuntoiset ja muut haastellisesti työllistyvät saisivat paremmin duunia. Tulee mieleen aikanaan nämä toimistojen varamummot, ei tar***** passeja tai pätevyyskortteja mutta tekivät tärkeää työtä parantaen työyhteisön työkykyä.
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
Niin se on sitä tukityöllistämistä, mikä on ihan hanurista. Jos työehdoista voitaisiin sopia paikallisesti, niin vajaakuntoiset ja muut haastellisesti työllistyvät saisivat paremmin duunia. Tulee mieleen aikanaan nämä toimistojen varamummot, ei tar***** passeja tai pätevyyskortteja mutta tekivät tärkeää työtä parantaen työyhteisön työkykyä.
Onhan niitä vieläkin, mutta ne toimistot eivät itke julkisuudessa töivoima pulaa tai osaamattomuutta.
Eilen aamulla kattelin, kun paikalliset tukityöllistetyt marssivat kuntouttavaan työtoimintaan ja näky oli melkein kuin päivähoidon pihalla. Siististi puetut nuoret(?) miehet tuotiin autolla ovelle, mistä siirtyivät nätissä jonossa sisätiloihin aloittamaan päivän puuhat kierrätyskeskuksessa..kyllä niistä vielä tekijöitä kuoriutuu.
-
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
[/quote]
EU ?....
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
Työllisyysasteeseen vaikuttaa kaikki temppu työlistetyt.
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
Työllisyysasteeseen vaikuttaa kaikki temppu työlistetyt.
Tuetut palkkatyöläiset kyllä, mutt ei ne 9 euron työkokeilut eikä työvoimakoulutuksessa olijat tahi opiskelijat.
Suomessa itse asiassa ollaan työllisyydessä eurooppalaisittain korkealla tasolla, jos otamme huomioon, että työllisyysasteessa on mukana myäs osa-aikaiset ja tuntikeikkailijat.
http://blogs.helsinki.fi/talouttajahistoriaa/2017/01/10/72/
-SS-
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
Työllisyysasteeseen vaikuttaa kaikki temppu työlistetyt.
Tuetut palkkatyöläiset kyllä, mutt ei ne 9 euron työkokeilut eikä työvoimakoulutuksessa olijat tahi opiskelijat.
Suomessa itse asiassa ollaan työllisyydessä eurooppalaisittain korkealla tasolla, jos otamme huomioon, että työllisyysasteessa on mukana myäs osa-aikaiset ja tuntikeikkailijat.
http://blogs.helsinki.fi/talouttajahistoriaa/2017/01/10/72/
-SS-
Työllisyys astetta heikentää eläkeläiset, opiskeliat ja muut. Kaikkein paras olisi työttömyys prosentti josta ei siivota tempputyölistettyjä, työvoimapolittisesti koulutettavia ja näitä työjokeilioita.
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Mutta työllisyysaste on silti vielä parempi kuin vuonna 1991, silloin kun kaikki oli paremmin, ennen suurta lamaa. Sen jälkeen työllisyysaste romahti yli viideosalla alaspäin, ja palasi 1991 tasolle vasta vuonna 2001.
-SS-
Työllisyysasteeseen vaikuttaa kaikki temppu työlistetyt.
Tuetut palkkatyöläiset kyllä, mutt ei ne 9 euron työkokeilut eikä työvoimakoulutuksessa olijat tahi opiskelijat.
Suomessa itse asiassa ollaan työllisyydessä eurooppalaisittain korkealla tasolla, jos otamme huomioon, että työllisyysasteessa on mukana myäs osa-aikaiset ja tuntikeikkailijat.
http://blogs.helsinki.fi/talouttajahistoriaa/2017/01/10/72/
-SS-
Työllisyys astetta heikentää eläkeläiset, opiskeliat ja muut. Kaikkein paras olisi työttömyys prosentti josta ei siivota tempputyölistettyjä, työvoimapolittisesti koulutettavia ja näitä työjokeilioita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201710142200458564_pi.shtml
-
Kittilän entiseltä kunnanjohtajalta kysythin montako rehellistä kunnassa. 50% oli vastaus.
Niiiiin, Kittiläsähän on puolet komunisteja. Joista pari lie rehelliztäki. Joten ihan fifty-sixty saattaapi sielä mennä... 🎅
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
Niin se on sitä tukityöllistämistä, mikä on ihan hanurista. Jos työehdoista voitaisiin sopia paikallisesti, niin vajaakuntoiset ja muut haastellisesti työllistyvät saisivat paremmin duunia. Tulee mieleen aikanaan nämä toimistojen varamummot, ei tar***** passeja tai pätevyyskortteja mutta tekivät tärkeää työtä parantaen työyhteisön työkykyä.
eikö ois järkevintä että sovittais ylityökielto koko maahan, terminaattorimaisella asenteella 24/7 työpaikalla konhottavat mouhot vaan kusee muittenki urakat, aiheuttaa tapaturmia ja laatutappioita ja sitä kautta tappioita ja markkinaosuuksien menetyksiä :-\ :-\ :-\ :-\
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
Niin se on sitä tukityöllistämistä, mikä on ihan hanurista. Jos työehdoista voitaisiin sopia paikallisesti, niin vajaakuntoiset ja muut haastellisesti työllistyvät saisivat paremmin duunia. Tulee mieleen aikanaan nämä toimistojen varamummot, ei tar***** passeja tai pätevyyskortteja mutta tekivät tärkeää työtä parantaen työyhteisön työkykyä.
eikö ois järkevintä että sovittais ylityökielto koko maahan, terminaattorimaisella asenteella 24/7 työpaikalla konhottavat mouhot vaan kusee muittenki urakat, aiheuttaa tapaturmia ja laatutappioita ja sitä kautta tappioita ja markkinaosuuksien menetyksiä :-\ :-\ :-\ :-\
Milläs sää maksaisit auto-centteriin corollas osarit jos se kiellettäs?
Ruinaisit liitosta???
-
Työttömyysprosentti on melko huono indikaattori mihinkään, merkittävämpi on työllisyysaste joka Suomessa on ihan karmean huono. Jengi on 50- v eläkkeellä kun ei kykene fyysiseen työhön, mutta samalla työmarkkinat ei toimi niin että terveyden prakatessa raksapena voisi siirtyä siistiin sisätyöhön. Sama pätee vammaisiin ja muihin vajaasti työkuntoisiin, kaikille tekisi hyvää päästä kokemaan osallisuutta yhteiskunnan pyörittämisestä, mutta malli on täällä joko-tai, töissä, ei töissä.
Agraarisuomessa oli tuo vajaasti työkuntoistenkin työllistäminen sikäli fiksummin toteutettu, että vähälahjaisemmillekin jotain hommaa löytyi ja saivat ruokansa eteen jotain tehdä. Nykysin jos jotain työtä on, niin se on jotain paperinukkien leikkelyä tjsp.
Niin se on sitä tukityöllistämistä, mikä on ihan hanurista. Jos työehdoista voitaisiin sopia paikallisesti, niin vajaakuntoiset ja muut haastellisesti työllistyvät saisivat paremmin duunia. Tulee mieleen aikanaan nämä toimistojen varamummot, ei tar***** passeja tai pätevyyskortteja mutta tekivät tärkeää työtä parantaen työyhteisön työkykyä.
eikö ois järkevintä että sovittais ylityökielto koko maahan, terminaattorimaisella asenteella 24/7 työpaikalla konhottavat mouhot vaan kusee muittenki urakat, aiheuttaa tapaturmia ja laatutappioita ja sitä kautta tappioita ja markkinaosuuksien menetyksiä :-\ :-\ :-\ :-\
Milläs sää maksaisit auto-centteriin corollas osarit jos se kiellettäs?
Ruinaisit liitosta???
Soskun rahoilla? Ossin ja juuson jäljissä kelaan.