Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.10.17 - klo:13:00

Otsikko: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Eemeli - 10.10.17 - klo:13:00
Ai niin vaikea kohdentaa vain c-tukialueelle.

Jos kerran Venäjän sulkeutuneet rajat vaikeuttavat maidontuotantoa vain c-tukialueella, varmaan samalla logiikalla pitkät viljan kuivausajat kuluttavat enemmän polttoainetta vain c-tukialueella.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Hervast - 10.10.17 - klo:13:27
Mitäpä jos menisit vaikka pitkälle kävelylenkille ? Ehkä raitis ilma toisi päähän uusia ja raikkaita ajatuksia ?
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Syyllinen - 10.10.17 - klo:13:27
Olet sekaisin. Valmisteveron palautusta saa hakea jo nykylainsäädännön aikana.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Eemeli - 10.10.17 - klo:14:01
Luulen ma jotta valmisteveroa on enemmän kuin 7-8 senttiä litra.
Vai mitä mieltä olet tai pienennetään alv kantaa.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Eemeli - 10.10.17 - klo:14:05
25 sentin luokkaa valmisteveroa, joten taidat itse olla sekaisin.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: icefarmer - 10.10.17 - klo:14:20
25 sentin luokkaa valmisteveroa, joten taidat itse olla sekaisin.
mitäs perunanviljelijöille vaadit vai voiko kaikki pistää pussiin ja kauppaan mitä lammikosta saa ylös, perupussissahan kun saa niitä yllätyksiä olla enempi kuin maitotankillisessa tai viljatonnissa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=75594.0
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Eemeli - 10.10.17 - klo:14:44
Etkö ole koskaan saanut hapantunutta maitoa, jopa kaupasta.

Onko kaikki myytävä maito hapanta.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Oksa - 10.10.17 - klo:16:36
ei ole sattunna kohalle yhtään kertaa moinen vaikka monasti ostan sen melko halpan tarjustölkin.    nooo , puol litraa ei pahemmin happane kun kahvin sekaan lorautan siitä.                                   täysmaito on vaan niin vahvaa miun makuun.                      montako kertaa on eemeli saanu palauttaa hapanmaitopurkin kauppaan??   ja mikä oli kauppa ja mites myyntiaika?
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Mopomies - 10.10.17 - klo:17:02
Jos banjoliitin hajoaa c-alueella, niin silloin valtio kustantaa uuden banjoliittimen ja antaa kaupan tekijäisiksi banjon.

Näin siis c-alueella.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: kantola - 10.10.17 - klo:19:29
Valtio vielä lisätukemaan sateen tekemistä? Viljan kuivaajahan on itse vastuussa vesisateista synnyttämällä höyrypilven kuivurillaan.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Oksa - 10.10.17 - klo:19:32
jos panjoliitin on hajonnu niin mistälöytyy se kaavake jolla haetaan sen maksatusta?  mavin sivut ei auta.
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Köntys - 10.10.17 - klo:19:55
Ai niin vaikea kohdentaa vain c-tukialueelle.

Jos kerran Venäjän sulkeutuneet rajat vaikeuttavat maidontuotantoa vain c-tukialueella, varmaan samalla logiikalla pitkät viljan kuivausajat kuluttavat enemmän polttoainetta vain c-tukialueella.

Mitäs energiaveronpalautusta semmoset viljelijät saa, joilla ei ole puimuria ja kuivaajaa, vaan teettävät urakoitsijalla? Urakoitsija saa veronpalautukset ja sillä koneettomalla viljelijällä jää suurin osa viljasta puimatta, kun täppäri hoitaa ensin omat hommansa.
Että onko toi energisveron kolminkertainen palautus reilu?
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: -SS- - 10.10.17 - klo:20:44
Ai niin vaikea kohdentaa vain c-tukialueelle.

Jos kerran Venäjän sulkeutuneet rajat vaikeuttavat maidontuotantoa vain c-tukialueella, varmaan samalla logiikalla pitkät viljan kuivausajat kuluttavat enemmän polttoainetta vain c-tukialueella.

Mitäs energiaveronpalautusta semmoset viljelijät saa, joilla ei ole puimuria ja kuivaajaa, vaan teettävät urakoitsijalla? Urakoitsija saa veronpalautukset ja sillä koneettomalla viljelijällä jää suurin osa viljasta puimatta, kun täppäri hoitaa ensin omat hommansa.
Että onko toi energisveron kolminkertainen palautus reilu?

Entäs onko kukaan miettinyt, miten epäoikeudenmukaiseen asemaan joutuvat hakekonttikuivaajat.

-SS-
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: bdr-529 - 10.10.17 - klo:21:42
 Aperuokkijat vasta tienaavatkin. 2 traktoria käy pyhää arkea kesää talvea löpöä hörppien. Siitähän seurais kestämättömän suuret veronpalautukset. 
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: Ärrpää - 10.10.17 - klo:22:01
Ai niin vaikea kohdentaa vain c-tukialueelle.

Jos kerran Venäjän sulkeutuneet rajat vaikeuttavat maidontuotantoa vain c-tukialueella, varmaan samalla logiikalla pitkät viljan kuivausajat kuluttavat enemmän polttoainetta vain c-tukialueella.

Mitäs energiaveronpalautusta semmoset viljelijät saa, joilla ei ole puimuria ja kuivaajaa, vaan teettävät urakoitsijalla? Urakoitsija saa veronpalautukset ja sillä koneettomalla viljelijällä jää suurin osa viljasta puimatta, kun täppäri hoitaa ensin omat hommansa.
Että onko toi energisveron kolminkertainen palautus reilu?

Entäs onko kukaan miettinyt, miten epäoikeudenmukaiseen asemaan joutuvat hakekonttikuivaajat.

-SS-

 Kyllä tämä dilemma pitää tasapäistää, perustetaan ministeriöön työryhmä, joka määrittelee kaikelle maatiloilla kulutetulle energialle ns. polttoöljykertoimen, niin maasähkövastuslämmittäjätkin saa löpö-veropalautusta...
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: de Citonni - 10.10.17 - klo:22:48
Tienaaks´ tällä energiaveron palautuksella yhtä paljon, kuin alv palautuksilla?   ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: icefarmer - 11.10.17 - klo:01:46
Tienaaks´ tällä energiaveron palautuksella yhtä paljon, kuin alv palautuksilla?   ;D ;D ;D
lämpölaetoksellaki kuulleet palautuksesta :o :o :o :o

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/suuroperaatio-turussa-kymmeni%C3%A4-tuhansia-litroja-%C3%B6ljy%C3%A4-uhkaa-p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4-paimionjokeen-%E2%80%93-pyrit%C3%A4%C3%A4n-est%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-eteneminen/ar-AAteOeq?li=AAaDcIL&ocid=spartanntp
Otsikko: Vs: Polttoaineveron palautus olisi tasapuolinen
Kirjoitti: de Citonni - 11.10.17 - klo:21:55
25 sentin luokkaa valmisteveroa, joten taidat itse olla sekaisin.
mitäs perunanviljelijöille vaadit vai voiko kaikki pistää pussiin ja kauppaan mitä lammikosta saa ylös, perupussissahan kun saa niitä yllätyksiä olla enempi kuin maitotankillisessa tai viljatonnissa :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=75594.0

Muovipussissa 2 kiloo pestyä perunaa. Emilin perunoiden jatkojalostusta?  ;D