Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 01.10.17 - klo:18:26
-
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sadonkorjuun-olot-olivat-yhta-huonot-viimeksi-syksylla-1987-viljelijoille-on-luvassa-apua-200421226
Tuokin puskan kannanotto osoittaa miten pihalla ns. ministeri on.
Jotenkin annetaan kuva etteivät viljelijät ole ottaneet satovahinkovakuutusta ja siinä syy monen ahdinkoon.
Jää kertomatta, jotta hyvä etteivät ole ottaneet suurin joukoin, säästyy nekin rahat, jos kerran vakuutus ei korvaa pitkäaikaisesta poikkeuksellisesta säästä johtuvaa katoa.
Vai onko tämä sittenkään kovin poikkeuksellinen, loppujen lopuksi.
-
Leppä kunnossa...
-
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sadonkorjuun-olot-olivat-yhta-huonot-viimeksi-syksylla-1987-viljelijoille-on-luvassa-apua-200421226
Tuokin puskan kannanotto osoittaa miten pihalla ns. ministeri on.
Jotenkin annetaan kuva etteivät viljelijät ole ottaneet satovahinkovakuutusta ja siinä syy monen ahdinkoon.
Jää kertomatta, jotta hyvä etteivät ole ottaneet suurin joukoin, säästyy nekin rahat, jos kerran vakuutus ei korvaa pitkäaikaisesta poikkeuksellisesta säästä johtuvaa katoa.
Vai onko tämä sittenkään kovin poikkeuksellinen, loppujen lopuksi.
Juttu viittaa kovasti vuoteen 1987, jolloin katovuosi voitiin laittaa pääministeri Lahnan piikkiin..