Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Rami - 09.02.09 - klo:13:03

Otsikko: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Rami - 09.02.09 - klo:13:03
Mikä hinnaksi eri alueilla, joku lupaa suosiolla postimaksun verran A-B-alueella :-\.
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Heino Leino - 09.02.09 - klo:13:11
ostin syssyllä, hinta 10 c sis alv
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: KT - 09.02.09 - klo:13:43
c2 alueella tammikuussa 7 senttiä litra, tääl pohjois-karjalassa.
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Nipa - 09.02.09 - klo:15:33
Tämän kauden kiintiö c2 alueella 6 senttiä litra, vain tollo maksaa enemmän. Mitään kiintiönpoistokorvauksia ei varmasti kenellekkään makseta!
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Imme - 09.02.09 - klo:15:36
itse uskon että kiintiöt säilyy pidempää kuin nipa uskookaan
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: apemies - 09.02.09 - klo:16:01
Ensi kiintiökauden alussa otetaan kiintiötausaus uudelleen käyttöön. Näinhän se menee, että MTK:n jarrukentän virheet palautetaan asteittain ennalleen. Niiden päätösten aiheuttamia vahingoista ei kuitenkaan saa puhua.

Eli ensi kiintiökaudesta lähtien kiintiöillä ei ole merkitystä kuin investointitilanteissa. Siihenkin tilanteeseen luulis te-keskuksilta löytyvän apua. Näin ollen vapaan markkinan hinta täytyisi olla melko lähellä hallinnollista. Mitäs muuten nimimerkki Kylli täti sanoo tähän kehitykseen? ;D

Luulen ainakin itse, että kiintöillä on vielä merkitystä. Niitä tullaan tarvitsemaan viimeistään siinä vaiheessa kun pohjoista tukea siirretään lehmäpaikoille.
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Adam Smith - 09.02.09 - klo:17:04
Mikä vahinko?
Ei se ole mikään vahinko, että c-alueen pröystäilevää maidontuotantoa on palauteltu oikeudenmukaisemmille urille. Tämä työ on valitettavasti ollut vain täysin riittämätöntä ja maitomiesten muiden kusetus jatkuu.
Jyrkkä EI kiintiökorvauksille ja lehmäpalkkioille!


Joo. Laita oma bisnekses vaan tuottamaan ja tuki turpasi. Ei kannata vinkua jos muut osaa ja sä et. Nöyrry ja opettele. Tai ole edes hiljaa....;D  :o
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Terminator - 09.02.09 - klo:17:25
Mikä vahinko?
Ei se ole mikään vahinko, että c-alueen pröystäilevää maidontuotantoa on palauteltu oikeudenmukaisemmille urille. Tämä työ on valitettavasti ollut vain täysin riittämätöntä ja maitomiesten muiden kusetus jatkuu.
Jyrkkä EI kiintiökorvauksille ja lehmäpalkkioille!


Joo. Laita oma bisnekses vaan tuottamaan ja tuki turpasi. Ei kannata vinkua jos muut osaa ja sä et. Nöyrry ja opettele. Tai ole edes hiljaa....;D  :o

Äläs öykkäröi!
Mikä se vahinko on??

Sinä
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa ja pikkasen mtk vastaisuutta
Kirjoitti: SomeBody77 - 09.02.09 - klo:18:07
Maidon tulevaisuus ryhmä esitti loppu raportissaan, että laajentajilta pitää poistaa maitokiintiön hankkimis vaatimus. Mtk torppasi tämän, mutta MMM:ö rakensi kirkon keskelle kylää, eli laajentajalla on 5 vuotta aikaa hankkia kiintiö...C-alueella saattaa harmittaa vielä enemmän, kuin täällä etelässä...  8)
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa ja pikkasen mtk vastaisuutta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.02.09 - klo:19:59
Maidon tulevaisuus ryhmä esitti loppu raportissaan, että laajentajilta pitää poistaa maitokiintiön hankkimis vaatimus. Mtk torppasi tämän, mutta MMM:ö rakensi kirkon keskelle kylää, eli laajentajalla on 5 vuotta aikaa hankkia kiintiö...C-alueella saattaa harmittaa vielä enemmän, kuin täällä etelässä...  8)
Jonkun huuhun mukaan voi 5 vuotta yrittää hankkia kiintiöö ja hups sitte sitä ei enää tarvitakkaan ja kukaan ei kyselekkään..
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: apilas - 09.02.09 - klo:20:03
syväkurkun skeida juttuihin turha edes alentua vastaamaan

syväkurkku ei muut kuin hampaat kurkkuun ja ruotsiin *****ksi  8)
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: SKF - 09.02.09 - klo:21:16


Luulen ainakin itse, että kiintöillä on vielä merkitystä. Niitä tullaan tarvitsemaan viimeistään siinä vaiheessa kun pohjoista tukea siirretään AB-alueen lehmäpaikoille.
[/quote]
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Von Fendt - 09.02.09 - klo:23:11
Mikä hinnaksi eri alueilla, joku lupaa suosiolla postimaksun verran A-B-alueella :-\.

Se vaan on niin palkitsevaa kun kuopus pyytää maitoo lasiin ja saa hakea sitä hanasta vekselinvihreitten välistä  ;D
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Adam Smith - 10.02.09 - klo:20:20
Äläs öykkäröi!
Mikä se vahinko on??

Kuka se täällä oikein öykkäröi?? . Sun tekstissä ei koskaan ole mitään rakentavaa, pelkkää katkeruutta ja kateutta. Koita jonain päivänä avata silmät ja pistä herne töihin ;)

Maidon tulevaisuus ryhmä esitti loppu raportissaan, että laajentajilta pitää poistaa maitokiintiön hankkimis vaatimus. Mtk torppasi tämän, mutta MMM:ö rakensi kirkon keskelle kylää, eli laajentajalla on 5 vuotta aikaa hankkia kiintiö...C-alueella saattaa harmittaa vielä enemmän, kuin täällä etelässä...  8)

Tässäkin taisi olla pelkästään meidän c-alueen "tarpeet" takana. MaitoIsännät mtk:ssa pelkää tuotannon kasvun pistävän komission silmiin jonain päivänä ja mitään ei ole varalle mietitty. Paitsi tietysti tukimäärät-on-säilytettävä-naapurinsaunanpoltto-ei-auta-horinaa. Kasvun estävä loukku pitäis osata laukaista, mutta siihen ei mtk:sta löydy eväitä. Kun pitää vain säilyttää. Samalla ratkeaisi ab/c-kiistakin ainakin maidon osalta. Ratkaisun eväät on olemassa, se vaan ei ole enemmistön edun mukaista.
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Pohjanpoika - 10.02.09 - klo:23:43
Komissio tarkisti tuotantotilanteen 142 neuvotteluissa viime vuonna. Maidontuotanto oli toiminut sopimusten
mukaisesti, sika ja kana ei. Vientimarkkinoiden tilanne näkyy parista linkistä http://www.milkprices.nl/
http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/lait/library?l=/statistics_mangement/conjoncture_circappt/_EN_1.0_
Lisäksi kannattaa tutustua ruplan kurssin kehitykseen noin kolmen kuukauden ajalta.
Jos maidontuotantoa olisi lisätty kuten sianlihan tuotantoa laskisivat tuet ja markkinahinnat.
Kuka voittaisi?
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: SomeBody77 - 11.02.09 - klo:08:52
Tässäkin taisi olla pelkästään meidän c-alueen "tarpeet" takana. MaitoIsännät mtk:ssa pelkää tuotannon kasvun pistävän komission silmiin jonain päivänä ja mitään ei ole varalle mietitty. Paitsi tietysti tukimäärät-on-säilytettävä-naapurinsaunanpoltto-ei-auta-horinaa. Kasvun estävä loukku pitäis osata laukaista, mutta siihen ei mtk:sta löydy eväitä. Kun pitää vain säilyttää. Samalla ratkeaisi ab/c-kiistakin ainakin maidon osalta. Ratkaisun eväät on olemassa, se vaan ei ole enemmistön edun mukaista.

*** Näin varmasti oli. AB-alueen maitokiintiöiden hinta tippui yhteen sentiin litralta, kun tieto maitokiintiöiden poistamisesta tuli julki virallisesti. Tuolla hintaa satsaus maidontuotantoon ab-alueella ei pitäisi olla ongelma.

Nuo maitokiintiöt on kaksi piippuinen juttu. Kun on selkeät määrät jotka rajoittavat tuotantoa ja jalostavateollisuus saa yli kotimaan kulutuksen tuotetun tuotteen markkinoitua helposti ja ulkoa tuotavat määrät on pieniä, pysyy myös tuottajahinta korkeana. Tämän huomaa, jos vertaa Suomalaista maito vs lihamarkkinaa.
Otsikko: Vs: Kiintiökauppa
Kirjoitti: Adam Smith - 11.02.09 - klo:10:38
Komissio tarkisti tuotantotilanteen 142 neuvotteluissa viime vuonna. Maidontuotanto oli toiminut sopimusten
mukaisesti, sika ja kana ei. Vientimarkkinoiden tilanne näkyy parista linkistä http://www.milkprices.nl/
http://circa.europa.eu/Public/irc/agri/lait/library?l=/statistics_mangement/conjoncture_circappt/_EN_1.0_
Lisäksi kannattaa tutustua ruplan kurssin kehitykseen noin kolmen kuukauden ajalta.
Jos maidontuotantoa olisi lisätty kuten sianlihan tuotantoa laskisivat tuet ja markkinahinnat.
Kuka voittaisi?

"Olisi lisätty" on väärä aikamuoto. Ne investoinnit, jotka olisi tehty ilman kiintiövaatimusta, olisivat tai ovat tuotannossa kahden-kolmen vuoden päästä. Kiintiösidonnaisuuden poisto koski uusia investointitukiehtoja.

Päivänselvää on, että hyvin ohjattu tuotanto säilyttää parhaan hintatason. Yhtälailla päivänselvää on, että tämä tilanne kannustaa edelleen pieniin ja tuhottoman kalliisiin yksiköihin. Se taas heikentää ns. perhemaatalouden kilpailukykyä tulevaisuutta ajatellen.