Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.09.17 - klo:19:52
-
ministeri puska itse uhosi säätävänsä lakeja kaupan ylivoimaa vastaan, mutta miksi itse mtk ei vaadi omille eri tuotannonalojen harjoittajille reilumpaa ja tasapuolisempaa kohtelua tuotannonalasta riippumatta.
-
ministeri puska itse uhosi säätävänsä lakeja kaupan ylivoimaa vastaan, mutta miksi itse mtk ei vaadi omille eri tuotannonalojen harjoittajille reilumpaa ja tasapuolisempaa kohtelua.
Eemelimäinen hölmöys: Puska on kansanedustaja, ei ministeri. Vähän höpöukko koko mies...
-
toveri eemeli varmaan yrittää herjata leppää. mut oisko mikä aihe että jokainen olisi ihan tasa-arvoinen joka muussakin suhteessa?? ja mikä parhailla paikoilla elävällä olisi siten isompi etuoikeus saada vielä lisää ekstrana?
-
Leppä tekee hyvää työtä, kepun kannatus on joissain gallupeissa jo alle 15 % , toivottavasti jatkaa samaa rataa. Nolla % on vielä kaukana.
-
Itse ollaan kyllä vaatimassa reiluutta muilta, mutta ei edes itse pystytä siihen.
kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin ueammin.
Räikein ja härskein esimerkikki tämä viimeisin maijun kriisituki. Perustellaan Venäjän rajan sulkeutumisella, mutta miten mtk voi perustella ettei koskisi A-B alueen maitotalousyrittäjiä.
Härski, härskimpi, kepuloinen.
-
Kyllä A-B alueen maidon tuki pitäisi kaksinkertaista ja tuotanto kolminkertaistaa. Täällä etelässä ne kuluttajatkin on. Rehutkin on etelässä. Tulee säästyä ja eikä tuuliikenteen päästöjä. 😀😁🎅
-
aha. ja missäs net rehut nyt on? ja kuis net kulkis sinne palatseihin? kottarillako? ei taija paljon säästöjä tulla kun joka virma omat pussinsa paikalle aina työntää. ainakii palatsien terminaaleilla mooooonta rekkaa ja eri virmoilta. ja mites tänä syksynä, onko joka lajia etelästä riittäänny tasaseen?