Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 13.09.17 - klo:08:55

Otsikko: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: jeep - 13.09.17 - klo:08:55
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709122200388827_u0.shtml

Yllätys!?

Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: jeep - 13.09.17 - klo:09:14
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtio

" Pilaaja maksaa " ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Veeti - 13.09.17 - klo:09:20
Miksi tuota pitää puhdistaa, siihen tulee hyvä varastoallas lehmänpaskalle, mitä Talvivaara alkaa nyt jalostaa. 

http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2374811
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: jeep - 13.09.17 - klo:09:29
Järvien puhdistus! ; )
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Ärrpää - 13.09.17 - klo:09:44

 Pietikäisellä on ihan omanlaisensa mirri: http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2399592
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Köntys - 13.09.17 - klo:10:29

Ilonpilaaminen on ilmaista  ;D ;D
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Terminator II - 13.09.17 - klo:10:51
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 13.09.17 - klo:10:55
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.

Miksi Talvivaaran velat piti antaa anteeksi. Ai niin, sehän kuuluu kepulaispellervolaiseen ideologiaan. Annettiihan Karjaportinkin velat anteeksi vain siitä syystä, että omistajat pääsee kirjaamaan tappiot verotuksessa. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Hervast - 13.09.17 - klo:10:57

 Pietikäisellä on ihan omanlaisensa mirri: http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2399592

Niimpä. Mikäpä hätä tässä mahtavaa torjuntavoittoa odotellessa, kun meille sentäs vielä myönnetään lisää velkaa...

Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Terminator II - 13.09.17 - klo:11:15
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.

Miksi Talvivaaran velat piti antaa anteeksi. Ai niin, sehän kuuluu kepulaispellervolaiseen ideologiaan. Annettiihan Karjaportinkin velat anteeksi vain siitä syystä, että omistajat pääsee kirjaamaan tappiot verotuksessa. 😀😁🎅

Miksi tavan ihmisten velat pitää antaa anteeksi henkilökohtaisella velkajärjestelyllä?
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 13.09.17 - klo:11:29
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.

Miksi Talvivaaran velat piti antaa anteeksi. Ai niin, sehän kuuluu kepulaispellervolaiseen ideologiaan. Annettiihan Karjaportinkin velat anteeksi vain siitä syystä, että omistajat pääsee kirjaamaan tappiot verotuksessa. 😀😁🎅

Miksi tavan ihmisten velat pitää antaa anteeksi henkilökohtaisella velkajärjestelyllä?


Miksi  henk koht konkurssi ei ole Suomessa mahdollinen ?

   Miettikää hiukka. Pekka Perä kaivosta perustaessaan perusti kaksi firmaan. Toiseen kaikki riskit ja vastuu, toiseen tulot. Vaikka toinen meni konkaan, niin Pekka Perä on tänne asti lypsänyt miljoonia Talvivaara oy:llä. 😀😁🎅

Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: icefarmer - 13.09.17 - klo:11:32
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.

Miksi Talvivaaran velat piti antaa anteeksi. Ai niin, sehän kuuluu kepulaispellervolaiseen ideologiaan. Annettiihan Karjaportinkin velat anteeksi vain siitä syystä, että omistajat pääsee kirjaamaan tappiot verotuksessa. 😀😁🎅
puulajärviki puhistuu issekseen kun sepeteus kantaa humukset karvoissan rannalle ja paiskoo löylyvetenä  kiukaalle, nyt siitä on oikein ely keskuksen linjaus... saa vapo huokasta helpotuksesta näitten jarrumiesten kanssa 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 13.09.17 - klo:11:42
Siis eihän Talvivaara Sotkamoa enää ole olemassa. On vain Talvivaara OY. Mikä ei ole juridisesti vastuussa tuosta Talvivaara Sotkamosta. Kaikessahan se menee näin. Yritys kun tekee konkan, niin lopulta näistä ympäristöhommista vastaa valtio.

Miksi Talvivaaran velat piti antaa anteeksi. Ai niin, sehän kuuluu kepulaispellervolaiseen ideologiaan. Annettiihan Karjaportinkin velat anteeksi vain siitä syystä, että omistajat pääsee kirjaamaan tappiot verotuksessa. 😀😁🎅
puulajärviki puhistuu issekseen kun sepeteus kantaa humukset karvoissan rannalle ja paiskoo löylyvetenä  kiukaalle, nyt siitä on oikein ely keskuksen linjaus... saa vapo huokasta helpotuksesta näitten jarrumiesten kanssa 8) 8) 8) 8)

Puula on vielä Vilkonharjun tienolla puhdasta. Pohospää on kyllä huonossa kunnosa. Mikkelin ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi 4 vuotta sitten, että on normaalia vesien saastuminen. Siis kuulu kepun puolueohjelmaan saastuttaminen.
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Antidesantti - 13.09.17 - klo:17:44
Mikkelin ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi 4 vuotta sitten, että on normaalia vesien saastuminen.

Jaa. Seisoikko ihan vieresä...?    🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 13.09.17 - klo:20:18
Mikkelin ympäristölautakunnan puheenjohtaja sanoi 4 vuotta sitten, että on normaalia vesien saastuminen.

Jaa. Seisoikko ihan vieresä...?    🎅

Olisko ollu jotain kaks ja puol metrii väliä. Ei ihan ylettäny oikasta. 😀😁🎅

Ja tuonku sanos, niin tuli kiirus lypsylle. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: kantola - 13.09.17 - klo:20:48
Järvien puhdistus! ; )
Valio keksii tuohon vielä konstin. Sepen riemuksi paikat putsaantuu siinä kun tundralla lypsy lisääntyy. 🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Oksa - 14.09.17 - klo:08:23
mutta siinä vaiheessa ei enää rollaattorillaan pääse siitä nauttimaan, siitä suuuuri viha!
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 14.09.17 - klo:08:38
mutta siinä vaiheessa ei enää rollaattorillaan pääse siitä nauttimaan, siitä suuuuri viha!

Sie voit laskia rollaattorilla mäkiä. Se on kivaa. 😀😀🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: kantola - 14.09.17 - klo:08:54
Miusta tuntuu että Sepeteus nauttii enemmän tästä kun joku paskoo näitä järviä. Muuten olis mistä repiä puhetta.
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: arvosupi - 14.09.17 - klo:09:23
Talvivaara ON Euroopan SUURIN ja AINOA uraanin tuottaja.

Mauno Koiviston 1986 Fransoi Mitterandin kanssa sopimiaan

TVO/Fortumien 100% YDINVOIMAHUOLINTAA!


Koska kyse oin NIMENOMAAN URAANISTA ja SDP:n Koiviston ja Lipposen hankkeista. Jo aluusta on ollut SELVÄÄ. Ettei TVO ota minkäänlaisia vastuita näistä GTK:n ja Arevan hankkeista! EikäM I T Ä Ä N  tutkimuksiakaan SUPO tee.
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 15.09.17 - klo:20:38
Olisko ollu jotain kaks ja puol metrii väliä. Ei ihan ylettäny oikasta.
Ja tuonku sanos, niin tuli kiirus lypsylle.

Jaa. Vieläkö mummulta heruu...?    🎅

Pysy asiassa. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Oksa - 16.09.17 - klo:08:30
ei rollaattorilla ole kiva laskia mäkiä mutta nelikkokärrillä kyylllä ja potkurilla.  talvella    joskus vaan meinoo silmät kostua liikoja.
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Antidesantti - 18.09.17 - klo:17:40
Olisko ollu jotain kaks ja puol metrii väliä. Ei ihan ylettäny oikasta.
Ja tuonku sanos, niin tuli kiirus lypsylle.

Jaa. Vieläkö mummulta heruu...?    🎅

Pysy asiassa.

No mitä ny muutaman vuen seurannu tätä saittia, niin sulla ittelä on ollu eniten onkelmia tuosa suhtheesa...    🎅
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.09.17 - klo:18:34
Olisko ollu jotain kaks ja puol metrii väliä. Ei ihan ylettäny oikasta.
Ja tuonku sanos, niin tuli kiirus lypsylle.

Jaa. Vieläkö mummulta heruu...?    🎅

Pysy asiassa.

No mitä ny muutaman vuen seurannu tätä saittia, niin sulla ittelä on ollu eniten onkelmia tuosa suhtheesa...    🎅

Se nyt jo vain menee niin, että mymmyt saa eniten. Se on nyt ihan tutkittu asia.

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005369758.html
Otsikko: Vs: " Pilaaja maksaa " ei, Valtio maksaa.
Kirjoitti: Ärrpää - 18.09.17 - klo:18:58
Se nyt jo vain menee niin, että mymmyt saa eniten. Se on nyt ihan tutkittu asia.

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005369758.html

Sepähän on kähverätä. Onneva mummuile...    🎅

 Ehdottomasti, ja ilman sepei paikalla...jo vain onnistuu...