Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 08.02.09 - klo:12:52

Otsikko: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Talojussi - 08.02.09 - klo:12:52
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/totuus-laman-voittajista-nain-ruokakauppa-takoo-tulosta/129340
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.09 - klo:13:10
ketä nyt pitäs kadehtia, eihän siinä puhuttu maidosta mitään vain kanasta ja kaalista. luulis kokoomuksen olevan tyytyväinen ku kauppa kannattaa vai harmittaako se ku työläisekki saa syödäkseen :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: emo-heikki - 08.02.09 - klo:13:14
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.09 - klo:13:23
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....
ja voitosta maksetaan veroja ja verovaroista tukea talojusseille :'( :'( :'( :'(. s,-ryhmä palauttaa omistajajäsenille osan voitosta, kait sullaki s-kortti on ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 08.02.09 - klo:14:22
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....
ja voitosta maksetaan veroja ja verovaroista tukea talojusseille :'( :'( :'( :'(. s,-ryhmä palauttaa omistajajäsenille osan voitosta, kait sullaki s-kortti on ;D ;D ;D ;D
Tyypillinen tundrajussin mielipide, kaikki hyvin kunhan tuet juoksee..
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.09 - klo:14:35
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....
ja voitosta maksetaan veroja ja verovaroista tukea talojusseille :'( :'( :'( :'(. s,-ryhmä palauttaa omistajajäsenille osan voitosta, kait sullaki s-kortti on ;D ;D ;D ;D
Tyypillinen tundrajussin mielipide, kaikki hyvin kunhan tuet juoksee..
mulle tuet ei oo mikään kohtalonkysymys 8) 8) 8) 8), mutta tuo talojussi sahaa kyllä omaa oksaa noilla kommenteillaan ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.02.09 - klo:14:49
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....
ja voitosta maksetaan veroja ja verovaroista tukea talojusseille :'( :'( :'( :'(. s,-ryhmä palauttaa omistajajäsenille osan voitosta, kait sullaki s-kortti on ;D ;D ;D ;D
Tyypillinen tundrajussin mielipide, kaikki hyvin kunhan tuet juoksee..
mulle tuet ei oo mikään kohtalonkysymys 8) 8) 8) 8), mutta tuo talojussi sahaa kyllä omaa oksaa noilla kommenteillaan ::) ::) ::) ::)

Se on pudonnu aikoja sitten oksalta , Pirkanmaalla ei tosiaankaan olla iloisia kokoomuksen rähisiästä .
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: maanviljelija - 08.02.09 - klo:14:56
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....

En ymmärrä mihin hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä jotka tekee tulosta joka jaetaan osinkoina maailman ääriin. Parempi kun se koko tulos maksettaisiin palkkoina jolloin rahat tulisivat osittain veroina yhteiskunnan käyttöön. Lisäksi kun duunari saisi säällisen korvauksen työstäään hän ei tarvitsisi niin paljon yhteiskunnan tukea jolloin verotusta voitaisiin alentaa. mot :-\
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.02.09 - klo:15:10
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....

En ymmärrä mihin hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä jotka tekee tulosta joka jaetaan osinkoina maailman ääriin. Parempi kun se koko tulos maksettaisiin palkkoina jolloin rahat tulisivat osittain veroina yhteiskunnan käyttöön. Lisäksi kun duunari saisi säällisen korvauksen työstäään hän ei tarvitsisi niin paljon yhteiskunnan tukea jolloin verotusta voitaisiin alentaa. mot :-\

Perusta sellainen , mot
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: emo-heikki - 08.02.09 - klo:15:21
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....

En ymmärrä mihin hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä jotka tekee tulosta joka jaetaan osinkoina maailman ääriin. Parempi kun se koko tulos maksettaisiin palkkoina jolloin rahat tulisivat osittain veroina yhteiskunnan käyttöön. Lisäksi kun duunari saisi säällisen korvauksen työstäään hän ei tarvitsisi niin paljon yhteiskunnan tukea jolloin verotusta voitaisiin alentaa. mot :-\

Eläkevarat on sijoitettu erillaisiin rahastoihin, jotka sijoittaa niitä eri yhtiöihin, yhtiöt jakaa osinkoja ja eläkeyhtiöt saa tuloja, näin se menee, noin 35 %:tia jokaisen meidän eläkkeestä on laskettu tämän osinkojoen kautta tulevan arvonnousun varaan.
Ilman osinkotuloja ei ole eläkkeitä, tai niiden taso romahtaa murto-osaan nykyisestä.
Osinkojen kadehtiminen on täysin turhaa, ne on välttämättömiä kansantalouden kannalta.
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Sepedeus - 08.02.09 - klo:15:32
  Ei tuu tästäkään selvää. Lidllin pitäis tehdä tappiota ja muiden pyöriä omillaan. Valion, HK:n ,Atrian pitäis takoo huimaa voittoa, niin johan olis kepulaaset tyytyväisii :D
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: emo-heikki - 08.02.09 - klo:15:35
  Ei tuu tästäkään selvää. Lidllin pitäis tehdä tappiota ja muiden pyöriä omillaan. Valion, HK:n ,Atrian pitäis takoo huimaa voittoa, niin johan olis kepulaaset tyytyväisii :D

Kepulaisista en tiedä, mutta jos firmat alkaa pukkaan kaikki tappiota, niin silloin käy huonosti ....
Kyllä lamasta selvitään ja suurestakin työttömyydestä, jos elinkeino-elämä pysyy terveenä ja tuottaa voittoa.
Ei se autokaan ilman moottoria kulje, mutta ei se meno siihen lopu jos kyytissä on muutama ylimääräinen menijä ....
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Ojala - 08.02.09 - klo:15:41
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/totuus-laman-voittajista-nain-ruokakauppa-takoo-tulosta/129340


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tuontimaidolla-lyhyet-jaljet/129218


Kyllä kauppa takoo maidolla ennennäkemätöntä tulosta, hehkutetaan
et 3-4 cent halvemmalla hurrimaitoo ja sisään kauppaan sen saa
10 cent alle Valion  :P
Kauppa kasvattaa osuuttaan viljelijän kustannuksella, raju hintasota
on alkanut maitotuotteissa.
Huonolla tuurilla taas maitopuoli häviää satoja miljoonia ja tiloja
ajautuu konkkaan yms...

Ja tämä kaikki on osaltaan toisen maidontuottajan aikaansaannosta,
HALOO ?
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: farmex - 08.02.09 - klo:16:12
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.02.09 - klo:16:21
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.

Joo , ne huomas maidossa olevat solut  ;D ;D ;D ::)
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Talojussi - 08.02.09 - klo:16:35
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.

Joo , ne huomas maidossa olevat solut  ;D ;D ;D ::)

Lidlin maito on Valiolaista Riihimäellä pakattua.
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Sepedeus - 08.02.09 - klo:17:05
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.

  Se on tuo tappio usein laskennallinen. Tappiota teki myös Ideaparkki ja M-Real viimeiset 4 vuotta. Kaikkien tappioden äiti on Järvi-Suomen Portti :D
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.02.09 - klo:18:07
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.

  Se on tuo tappio usein laskennallinen. Tappiota teki myös Ideaparkki ja M-Real viimeiset 4 vuotta. Kaikkien tappioden äiti on Järvi-Suomen Portti :D

Tappio laskennallinen , hm , tappio on välillä eduksi , mutta neljä vuotta on tappiota pitkä aika .
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: Sepedeus - 08.02.09 - klo:18:46
Eikö sepen kehuma liiteli ole tehnyt tappiota koko suomessaolon ajan.

  Se on tuo tappio usein laskennallinen. Tappiota teki myös Ideaparkki ja M-Real viimeiset 4 vuotta. Kaikkien tappioden äiti on Järvi-Suomen Portti :D

Tappio laskennallinen , hm , tappio on välillä eduksi , mutta neljä vuotta on tappiota pitkä aika .

   Sitä minäkin pidän kohtuuttoman pitkänä aikana. :D
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: maanviljelija - 08.02.09 - klo:22:34
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....

En ymmärrä mihin hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä jotka tekee tulosta joka jaetaan osinkoina maailman ääriin. Parempi kun se koko tulos maksettaisiin palkkoina jolloin rahat tulisivat osittain veroina yhteiskunnan käyttöön. Lisäksi kun duunari saisi säällisen korvauksen työstäään hän ei tarvitsisi niin paljon yhteiskunnan tukea jolloin verotusta voitaisiin alentaa. mot :-\

Eläkevarat on sijoitettu erillaisiin rahastoihin, jotka sijoittaa niitä eri yhtiöihin, yhtiöt jakaa osinkoja ja eläkeyhtiöt saa tuloja, näin se menee, noin 35 %:tia jokaisen meidän eläkkeestä on laskettu tämän osinkojoen kautta tulevan arvonnousun varaan.
Ilman osinkotuloja ei ole eläkkeitä, tai niiden taso romahtaa murto-osaan nykyisestä.
Osinkojen kadehtiminen on täysin turhaa, ne on välttämättömiä kansantalouden kannalta.

Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?
Otsikko: Lämmin kannatukseni...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.02.09 - klo:00:08
Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?


Juu... eiköhän kokeilla sitä  ;D  :D  :)  ::)  :P
Otsikko: Vs: Lämmin kannatukseni...
Kirjoitti: Talojussi - 09.02.09 - klo:00:14
Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?


Juu... eiköhän kokeilla sitä  ;D  :D  :)  ::)  :P

Apteekitkin on vielä sosialisoimatta...ja pankit
Otsikko: Vs: Kauppa takoo tulosta
Kirjoitti: emo-heikki - 09.02.09 - klo:14:16
Kyllähän juttu on niin, että hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä, jotka tekee voittoa ja tulosta, ei se ole kenenkään etu, että kauppa ei tekisi tulosta ....

En ymmärrä mihin hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee yrityksiä jotka tekee tulosta joka jaetaan osinkoina maailman ääriin. Parempi kun se koko tulos maksettaisiin palkkoina jolloin rahat tulisivat osittain veroina yhteiskunnan käyttöön. Lisäksi kun duunari saisi säällisen korvauksen työstäään hän ei tarvitsisi niin paljon yhteiskunnan tukea jolloin verotusta voitaisiin alentaa. mot :-\

Eläkevarat on sijoitettu erillaisiin rahastoihin, jotka sijoittaa niitä eri yhtiöihin, yhtiöt jakaa osinkoja ja eläkeyhtiöt saa tuloja, näin se menee, noin 35 %:tia jokaisen meidän eläkkeestä on laskettu tämän osinkojoen kautta tulevan arvonnousun varaan.
Ilman osinkotuloja ei ole eläkkeitä, tai niiden taso romahtaa murto-osaan nykyisestä.
Osinkojen kadehtiminen on täysin turhaa, ne on välttämättömiä kansantalouden kannalta.

Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?

Näinhän neuvostoliitossa tehtiin, jostakin kumman syytä ne ihanteet vaan karisi vuosien myötä hommasta ....
Eikä siellä eläkeläisellä mene vieläkään kovin hyvin.
Otsikko: Vs: Lämmin kannatukseni...
Kirjoitti: apilas - 09.02.09 - klo:23:53
Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?


Juu... eiköhän kokeilla sitä  ;D  :D  :)  ::)  :P

Apteekitkin on vielä sosialisoimatta...ja pankit

jospa aloittaisimme sosialisoinnin talotollon omaisuudesta 8)
Otsikko: Vs: Lämmin kannatukseni...
Kirjoitti: icefarmer - 10.02.09 - klo:00:24
SO
Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?


Juu... eiköhän kokeilla sitä  ;D  :D  :)  ::)  :P

Apteekitkin on vielä sosialisoimatta...ja pankit

jospa aloittaisimme sosialisoinnin talotollon omaisuudesta 8)
sosialisointi menis konkurssiin, eihän se oo muuta tehny ku täällä jaaritellu päivät pitkät  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lämmin kannatukseni...
Kirjoitti: emo-heikki - 10.02.09 - klo:09:42
SO
Eli kun yhteiskunta omistaisi tuotantovälineet niin osingot eivät valuisi rikkaille vaan hyödyttäisivät työtätekeviä mm korkeiden eläkkeiden muodossa. Silloin eläisimme ihanneyhteiskunnassa joka on?


Juu... eiköhän kokeilla sitä  ;D  :D  :)  ::)  :P

Apteekitkin on vielä sosialisoimatta...ja pankit

jospa aloittaisimme sosialisoinnin talotollon omaisuudesta 8)
sosialisointi menis konkurssiin, eihän se oo muuta tehny ku täällä jaaritellu päivät pitkät  ;D ;D ;D ;D

Nythän niillä on mennyt taas paremmin, siis siellä Venäjällä ....
Saa nähdä, miten käy kun öljy loppuu ...