Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: milkboi - 04.12.07 - klo:14:32
-
Kuinkas nyt saadaan mediapellet ymmärtämään todellisen eläintensuojelun,jota mm.ANJA EERIKÄINEN kunniakkaasti teki ja tämän PURMOSEN terroristijärjestön välinen ero?Yle ainakin sai liikkeelle ne ihmiset jotka vähempi pystyvät erottamaan FAKTAN JA FIKTION eron.Keskustelupalstat käyvät kuumina ja suolenpätkät senkun lentelee.Tässä nyt ovat vastakkain elinkeinonharjoittajat ja sen vastustajat ja eläimiä käytetään välikappaleina tässä sodassa.
-
Kuinkas nyt saadaan mediapellet ymmärtämään todellisen eläintensuojelun,jota mm.ANJA EERIKÄINEN kunniakkaasti teki ja tämän PURMOSEN terroristijärjestön välinen ero?Yle ainakin sai liikkeelle ne ihmiset jotka vähempi pystyvät erottamaan FAKTAN JA FIKTION eron.Keskustelupalstat käyvät kuumina ja suolenpätkät senkun lentelee.Tässä nyt ovat vastakkain elinkeinonharjoittajat ja sen vastustajat ja eläimiä käytetään välikappaleina tässä sodassa.
Eipä media ole ymmärtänyt, että nämä sikaloihin ja kanaloihin tunkeutujat aiheuttivat tautivaaran sekä eläimissä levottomuutta osoitellessaan niitä kirkkailla kameravaloilla keskellä yötä.
Susikoira jokaisen sikalan/kanalan porstuaan yöksi pitäisi määrätä oikein Suomen perustuslaissa pakolliseksi ja siihen pitäisi antaa isot investointiavustukset
-
Kuinkas nyt saadaan mediapellet ymmärtämään todellisen eläintensuojelun,jota mm.ANJA EERIKÄINEN kunniakkaasti teki ja tämän PURMOSEN terroristijärjestön välinen ero?Yle ainakin sai liikkeelle ne ihmiset jotka vähempi pystyvät erottamaan FAKTAN JA FIKTION eron.Keskustelupalstat käyvät kuumina ja suolenpätkät senkun lentelee.Tässä nyt ovat vastakkain elinkeinonharjoittajat ja sen vastustajat ja eläimiä käytetään välikappaleina tässä sodassa.
Kas tässäpä pulma :'( Myönteisen julkisuuskuvan rakentaminen Suomalaiselle koteläintuotanolle tulee olemaan vaikeaa ja siinä ei auta mikään uhoaminen. Pitää keksiä keino millä saadaan estettyä eläinrääkkäystapaukset. Oman etumme mukaista olisi kehitellä joku tarkistusjärjestelmä, jossa jokaisella kotieläintilalla kävisi valvoja edes kerran vuodessa. Meitä tuottajiakin on ikävä kyllä moneen lähtöö ja siltä tosiasialta ei voi sulkea silmiään, että eläirääkkäystä tapahtuu myös Suomessa.
-
Kuinkas nyt saadaan mediapellet ymmärtämään todellisen eläintensuojelun,jota mm.ANJA EERIKÄINEN kunniakkaasti teki ja tämän PURMOSEN terroristijärjestön välinen ero?Yle ainakin sai liikkeelle ne ihmiset jotka vähempi pystyvät erottamaan FAKTAN JA FIKTION eron.Keskustelupalstat käyvät kuumina ja suolenpätkät senkun lentelee.Tässä nyt ovat vastakkain elinkeinonharjoittajat ja sen vastustajat ja eläimiä käytetään välikappaleina tässä sodassa.
Eipä media ole ymmärtänyt, että nämä sikaloihin ja kanaloihin tunkeutujat aiheuttivat tautivaaran sekä eläimissä levottomuutta osoitellessaan niitä kirkkailla kameravaloilla keskellä yötä. Susikoira jokaisen sikalan/kanalan porstuaan yöksi pitäisi määrätä oikein Suomen perustuslaissa pakolliseksi ja siihen pitäisi antaa isot investointiavustukset
Juu ;D ;D ;D
-
Kuinkas nyt saadaan mediapellet ymmärtämään todellisen eläintensuojelun,jota mm.ANJA EERIKÄINEN kunniakkaasti teki ja tämän PURMOSEN terroristijärjestön välinen ero?Yle ainakin sai liikkeelle ne ihmiset jotka vähempi pystyvät erottamaan FAKTAN JA FIKTION eron.Keskustelupalstat käyvät kuumina ja suolenpätkät senkun lentelee.Tässä nyt ovat vastakkain elinkeinonharjoittajat ja sen vastustajat ja eläimiä käytetään välikappaleina tässä sodassa.
Eipä media ole ymmärtänyt, että nämä sikaloihin ja kanaloihin tunkeutujat aiheuttivat tautivaaran sekä eläimissä levottomuutta osoitellessaan niitä kirkkailla kameravaloilla keskellä yötä. Susikoira jokaisen sikalan/kanalan porstuaan yöksi pitäisi määrätä oikein Suomen perustuslaissa pakolliseksi ja siihen pitäisi antaa isot investointiavustukset
Juu ;D ;D ;D
Vieläkö joku väittää, että Aulis ei olisi vilpittömästi suomalaisen maajussin puolella? :D :D :D :D :D :D
-
No nyt noi itupellet on oikealla asialla ;D
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=13319
-
No nyt noi itupellet on oikealla asialla ;D
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=13319
Toivottavasti ne muistaa ottaa partakoneen terät joukkoon. ;D
-
Vai aiheutti aktivistit eläimissä levottomuutta sohottamalla taskulampulla silmään? Pakko sanoa tähän että no voi voi: mitäköhän ne samaiset elukat tuumasivat siitä paskassa makaamisestaan, vaivaisena ja kuolleiden elikoiden ympäröimänä? Eivät varmaan siitä olleet moksiskaan, mutta kun tuli se valo simmuun sitten yhtäkkiä...
En voi ymmärtää, miksi tämä koko jupakka yritetään viedä siihen suuntaan, että nämä salakuvaajat nyt luvatta tunkeutuivat sinne ja tänne. Yritetään viedä huomio tietenkin pääasiasta pois. Mielestäni ne tilalliset, joiden tiloilta moista kuvamateriaalia saadaan, ovat noin toimiessaan samalla menettäneet oikeutensa inistä yksityisyyden suojastaan.
Ja ei, en ole kaupunkilainen vegaani. Oikeustajuni maalaisenakin menee kyllä nyt näin.
-
Vai aiheutti aktivistit eläimissä levottomuutta sohottamalla taskulampulla silmään? Pakko sanoa tähän että no voi voi: mitäköhän ne samaiset elukat tuumasivat siitä paskassa makaamisestaan, vaivaisena ja kuolleiden elikoiden ympäröimänä? Eivät varmaan siitä olleet moksiskaan, mutta kun tuli se valo simmuun sitten yhtäkkiä...
En voi ymmärtää, miksi tämä koko jupakka yritetään viedä siihen suuntaan, että nämä salakuvaajat nyt luvatta tunkeutuivat sinne ja tänne. Yritetään viedä huomio tietenkin pääasiasta pois. Mielestäni ne tilalliset, joiden tiloilta moista kuvamateriaalia saadaan, ovat noin toimiessaan samalla menettäneet oikeutensa inistä yksityisyyden suojastaan.
Ja ei, en ole kaupunkilainen vegaani. Oikeustajuni maalaisenakin menee kyllä nyt näin.
Juuri noin... mutta ei - minua ainakaan - kepulaisten toiminta ihmetytä... tässäkään asiassa. >:(
-
Vai aiheutti aktivistit eläimissä levottomuutta sohottamalla taskulampulla silmään? Pakko sanoa tähän että no voi voi: mitäköhän ne samaiset elukat tuumasivat siitä paskassa makaamisestaan, vaivaisena ja kuolleiden elikoiden ympäröimänä? Eivät varmaan siitä olleet moksiskaan, mutta kun tuli se valo simmuun sitten yhtäkkiä...
En voi ymmärtää, miksi tämä koko jupakka yritetään viedä siihen suuntaan, että nämä salakuvaajat nyt luvatta tunkeutuivat sinne ja tänne. Yritetään viedä huomio tietenkin pääasiasta pois. Mielestäni ne tilalliset, joiden tiloilta moista kuvamateriaalia saadaan, ovat noin toimiessaan samalla menettäneet oikeutensa inistä yksityisyyden suojastaan.
Ja ei, en ole kaupunkilainen vegaani. Oikeustajuni maalaisenakin menee kyllä nyt näin.
Lähes kaikissa tutkituissa sikaloissa/kanaloissa ei ole todettu rikkomuksia. Onko näihin tunkeutuminen hyväksyttävää? Nykyisissä liukuhihnatehtaissa kuolleet eläimet kuuluvat asiaan.
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä"
-
Tässähä kohta joutuu talojussille lähtökahaveet luppaamaan ;D
Melekeenhän tuo OE:n sakki on ku talliini aekonaan, tapetaan kaekenvaralta..
-
Vai aiheutti aktivistit eläimissä levottomuutta sohottamalla taskulampulla silmään? Pakko sanoa tähän että no voi voi: mitäköhän ne samaiset elukat tuumasivat siitä paskassa makaamisestaan, vaivaisena ja kuolleiden elikoiden ympäröimänä? Eivät varmaan siitä olleet moksiskaan, mutta kun tuli se valo simmuun sitten yhtäkkiä...
En voi ymmärtää, miksi tämä koko jupakka yritetään viedä siihen suuntaan, että nämä salakuvaajat nyt luvatta tunkeutuivat sinne ja tänne. Yritetään viedä huomio tietenkin pääasiasta pois. Mielestäni ne tilalliset, joiden tiloilta moista kuvamateriaalia saadaan, ovat noin toimiessaan samalla menettäneet oikeutensa inistä yksityisyyden suojastaan.
Ja ei, en ole kaupunkilainen vegaani. Oikeustajuni maalaisenakin menee kyllä nyt näin.
Lähes kaikissa tutkituissa sikaloissa/kanaloissa ei ole todettu rikkomuksia. Onko näihin tunkeutuminen hyväksyttävää? Nykyisissä liukuhihnatehtaissa kuolleet eläimet kuuluvat asiaan.
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä"
Eihän ne lihansyöntiä kannata alkuunkaan, miksi siis tukisivat... OE on siis toiselta nimeltään vegetaristi/vegaaniliitto.
-
Vai aiheutti aktivistit eläimissä levottomuutta sohottamalla taskulampulla silmään? Pakko sanoa tähän että no voi voi: mitäköhän ne samaiset elukat tuumasivat siitä paskassa makaamisestaan, vaivaisena ja kuolleiden elikoiden ympäröimänä? Eivät varmaan siitä olleet moksiskaan, mutta kun tuli se valo simmuun sitten yhtäkkiä...
En voi ymmärtää, miksi tämä koko jupakka yritetään viedä siihen suuntaan, että nämä salakuvaajat nyt luvatta tunkeutuivat sinne ja tänne. Yritetään viedä huomio tietenkin pääasiasta pois. Mielestäni ne tilalliset, joiden tiloilta moista kuvamateriaalia saadaan, ovat noin toimiessaan samalla menettäneet oikeutensa inistä yksityisyyden suojastaan.
Ja ei, en ole kaupunkilainen vegaani. Oikeustajuni maalaisenakin menee kyllä nyt näin.
Lähes kaikissa tutkituissa sikaloissa/kanaloissa ei ole todettu rikkomuksia. Onko näihin tunkeutuminen hyväksyttävää? Nykyisissä liukuhihnatehtaissa kuolleet eläimet kuuluvat asiaan.
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä"
Eihän ne lihansyöntiä kannata alkuunkaan, miksi siis tukisivat... OE on siis toiselta nimeltään vegetaristi/vegaaniliitto.
Jep, hörhöille ei riitä, että itse eivät syö lihaa, yrittävät estää sen muiltakin. Sekopäistä sakkia.
-
Talojussi kirjoittaa:
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä".
Onko syy todella kuluttajan? Olen jo vuosia yrittänyt käyttää luomulihaa (jos nyt edes sen voidaan ajatella takaavan elukkain paremmat olot), mutta eioota myydään marketeissa ja kauppahalleissakin.
Liukuhihnatehtaista todellakin pitää päästä eroon, mutta olisiko nyt OE:n toimet edesauttamassa, että näin kävisi? Jos nyt vihdoin kuluttajan silmät aukeaisivat myös siihen, että toimiessaan kaikkien lakien ja säädösten puitteissa, SILTI tehotiloilla elukat asuu ahtaasti ja kavereita nokitaan hengiltä. Joka päivä, vallan arkisesti.
-
Eiköhän paras keino ole kuitenkin sama kuin kaikessa muussakin; jättämällä tällaiset asiat ilman huomiota ja antaa tilanteen rauhoittua. Täälläkin kirjoittamalla saadaan vain lisää vettä niiden myllyyn esittämällä asioita joita kommunistit voi kuitenkin käyttää väärin.
Ottakaa niiltä verorahojen kautta annetut rahat pois niin kyllä talven kylmyyteen häipyy tällaisetkin asiat. Tilanne Suomessa on kuitenkin eläinten kannalta hyvä vaikkakin joukkoon aina mahtuu joku huono eläintalli. Helppoa on kritisoida asioita ruudun takaa lämpimästä opiskelijakämpästä.
-
Talojussi kirjoittaa:
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä".
Onko syy todella kuluttajan? Olen jo vuosia yrittänyt käyttää luomulihaa (jos nyt edes sen voidaan ajatella takaavan elukkain paremmat olot), mutta eioota myydään marketeissa ja kauppahalleissakin.
Liukuhihnatehtaista todellakin pitää päästä eroon, mutta olisiko nyt OE:n toimet edesauttamassa, että näin kävisi? Jos nyt vihdoin kuluttajan silmät aukeaisivat myös siihen, että toimiessaan kaikkien lakien ja säädösten puitteissa, SILTI tehotiloilla elukat asuu ahtaasti ja kavereita nokitaan hengiltä. Joka päivä, vallan arkisesti.
Kyllä Talojussi on oikeassa. Jos esimerkiksi eläinpaikan kustannus on 10 000€, kaksinkertainen tilavaatimus eläinten käyttöön maksaisi jo n. 20 000€ eläintä kohden. Väljemmät tilavaatimukset ja muutkin eettiset tuotantovaatimukset nostaisivat ruoan hinnan moninkertaiseksi. Olisitko sinä valmis sen maksamaan?? Tuskin. Nykyiset tuotantovaatimukset ovat mielestäni kohtuullinen kompromissi eläinten hyvinvoinnin ja tuotannon kustannustehokkuusvaatimusten välillä.
Television haastatteluissa ihmiset kertovat kannattavansa luomuruokaa ja luomutuotantoa. Mutta koska luomutuote on hieman kalliimpi kuin tavanomainen, se jää ostamatta, valitettavasti. Monen eettiset periaatteet jäävät siis vain puheiden tasolle. >:(
Jos jotain vaaditaan, siitä pitää olla valmis myös maksamaan. Väitän että joitakin eläinperäisiä tuotteita voitaisiin tuottaa jopa vegaanien vaatimusten mukaan, jos olisi kysyntää ja maksuhalua.
OE:n ja muidenkin vastaavien järjestöjen tarkoitus on vain lopettaa eläintuotanto kokonaan. En ole nähnyt heidän edes esittävän realistisia, toteutettavissa olevia vaatimuksia eläinten pitoon.
-
Näitä linkkejä selaillessa osuu yhteen sun toiseen, tässä Yo-tuubista löytynyt aika hyvällä ajoituksella otettuja kuvia. Kliketi klik (http://www.youtube.com/watch?v=vIZJHZ9tEo0)
Ja samantapaisia löytyy myös esim härkä"taisteluista" jne. Elikkä jos ne eläinsuojelijat eivät olisi niin laiskoja ja tekopyhiä niin voisivat ensin kohdistaa energiansa näiden kieltämiseen.
-
Lähes kaikissa tutkituissa sikaloissa/kanaloissa ei ole todettu rikkomuksia. Onko näihin tunkeutuminen hyväksyttävää? Nykyisissä liukuhihnatehtaissa kuolleet eläimet kuuluvat asiaan.
Eläimiä kuolee joka tapauksessa ennen aikojaan oli tuotantomuoto millainen tahansa. Jos eläintilassa on paljon eläimiä, todennäköisyys tavata sieltä kuollut eläin on tietysti vastaavasti suurempi. Tietysti suuresta laumasta voi aiheutua lisästressiä, mikä lisää kuolleisuutta.
Se mikä keskustelussa on kokonaan unohdettu, on eläinten luontainen käyttäytyminen. Omista kotitarvekanoista muistan ( viimeiset olivat 80-luvulla ), että heikomman nokkimista esiintyi välillä. Käsittääkseni tätä tapahtuu, jos jokin eläin on heikompi kuin muut. Tilaa kanoilla oli ruhtinaallisesti ja ympäristö virikkeellinen. Naudoilla painotetaan nykyään eläintiloja suunniteltaessa luontaista käyttäytymistä, jota pyritään edesauttamaan mahdollisimman paljon. Tästä seurauksena saadaan terveempiä eläimiä ja parempi tuotostaso. Siis vahvistetaan tehotuotantoa. Nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1 - 3 lehmällä 50-luvulla.
Toinen pointti on se, että kuluttajan pitäisi maksaa tuotteelle sellainen hinta, että näistä liukuhihnatehtaista päästäisiin eroon. Tätä OE:n pitäisi ajaa, nyt "kiipeävät puuhun perse edellä"
OE ajaa eläintuotannosta luopumista kokonaan. Ei niille mikään muu riitä. Näkihän sen jo niiden nettisivustolta salakuvauksien selitysteksteistä. Ei mitään käsitystä ollut kavereilla elämästä, kun porsitussikalasta löytyi "verisiä kasoja" ja porsaita oli "jonkilaisessa roskiksessa". Kaikkein pahin oli kai se sikala, jossa "käytävät olivat pölyisiä".
-
kaipaan Heinämäeltä perusteluja väitteelle,että nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1-3 lehmällä 50-luvulla.
Lehmien elinikä on pudonnut rajusti, lähes kaikki lehmät ovat edelleen parressa jne
Toki aihe lakaistaan mieluiten maton alle palstalla :-X
-
Onko syy todella kuluttajan? Olen jo vuosia yrittänyt käyttää luomulihaa (jos nyt edes sen voidaan ajatella takaavan elukkain paremmat olot), mutta eioota myydään marketeissa ja kauppahalleissakin.
Aito luomuliha ja muutkin luomu tuotteen on niin arvokkaita, että ne myydään entisajan tyyliin suoraan tuottajilta, ei niitä jätetä kaikenmaailman kauppialle rahastettavaksi, varsinkin kun keskinmääräinen elintarvikkeen kate lienee nykyään isompi kuin tuotteen tuottaja hinta.
Tuottaja hintahan sisältää tuotantokustannuksia ison osan ETTÄ repikää siitä huumorii >:(
-
kaipaan Heinämäeltä perusteluja väitteelle,että nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1-3 lehmällä 50-luvulla.
Lehmien elinikä on pudonnut rajusti, lähes kaikki lehmät ovat edelleen parressa jne
Toki aihe lakaistaan mieluiten maton alle palstalla :-X
Vastasit itse kysymykseesi. Heinämäki erehtyi vain sanomaan uusinta teknologiaa nykymuotoiseksi, vaikka vain uusimmat rakennukset vastaavat näitä ajatuksia.
-
kaipaan Heinämäeltä perusteluja väitteelle,että nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1-3 lehmällä 50-luvulla.
Lehmien elinikä on pudonnut rajusti, lähes kaikki lehmät ovat edelleen parressa jne
Toki aihe lakaistaan mieluiten maton alle palstalla :-X
Jos se kolomen vuaren elinikä onki lehemälle sitä parasta elääntensuajelua, ei tartte sen pitempähä sitä kuriuutta kestää. Ennen muinoon saattoo lehemäparka joutua poikimaha 15 kertaa ja oli melekee 20 ku päästettihi päiviltä.
-
kaipaan Heinämäeltä perusteluja väitteelle,että nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1-3 lehmällä 50-luvulla.
Lehmien elinikä on pudonnut rajusti, lähes kaikki lehmät ovat edelleen parressa jne
Toki aihe lakaistaan mieluiten maton alle palstalla :-X
Jos se kolomen vuaren elinikä onki lehemälle sitä parasta elääntensuajelua, ei tartte sen pitempähä sitä kuriuutta kestää. Ennen muinoon saattoo lehemäparka joutua poikimaha 15 kertaa ja oli melekee 20 ku päästettihi päiviltä.
Juu,ja kevättalvesta söivät olkikattoja jos heinät oli loppu.Vaikka nykyäänkin jossainpäin syödään ns.seiniä. ;)
-
Tuli käytyä katsomassa Belgian sinisiä. Siinä olis eläinsuojelijoille kuvattavaa. Kolmen keisarinleikkauksen jälkeen lehmä teurastetaan.
-
kaipaan Heinämäeltä perusteluja väitteelle,että nykymuotoinen teholypsykarjatalous on eläimen kannalta paljon parempi vaihtoehto kuin muistojen kultaama romanttinen parsinavetta 1-3 lehmällä 50-luvulla.
Lehmien elinikä on pudonnut rajusti, lähes kaikki lehmät ovat edelleen parressa jne
Toki aihe lakaistaan mieluiten maton alle palstalla :-X
Jos se kolomen vuaren elinikä onki lehemälle sitä parasta elääntensuajelua, ei tartte sen pitempähä sitä kuriuutta kestää. Ennen muinoon saattoo lehemäparka joutua poikimaha 15 kertaa ja oli melekee 20 ku päästettihi päiviltä.
Juu,ja kevättalvesta söivät olkikattoja jos heinät oli loppu.Vaikka nykyäänkin jossainpäin syödään ns.seiniä. ;)
Paremmissa oloissa paremmalla rehustuksella ovat nykyään tehotuotannossa. Onko se pelkästään rehun ja rakennuksen syy, jos elukka ei elä pidempään?
-
Tuli käytyä katsomassa Belgian sinisiä. Siinä olis eläinsuojelijoille kuvattavaa. Kolmen keisarinleikkauksen jälkeen lehmä teurastetaan.
Suomalaista eläinrääkkäystä moinen kuvaaminen ei muuta miksikään... kutta kepulaiset tekevät niin kuin tekevät... ja maksavat siitä hinnan...
-
Valitettavasti nykyään pätevät talouselämän reaaliteetit myös lypsykarjataloudessa arvoisat jyväjussi asiantuntijat.Lehmien pidosta ei makseta vaan raha tulee tuotoksen kautta.Jos lehmä ei lypsä,ei sitä kannata pitää kalliin parsipaikan täytteenä lannan takia,sitä kun piisaa muutenkin.No turhahan teille on selitellä,asiantuntijoille. ;)
-
Valitettavasti nykyään pätevät talouselämän reaaliteetit myös lypsykarjataloudessa arvoisat jyväjussi asiantuntijat.Lehmien pidosta ei makseta vaan raha tulee tuotoksen kautta.Jos lehmä ei lypsä,ei sitä kannata pitää kalliin parsipaikan täytteenä lannan takia,sitä kun piisaa muutenkin.No turhahan teille on selitellä,asiantuntijoille. ;)
Hyvä muistutus... mutta tämänkin kepulaiset "asiantuntijat" tulevat tyrmäämään takuuvarmasti ;D ;D ;D
-
Onko syy todella kuluttajan? Olen jo vuosia yrittänyt käyttää luomulihaa (jos nyt edes sen voidaan ajatella takaavan elukkain paremmat olot), mutta eioota myydään marketeissa ja kauppahalleissakin.
Aito luomuliha ja muutkin luomu tuotteen on niin arvokkaita, että ne myydään entisajan tyyliin suoraan tuottajilta, ei niitä jätetä kaikenmaailman kauppialle rahastettavaksi, varsinkin kun keskinmääräinen elintarvikkeen kate lienee nykyään isompi kuin tuotteen tuottaja hinta.
Hyvinkin mahdollista että luomutuotteita myydään paljon suoramyyntinä. Elikko teurastamolle, paloiteltuna takaisin ja myydään suoraan asiakkaille.
Korkeammasta hinnasta huolimatta luomutuote on aina hintansa väärti.
-
Onko syy todella kuluttajan? Olen jo vuosia yrittänyt käyttää luomulihaa (jos nyt edes sen voidaan ajatella takaavan elukkain paremmat olot), mutta eioota myydään marketeissa ja kauppahalleissakin.
Aito luomuliha ja muutkin luomu tuotteen on niin arvokkaita, että ne myydään entisajan tyyliin suoraan tuottajilta, ei niitä jätetä kaikenmaailman kauppialle rahastettavaksi, varsinkin kun keskinmääräinen elintarvikkeen kate lienee nykyään isompi kuin tuotteen tuottaja hinta.
Hyvinkin mahdollista että luomutuotteita myydään paljon suoramyyntinä. Elikko teurastamolle, paloiteltuna takaisin ja myydään suoraan asiakkaille.
Korkeammasta hinnasta huolimatta luomutuote on aina hintansa väärti.
Näin on... tiedän kokemuksesta :D
-
Tuli käytyä katsomassa Belgian sinisiä. Siinä olis eläinsuojelijoille kuvattavaa. Kolmen keisarinleikkauksen jälkeen lehmä teurastetaan.
Suomalaista eläinrääkkäystä moinen kuvaaminen ei muuta miksikään... kutta kepulaiset tekevät niin kuin tekevät... ja maksavat siitä hinnan...
Jos tehdään kuten Oikeutta Eläimille haluaa ja lopetetaan suomalainen kotieläintuotanto niin liha tuodaan sitten ulkomailta.
Suomalainen eläinsuojelulaki kieltää kasvattamsat nautarotuja, jotka eivät pysty normaalisti poikimaan.
Eläinsuojelulaki on mielestäni ehdoton minimi eläinten olosuhteille ja hoidolle, mielummin ne pitäisi ylittää reippaasti. Valitettavasti kaikki eivät aina noudata lakeja. Todennäköisesti parhaiten hoidetuilla tiloillla on ovet lukossa.
-
Tuli käytyä katsomassa Belgian sinisiä. Siinä olis eläinsuojelijoille kuvattavaa. Kolmen keisarinleikkauksen jälkeen lehmä teurastetaan.
Suomalaista eläinrääkkäystä moinen kuvaaminen ei muuta miksikään... kutta kepulaiset tekevät niin kuin tekevät... ja maksavat siitä hinnan...
Jos tehdään kuten Oikeutta Eläimille haluaa ja lopetetaan suomalainen kotieläintuotanto niin liha tuodaan sitten ulkomailta.
Ei sitä kukaan halua... tuskin on kukaan vaatinutkaan... hörhöjä lukuunottamatta... ja heistä ei tarvitse välittää.
[/quote]
Suomalainen eläinsuojelulaki kieltää kasvattamsat nautarotuja, jotka eivät pysty normaalisti poikimaan.
Eläinsuojelulaki on mielestäni ehdoton minimi eläinten olosuhteille ja hoidolle, mielummin ne pitäisi ylittää reippaasti. Valitettavasti kaikki eivät aina noudata lakeja. Todennäköisesti parhaiten hoidetuilla tiloillla on ovet lukossa.
[/quote]
Samaa mieltä.