Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 16.08.17 - klo:23:39

Otsikko: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: kantola - 16.08.17 - klo:23:39
Yksityisen sektorin tuntipalkkaisten ansiot, euroa tunnissa:

6111  Pelto- ja avomaaviljelijät    12,7
611  Pelto- ja puutarhaviljelijät    9,8
61  Maanviljelijät ja eläintenkasvattajat ym.   9,8
6121  Liha- ja lypsykarjan kasvattajat sekä muiden kotieläinten kasvattajat   9,5

https://yle.fi/uutiset/3-9778721


Veetihän yltää tietysti erikoislääkärin palkoille... ripeästi kun raataa.
Palkkatilaston yläpäässä oleva puoliso pitäisi leivässä helposti vaikka useammankin jauholakin. Naimatilanteessa ottakaakin puolison ammatin tahi perämetsän laajuuden lisäksi puheeksi omalta kohdaltanne aikomuksenne tappiolliseen maataloustoimintaan (kasvinviljelyä harrastamalla) ja puolison kykyä tukea tätä toimintaa koko liittonne ajan.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: icefarmer - 16.08.17 - klo:23:43
Yksityisen sektorin tuntipalkkaisten ansiot, euroa tunnissa:

6111  Pelto- ja avomaaviljelijät    12,7
611  Pelto- ja puutarhaviljelijät    9,8
61  Maanviljelijät ja eläintenkasvattajat ym.   9,8
6121  Liha- ja lypsykarjan kasvattajat sekä muiden kotieläinten kasvattajat   9,5

https://yle.fi/uutiset/3-9778721


Veetihän yltää tietysti erikoislääkärin palkoille... ripeästi kun raataa.
Palkkatilaston yläpäässä oleva puoliso pitäisi leivässä helposti vaikka useammankin jauholakin. Naimatilanteessa ottakaakin puolison ammatin tahi perämetsän laajuuden lisäksi puheeksi omalta kohdaltanne aikomuksenne tappiolliseen maataloustoimintaan (kasvinviljelyä harrastamalla) ja puolison kykyä tukea tätä toimintaa koko liittonne ajan.
miten tämä ristiriita kannattavuuskertoimissa selitetään kun viljanviljely omasta mielestäni on mahdollista merkittävästi pienemmällä rakennus ja kalustokannalla.....onko kyseessä toimitusjohtajaleikit, paketti näppylähanskoja mersun penkillä jne jne :) ;) :D ;D

Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Eemeli - 17.08.17 - klo:05:23
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:05:52
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Eemeli - 17.08.17 - klo:06:30
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.

Onko kirjaston hoitaja yrittäjä, no ei.
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Pitääkö tosiaan tissinkoittaja tundran takana itseään yrittäjänä. Ei yrittäjä vingu yhteiskuntaa maksamaan harrastustaan joka käänteessä.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.17 - klo:06:52
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.

Onko kirjaston hoitaja yrittäjä, no ei.
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Pitääkö tosiaan tissinkoittaja tundran takana itseään yrittäjänä. Ei yrittäjä vingu yhteiskuntaa maksamaan harrastustaan joka käänteessä.
Hanki sinäkin sellainen harrastus, niin voit jättää tuon länkyttämisen.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.17 - klo:06:56
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.

Onko kirjaston hoitaja yrittäjä, no ei.
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Pitääkö tosiaan tissinkoittaja tundran takana itseään yrittäjänä. Ei yrittäjä vingu yhteiskuntaa maksamaan harrastustaan joka käänteessä.
Onkos maidontuottaja sitten palkansaaja? Harrastaja se ei ole missään tapauksessa. Pelleilyviljelijät ovat ja tekevät sen veronmaksajien kustantamana.








Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:07:40
ja hupsuinta tuossa on että toimitusjohtajayrittäjäviljankasvattaja veetieemeli vaatii yhä suurempaa pottia noista tukieuroista itelleen!   ihan kuin nalle!!
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:07:41
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.

Onko kirjaston hoitaja yrittäjä, no ei.
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Pitääkö tosiaan tissinkoittaja tundran takana itseään yrittäjänä. Ei yrittäjä vingu yhteiskuntaa maksamaan harrastustaan joka käänteessä.

Vinkuuhan viljanviljeliäkin!
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:07:47
eemelin versiot oli kyllä naurettavuuden huippu!   kun kerran lakimieskii saa niiin paljon niin miksi ei sit kahukasaaja?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.17 - klo:08:11
Yksityisen sektorin tuntipalkkaisten ansiot, euroa tunnissa:

6111  Pelto- ja avomaaviljelijät    12,7
611  Pelto- ja puutarhaviljelijät    9,8
61  Maanviljelijät ja eläintenkasvattajat ym.   9,8
6121  Liha- ja lypsykarjan kasvattajat sekä muiden kotieläinten kasvattajat   9,5

https://yle.fi/uutiset/3-9778721


Veetihän yltää tietysti erikoislääkärin palkoille... ripeästi kun raataa.
Palkkatilaston yläpäässä oleva puoliso pitäisi leivässä helposti vaikka useammankin jauholakin. Naimatilanteessa ottakaakin puolison ammatin tahi perämetsän laajuuden lisäksi puheeksi omalta kohdaltanne aikomuksenne tappiolliseen maataloustoimintaan (kasvinviljelyä harrastamalla) ja puolison kykyä tukea tätä toimintaa koko liittonne ajan.

Siis noihan on mahdolliselle palkkaväelle maksettuja palkkoja. Ei niitä mitä se yrittäjä tienaa.

Ihan loogista että 250 000€:n hintaisen puimurin kuljettajalle pitää maksaa enemmän kuin 10€:n paskakolakuskille  :-\
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:08:12
kuka kympillä enää tekee?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.17 - klo:08:16
kuka kympillä enää tekee?

No tuon tilaston mukaan tekee. Tosin.. on siinä keskiarvossa varmaan myös harjoittelijat mukana, tai riippuu tilaston tekotavasta. Joo, ja moni nuori-isäntä/emäntä tai se Kela-ukko/akka tekee näennäisellä palkalla.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:08:26
kuka kympillä enää tekee?

No tuon tilaston mukaan tekee. Tosin.. on siinä keskiarvossa varmaan myös harjoittelijat mukana, tai riippuu tilaston tekotavasta. Joo, ja moni nuori-isäntä/emäntä tai se Kela-ukko/akka tekee näennäisellä palkalla.

Hyvä, että nyt tuli selväksi todellisen tuntipalkan olevan 20 euroa,koska ilmaiseksi työtä tekevät eläkeläiset tekevät yli puolet kyseisistä töistä. Ilmeisesti kai sitten.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 17.08.17 - klo:08:31
ja hupsuinta tuossa on että toimitusjohtajayrittäjäviljankasvattaja veetieemeli vaatii yhä suurempaa pottia noista tukieuroista itelleen!   ihan kuin nalle!!

"HooDee
Vieras
 
Vs: *****ilua Kalmarilta
« Vastaus #41 : 15.08.17 - klo:07:24 »
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: ilkka - 15.08.17 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.08.17 - klo:22:26
[
Tuen täydennys on osa maatalouden kannattavuuskriisiin kohdennettuja toimenpiteitä. Korotettua tukea maksetaan pohjoisella tukialueella tämän vuoden syys-joulukuun ajan.

Asiallinen tarkennus.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 14.08.17 - klo:22:28


Jos tarkkoja ollaan, niin tuohan tulee neljältä kuukaudelta eli 4000.  Mutta olihan toi ruma keikaus, ihan täältä C-alueelta katsottunakin. Yhtään tilaa tuo ei pelasta (alle 1% liikevaihdosta ehkä), mutta lyö taas kiilaa tuotantosuuntien/tukialueiden väliin.


Tätähän tuo juuri on.
[/quote]


Oma on syynne. Ette osaa vaatia. Turha valittaa.. Äänestätte väärää puoluetta ja jätätte MTk jäsenmaksut maksamatta."



Että tällai. Lehmänpitäjä c1-alueelta on tota mieltä.


Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:08:37
ja hupsuinta tuossa on että toimitusjohtajayrittäjäviljankasvattaja veetieemeli vaatii yhä suurempaa pottia noista tukieuroista itelleen!   ihan kuin nalle!!

"HooDee
Vieras
 
Vs: *****ilua Kalmarilta
« Vastaus #41 : 15.08.17 - klo:07:24 »
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: ilkka - 15.08.17 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.08.17 - klo:22:26
[
Tuen täydennys on osa maatalouden kannattavuuskriisiin kohdennettuja toimenpiteitä. Korotettua tukea maksetaan pohjoisella tukialueella tämän vuoden syys-joulukuun ajan.

Asiallinen tarkennus.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 14.08.17 - klo:22:28


Jos tarkkoja ollaan, niin tuohan tulee neljältä kuukaudelta eli 4000.  Mutta olihan toi ruma keikaus, ihan täältä C-alueelta katsottunakin. Yhtään tilaa tuo ei pelasta (alle 1% liikevaihdosta ehkä), mutta lyö taas kiilaa tuotantosuuntien/tukialueiden väliin.


Tätähän tuo juuri on.


Oma on syynne. Ette osaa vaatia. Turha valittaa.. Äänestätte väärää puoluetta ja jätätte MTk jäsenmaksut maksamatta."



Että tällai. Lehmänpitäjä c1-alueelta on tota mieltä.
[/quote]

Ilkalle on katkera paikka, kun hoodee lopetti kirjoittelun. Muistelee nostalgisena aikoja, kun hoodeekin oli vielä meidän paskanjauhajien joukossa.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:08:42
ei kait net ihan vaan kivuudetsa johtuen jaa noita lisiä?   kun joku osaa perustella tarpeet niin sitten saa  kait se menee joka puolella nuin?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: icefarmer - 17.08.17 - klo:10:30
Yksityisen sektorin tuntipalkkaisten ansiot, euroa tunnissa:

6111  Pelto- ja avomaaviljelijät    12,7
611  Pelto- ja puutarhaviljelijät    9,8
61  Maanviljelijät ja eläintenkasvattajat ym.   9,8
6121  Liha- ja lypsykarjan kasvattajat sekä muiden kotieläinten kasvattajat   9,5

https://yle.fi/uutiset/3-9778721


Veetihän yltää tietysti erikoislääkärin palkoille... ripeästi kun raataa.
Palkkatilaston yläpäässä oleva puoliso pitäisi leivässä helposti vaikka useammankin jauholakin. Naimatilanteessa ottakaakin puolison ammatin tahi perämetsän laajuuden lisäksi puheeksi omalta kohdaltanne aikomuksenne tappiolliseen maataloustoimintaan (kasvinviljelyä harrastamalla) ja puolison kykyä tukea tätä toimintaa koko liittonne ajan.

Siis noihan on mahdolliselle palkkaväelle maksettuja palkkoja. Ei niitä mitä se yrittäjä tienaa.

Ihan loogista että 250 000€:n hintaisen puimurin kuljettajalle pitää maksaa enemmän kuin 10€:n paskakolakuskille  :-\
tuota justiin tarkotin, tuntipalkoissa laitetaan nokkiin tissinkoittajille kunnolla, peltovuokrakilpailussa suorastaan rökitetään :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Veeti - 17.08.17 - klo:11:04
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.17 - klo:11:08
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Eihän sulla ole seiniä syötäväksi, kun ne palo..
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:11:13
Veetin hömppäheinäntuotannolla päästään hyviin tuntiansioihin.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Jätkä - 17.08.17 - klo:16:08
Yksityisen sektorin tuntipalkkaisten ansiot, euroa tunnissa:

6111  Pelto- ja avomaaviljelijät    12,7
611  Pelto- ja puutarhaviljelijät    9,8
61  Maanviljelijät ja eläintenkasvattajat ym.   9,8
6121  Liha- ja lypsykarjan kasvattajat sekä muiden kotieläinten kasvattajat   9,5

https://yle.fi/uutiset/3-9778721


Veetihän yltää tietysti erikoislääkärin palkoille... ripeästi kun raataa.
Palkkatilaston yläpäässä oleva puoliso pitäisi leivässä helposti vaikka useammankin jauholakin. Naimatilanteessa ottakaakin puolison ammatin tahi perämetsän laajuuden lisäksi puheeksi omalta kohdaltanne aikomuksenne tappiolliseen maataloustoimintaan (kasvinviljelyä harrastamalla) ja puolison kykyä tukea tätä toimintaa koko liittonne ajan.
Ennen nuo ammattinimikkeet oli renki tai piika.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Sepeteus - 17.08.17 - klo:17:52
ja hupsuinta tuossa on että toimitusjohtajayrittäjäviljankasvattaja veetieemeli vaatii yhä suurempaa pottia noista tukieuroista itelleen!   ihan kuin nalle!!

  Höh, jos haluaa ymmärtää noin, niin mikös siinä. Tizinkoottajat taas kateellisia kun maksavat itselleen vain 2,5€ tunti.

  Mutta aivan noin vakavasti ottaen, kuka viljelijä maksaa itselleen palkkaa ja vielä ne kulut. Eläkekkin rupeis tulemaan maksetun palkan mukaa, eikä laskennallisena työtulona. Jos valtio sitten maksaa puolet.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: räckals - 17.08.17 - klo:18:15
Jotenkin kovilta tuntuu nuo lukemat niihin aloihin minkä kanssa on tekemisissä..

Faktahan on se että näillä kriisien tukemisilla saadaan loppukin uskottavuus alalta. Tälläiset otsikot mädättävät lopullisestikkin sen kanssaviljelijän ymmärtämisen ja myös erityisesti sen kansanosan joka niitä lopputuotteita ostaa.

Asiakas on kuningas, oli se kuinka hemmetin ääliö tahansa. Ilman tätä ymmärrystä ei bisnistä kannata tehdä.

Kun itsellä on kaksi osotetta jossa asuu, toinen maaseudulla jossa myös harrasteviljelytila. Ja toinen siellä torin laidallla kehä kolmosella. Niin näkemys on avartunut kuinka tämä kunnanvaltuusto valtaleikki on vahingollista kokonaisuudelle. Niin vantaalla kuin vaikka nilsiälläkin.

Ps. En itke miksi c1:lle viljanviljelyn ehdot ovat niin paljon huonommat tukien kannalta, vaikka aihettakin olisi. Koska se vilja kasvaa paljon paremmin ab alueella. Ja toimiva maatalousrakenne vaatisi sitä karjanpaskaakin, miksi se maito rahdataan oulun meijeriltä jumbon prismaan kun sen saisi riihimäeltäkin. Saataisiin luomua hämeeseen karjanpaskalla kasvamaan.

Jumiutuminen siihen tilaan että kirkolla on osuuskauppa, sitten komukoiden e liike ja ikuinen hankkija sekä suojatyöpaikat ei pelasta tätä kokonaisuutta. Joka asiassa ollaan kansainvälisillä markkinoilla ja minun mielestäni tiehankkeet ja lehmänlypsy harvaan asuttujen maakuntien välillä tai sisällä on kokonaispotin tuhlausta. Ugh.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.17 - klo:18:22
Veetin hömppäheinäntuotannolla päästään hyviin tuntiansioihin.

Itte oon laskenut tuon oikeasti, niin 1 vuotisessa hömpässä menee enemmän aikaa kylvöissä ja sen joutuu murskaamaan 2 kertaa. Ja tuloista jää se 6×140€ pois..

Pirun huonolla matikkapäällä saa laskettua paremman tuntipalkan 😂😂😂

Paras tuntipalkka tulee meillä noista säilörehupelloista, muitenkin kannattavin kasvi ja vähiten töitä/ha
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Antidesantti - 17.08.17 - klo:19:24
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Hyvinki usiasti muuten on...    🎅
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:19:53
Veetin hömppäheinäntuotannolla päästään hyviin tuntiansioihin.

Itte oon laskenut tuon oikeasti, niin 1 vuotisessa hömpässä menee enemmän aikaa kylvöissä ja sen joutuu murskaamaan 2 kertaa. Ja tuloista jää se 6×140€ pois..

Pirun huonolla matikkapäällä saa laskettua paremman tuntipalkan 😂😂😂

Paras tuntipalkka tulee meillä noista säilörehupelloista, muitenkin kannattavin kasvi ja vähiten töitä/ha

Eikö ole olemassa monivuotista hömppää? Itse en tiedä, kun viljellyt vaan viljelykasveja.

Olen tainnut erehtyä pahan kerran. Kuulostaa siltä, että hömppäviljelijät ovat ehkäpä kovimpia viljelijöitä koskaan.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.17 - klo:20:46
Veetin hömppäheinäntuotannolla päästään hyviin tuntiansioihin.

Itte oon laskenut tuon oikeasti, niin 1 vuotisessa hömpässä menee enemmän aikaa kylvöissä ja sen joutuu murskaamaan 2 kertaa. Ja tuloista jää se 6×140€ pois..

Pirun huonolla matikkapäällä saa laskettua paremman tuntipalkan 😂😂😂

Paras tuntipalkka tulee meillä noista säilörehupelloista, muitenkin kannattavin kasvi ja vähiten töitä/ha

Eikö ole olemassa monivuotista hömppää? Itse en tiedä, kun viljellyt vaan viljelykasveja.

Olen tainnut erehtyä pahan kerran. Kuulostaa siltä, että hömppäviljelijät ovat ehkäpä kovimpia viljelijöitä koskaan.

On joo, mut nekin on kannattanut merkitä vaan säilörehuksi ainakin tänä vuonna, kun säilörehunurmi saa olla ihan mitä roskaruohoa tahansa
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:20:59
ite tuota ihmettelin keväällä kun hain moista...   on se vaan ihme miten tuo viljelyn status on heittänny härän pyllyä!       ennen se minkä sait selkänahasta nii oli plussaa mutta ny on vain se joutoelo semmosta jolla rikastuu!
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Puuha-Pete - 17.08.17 - klo:20:59
Mikähän on lehmäkeskiluku/tila, mieti sitä ja länkytä vasta sitten.
Olisiko luokkaa 30-40.
Tehottomia tunteja tulee väkisin, vaikka muuta koettaisit todistaa ja pitää muistaa moni viljanviljelijä tekee tuntinsa palkkatyönsä päälle.
Joten revi siitää.

Tuo työtunti on yksi tapa jolla tissinkoittajat perustelevat tehottomuuttaan, onko tisunkoittaja yrittäjä vaiko palkan nauttija.


Yrittäjä.

Onko kirjaston hoitaja yrittäjä, no ei.
Onko kunnaninsinjööri yrittäjä, no ei.

Pitääkö tosiaan tissinkoittaja tundran takana itseään yrittäjänä. Ei yrittäjä vingu yhteiskuntaa maksamaan harrastustaan joka käänteessä.

No eipä ole tuolla kriteerillä viljanviljelijäkään mikään yrittäjä. Yhteiskunta maksaa tuet, joka mahdollistaa edes jonkinlaisen positiivisen tuloksen.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 17.08.17 - klo:21:04
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Mikä tahansa tuotantoala saadaan tappiolliseksi asettamalla ylikorkea palkkavaatimus. Maidontuotannon huonoa kannattavuutta selittää se, että laskennallisia työtunteja tulee helvetin paljon, kun taas viljantuottajilla on 9 kuukauden vuosiloma, johon aikuisen oikeasti ei tarvita lomittajaa.

Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 17.08.17 - klo:21:04
tai sen negatiivisenkin!       ja kun yhteiskunta maksaa jopa sen taxinajon!   kelakyydeillä voittooon!
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Sepeteus - 17.08.17 - klo:21:26
tai sen negatiivisenkin!       ja kun yhteiskunta maksaa jopa sen taxinajon!   kelakyydeillä voittooon!

  Paljonkos maksat rengille tunnista, vai maksatko luonnosa.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:21:32
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Mikä tahansa tuotantoala saadaan tappiolliseksi asettamalla ylikorkea palkkavaatimus. Maidontuotannon huonoa kannattavuutta selittää se, että laskennallisia työtunteja tulee helvetin paljon, kun taas viljantuottajilla on 9 kuukauden vuosiloma, johon aikuisen oikeasti ei tarvita lomittajaa.

Mä oon kyllä ihmettellyt miten turkilaiset saa pizzerian kannatamaan paikassa kuin paikassa, mutta Suomalaiset ei tahdo saada millään. Liian korkea palkavaatimus? Eräskin afgaani pyörittää vuodesta toiseen ruokapaikkaa ja edellinen kantaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 17.08.17 - klo:21:48
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Mikä tahansa tuotantoala saadaan tappiolliseksi asettamalla ylikorkea palkkavaatimus. Maidontuotannon huonoa kannattavuutta selittää se, että laskennallisia työtunteja tulee helvetin paljon, kun taas viljantuottajilla on 9 kuukauden vuosiloma, johon aikuisen oikeasti ei tarvita lomittajaa.



Tulihan tuokin sieltä; Maidontuotannossa on laskennallisia työtunteja helvetin paljon. Nuo laskennalliset kun jätetään pois niin mikä onkaan oikea työtuntimäärä ?

Viljajuice maksaa itse vuosilomansa, on se sitten minkä pituinen tahansa.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:21:51
Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Mikä tahansa tuotantoala saadaan tappiolliseksi asettamalla ylikorkea palkkavaatimus. Maidontuotannon huonoa kannattavuutta selittää se, että laskennallisia työtunteja tulee helvetin paljon, kun taas viljantuottajilla on 9 kuukauden vuosiloma, johon aikuisen oikeasti ei tarvita lomittajaa.

Mä oon kyllä ihmettellyt miten turkilaiset saa pizzerian kannatamaan paikassa kuin paikassa, mutta Suomalaiset ei tahdo saada millään. Liian korkea palkavaatimus? Eräskin afgaani pyörittää vuodesta toiseen ruokapaikkaa ja edellinen kantaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 17.08.17 - klo:22:04
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml
[/quote]


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 17.08.17 - klo:23:01
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.
[/quote]

Se oli sarkasmia, jos et tajunnut. Kaikki ei tajua, pitäisi muistaa.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.08.17 - klo:05:54
Tulihan tuokin sieltä; Maidontuotannossa on laskennallisia työtunteja helvetin paljon. Nuo laskennalliset kun jätetään pois niin mikä onkaan oikea työtuntimäärä ?

Viljajuice maksaa itse vuosilomansa, on se sitten minkä pituinen tahansa.
Siellä varmaan kuvitellaan, että liiat työtunnit teetätetään lomittajilla.



Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Antidesantti - 18.08.17 - klo:17:25
  Paljonkos maksat rengille tunnista, vai maksatko luonnosa.

Saamieni tiedustelutietojen mukaan Anthoonio lupas maksaa sulle luonnosa...    🎅
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 18.08.17 - klo:19:49
heh, ja sepelle en sitä kerro kun on sellanen lörppäsuu että varamasti ammattiyhistykselle juoruaa   met mennään keskinäisellä sopimuksella joka ei muille kuulu!   
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Sepeteus - 18.08.17 - klo:21:50
heh, ja sepelle en sitä kerro kun on sellanen lörppäsuu että varamasti ammattiyhistykselle juoruaa   met mennään keskinäisellä sopimuksella joka ei muille kuulu!

Kuha kysyn vuan
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: navettapoika - 19.08.17 - klo:00:34
heh, ja sepelle en sitä kerro kun on sellanen lörppäsuu että varamasti ammattiyhistykselle juoruaa   met mennään keskinäisellä sopimuksella joka ei muille kuulu!

Kuha kysyn vuan
Kysysit joskus multakii! Ja kysythän sää! Ihquu! Hih!  :-* :-*
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Ärrpää - 19.08.17 - klo:07:52
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.

Se oli sarkasmia, jos et tajunnut. Kaikki ei tajua, pitäisi muistaa.
[/quote]

 Kaikki ei aina tajua, jotkut ei milloinkaan.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:14
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.

Se oli sarkasmia, jos et tajunnut. Kaikki ei tajua, pitäisi muistaa.

 Kaikki ei aina tajua, jotkut ei milloinkaan.
[/quote]


Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta. Näin kun oikein aletaan selittelemään.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Ärrpää - 19.08.17 - klo:08:16
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.

Se oli sarkasmia, jos et tajunnut. Kaikki ei tajua, pitäisi muistaa.

 Kaikki ei aina tajua, jotkut ei milloinkaan.


Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta.
[/quote]

 Oletko sinä kirjottaja?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:22
Tulihan tuokin sieltä; Maidontuotannossa on laskennallisia työtunteja helvetin paljon. Nuo laskennalliset kun jätetään pois niin mikä onkaan oikea työtuntimäärä ?

Viljajuice maksaa itse vuosilomansa, on se sitten minkä pituinen tahansa.
Siellä varmaan kuvitellaan, että liiat työtunnit teetätetään lomittajilla.


Eikös itse kirjotellut että; "Maidontuotannossa on laskennallisia työtunteja helvetin paljon."

Kohteliaasti viittasin "sieltä" -sanalla suuren ajattelian suuriin ja laajoihin ajatuksiin.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Oksa - 19.08.17 - klo:08:25
mikä on laskennallisen tunnin ja mikä työtunnin ero?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:27

Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta.

 Oletko sinä kirjottaja?
[/quote]


Sinä näemmä et ole.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 19.08.17 - klo:08:29
antaväestöön kuulunut lopetti suurin piirtein vuoden jälkeen.

Homman saa kannattamaan karsimalla epäolennaisia kuluja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706022200177633_u0.shtml


Aika outo asennen syyllisellä, epäolennaisia kuluja. Niin mistäs kotomaisiin kansallisiin tukiin rahat taas kerätään ?  Verotukseksi sitä keräyssysteemiä taidetaan kutsua, eikä epäolennaisiksi kuluiksi.

Se oli sarkasmia, jos et tajunnut. Kaikki ei tajua, pitäisi muistaa.

 Kaikki ei aina tajua, jotkut ei milloinkaan.


Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta. Näin kun oikein aletaan selittelemään.
[/quote]

Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:31
mikä on laskennallisen tunnin ja mikä työtunnin ero?

Viljatiloilla "syödään seiniä", jotta tuollaiseen tulokseen päästään.

https://www.proagria.fi/ajankohtaista/proagrian-kasvintuotannon-tulokset-2016-viljat-selvasti-tappiolla-erikoiskasvit-ja
Mikä tahansa tuotantoala saadaan tappiolliseksi asettamalla ylikorkea palkkavaatimus. Maidontuotannon huonoa kannattavuutta selittää se, että laskennallisia työtunteja tulee helvetin paljon, kun taas viljantuottajilla on 9 kuukauden vuosiloma, johon aikuisen oikeasti ei tarvita lomittajaa.



Sitä minäkin ihmettelen, mutta niin tuo suuri ajattelija sanoo sellaisia maidontuotannossa olevan ?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Ärrpää - 19.08.17 - klo:08:39

Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta.

 Oletko sinä kirjottaja?


Sinä näemmä et ole.
[/quote]

 Kuka korvaa aiheutuneen tappion?
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:40


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:41

Ei näköjään kirjottajat erota sarkasmia ironiasta.

 Oletko sinä kirjottaja?


Sinä näemmä et ole.

 Kuka korvaa aiheutuneen tappion?
[/quote]

Sulta näköjään loppu paukut jo heti aamusta.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.17 - klo:08:46
mikä on laskennallisen tunnin ja mikä työtunnin ero?

Laskennallisissa työtunneissa on kaikki se aika kun ollaan kotona hereillä tai maatalouskaupassa (=18 tuntia vuorokaudesta) ja työtunneissa on se kun tehdään oikeasti jotain työtä (=4 tuntia vuorokaudessa)
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 19.08.17 - klo:08:47


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.

Noloa, kun et vaan tajua. Esimerkki sarkasmista: Kirjoitustesi perusteella vaikutat olevan fiksu ja nopeaälyinen tyyppi.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:08:53


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.

Noloa, kun et vaan tajua. Esimerkki sarkasmista: Kirjoitustesi perusteella vaikutat olevan fiksu ja nopeaälyinen tyyppi.


Esimerkki on hyvä. Suoraan googlesta napattu.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 19.08.17 - klo:08:55


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.

Noloa, kun et vaan tajua. Esimerkki sarkasmista: Kirjoitustesi perusteella vaikutat olevan fiksu ja nopeaälyinen tyyppi.


Esimerkki on hyvä. Suoraan googlesta napattu.

Jouduit googlettamaan, että sarkasmi-sana selviäisi sinulle.
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: ilkka - 19.08.17 - klo:09:06


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.

Noloa, kun et vaan tajua. Esimerkki sarkasmista: Kirjoitustesi perusteella vaikutat olevan fiksu ja nopeaälyinen tyyppi.


Esimerkki on hyvä. Suoraan googlesta napattu.

Jouduit googlettamaan, että sarkasmi-sana selviäisi sinulle.

Tuostako esimerkkisi otit; http://www.hs.fi/nyt/art-2000002889978.html
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Syyllinen - 19.08.17 - klo:09:13


Sinä et tunnu tunnistavan kumpaakaan niistä.


Noloa, kun joudut monta kertaa selittämään.

Noloa, kun et vaan tajua. Esimerkki sarkasmista: Kirjoitustesi perusteella vaikutat olevan fiksu ja nopeaälyinen tyyppi.


Esimerkki on hyvä. Suoraan googlesta napattu.

Jouduit googlettamaan, että sarkasmi-sana selviäisi sinulle.

Tuostako esimerkkisi otit; http://www.hs.fi/nyt/art-2000002889978.html

En lue Helsingin sanomia. Kirjoituksiasi luin ja esimerkki muotoutui kuin itsestään
Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.17 - klo:17:26
Ilkkakin alata varmaan pian oppia?

Että tämä on sellainen kirjoittelupalsta.

Että jos vaikka oletkin oikeassa ja pystyt sen jopa osoittamaan. Niin jos asiasi on palstalla vallitsevan yleisen mielipiteen ja kepu / mtk yleisen totuuden vastainen.

Niin sen sijasta että asiasi ammuttaisiin alas. Mitä ei voida yleensä tehdä. Kun ei ole asia-argumentteja.

Niin tavalla tai toisella ihan mitättömistä syistä tai tavoilla kirjoittajaa ruveta dissamaan. Esim oksa ja navettapiika ja ärrpää ja syyllinen & co dissaavat veetieemeliä ihan säännönmukaisesti koko ajan. Vaikka kirjoituksessa olisi järkeäkin ja jopa totuus. Samoin antidesanrtti sivuperseineen dissaa sepeteusta jatkuvasti.

Tarkoituksena on siis pyrkiä osoittamaan että kirjoittaja on hölmö / pöhkö / aina väärässä eli dissaamaan henkilö ja täten kyseenalaistamaan kirjoituksensa kun itse kirjoituksia ei asia-argumenteilla voida kyseenalaistaa.

Täällä palstalla taktiikka on tehokas... Täällä on liian paljon samanmielisiä...

Otsikko: Vs: Tuntipalkkatilastosta revittyä
Kirjoitti: Antidesantti - 20.08.17 - klo:14:51
Esim oksa ja navettapiika ja ärrpää ja syyllinen & co dissaavat veetieemeliä ihan säännönmukaisesti koko ajan. Vaikka kirjoituksessa olisi järkeäkin ja jopa totuus. Samoin antidesanrtti sivuperseineen dissaa sepeteusta jatkuvasti.

Eihän veemeliteuksia voi enhän yhthän enämpää tissata, nethän tekkee sen ihan itte älyttömilä jankkaavila alotuksilhan. Mutta kerroppa enämpi nuista sivupersauksistas aimomelamekko/seinä joela ilimestyvä ilikka/muujulukku...     ???