Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jusu - 16.08.17 - klo:14:01

Otsikko: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 16.08.17 - klo:14:01
elhon hinattava nm, ei oikeen hyvää jäläkiä tee poikkeusoloos, esim kovas kastees tai hetipian sateen jäläkihi + laot tietysti.. tuos ensimmääsis kaaroos oli vähä pitkäksi jääny.. erellinen krone teki tosi hyvää jäläkiä tähän verrattuna.. kuivis olosuhteis ongelma on pieni mutta olemas etenki tosi sakias heinäs.. niittonopeuren purottaminen ei auta määräänsä enempää..

sänkiä lyhentämällä sais tätä ongelmaa pois mutta palautumisen kannalta en sitä tärkiää tekisi + jf ei tykkää ylimäärääsestä tavarasta karhees..


tää elhon terämalli on joinki "tylsän" oloonen (ja kyllä myös uutena sekä juuri terootettuna..), kuvitelmana on siis että antaako terä periksi kovas tai muuten sakias kasvustos..?


siispä, onko kukaa koittanu lapputerää elhoon, esim kronen terä on kohtuu lähellä mitoiltaan?


muita havaantoja?
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: lypsyukko - 16.08.17 - klo:14:14
Onko kyse uuresta koneesta? Oma "museosta" pelastettu 280 takkuaa just noissa olosuhteissa. Tai ei takkua ,mutta sänki jää keskikoneessa pitkäksi, varsinkin jos heinä on jo valmiiksi laossa. Samaa teki nostolaite 240. Itte ajatellu, että palkki saattaa olla keskikoneessa vääntynyt ylöspäin. Tosin 280 palkki näyttää jo aika järeältä, mutta toki kaikki on mahdollista. Pystyheinässä ja kuivissa olosuhteissa ero ei kyllä kait huomaa. Toisaalta tuo sentäs näyttää kaadetulta. Kerran katselin yhden maataistelijan niittojälkeä. Siinä voi sanoa, että keskikoneessakin terä oli saattanut hilpata heinään, mutta ei kait se katkennut ollut keskeltä mistään. Paalausjälki oli sitten se kuuluisa pirunrepimä pelto.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 16.08.17 - klo:14:19
käytettynä ostettu juu, palkki ei oo kaarella juurikaan
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.17 - klo:20:48
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: massikka_mies - 16.08.17 - klo:22:50
 Hölmö kysymys, onhan murskain varmasti "säädöissään", kuhnissa ihmettelin yhdessä vaiheessa ihan samaa ongelmaa; karheen kohdalta juuri ed. mainituissa ongelma olosuhteissa niittojälki oli erittäin huonoa. Rasvatessa sitten huomasin että olikin hypännyt murskaimen vastakampa että vastapelti ns. täysille joten heinä ilmeisesti kulki murskainkelalle sen verran huonosti että vaikutti niittojälkeen. Tehontarpeessa jne ei kuitenkaan näkynyt mitenkään tai ainakin hyvin vähän.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: JD6630 - 16.08.17 - klo:23:05
Onko elhossa edelleen ne vapaasti pyörivät terät jotka oli vielä 10v sitten? Eikai sentään...

Nimittäin just 240 ja 280 teki tosi paskaa jälkeä kovassa kasvustossa ja huonoissa olosuhteissa ellei ajanut tosi hitaasti. Eikai siihen muuta syytä keksinyt kuin että terät antoi periksi.

Pöttingerissä taas ei ole koskaan mitään ongelmaa niittojäljen kanssa jos kaikki on kunnossa. Tietty lakopaikat jää pakostakin vähän huonoiksi kun on korotusjalakset.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: kylmis - 17.08.17 - klo:07:18
 Miksi se Elho tekee nyt huonoa jälkeä, kun yleensä sitä on täällä kehuttu. Meillä on toi NM240 ja meitin mielestä sen niittojälki on huonompi kuin edellisen, erimerkkisen koneen. Mää en ole tästä viitsinyt aikaisemmin mainita, kun täällä on niin kovia Elhon miehiä...
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:07:31
Miksi se Elho tekee nyt huonoa jälkeä, kun yleensä sitä on täällä kehuttu. Meillä on toi NM240 ja meitin mielestä sen niittojälki on huonompi kuin edellisen, erimerkkisen koneen. Mää en ole tästä viitsinyt aikaisemmin mainita, kun täällä on niin kovia Elhon miehiä...

Johtuu siitä elhon lapusta. Kestää ehkä vähän paremmin kivia(en kyllä ole varma asiasta), mutta niittää huonommin lakosta ja sankaa kasvustoa.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: lypsyukko - 17.08.17 - klo:07:54
Miksi se Elho tekee nyt huonoa jälkeä, kun yleensä sitä on täällä kehuttu. Meillä on toi NM240 ja meitin mielestä sen niittojälki on huonompi kuin edellisen, erimerkkisen koneen. Mää en ole tästä viitsinyt aikaisemmin mainita, kun täällä on niin kovia Elhon miehiä...

Karhon Elho tekee hyvän. Sitä kait kenenkään on kiistäminen. Tosin tuossa vanhassa 280 hinattavassa sekin kärsii, jos murskaus kamman laittaa täysin alas. Karho alkaa näyttää siinä tapauksessa susikosken o-rengasta. Siis sitä metritavaraa. Vanha 240nostolaite himmelissä ei karho huonone sillä säädöllä. Normi olosuhteissa ei kait niittojäljessäkään ole moittimista. Minä ainakin uskon oman koneen palkin nousuun keskikoneessa. Ei varmaan ole paljoa, mutta ... Ja nopeudella ei mielestäni ole mitään tekemistä niittojäljen kanssa. tai yli 20km/h en kait ole koskaan kokeillutkaan. Vaihtelee 14-19 välissä.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jariman - 17.08.17 - klo:08:10
Tsekkaa kaksoiskulmavaihteen välitysuhde!!!!, ei olis niin ensimmäinen kerta
Kun 1000 R/min voimansiirtoa pyöritetään 540 tumpilla.......
Sen saa laskettua pyörittämällä niittolautasta xx kierrosta yhtä
Nivelakselin kierrosta kohden ( huom,, traktorin puolen nivelakselin..)

Toisaalta taas , jos kone säädetty 540 voimansiirrolle ja pyöritetään
1000 voimanotolla, ääntä ja voimaa vie helkkaristi, näinkin on käynyt.

Elhon tapauksessa  540/1000 kierroslukusuhteenmuutos tapahtuu kääntämällä
Koko kaksoiskulmavaihteen ympäri, huohotusnipat ja proput on toki kanssa käännettävä, ja
Öljypinnan taso tarkistettava.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 17.08.17 - klo:09:24
Tsekkaa kaksoiskulmavaihteen välitysuhde!!!!, ei olis niin ensimmäinen kerta
Kun 1000 R/min voimansiirtoa pyöritetään 540 tumpilla.......
Sen saa laskettua pyörittämällä niittolautasta xx kierrosta yhtä
Nivelakselin kierrosta kohden ( huom,, traktorin puolen nivelakselin..)

Toisaalta taas , jos kone säädetty 540 voimansiirrolle ja pyöritetään
1000 voimanotolla, ääntä ja voimaa vie helkkaristi, näinkin on käynyt.

Elhon tapauksessa  540/1000 kierroslukusuhteenmuutos tapahtuu kääntämällä
Koko kaksoiskulmavaihteen ympäri, huohotusnipat ja proput on toki kanssa käännettävä, ja
Öljypinnan taso tarkistettava.

jop tämä on kattottu ostettaes ja on 1000 ja sillä pyöritetään.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 17.08.17 - klo:09:25
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.

pitääpä tutkia, muistatko mitat? sais tarvikkeista verrata..
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 17.08.17 - klo:09:27
Hölmö kysymys, onhan murskain varmasti "säädöissään", kuhnissa ihmettelin yhdessä vaiheessa ihan samaa ongelmaa; karheen kohdalta juuri ed. mainituissa ongelma olosuhteissa niittojälki oli erittäin huonoa. Rasvatessa sitten huomasin että olikin hypännyt murskaimen vastakampa että vastapelti ns. täysille joten heinä ilmeisesti kulki murskainkelalle sen verran huonosti että vaikutti niittojälkeen. Tehontarpeessa jne ei kuitenkaan näkynyt mitenkään tai ainakin hyvin vähän.

njaa enpä muuten oo sitä kokeellu, eipä se varmaan hypänny oo mutta ainahan se samaa on teheny
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: Magia - 17.08.17 - klo:11:07
Kronekaan ei tee tällä hetkellä niin puhdasta jälkeä kuin normaalisti,mutt mitä jättää peltoon ,saavat jäädäkkin.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:12:07
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.

pitääpä tutkia, muistatko mitat? sais tarvikkeista verrata..

Kuhnin terä pituus 10,7 senttiä. Leveys 4,5 senttiä. Reikä n.18 milliä.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: lypsyukko - 17.08.17 - klo:14:08
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.

pitääpä tutkia, muistatko mitat? sais tarvikkeista verrata..

Kuhnin terä pituus 10,7 senttiä. Leveys 4,5 senttiä. Reikä n.18 milliä.

Onkohan tuollainen kuhnin terä sama mikä oli pelkässä lautasniittokoneessa 80-luvulla? Silloin piti olla teriä aina mukana ja vaihtosulkeiset oli normia. Ei kait elhon terä ikinä väänny niin kuin kuhnin. Ainakaan en kait ikinä ole pellolla Elhoon vaihtanut - eipä olisi avaimiakaan mukana- saati teriä. Nykyään käyttänyt niitä pitempiä teriä, tosin nekin IKH:n laatukamaa. K-maataloudessa meinattiin että ei ne sinne kuulu, siis ne pidemmät. Vois vaan sanoa, mitäs se niille kuuluu mikkä siellä on :)
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: Terminator II - 17.08.17 - klo:14:49
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.

pitääpä tutkia, muistatko mitat? sais tarvikkeista verrata..

Kuhnin terä pituus 10,7 senttiä. Leveys 4,5 senttiä. Reikä n.18 milliä.

Onkohan tuollainen kuhnin terä sama mikä oli pelkässä lautasniittokoneessa 80-luvulla? Silloin piti olla teriä aina mukana ja vaihtosulkeiset oli normia. Ei kait elhon terä ikinä väänny niin kuin kuhnin. Ainakaan en kait ikinä ole pellolla Elhoon vaihtanut - eipä olisi avaimiakaan mukana- saati teriä. Nykyään käyttänyt niitä pitempiä teriä, tosin nekin IKH:n laatukamaa. K-maataloudessa meinattiin että ei ne sinne kuulu, siis ne pidemmät. Vois vaan sanoa, mitäs se niille kuuluu mikkä siellä on :)

Oma kokemus on että ihan sammalla tavalla vääntyy. Joko kilkattaa palkkiin tai on ylöspäin mutkalla.
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jusu - 17.08.17 - klo:19:25
FV 302g  kuhniin käy ainakin elhon kaareva terä. Varmaan kävis toisinkin päin.

pitääpä tutkia, muistatko mitat? sais tarvikkeista verrata..

Kuhnin terä pituus 10,7 senttiä. Leveys 4,5 senttiä. Reikä n.18 milliä.

kiitoksia! palaamma asiahan..
Otsikko: Vs: elhon leikkuujäläki
Kirjoitti: jariman - 17.08.17 - klo:21:55
Onko sulla ns. Kivisuojia, eli palkin alla kulmissa erilliset
Jalakset, lisävaruste, saa jälkeenpäinkin.
Saa olla palkki hivenen ottavammassa asennossa.
Ittellä ei elhon arrow. 3200 ongelmaa niittojälki ihan ok.