Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 05.02.09 - klo:18:31

Otsikko: EU parlametti
Kirjoitti: totuuden torvi - 05.02.09 - klo:18:31
Laittakaapa EU parlamentinpaikkajako, en saanut sitä äkkiä mistään. Olisi hyvä olla koska saataisiin hiukan osviittaa  siitä kuka sielä oikeastaan päättää. Minkäslaisilla mandaateilla ne Suomen mepit ovat ? Painoarvolla täytyy olla suuria eroja?Täällä varmasti on asiantuntijoita ?
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: Luomujussi - 05.02.09 - klo:18:40
Kokeiles Googlata hakusanoilla  European Parliament  ja sieltä vaikkapa wikipedian artikkeli
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: totuuden torvi - 05.02.09 - klo:18:45
http://www.europarl.europa.eu/members/expert.do?language=FI
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: totuuden torvi - 05.02.09 - klo:19:55
Mietin sitä olisiko  EU ulkoministeriksi  Stubb  vai Rehn ? Kummanko  takana on enempi vääntöä?
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: emo-heikki - 05.02.09 - klo:20:05
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ...

Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua.

Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...
Otsikko: Ei ihan noin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.02.09 - klo:08:56
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ... Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua. Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...

Parlamentin valta kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla ensin Maastrichtin sopimuksen ja sitten Amsterdamin ja Nizzan sopimusten myötä. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, parlamentin valta kasvaa entisestään.

Parlamentti muun muassa:
    * osallistuu EU:n lakien säätämiseen
    * päättää osaltaan Euroopan unionin budjetista ja sen valvonnasta
    * hyväksyy komission puheenjohtajan ja muun komission nimityksen
    * valvoo komission toimintaa ja voi tarvittaessa pakottaa sen eroamaan epäluottamuslauseella
    * hyväksyy EU:n kansainväliset sopimukset kuten tulliliitot
    * hyväksyy Euroopan unionin uudet jäsenmaat
    * nimittää Euroopan oikeusasiamiehen
Otsikko: Vs: Ei ihan noin...
Kirjoitti: emo-heikki - 06.02.09 - klo:09:58
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ... Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua. Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...

Parlamentin valta kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla ensin Maastrichtin sopimuksen ja sitten Amsterdamin ja Nizzan sopimusten myötä. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, parlamentin valta kasvaa entisestään.

Parlamentti muun muassa:
    * osallistuu EU:n lakien säätämiseen
    * päättää osaltaan Euroopan unionin budjetista ja sen valvonnasta
    * hyväksyy komission puheenjohtajan ja muun komission nimityksen
    * valvoo komission toimintaa ja voi tarvittaessa pakottaa sen eroamaan epäluottamuslauseella
    * hyväksyy EU:n kansainväliset sopimukset kuten tulliliitot
    * hyväksyy Euroopan unionin uudet jäsenmaat
    * nimittää Euroopan oikeusasiamiehen

Jooo, olisihan se hyvä, että saataisiin tuo Lissabonin sopimus voimaan ja parlamentillekkin jokin järkevä rooli, kun siitä kerran maksetaan ....
Otsikko: Samaa mieltä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 06.02.09 - klo:10:53
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ... Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua. Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...

Parlamentin valta kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla ensin Maastrichtin sopimuksen ja sitten Amsterdamin ja Nizzan sopimusten myötä. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, parlamentin valta kasvaa entisestään.

Parlamentti muun muassa:
    * osallistuu EU:n lakien säätämiseen
    * päättää osaltaan Euroopan unionin budjetista ja sen valvonnasta
    * hyväksyy komission puheenjohtajan ja muun komission nimityksen
    * valvoo komission toimintaa ja voi tarvittaessa pakottaa sen eroamaan epäluottamuslauseella
    * hyväksyy EU:n kansainväliset sopimukset kuten tulliliitot
    * hyväksyy Euroopan unionin uudet jäsenmaat
    * nimittää Euroopan oikeusasiamiehen

Jooo, olisihan se hyvä, että saataisiin tuo Lissabonin sopimus voimaan ja parlamentillekkin jokin järkevä rooli, kun siitä kerran maksetaan ....


Olemme - taas - samaa mieltä  ;D
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: jeep - 06.02.09 - klo:20:17
Täyttä luukutusta. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=Yu9cAK6XTZQ&feature=related
Otsikko: Vs:ihan samoin NL:ssa.
Kirjoitti: Lehtimäki - 06.02.09 - klo:21:24
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ... Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua. Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...

Parlamentin valta kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla ensin Maastrichtin sopimuksen ja sitten Amsterdamin ja Nizzan sopimusten myötä. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, parlamentin valta kasvaa entisestään.

Parlamentti muun muassa:
    * osallistuu EU:n lakien säätämiseen
    * päättää osaltaan Euroopan unionin budjetista ja sen valvonnasta
    * hyväksyy komission puheenjohtajan ja muun komission nimityksen
    * valvoo komission toimintaa ja voi tarvittaessa pakottaa sen eroamaan epäluottamuslauseella
    * hyväksyy EU:n kansainväliset sopimukset kuten tulliliitot
    * hyväksyy Euroopan unionin uudet jäsenmaat
    * nimittää Euroopan oikeusasiamiehen

NL:n parlamentilla oli paperilla ihan samat asiat, mutta käytäntö oli
toista  Leniini,staliini, ja seuraajat eivät parlamentista välittäneet

komissaarit olivat eliittiä ja ulkoministeri  puolueen puheenjohtajan
kanssa määräsivät tahdin

meno EU:ssa lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen johtaa
samanlaiseen harvainvaltaan jossa suomalaisilla on baltian maiden
asema NL:ssa
Otsikko: Vs:ihan samoin NL:ssa.
Kirjoitti: emo-heikki - 06.02.09 - klo:23:12
Semmonen pieni fakta tähän väliin, ennenkuin keskustelu kiihtyy jälleen niden poliittisten ryhmien ympärille liikaa ... Että, EU parlamenti ei päätä mistään, se vaan keskustelee asiasta ja tekee esityksiä muille tahoille, joita niiden ei ole pakko noteerata ollenkaan jos eivät halua. Mikäli uusi perustuslaki saadaan voimaan, jota suuresti epäilen, niin voi olla että parlamentillekkin tulee jokin rooli ...

Parlamentin valta kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla ensin Maastrichtin sopimuksen ja sitten Amsterdamin ja Nizzan sopimusten myötä. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, parlamentin valta kasvaa entisestään.

Parlamentti muun muassa:
    * osallistuu EU:n lakien säätämiseen
    * päättää osaltaan Euroopan unionin budjetista ja sen valvonnasta
    * hyväksyy komission puheenjohtajan ja muun komission nimityksen
    * valvoo komission toimintaa ja voi tarvittaessa pakottaa sen eroamaan epäluottamuslauseella
    * hyväksyy EU:n kansainväliset sopimukset kuten tulliliitot
    * hyväksyy Euroopan unionin uudet jäsenmaat
    * nimittää Euroopan oikeusasiamiehen

NL:n parlamentilla oli paperilla ihan samat asiat, mutta käytäntö oli
toista  Leniini,staliini, ja seuraajat eivät parlamentista välittäneet

komissaarit olivat eliittiä ja ulkoministeri  puolueen puheenjohtajan
kanssa määräsivät tahdin

meno EU:ssa lissabonin sopimuksen hyväksymisen jälkeen johtaa
samanlaiseen harvainvaltaan jossa suomalaisilla on baltian maiden
asema NL:ssa

Se on vähän kaksipiippuinen juttu, tämä EU:n Lissabonin sopimus ...

Tavoitehan on lisätä EU parlamentin valtaa ja tiivistää valtarakennetta kohti liittovaltiota, jossa on tämä vallan kolmijako selvemmin esillä, eli valta jaetaan kolmeen sektoriin, lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta.

Lyhyesti, nykyinen järjestelmä lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan osalta mahdollistaa tilanteen, jossa EU:lla on hyvin vähän valtaa ja jäsenmailla hyvin paljon valtaa, tästä seuraa että vahvat ja isot jäsenmaat pystyvät ajamaaan etujaan erittäin hyvin, muutama poliittisesti vahva kuten Puola, jopa halvaannuttaa koko päätöksentekojärjestelmän tinkimällä itselle yhä uudestaan uusia etuja.

Jäsenmaiden valtaa halutaan rajoittaa, varsinkin isojen jäsenmaiden valtaa.
Ajatus on, että valtaa pitää siirtää ylikansallisille organisaatioille, valtioiden yläpuolelle, eli liittovaltiolle, lainsäädäntövallan puolelta parlamentille ja presidentille, sekä ulkoministerille toimeenpanovallan osalta.
Tottakai tämä valta on jäsenmailta pois, mutta onko se pieniltä jäsenmailta pois, kun eihän niillä ole nytkään valtaa, isot dominoi kentällä omaksi edukseen.

Itse uskon siihen, että mikäli halutaan rajoittaa isojen jäsenmaiden valtaa, niin parhaiten se tapahtuu liittovaltion asemaa vahvistamalla, eli parlamentin ja presidentin.
Otsikko: Vs: EU parlametti
Kirjoitti: jeep - 06.02.09 - klo:23:48
FINLANDIA ;)
http://www.youtube.com/watch?v=afUFvbVwq-I&feature=related
Kehtaako tuota enää edes kuunnella jos Lissabonin sopimus allekirjoitetaan. >:(

Onko tämä Brysselin............
http://www.youtube.com/watch?v=DDGibUnfGK8&feature=related
Mukaansa tempaava kappale ;D :D