Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 27.07.17 - klo:08:30
-
... sillä saahan luomusta kunnon tuet. Itse asiapuoli on hanskassa: luomu on uskonto.
http://www.hs.fi/elama/art-2000005303100.html
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
http://www.luontoportti.com/suomi/fi/kukkakasvit/hyvanheikinsavikka
onko myrkyllinen vai ei
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
ja milläs maitua lajittelet
kun lehmille syötetään rikka ruohoista heinää
-
raskaana olevalle lehmälle ei kannata syöttää mitä tahansa, kuin ei emännällekkään anneta muuta juotavaa kuin mustikka mehua...kihniök kirpakkaa saa antaa poikimahalvauksen yhteydessä..lääkekaappi kannattaa pitää myös puhtaana... ja kaiken maailman viher piipittäjät jotka vetää sätkää on ja lukevat liikaa ovt hornan tuutista...koirien kynsien leikkaaminenkin on taito laji m Kosken korvalla...puhumattakkaan harjunpään tipeistä ja nakeista Nakkilan..veto velevollissuus on natolla..
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Savikka on aivan syötävä kasvi. Pienenä sitä voi silputa salaattiin. Siemenetkin on syötäviä. 😀😁
Pihatähtimöä syötettiin ennen siolle. Juolaheinän paras torjuja on sika. Siat vaan kyntämään peltoa, niin ei yhtään juolanpätkää löydy. 😀😁🎅
-
Kyllä lemmu osaa jättää rikat syömättä.
Ettei olis hulluruohoa silputtu lapsena pikku-sepen kuppiin ;)
-
... sillä saahan luomusta kunnon tuet. Itse asiapuoli on hanskassa: luomu on uskonto.
http://www.hs.fi/elama/art-2000005303100.html
Kepulaisuus on uskonlahko. 😀😁🎅
-
Rokotevastaisuuteen on hyvä syy, rokotteet kun tehdään kehitysmaissa (esim. intia), niin niiden puhtaudesta ei ole mitään takeita.
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Rikkakasvin siemenet on juuri se, joka antaa luomulle sen paremmaksi väitetyn maun.
-
Ihan hyvä kommentti tämäkin:
”Ne, jotka ostavat luomua, suosivat enemmän intuitiivista kuin analyyttistä ajattelua.”
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Rikkakasvin siemenet on juuri se, joka antaa luomulle sen paremmaksi väitetyn maun.
Tuokin on uskomus. Ja sekin että luomussa olis rikkoja enemmän kuin tavanomaisessa. Aika pahasti on joillakin rikkojen torjunta epäonnistunut tavanomaisessa. On menneet aineet hukkaan ja työ. 😀😁🎅
yksi kasvi mikämon luomuna todella vaikeaa viljellä on kumina. Kuminafirmassa vierailun aikana toimari sanoi, että luomusoppareita on tehty, mutta yhtään säkkiä ei ole tullut. 😀😁🎅
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
-
onko muuten kaikkia rikka kasvien siemeniä tutkittu
onko ne ihmiselle turvallisia syödä
niitähän on luomu viljassa aika paljon mukana
pihan kasveja on joitakin tutkittu
https://puutarha.net/artikkelit/191/myrkylliset_kasvit.htm
Rikkakasvin siemenet on juuri se, joka antaa luomulle sen paremmaksi väitetyn maun.
Tuokin on uskomus. Ja sekin että luomussa olis rikkoja enemmän kuin tavanomaisessa. Aika pahasti on joillakin rikkojen torjunta epäonnistunut tavanomaisessa. On menneet aineet hukkaan ja työ. 😀😁🎅
yksi kasvi mikämon luomuna todella vaikeaa viljellä on kumina. Kuminafirmassa vierailun aikana toimari sanoi, että luomusoppareita on tehty, mutta yhtään säkkiä ei ole tullut. 😀😁🎅
Luomussa öljykasvit ja kumina voitaneen viljellä riviviljelynä, haraamalla ja harventamalla sekä kitkemällä pidetään rikat poissa. Vaatinee aivan uudenlaisia koneita. Kaikista feeniksistä ja goltikseista huolimatta kyllä tavanomaisessakin kuminassa näkyy saunakukkaa rehottavan tuolla. Itse asiassa luulin ohi ajaessa viljelijän jotenkin kuolleen yllättäen talvella ja pellot niinkö jääneet hylyn haltuun. Nyt sitten kuminakeskustelun yhteydessä uudelleen katsomalla tajusin, että se sieltä keskeltä peltoa pilkistävä ruskea materiaali olikin kuminaa !
-SS-
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä.
en ole vielä ennen ihmis syöjään törmännyt
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
^Muuttamalla oman ja perheesi ruokailutottumukset terveellisempään (ei kemikaaleja eli luomuun esim. peruna, mansikka ja viljat) suuntaan ja rasvaksi tietenkin voita, huomaat perheesi pysyvän terveempänä, tosin ruokavalion vaikutukset näkyvät viiveellä. Ikuinen elämä ja terveys onkin kinkkisempi juttu, siihen tarvitaan sitä uskoa!
-
Tuokin on uskomus. Ja sekin että luomussa olis rikkoja enemmän kuin tavanomaisessa. Aika pahasti on joillakin rikkojen torjunta epäonnistunut tavanomaisessa. On menneet aineet hukkaan ja työ. 😀😁🎅
yksi kasvi mikämon luomuna todella vaikeaa viljellä on kumina. Kuminafirmassa vierailun aikana toimari sanoi, että luomusoppareita on tehty, mutta yhtään säkkiä ei ole tullut. 😀😁🎅
[/quote]
Paljonkohan on tavanomaisesti torjutuissa viljoissa niitä jäämiä jäänyt siihen satokasviinkin, onhan näitä kyllä rajoitettukin joittenkin käyttöä, mutta varmaan löytyisi muistakin vaarallisia jäämiä kuin amitroolista ja gramoksoonista ym. aikojen kuluessa kielletyistä.
Tuo kumina saattaa olla onkelma tavanomaisessakin, naapurilla on kymmenisen hehtaarin kuminapelto, oli nättiä katella kuminan kukinta-aikaan , mutta nyt on taas valkoisena saunakukasta, voi olla lajittelussa ongelmia, ainakin hävikin luulis olevan jonkinmoinen jos puhdasta aikoo saada, tai ehkä ne saunakukankin siemenet kelpaa sekaan..
-
en ole vielä ennen ihmis syöjään törmännyt
[/quote]
Onko varmistettu ettei näissä ahvrikkalaisissa maahanmuuttajissa olis niitä..
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
^Muuttamalla oman ja perheesi ruokailutottumukset terveellisempään (ei kemikaaleja eli luomuun esim. peruna, mansikka ja viljat) suuntaan ja rasvaksi tietenkin voita, huomaat perheesi pysyvän terveempänä, tosin ruokavalion vaikutukset näkyvät viiveellä. Ikuinen elämä ja terveys onkin kinkkisempi juttu, siihen tarvitaan sitä uskoa!
Meitin kylällä sairaimpia on nää absolutistit. Uskomus että elää pidempään ilman alkoa, perustuu siihen että se vaan tuntuu pidemmältä. 😀😁🎅
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
^Muuttamalla oman ja perheesi ruokailutottumukset terveellisempään (ei kemikaaleja eli luomuun esim. peruna, mansikka ja viljat) suuntaan ja rasvaksi tietenkin voita, huomaat perheesi pysyvän terveempänä, tosin ruokavalion vaikutukset näkyvät viiveellä. Ikuinen elämä ja terveys onkin kinkkisempi juttu, siihen tarvitaan sitä uskoa!
Meillä ei tehdä syömisestä uskontoa, mutta luulenpa, että yllättyisi moni jos näkisi, miten meillä syödään. Luomuun minä en usko. Mielestäni on parempi, että lapset syövät kasviksia laidasta laitaan, kuin se, että tyydytään siihen, mitä siellä kaupassa sattuu tietyn merkin alla olemaan. Valikoimat ovat luomunkin suhteen aika rajalliset täällä periferiassa.
Einekset ovat meillä todellakin hätävaihtoehto, päivinä, kun en soppakauhan varteen kerkiä..ja eiköhän liha ole melkoisen luomua, kun se tuolta omasta navetasta pöytään tulee ilman sen kummempia välikäsiä.
Miten sitten miettii tuon luomukauramaidon. Ostin kerran, en osta toiste. Tyttären verikokeitten perusteella normaali terästetty kauramaito ajaa sen kalkki-vitamiinipilleri vaihtoehdon nurin mennen tullen palatessa. Miksi syöttää lapselle täysin kemiallista valmistetta, että saadaan veriarvot kohdalleen, kun on järkevämpikin vaihtoehto? Luomusta valitettavasti puuttuu nämä elintärkeät hivenaineet ja vitamiinit, ja muuten niitä on aika vaikeaa saada noin pieneen ihmiseen menemään. Toinen vaihtoehto on syödä luomua ja terästää se apteekin pilleri valikoimalla. Eli suo siellä, vetelä täällä.
-
Mihin perustuu se usko, että luomusta puuttuu hivenaineet ja vitamiinit? Mitä on normaali terästetty kauramaito?
Seleeni on ainut, joka puuttuu Suomen maaperästä ja se on lisättävä karjalle. Todennäköisesti luomulihassakin on paremmat seleenipitoisuudet, koska se on erityisesti huolehdittava karjalle. Tavanomaisessa tuotannossa lannoitus laskua säästäessä, lisäseleeni sitten karjalle helpommin unohtuu.
-
Mihin perustuu se usko, että luomusta puuttuu hivenaineet ja vitamiinit? Mitä on normaali terästetty kauramaito?
Seleeni on ainut, joka puuttuu Suomen maaperästä ja se on lisättävä karjalle. Todennäköisesti luomulihassakin on paremmat seleenipitoisuudet, koska se on erityisesti huolehdittava karjalle. Tavanomaisessa tuotannossa lannoitus laskua säästäessä, lisäseleeni sitten karjalle helpommin unohtuu.
D-vitamiini ja kivennäislisä puuttuu luomukauramaidosta ja kaiken lisäksi se on saksalaista.. Normaalissa kauramaidossa on vitamiinilisä ja kalsiumi ihan rutiinina, ja nämä tarkistetaan joka vuosi lapselta verikokein. Puutetta oli vain ja ainoastaan silloin, kun uskoimme pillerilisän autuaaksi tekevään vaikutukseen. Nyt ei ole ollut. Seleenilisät ovat yllättävän kalliita, ja tästä johtuen ei edes luomutiloilla niistä aina huolehdita riittävällä tarkkuudella, ikävä kyllä. Monikaan ei ymmärrä, että lisiä tarvitaan muulloinkin kuin silloin, kun esiintyy puutteesta johtuvia ongelmia..
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
^Muuttamalla oman ja perheesi ruokailutottumukset terveellisempään (ei kemikaaleja eli luomuun esim. peruna, mansikka ja viljat) suuntaan ja rasvaksi tietenkin voita, huomaat perheesi pysyvän terveempänä, tosin ruokavalion vaikutukset näkyvät viiveellä. Ikuinen elämä ja terveys onkin kinkkisempi juttu, siihen tarvitaan sitä uskoa!
Meillä ei tehdä syömisestä uskontoa, mutta luulenpa, että yllättyisi moni jos näkisi, miten meillä syödään. Luomuun minä en usko. Mielestäni on parempi, että lapset syövät kasviksia laidasta laitaan, kuin se, että tyydytään siihen, mitä siellä kaupassa sattuu tietyn merkin alla olemaan. Valikoimat ovat luomunkin suhteen aika rajalliset täällä periferiassa.
Einekset ovat meillä todellakin hätävaihtoehto, päivinä, kun en soppakauhan varteen kerkiä..ja eiköhän liha ole melkoisen luomua, kun se tuolta omasta navetasta pöytään tulee ilman sen kummempia välikäsiä.
Miten sitten miettii tuon luomukauramaidon. Ostin kerran, en osta toiste. Tyttären verikokeitten perusteella normaali terästetty kauramaito ajaa sen kalkki-vitamiinipilleri vaihtoehdon nurin mennen tullen palatessa. Miksi syöttää lapselle täysin kemiallista valmistetta, että saadaan veriarvot kohdalleen, kun on järkevämpikin vaihtoehto? Luomusta valitettavasti puuttuu nämä elintärkeät hivenaineet ja vitamiinit, ja muuten niitä on aika vaikeaa saada noin pieneen ihmiseen menemään. Toinen vaihtoehto on syödä luomua ja terästää se apteekin pilleri valikoimalla. Eli suo siellä, vetelä täällä.
Minusta on just hyvä, että jokainen saa syödä mitä haluaa.
-
... sillä saahan luomusta kunnon tuet. Itse asiapuoli on hanskassa: luomu on uskonto.
http://www.hs.fi/elama/art-2000005303100.html
Kepulaisuus on uskonlahko. 😀😁🎅
Höphöpö . Kepu on verrattavissa avioliittoon ,ei aina tiedä millä tuulella puoliso on milloinkin , mutta vaikka kuinka vilkuilisi muualle niin parempaa ei ole saatavilla 😁😁
-
Ihmisen syöminen on monelle saavuttanut jo uskonnon aseman. Siihen suuhunpantavaan uhrataan yllättävän paljon aikaa ja miettimistä. Kaupassa käynnistäkin tulee jo haaste, kun oikeanlaista ruokaa ei vain tahdo löytyä. Ihminen on ehkä rakennettu niin, että kun sitä oikeaa uskonnon tuomaa lohtua ei ole, niin teemme kaikkemme, että elämä olisi mahdollisimman pitkä, joten siitä ruuasta tulee se uskonnon korvike, kun kuvittelemme sen olevan ratkaisu pitkään ja onnelliseen elämään. Mutta entäs sitten, kun sairaus yllättää siitä huolimatta, että olemme oikein syöneet ja palvoneet luomua, ekologisuutta ja vähärasvaista dieettiä? Putoaako koko elämältä pohja?
^Muuttamalla oman ja perheesi ruokailutottumukset terveellisempään (ei kemikaaleja eli luomuun esim. peruna, mansikka ja viljat) suuntaan ja rasvaksi tietenkin voita, huomaat perheesi pysyvän terveempänä, tosin ruokavalion vaikutukset näkyvät viiveellä. Ikuinen elämä ja terveys onkin kinkkisempi juttu, siihen tarvitaan sitä uskoa!
Meillä ei tehdä syömisestä uskontoa, mutta luulenpa, että yllättyisi moni jos näkisi, miten meillä syödään. Luomuun minä en usko. Mielestäni on parempi, että lapset syövät kasviksia laidasta laitaan, kuin se, että tyydytään siihen, mitä siellä kaupassa sattuu tietyn merkin alla olemaan. Valikoimat ovat luomunkin suhteen aika rajalliset täällä periferiassa.
Einekset ovat meillä todellakin hätävaihtoehto, päivinä, kun en soppakauhan varteen kerkiä..ja eiköhän liha ole melkoisen luomua, kun se tuolta omasta navetasta pöytään tulee ilman sen kummempia välikäsiä.
Miten sitten miettii tuon luomukauramaidon. Ostin kerran, en osta toiste. Tyttären verikokeitten perusteella normaali terästetty kauramaito ajaa sen kalkki-vitamiinipilleri vaihtoehdon nurin mennen tullen palatessa. Miksi syöttää lapselle täysin kemiallista valmistetta, että saadaan veriarvot kohdalleen, kun on järkevämpikin vaihtoehto? Luomusta valitettavasti puuttuu nämä elintärkeät hivenaineet ja vitamiinit, ja muuten niitä on aika vaikeaa saada noin pieneen ihmiseen menemään. Toinen vaihtoehto on syödä luomua ja terästää se apteekin pilleri valikoimalla. Eli suo siellä, vetelä täällä.
Minusta on just hyvä, että jokainen saa syödä mitä haluaa. Ja siinäkin olen samaa mieltä, ettei luomulla laiteta veriarvoja kohilleen. Emännän veren rasva-arvot meni kohilleen meikäläisen ruokavaliolla. Lääkäri kehui kuinka hyvin on arvot kohillaan. Rouva on allerginen kolestrooli lääkkeille. (teen kaiken sapuskan tässä huushollissa) Kuinka vaan saataisiin kepulainen maatalouspolitiikka uskomaan että imiset saa vapaasti valita ruokansa. Eikä tarvitse siitä v1ttuilla jos haluaa saksalaasta maitua jua.
Siitä vaan. Onko se sanonta muutanut muotoon "Romaani tekee vapaaksi!"?
-
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
Tiuedätkö Sorkkis , että viher lannoitus viljely kiuerto antaa paruemman katteen kuin viuljely ja kun peltoa viljuellaan ja sato lasketaan lajittelijaksi kutsutun koneen läpi , on rikka kasvin siemen kasa isuompi kuin vilja sato.
-
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
Tiuedätkö Sorkkis , että viher lannoitus viljely kiuerto antaa paruemman katteen kuin viuljely ja kun peltoa viljuellaan ja sato lasketaan lajittelijaksi kutsutun koneen läpi , on rikka kasvin siemen kasa isuompi kuin vilja sato.
Ne rikat kun pussittaa pikkupusseihin ja myy marsujen ja untulaattien sapuskaksi niin tulee paras tulos..
-
Jos sille tielle lähdetään niin kaikessahan on kyse uskomisesta (uskonnosta??),
uskon ettei lannoitteista ja kasvin"suojelu"aineista ole jäänyt jäämiä, eikä siitä ole haittaa maalle eikä ihmisille (vaikka järkijään kemikaalien käyttöohjeissa on maininta, ei saa käyttää pohjavesi alueella), uskon, että tutkimus tulokset ovat totta, uskon, että määritelty raja-arvo jäämissä on turvallisuuden raja???
Uskon, että hyödyt ovat haittoja suuremmat. Uskon, että vaikutukset eivät näy tulevissa sukupolvissa. Uskon kaikki lehtikirjoitukset ja uutiset jne.
Uskoo ken tahtoo ja uskoo mitä tahtoo. Uskomista ei voi kieltää, eikä estää.
PS. Noihin edellisiin väittämiin, uskon-esimerkkeihin, en itse usko. Olen siis uskovainen ;D
-
Viljuelijästä riippuen on luomussakin rikkakasvien torjuntaa , se tehdään mekaanisesti , viljely kierroilla . Semmonen kone jota kutsutaan lajittelijaksi eroitellaan rikkakasvin siemenet pois viljan joukosta .
Tiuedätkö Sorkkis , että viher lannoitus viljely kiuerto antaa paruemman katteen kuin viuljely ja kun peltoa viljuellaan ja sato lasketaan lajittelijaksi kutsutun koneen läpi , on rikka kasvin siemen kasa isuompi kuin vilja sato.
Viherlannoitus nurmia voi hyödyntää sekä palkokasveja voi hyödyntää jolloin kate on parempi . Tietääkös Suuri bulibubu että luomussa rikkakasveja torjutaan onnistuneesti mekaanisesti .
-
Viherlannoitus nurmia voi hyödyntää sekä palkokasveja voi hyödyntää jolloin kate on parempi . Tietääkös Suuri bulibubu että luomussa rikkakasveja torjutaan onnistuneesti mekaanisesti .
Löytyipäs vanha viestiketju, jossa luomua käsitellään kuvina. Tiedätkös, Sorkkis, miksi näitä pelloilta kasvinsuojelu on laiminlyöty? Eikö toisaalta luomun eräs tavoite ole monimuotoisuuden ylläpito, joten luomun kasvinsuojelu on oikeastaan eettisesti väärin. Itse ihmettelen vain sitä, miksi tuollaisiin työnnetään veroeuroja. Jos juttu toimisi, ei se tarvitsisi korotettuja tukia.
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=44675.0
-
Viherlannoitus nurmia voi hyödyntää sekä palkokasveja voi hyödyntää jolloin kate on parempi . Tietääkös Suuri bulibubu että luomussa rikkakasveja torjutaan onnistuneesti mekaanisesti .
Löytyipäs vanha viestiketju, jossa luomua käsitellään kuvina. Tiedätkös, Sorkkis, miksi näitä pelloilta kasvinsuojelu on laiminlyöty? Eikö toisaalta luomun eräs tavoite ole monimuotoisuuden ylläpito, joten luomun kasvinsuojelu on oikeastaan eettisesti väärin. Itse ihmettelen vain sitä, miksi tuollaisiin työnnetään veroeuroja. Jos juttu toimisi, ei se tarvitsisi korotettuja tukia.
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=44675.0
Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .
-
Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .
Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.
-
Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .
Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.
Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/
-
Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .
Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.
Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/
Etkö usko, että voikukka voisi menestyä noin hyvin luomupellossa? Voikukkaa kuulemma käytetään myös salaatiksi, mutta en tiedä, viljelläänkö sitä puhdaskasvustona. Kyllä tuon täytyy olla luomunurmea, sillä seassa aivan selvästi on myös nurmea.
-
...jos asuminen olis hyvä juttu, niin se pärjäis omillaan: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005304087.html
-
Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .
Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.
Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/
Etkö usko, että voikukka voisi menestyä noin hyvin luomupellossa? Voikukkaa kuulemma käytetään myös salaatiksi, mutta en tiedä, viljelläänkö sitä puhdaskasvustona. Kyllä tuon täytyy olla luomunurmea, sillä seassa aivan selvästi on myös nurmea.
Joo, mutta kun itse olen seuraillut vuosia, niin tavanomaisen karjatilan pellot kukkii keväällä keltaisenaan.
Luomukarjatilan pellolla ei yhtään voikukkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=bdU81poL4pQ
-
Luomu ja maito. Molemmat niin homoja, niin homoja.
-
Luomu ja maito. Molemmat niin homoja, niin homoja.
Saksalaane luomumaitu Lidlis on hyää. Ja yhtä halpaa koko suomesa.
-
juokko siä sittenkii sitä maitua?
-
juokko siä sittenkii sitä maitua?
En juo, mutta miusta on hyä, jos joku juo, niin saa halavalla.
-
kyllä nuo siun jutut on jo aika lekentoja... jos joku juo, ni on se hyää!!
-
kyllä nuo siun jutut on jo aika lekentoja... jos joku juo, ni on se hyää!!
Lueppa uudestaan.
-
en kehtoo, mutta tuo oli se ajatukseis..
-
en kehtoo, mutta tuo oli se ajatukseis..
niin että jos joku sattuu juomaan ,niin hyä että saa halavalla. 🎅