Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 19.07.17 - klo:12:23

Otsikko: veetin parantola
Kirjoitti: icefarmer - 19.07.17 - klo:12:23
karahti kiville, mutta mitä mitä mieltä olette, pitäisikö jutan kiittää ely-keskusta...mehän muistamme esimerkiksi vesilahden vesistöraporteista että kyseiset prutakot ei ole mitään maitosuomen kirkasvetisiä lampia vaan levää  ja särkiä tursuavia putrakoita.

meditoi siinä sitte rauhassa laiturin nokassa tuntikausia hievahtamatta  kun levä kirvelee silmiä ja rikki kynsittyä nahkaa karvastee tuhansien hyttysten jäliltä vaikka löylyveden hyöryistä on kivat kiksit tulleekkin :o :o :o :o

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201707192200273809_vd.shtml?ref=juurinyt_desktop
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: icefarmer - 20.07.17 - klo:12:26
Minkääslainen se tuommonen veeteemelin parantola muuten loppuin lopuksi olis,,,,,,? Net eheyttäis sielä KePu:laasia KaKo:laasiksi...?    🎅
en tiedä mutta jotain tuon kaltaisia suunnitelmia on täytynyt sen pankinjohtajan miettiä joka on jutan hankkeille menny rahoituksen myöntämään, jossei sitte orpomn emännän lakitoemisto tuonne ohjais asiakkaitaan toipumaan  :-\ :-\ :-\ :-\

tahtoisinkin nyt kysyä eemeliltä ja veetiltä onko noissa pirjkanmaalaisten ja kiuruveteläisten yrittäjien toimitusjohtaleikeissä ja investointikiimoissa mitään eroa, saataa kiuruvetiset olla viisaampoia kun rahotksenki saavat yleensä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: icefarmer - 30.07.17 - klo:23:57
viisaan päätöksen teki  jutta, nyt on rahat tallessa verrattuna siihen että olis kelomökkejä alkanu puskemaan yrittäjävastaisen pirkanmaan levälammen rannalle 8) 8) 8) 8)

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201707302200294968_vd.shtml
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Hervast - 31.07.17 - klo:09:22
Tuommoinen saksanmosse se menee Tampereen kehätien kurveissa vielä vakaasti silloinkin, kun salmiakkilamppuinen eemeli hakeutuu jo kovin tangentin suuntaan kylkyselleen  :-\
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.17 - klo:09:29
Nykyisin on oltava tarkkana rakennuslupia myöntävän viranomaisen kanssa. Tänä vuonna mennyt jo kaksi rakennusrynderin lupaa nurin tuon saman syyn vuoksi. Rynderille viranomainen yritti antaa kaksinkertaisen rakennusoikeuden muihin kaava-alueen omistajiin nähden. Toinen meni nurin hallino-oikeudessa toinen vedettiin pois, kun huomasivat kovan vastustuksen.
  Nyt kun Sipi lisäsi kuntien valtaa, niin pitää olla entistä tarkempi. Virkamiehet ovat niin pienipalkkaisia, että pieni lisä ei ole pahitteeksi. Näin esim. Vantaalla. 😀😁🎅
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Ärrpää - 31.07.17 - klo:10:07
Nykyisin on oltava tarkkana rakennuslupia myöntävän viranomaisen kanssa. Tänä vuonna mennyt jo kaksi rakennusrynderin lupaa nurin tuon saman syyn vuoksi. Rynderille viranomainen yritti antaa kaksinkertaisen rakennusoikeuden muihin kaava-alueen omistajiin nähden. Toinen meni nurin hallino-oikeudessa toinen vedettiin pois, kun huomasivat kovan vastustuksen.
  Nyt kun Sipi lisäsi kuntien valtaa, niin pitää olla entistä tarkempi. Virkamiehet ovat niin pienipalkkaisia, että pieni lisä ei ole pahitteeksi. Näin esim. Vantaalla. 😀😁🎅

 Minkäs verran kepu käyttää poliittistavaltaa Vantaalla? ...valtakunnanoikeus...
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: icefarmer - 31.07.17 - klo:12:08
Tuommoinen saksanmosse se menee Tampereen kehätien kurveissa vielä vakaasti silloinkin, kun salmiakkilamppuinen eemeli hakeutuu jo kovin tangentin suuntaan kylkyselleen  :-\
aivan toiseen tapaan sais veetinki emäntä huomiota tubbelwaroihin saapuessaan tuommosella kuin jolloin e-sarjan kauppakassilla ja entäpä ite veetin mieliala esson baariin hurauttaessa, vois löytyä muutakin puheenaihetta kuin päivän keput :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Sepeteus - 31.07.17 - klo:14:22
Nykyisin on oltava tarkkana rakennuslupia myöntävän viranomaisen kanssa. Tänä vuonna mennyt jo kaksi rakennusrynderin lupaa nurin tuon saman syyn vuoksi. Rynderille viranomainen yritti antaa kaksinkertaisen rakennusoikeuden muihin kaava-alueen omistajiin nähden. Toinen meni nurin hallino-oikeudessa toinen vedettiin pois, kun huomasivat kovan vastustuksen.
  Nyt kun Sipi lisäsi kuntien valtaa, niin pitää olla entistä tarkempi. Virkamiehet ovat niin pienipalkkaisia, että pieni lisä ei ole pahitteeksi. Näin esim. Vantaalla. 😀😁🎅

 Minkäs verran kepu käyttää poliittistavaltaa Vantaalla? ...valtakunnanoikeus...

Kuinkahan paljon nuorisosäätiö 😀😁🎅
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: icefarmer - 05.08.17 - klo:21:58
siinä saattaa juttaa joskus v.ituttaa ku juha huomaa jotta ei perskeles, tämä avvainhan passoo toiseenki lukkoon :) ;) :D ;D

http://www.is.fi/viihde/art-2000005315822.html
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Hervast - 06.08.17 - klo:01:41
Justiinsa tuollaiset tatuoinnit kertovat kadehdittavasta henkisen kypsyyden tasosta  ::)

Kas kun eivät fritsuja tee toisilleen...
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Oksa - 06.08.17 - klo:07:40
elä sano   vaikka oliskii kaulat täynnä
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Ärrpää - 06.08.17 - klo:08:02
siinä saattaa juttaa joskus v.ituttaa ku juha huomaa jotta ei perskeles, tämä avvainhan passoo toiseenki lukkoon :) ;) :D ;D

http://www.is.fi/viihde/art-2000005315822.html

 Massit taitaa kuitenkin olla Jutan holvissa ja hoivissa...
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Veeti - 06.08.17 - klo:08:07
Suomi ei tarvitse tundramaataloutta, tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille ja vääristää pahasti maataloutemme rakennetta.
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Ärrpää - 06.08.17 - klo:08:15
Suomi ei tarvitse tundramaataloutta, tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille ja vääristää pahasti maataloutemme rakennetta.

 http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005315554.html
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Oksa - 06.08.17 - klo:10:25
mutta mitä tarjuusit tilalle?   jotta etelä alakais jotain jo tuottamaan
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Hervast - 06.08.17 - klo:10:40
Suomi ei tarvitse tundramaataloutta, tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille ja vääristää pahasti maataloutemme rakennetta.

 http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005315554.html

Pitäis varmaan palkata muutama pormestari lisää, joku 15 kuulostaa sopivalta luvulta 😀
Otsikko: Vs: veetin parantola
Kirjoitti: Ärrpää - 06.08.17 - klo:10:53
Suomi ei tarvitse tundramaataloutta, tulee h...tin kalliiksi veronmaksajille ja vääristää pahasti maataloutemme rakennetta.

 http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005315554.html

Pitäis varmaan palkata muutama pormestari lisää, joku 15 kuulostaa sopivalta luvulta 😀

 Parhaassa tapauksessa joistain niistä tulisi samalaisia turhautuneita märisijöitä kuin agropalstallakin on...ennenkin oli...