Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 13.07.17 - klo:23:45

Otsikko: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: kantola - 13.07.17 - klo:23:45
Jeeppi tykkäis vai mitä?

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perintovero-65-prosenttiin-nain-heikki-hiilamo-perustelee-ehdotustaan/6500112

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222609-jopa-65-n-perintovero-ja-pomoille-palkkakatto-nailla-6-keinolla-professori-heikki
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: jeep - 13.07.17 - klo:23:54
Asiaa. Eikös ne " talkoot " pitänyt olla yhteiset eikä vain köyhän ja pienituloisten harteilla!?
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: kantola - 13.07.17 - klo:23:57
1. Vähittäiskaupan kilpailun lisääminen

2. Johtajien palkkakatto

3. Talletusten minimituoton takaaminen

4. Perusturvan nostaminen ja laajentaminen

5. Perintöveron kiristäminen

6. Pääomaverotuksen muuttaminen progressiiviseksi
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: jeep - 14.07.17 - klo:00:29
" Työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin ja pääoman herruuden lakkauttaminen."

- Erik Von Kuehnelt - Leddihn

 




Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: kantola - 14.07.17 - klo:00:29
Mutta kaikki suomalainen sosiaaliturva on luxusta... Halla-Ahohan se näin lausui.
Paras aloittaa ajoissa: http://tarvas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240016-kerjaava-suomalainen-vanhus
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: jeep - 14.07.17 - klo:00:43
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Luteikko - 14.07.17 - klo:01:23
Minusta olisi oikein jos toimittajien ja näiden lausuntoja antavien puoluetausta olisi pakollista ilmoittaa. Tämäkin professori vasemmistoliitosta. Kas kunnei 110 % ehdottanut.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: kantola - 14.07.17 - klo:01:56
Vöhöriäänen: http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/uusimaa/vihreat/hiilamo_heikki/

Tuleva pääministeripuolue... Hiilamosta valtiovarainministeri tai sosiaali- ja terveysministeri?
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: jeep - 14.07.17 - klo:02:25
Minusta olisi oikein jos toimittajien ja näiden lausuntoja antavien puoluetausta olisi pakollista ilmoittaa. Tämäkin professori vasemmistoliitosta. Kas kunnei 110 % ehdottanut.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001893635.html
https://www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025842_uu.shtml
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: pig24 - 14.07.17 - klo:07:05
Venezuelassa on menossa jokin hieno kokeilu. Pientä inflaationuhkaa saattaa pukata. Lähempänä rajaa asuvat voivat mennä naapurimaahan Kolumbiaan syömään.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: kantola - 14.07.17 - klo:08:27
Ja Ruotsissakin luopuivat kokonaan tällaisesta erittäin hyvästä bisneksestä. Houkat. :P
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Hervast - 14.07.17 - klo:08:41
" Työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin ja pääoman herruuden lakkauttaminen."

- Erik Von Kuehnelt - Leddihn

Ei saa katkaista päästä karvaakaan, koska holohoax...
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Sepeteus - 14.07.17 - klo:09:47
 Miksi 65%? Miksei 100% ?  Ruotsi poisti perintöveron ja niillä menee hyvin.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Jopomies - 14.07.17 - klo:10:10
" Työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin ja pääoman herruuden lakkauttaminen."

- Erik Von Kuehnelt - Leddihn

http://blogit.apu.fi/sananvoimalla/tuomas-enbuske-hampurin-mielenosoitus-tosielaman-tinder/   (http://blogit.apu.fi/sananvoimalla/tuomas-enbuske-hampurin-mielenosoitus-tosielaman-tinder/)

Mitä enemmän on rikkaita, sitä paremmin köyhilläkin menee. Kun rikkaat halutaan maailmasta hävittää, niin sitten me ollaan kaikki köyhiä, fakta on se, että rikkaat ne köyhätkin elättää. Enbuskesta voi olla montaa mieltä, mutta silti jälleen helvetin hyvä blogikirjoitus häneltä.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Hervast - 14.07.17 - klo:10:42
Tuolla pikkujuutalaisella on oma agendansa jota hänet on palkattu levittämään. En pitäisi hirveän vakavastiotettavana kirjoittajana.

Sitten kun se konflikti on meidän kotiovilla, niin tuollaiset rotat on jo luikkineet isonveden taakse.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: jeep - 14.07.17 - klo:15:06

https://www.youtube.com/watch?v=I3c9ngwHghg - the duel
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Sepeteus - 14.07.17 - klo:15:17

https://www.youtube.com/watch?v=I3c9ngwHghg - the duel

  vanahaa paskaa.

 
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Antidesantti - 15.07.17 - klo:17:33
Miksi 65%? Miksei 100% ?

Jeps. Ja sulta jäis sitte valtiole Jäkki, sekä mapillinen tunnuksia Akro-Veppiin...    🎅
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: Luteikko - 15.07.17 - klo:22:06
Minusta olisi oikein jos toimittajien ja näiden lausuntoja antavien puoluetausta olisi pakollista ilmoittaa. Tämäkin professori vasemmistoliitosta. Kas kunnei 110 % ehdottanut.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001893635.html
https://www.iltalehti.fi/uutiset/20161110200025842_uu.shtml

No tätä mää just tarkoitin 😀 No samaa sakkia kuitenkin.

Sekotin tämän Heikki Patomäkeen luulisin.
Otsikko: Vs: Perintövero 65 % asti?
Kirjoitti: -SS- - 16.07.17 - klo:00:15
Alla olevassa linkissä tehtiin analyysia Hiilamon ja yleensäkin "vasemmistolaisen taloustieteen" veronäkemyksistä, ja lopulta Hiilamo itse väisteli kritiikkiä antamalla lausunnon, että hän ei tuota 65% verotasoa halunnutkaan, vaan "ne muut".

http://www.libera.fi/blogi/paras-verotus-ei-ole-korkein-verotus/

" Työllisyyden puolustaminen, yritysvoittojen jako työntekijöille, pääomatulojen lakkauttaminen, kuolemantuomio keinottelijoille ja koroillaeläjille, trustien ja suurkauppojen sosialisoiminen, eläkejärjestelmän laajentaminen, yhtäläisen koulutuksen tarjoaminen köyhimmillekin ja pääoman herruuden lakkauttaminen."

- Erik Von Kuehnelt - Leddihn

Jeep voisi palata linkittämään aiheesta, kun ensin kiistää tutkimustiedolla tai kokeellisella tuloksella seuraavat viisi kohtaa:

1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.

- Jari Lantta

-SS-