Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Susikoski - 07.07.17 - klo:19:51
-
Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.
-
Ja v...tut: MTK/kepu vaati tukia ainostaan Kepulandiaan, C-alueelle, Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
Koko saatanan liittymissopimus pitää repiä auki ja antaa oikeutta myös etelän viljelijöille...ei lappilaisille maidontuottajille.
Onneksi kepu lähtee oppositioon seuraavien EK-vaalien jälkeen, alle 15 % kannatuslukemineen.
-
Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.
-
Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.
Mutta muistuta sitten alter egollesi, että tuo väite vaati todella perusteellista tarkennusta.
Viisikymmentä pinta-alaltaan suurinta yksityistä tilaa Suomessa saavat suoria tukia noin
20 miljoonaa euroa. Maaseutuviraston maksamasta 2100000000 euron tukipotista
näiden osuus on 0,95 %, ei 80 % ! Tämä siis laskettuna tukipotit yhteen. Kymmenen
suurimman joukossa on teollisia eläin- tai vihannestiloja.
Peltoalaltaan suurin, Nico Ahlqvist on saanut tukia 761 000. Jos olettaisimme jokaisen
50 suurimmasta maatilasta saavan tasan miljoonan, tekisi se 50000000 euroa .
Tämäkin olisi vain 2,4 % koko tukipotista. Eli siis reilusti yläkanttiin pyöristettynä.
Vieläkin jää alle 80 %
Jo 20 suurimman tilan joukossa jäädään alle 500 ha:n per tila,
ja tukipotti siis jää alle puolen miljoonan per tila siitä alaspäin. Eli
ensimmäinen lukuni varmasti on lähempänä oikeaa.
Se, että Valio ja Pro-Agria sekä ELY-keskukset ja oppilaitokset ja MTT ovat 20 suurimman
tuensaajan joukossa 18 kpl ryhmänä, on asia erikseen. Nämä yksiköt
saavat tukia 25 miljoonaa, mikä on 2,2% tukipotista. Näitä laitoksia ovat mm.
Pro-Agriat, Valio, yliopistot, Seinäjoen Ammattikorkeakoulu, Suomen Metsäkeskus,
Savonia-ammattikorkeakoulu, jne.
-SS-
-
Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.
Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .
-
Mutu miehet/naiset puhuu ja SS pisti faktat esiin.
-
Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.
Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .
Miksi ne hirtttävät itsensä ?
-
Muista veeti Sassin kirjoitus jossa hän arvosteli voimakkaasti sitä kuinka maatalouden tuesta 80 % menee muutamalle kymmenelle tilalle ja loput muruset jaetaan 40 tuhannen kesken.
Tuo potti jos jaettaisiin täysin erilailla etelän viljelijänkin osa olisi siedettävä.
Mutta muistuta sitten alter egollesi, että tuo väite vaati todella perusteellista tarkennusta.
Viisikymmentä pinta-alaltaan suurinta yksityistä tilaa Suomessa saavat suoria tukia noin
20 miljoonaa euroa. Maaseutuviraston maksamasta 2100000000 euron tukipotista
näiden osuus on 0,95 %, ei 80 % ! Tämä siis laskettuna tukipotit yhteen. Kymmenen
suurimman joukossa on teollisia eläin- tai vihannestiloja.
Peltoalaltaan suurin, Nico Ahlqvist on saanut tukia 761 000. Jos olettaisimme jokaisen
50 suurimmasta maatilasta saavan tasan miljoonan, tekisi se 50000000 euroa .
Tämäkin olisi vain 2,4 % koko tukipotista. Eli siis reilusti yläkanttiin pyöristettynä.
Vieläkin jää alle 80 %
Jo 20 suurimman tilan joukossa jäädään alle 500 ha:n per tila,
ja tukipotti siis jää alle puolen miljoonan per tila siitä alaspäin. Eli
ensimmäinen lukuni varmasti on lähempänä oikeaa.
Se, että Valio ja Pro-Agria sekä ELY-keskukset ja oppilaitokset ja MTT ovat 20 suurimman
tuensaajan joukossa 18 kpl ryhmänä, on asia erikseen. Nämä yksiköt
saavat tukia 25 miljoonaa, mikä on 2,2% tukipotista. Näitä laitoksia ovat mm.
Pro-Agriat, Valio, yliopistot, Seinäjoen Ammattikorkeakoulu, Suomen Metsäkeskus,
Savonia-ammattikorkeakoulu, jne.
-SS-
Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?
-
Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .
Etelän viljelijöiden älyllinen taso on tullut jo selväksi.
-
Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
-
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?
-
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan
suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?
Luomu on kuitenkin vähemmistöviljelytapa, kokonaislisätuki tavanomaisen viljelyn
hömppäheiniin on vain se noin 160 euroa / ha, vajaat 50 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja maataloustuki muutenkin on enimmäksen tuotannosta irrotettua, ei ole korjuupakkoa,
siksi tällä hetkellä luomun tukea tuotettua kiloa kohden ei ole syytä verrata sen enempää
kuin tuen määrää tuotettua tavan tuotetta kohden.
Kuinka paljon tukea tavanomaisesti tuotettua luonnonhoitopeltotuotantoa kohti
maksetaan ? Lähestyy ääretöntä, koska tuotanto niitetään maahan ?
-SS-
-
Pahin ongelma on, kun tuet menevät tundramaatalouden tukemiseen...vaikka sille tulee vääjäämättä loppu.
-
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Kun noinkin hyvin hallitset tilastot, kertoisitko, kuinka paljon luomua tuetaan
suhteutettuna esimerkiksi luomuna tuotettuun tuotantoon?
Luomu on kuitenkin vähemmistöviljelytapa, kokonaislisätuki tavanomaisen viljelyn
hömppäheiniin on vain se noin 160 euroa / ha, vajaat 50 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja maataloustuki muutenkin on enimmäksen tuotannosta irrotettua, ei ole korjuupakkoa,
siksi tällä hetkellä luomun tukea tuotettua kiloa kohden ei ole syytä verrata sen enempää
kuin tuen määrää tuotettua tavan tuotetta kohden.
Kuinka paljon tukea tavanomaisesti tuotettua luonnonhoitopeltotuotantoa kohti
maksetaan ? Lähestyy ääretöntä, koska tuotanto niitetään maahan ?
-SS-
Eipä tullut vastausta, mutta valistunut arvaus luomuviljatilalla on noin euron kilo, jossa tietenkin otetaan huomioon viherlannoitusnurmet, jota sallitaan 100%, mutta tilastonikkari ei taida tietää, että LHP:n maksimiala on 5%, joka sekin on liikaa.
-
Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Voi? Joutua?
Mutta juu. SS pisti ihan oikeat luvut pöytään. Luvut jotka jokainen löytää eri lähteistä, sopii tarkistaa. Ja matematiikka on iitä hassu laji. Että se on eksakti. Ei mielipide.
-
Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Eli maaseudun tulevaisuuden juttu oli huuhaata ?
Voi? Joutua?
Mutta juu. SS pisti ihan oikeat luvut pöytään. Luvut jotka jokainen löytää eri lähteistä, sopii tarkistaa. Ja matematiikka on iitä hassu laji. Että se on eksakti. Ei mielipide.
-
Maaseudussa oli juttua tuosta jaosta tuo laskelmasi on yhtä hölynpölyä,minä uskon MT toimittajan tietoihin ,miksi niitä ei avoimesti saa mistään ?
Tarkista tietosi ja varsinkin numeronkäsittelykykysi. Muuten voi muukin puhumasi joutua vakavasti epäilyksenalaiseksi.
-SS-
Eli maaseudun tulevaisuuden juttu oli huuhaata ?
Voi? Joutua?
Mutta juu. SS pisti ihan oikeat luvut pöytään. Luvut jotka jokainen löytää eri lähteistä, sopii tarkistaa. Ja matematiikka on iitä hassu laji. Että se on eksakti. Ei mielipide.
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
-
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
Kusiposken juttuja ei kannata ottaa todesta, ei Sorkkiksenkaan.
-
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
Kusiposken juttuja ei kannata ottaa todesta, ei Sorkkiksenkaan.
Ei se suuri ollut se porukka joka sen 80 jako muutama kymmmen tai sata
-
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
Kusiposken juttuja ei kannata ottaa todesta, ei Sorkkiksenkaan.
Ei se suuri ollut se porukka joka sen 80 jako muutama kymmmen tai sata
Matematiikka ei ole oikein hanskassa? Jos on 20 tai 400? Niin siinä on jo 2000% virhe? Pikku juttu? Sanoisin että matemaattisesti mahdollista saattaisi olla se sama jako kuin on tuotannossa? Eli noin puolet tiloista tuottaa noin 90% tuotannosta. Jos nuo ovat tehokkaampia tiloja niin saattaisi olla että se noin puolet tiloista eli luokkaa 25.000 tilaa saisi sen 80% tuista. Noin lonkalta heitettynä suuruusluokkana.
-
Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa.
-
Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa.
Onneks voi mennä roussin pieleen ja pössytellä ilman nakkijonotunnelmaa....
Ei kyl enää jaksaiskaan moista hullunmyllyä....
-
Tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa.
Onneks voi mennä roussin pieleen ja pössytellä ilman nakkijonotunnelmaa....
Ei kyl enää jaksaiskaan moista hullunmyllyä....
sää säilyisit naarmuitta nakkijonotappelussa.
Sun kokoista jos löisi, fiilis olisi varmaan sama kuin lapsen kurittajalla.
Sitä paitsi kalastuksessakin alamittaiset päästetään aina karkuun.
-
SAmi on niin pieni että se mahtuu roskikseen piiloon isompiaan, pieni mies, pienet tulot ja pieni piilopaikka.
ÄLä kiusaa tai ilmoitan poliisille, sanoi pikkumies aikoinaan kun isommat ja fiksummat vähän kovisteli.
:DD
-
Kepu se vasta maatalousvastainen on: ajaa tuotannon alas parhailta alueilta ja syytää helvetinmoiset tuet tundratuotannolle.
-
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
Kusiposken juttuja ei kannata ottaa todesta, ei Sorkkiksenkaan.
Ei se suuri ollut se porukka joka sen 80 jako muutama kymmmen tai sata
Ootko itsekkään lukenut koko juttua. Lue nyt uudestaan ja ajatuksen kanssa.
-
Voi helevettiläinen mitä purkua harrasti sankelo maaseudussa ja seli seli ei päätä eikä häntää.
Jokainen tietää miten maatalous vastainen oli kokoomus. Eu jäsenyys neuvotteluissa ja ennen sitä ei vaatinut mitään erikoistoimia Suomen maatalouden varalle niin kova hinku oli EU alusvaltioksi.
Sosialistitkin vaativat Suomen maataloudelle tukia oli se aikaa kun kokoomus kouhotti.
Etelässä äänestävät kokoomusta monet tuottajat ja persujakin .
Miksi ne hirtttävät itsensä ?
Miten niin hirttävät . On Kepulaisiakin vielä eikä kukaan ole tietääkseni hirteen menossa . Vipulaisille ei myydä köyttäkään enää edes luvalla .
-
En ole nähnyt kyseistä' juttua niin että voisin ottaa kantaa. Mutta jos jutussa on kerrottu että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista niin huuhaata on. Matemaattinen mahdottomuus. Mutta jos olet pistänyt omiasi? Niin että en voi sanoa että juttu on huuhaata lukematta sitä. Mutta se että muutama kymmenen tilaa saa 80% tuista on huuhaata ja matemaattinen mahdottomuus.
Kusiposken juttuja ei kannata ottaa todesta, ei Sorkkiksenkaan.
Ei se suuri ollut se porukka joka sen 80 jako muutama kymmmen tai sata
Kusiposki on katkera ja kateellinen maston mies😂😂