Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 04.02.09 - klo:09:14
-
Kirkiisia on sanonut irti sopimuksen NATO joukkojen kanssa, Venäjä maksaa enenpi. Amerikan isot kuljetuskoneet kulkee Islannin ja Suomen ylitse Afkanistaniin, niin eikö Suomen kannattaisi miettiä sitä että A ja B alueelle jossa maatalous kannattaa huonosti, ja sika- ja siipikarjatalous loppuu kokonaan, jos viljelijöiden tiedot pitää paikkansa. Ne voitaisiin vuokrata Natolle lentotukikohdiksi ja näin tulisi uusia työpaikkoja vapautuville viljelijöille. Forssassa ja Alastarossa on jo hyvällä alulla. Itäuudellamaalla on hyvää aluetta joka sopisi siihen tarkoitukseen. Muutama miljadi euro pelkkää vuokraa olisi tähän tilanteeseen , Valtion kassaan kova juttu.
-
Kirkiisia on sanonut irti sopimuksen NATO joukkojen kanssa, Venäjä maksaa enenpi. Amerikan isot kuljetuskoneet kulkee Islannin ja Suomen ylitse Afkanistaniin, niin eikö Suomen kannattaisi miettiä sitä että A ja B alueelle jossa maatalous kannattaa huonosti, ja sika- ja siipikarjatalous loppuu kokonaan, jos viljelijöiden tiedot pitää paikkansa. Ne voitaisiin vuokrata Natolle lentotukikohdiksi ja näin tulisi uusia työpaikkoja vapautuville viljelijöille. Forssassa ja Alastarossa on jo hyvällä alulla. Itäuudellamaalla on hyvää aluetta joka sopisi siihen tarkoitukseen. Muutama miljadi euro pelkkää vuokraa olisi tähän tilanteeseen , Valtion kassaan kova juttu.
;D :D :) ::) :P ;D
-
Pirautappa s-l anttilalle.
Nythän se tunkee joka ongelmaan ratkaisuksi työryhmän perustamista.
Mutta kun se virsi lakkaa uppoamasta umpikepuleihin, voisikin alkaa kohkaamaan lentotukikohdista.
-
Kannatetaan ;D ;D
-
Tämä on niitä harvoja mahdollisuuksia josta valtio voisi saada euroja, luulisin että tähän tartutaan?
-
Kirkiisia on sanonut irti sopimuksen NATO joukkojen kanssa, Venäjä maksaa enenpi. Amerikan isot kuljetuskoneet kulkee Islannin ja Suomen ylitse Afkanistaniin, niin eikö Suomen kannattaisi miettiä sitä että A ja B alueelle jossa maatalous kannattaa huonosti, ja sika- ja siipikarjatalous loppuu kokonaan, jos viljelijöiden tiedot pitää paikkansa. Ne voitaisiin vuokrata Natolle lentotukikohdiksi ja näin tulisi uusia työpaikkoja vapautuville viljelijöille. Forssassa ja Alastarossa on jo hyvällä alulla. Itäuudellamaalla on hyvää aluetta joka sopisi siihen tarkoitukseen. Muutama miljadi euro pelkkää vuokraa olisi tähän tilanteeseen , Valtion kassaan kova juttu.
Kyllä Halonen ja vasurit vetää herneen nenään jos naton koneet Suomeen laskeutuu.
-
Pikemminkin Ahvenanmaan voisi vuokrata Natolle laivastotukikohdaksi, vrt. Kaliningrad.
-
Venäläiset lupasi Kirgisialle 2 miljardia dollaria vuokraa, taitaa olla niin että Kirgiisit ottaa rahat pois kun on mahdollista ...
Oikea homma, seuraavalla kierroksella Jenkit joutuu laittamaan vielä paremmaksi.
-
Kirkiisia on sanonut irti sopimuksen NATO joukkojen kanssa, Venäjä maksaa enenpi. Amerikan isot kuljetuskoneet kulkee Islannin ja Suomen ylitse Afkanistaniin, niin eikö Suomen kannattaisi miettiä sitä että A ja B alueelle jossa maatalous kannattaa huonosti, ja sika- ja siipikarjatalous loppuu kokonaan, jos viljelijöiden tiedot pitää paikkansa. Ne voitaisiin vuokrata Natolle lentotukikohdiksi ja näin tulisi uusia työpaikkoja vapautuville viljelijöille. Forssassa ja Alastarossa on jo hyvällä alulla. Itäuudellamaalla on hyvää aluetta joka sopisi siihen tarkoitukseen. Muutama miljadi euro pelkkää vuokraa olisi tähän tilanteeseen , Valtion kassaan kova juttu.
*****iletko ;)