Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Muujussi - 24.06.17 - klo:20:51

Otsikko: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 24.06.17 - klo:20:51
Vahvistivat tuossa uutisissa oman havaintoni.

Kolmekymmentä vuotta sitten Helsinki oli juhannuksena autio ja tyhjä. Mutta eipä ole enää...

Pahus...

Itse vietin ekaa kaupunkijuhannusta Helsingissä 80-luvulla.

Mutta näin se vain menee. Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.

Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...

Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 24.06.17 - klo:21:36
tai sit ei... kun on kuulema alkannu jotain ikäryhmää uudelleen mökkielämä kiinnostaa.. ja kun nuo nykynuoret vanhenee niin net alkaa kaivata jotain sielullista;  eli mökkielämää...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Hervast - 24.06.17 - klo:21:55
Miks pitäis reissata jussinviettoon vaikka 4 miljoonaa muuta suomalaista niin tekis ? Eikö sitä voi jokainen tehdä niinkuin lystää ?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: navettapiika - 24.06.17 - klo:21:57
Mitä se haittaa, vaikka kaupunkilainen sinne kaupunkiin jääkin? Kyllä pärjätään ilmankin.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 24.06.17 - klo:23:40
Juhannuksen vietto kuussa on 50 vuoden päästä se jokaisen suhuässää vääntävän leuhkaleuan juttu, ellei olla suomalaisina kuoltu jo sukupuuttoon näillä syntyvyyksillä. Tai miksei koko palloa enää olisi elinkelpoisena, niin hyvällä tahdilla elämme nykyään.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 25.06.17 - klo:00:00
Vahvistivat tuossa uutisissa oman havaintoni.

Kolmekymmentä vuotta sitten Helsinki oli juhannuksena autio ja tyhjä. Mutta eipä ole enää...

Pahus...

Itse vietin ekaa kaupunkijuhannusta Helsingissä 80-luvulla.

Mutta näin se vain menee. Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.

Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...
niin niin, ruuhkatki pienempiä vaikka tiestöön satsattu koko valtakunnan varat :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 25.06.17 - klo:00:46
Paratiisi se torin laita... mutta niin vain on Sepeteuksenkin mieli vetänyt jälleen muuanne.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 25.06.17 - klo:01:36
Paratiisi se torin laita... mutta niin vain on Sepeteuksenkin mieli vetänyt jälleen muuanne.
seon taas pohojanmaalla :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 25.06.17 - klo:02:26
Paratiisi se torin laita... mutta niin vain on Sepeteuksenkin mieli vetänyt jälleen muuanne.
seon taas pohojanmaalla :) ;) :D ;D
Rovaniemellä mellastamassa ja nakkomassa puikuloita pitkin seiniä. "...ttu mitä kotimaasta paskaa te syötättä miulle, rkele soikoon!"

Onneksi siellä on leirintäalueita ja pari Lidliä ettei nouse kotimaisesta ruuasta ja seurasta liikaa näppylöitä iholle. Sinne vain Lapinpolttajien seuraan caravanalueelle tuttujen liiterievästen kanssa, mainostamaan tankerokielellä turisteille Sipi-Suomen surkeutta.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.06.17 - klo:03:15
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 25.06.17 - klo:07:43
tai sit ei... kun on kuulema alkannu jotain ikäryhmää uudelleen mökkielämä kiinnostaa.. ja kun nuo nykynuoret vanhenee niin net alkaa kaivata jotain sielullista;  eli mökkielämää...

On niitä noitakin. Mutta ehkä 10% ikäluokasta tai jotain. Kun maalta muuttaneista lähes 100% haluaa sinne mökille juhannuksena. Kyllä sen ikäluokkaeron näkee.

Niin ja jos sielullisesta puhutaan. Niin se on teatteri tai ooppera tai jotain. Ei mökkielämä...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 25.06.17 - klo:07:46
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 25.06.17 - klo:07:49
mutta aatteleppa tilanne että joutusit niitä samoja hakemaan ympäri lääniä eri kolkilta... jo alkais tulla joku mieleen...     palvelut yhessä paikassa ja asuminen ja elo toisessa... eiks ihan lookista?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 25.06.17 - klo:07:51
mutta aatteleppa tilanne että joutusit niitä samoja hakemaan ympäri lääniä eri kolkilta... jo alkais tulla joku mieleen...     palvelut yhessä paikassa ja asuminen ja elo toisessa... eiks ihan lookista?

Miksi asuminen ja elo toisessa paikassa? Kun ne voisi loogisesti olla siinä samassa paikassa missä palvelutkin?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 25.06.17 - klo:07:58
Mikäs kaupungissa asuessa kunhan "huolto" pelaa. Isoäiti sanoi aina kun välitti sotien jälkeen mustaan pörsiin munia, lihaa ynnä muuta että: "Muistakaa, maalla köyhyys on vain köyhyys, mutta kaupungissa se on kurjuus."
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Terminator II - 25.06.17 - klo:08:33
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.

Oikeastaan ei tarvii kuin ehkä sokeri, suola, kahvi ja hiiva hakea kaupungista. Muut voisi periaatteessa itser kasvattaa ja valmistaa malla.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Terminator II - 25.06.17 - klo:08:34
Vahvistivat tuossa uutisissa oman havaintoni.

Kolmekymmentä vuotta sitten Helsinki oli juhannuksena autio ja tyhjä. Mutta eipä ole enää...

Pahus...

Itse vietin ekaa kaupunkijuhannusta Helsingissä 80-luvulla.

Mutta näin se vain menee. Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.

Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...

50 vuoden päästä Suomalaisetkin on voineet oppia sen ettei koko Suomi seiso 2 viikkoa viikonlopun takia.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.06.17 - klo:09:34
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.

Loimaa on hieno paikka.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Dr.Who - 25.06.17 - klo:09:56
Tuossa olen kattellu noiden mökkiläisten eloa, eipä siellä niitä 20-30 ikäsiä nuoria näy käyvän/ olevan.Vanhukset istuu rantakivellä ja syöttää itikoita.Ei nuoriso sellasesta vapaaajasta ole kiinnostunut.Ei edes netti pelaa.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 25.06.17 - klo:10:22
niin, nyt!   mutta kuhan net vähänaikaa on siinä nettioravan pyörityksessä niin alkavat jo muuta miettiä... eräät on jo alottannu...                     mut katellaan...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Dr.Who - 25.06.17 - klo:10:27
Etelän lämpösiin matkailevat, ei ne minnekään suolämpäreen rannalle halua, sen olen omin silmin nähnyt.Pitää olla ne mukavuudet, suihkut, sisävessat ym.Ja ruuat valmiina pöydässä, ei tuo pitsapoika tiettömän taipaleen  päähän lättyä.Oksa kuvittelee kun et ole muuta nähnyt kuin mitä sieltä sontaluukusta näkyy, aamurusko ja iltarusko.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 25.06.17 - klo:10:30
miä mitään noita kattele... mutta tuossa muutaman jutun jo kuullu tällekii kesälle... ja net etlän lämpöön lähtijät on niitä joka on niiiiiiin maailman kansalaisia...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.06.17 - klo:11:07
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.

Oikeastaan ei tarvii kuin ehkä sokeri, suola, kahvi ja hiiva hakea kaupungista. Muut voisi periaatteessa itser kasvattaa ja valmistaa malla.

Sokerin voi kasvattaa itse. Vaikka Suomen sokeriomavaraisuus juntattiinkin pois tai vaihdettiin toiseen etuuteen...

Hiivaa voi ylläpitää itse. Kahvi on turhaa. Suola on ainoa välttämättömyys, mutta sitäkään ei tarvita oikeasti kuin säilönnässä.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: sorkkis - 25.06.17 - klo:11:12
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.

Oikeastaan ei tarvii kuin ehkä sokeri, suola, kahvi ja hiiva hakea kaupungista. Muut voisi periaatteessa itser kasvattaa ja valmistaa malla.

Sokerin voi kasvattaa itse. Vaikka Suomen sokeriomavaraisuus juntattiinkin pois tai vaihdettiin toiseen etuuteen...

Hiivaa voi ylläpitää itse. Kahvi on turhaa. Suola on ainoa välttämättömyys, mutta sitäkään ei tarvita oikeasti kuin säilönnässä.
Muisjas jalkojen välistäkö sitä hiivaa?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 25.06.17 - klo:11:23
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.
kyllä kyllä, mutta anna lottovoitto keskustassa asuvalle nuorelle  lapsiperheelle ja katso mitä se tekee, aika monessa tapauksessa rakentaa sen omakotitalon jonkun matkan päähän siitä muujussin jumaloimasta keskustasta ja kulkee autolla töihin jos voitto oli luokkaa kenovoitto ettei voi vapaaherraksi heittäytyä.

siellä keskustassa asuu iäkkäämmät ihmiset jotka saa tyydytystä aivan hirmuisilla tukiaisilla ja valtion osuuksilla ylläpidetystä lahjattomista ooppera ja teatteriesityksistä, itse asiassa koko teatterissa ja varsinkin oopperassa käynti on vain suurta itsensä kusetusta....kukaan tuommosta mökää kuuntele vapaaehtoisesti , on vain saatu tietää että näin tekee ruotsin ja englannin porvallisaet  aateliset ja nyt sitten ollaan niin rinta rottingilla yläluokkaisuudesta ja omasta eriinomaisuudestaan kun saadaan perintötilasta saadut eurot kiikuttaa lippupalveluun.

teoriaa. teoriaa, niinku huovisen veikko tuumas mainoskuvasta missä kalliisiin maastopukuihin sonnustautuneet miehet nuosee kalliista nelivetomaastureista rotukoirien ja ja kultakahvaisten haulikoitten kanssa ja lähtee metsälle :) ;) :D ;D

Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: sorkkis - 25.06.17 - klo:11:41
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.
kyllä kyllä, mutta anna lottovoitto keskustassa asuvalle nuorelle  lapsiperheelle ja katso mitä se tekee, aika monessa tapauksessa rakentaa sen omakotitalon jonkun matkan päähän siitä muujussin jumaloimasta keskustasta ja kulkee autolla töihin jos voitto oli luokkaa kenovoitto ettei voi vapaaherraksi heittäytyä.

siellä keskustassa asuu iäkkäämmät ihmiset jotka saa tyydytystä aivan hirmuisilla tukiaisilla ja valtion osuuksilla ylläpidetystä lahjattomista ooppera ja teatteriesityksistä, itse asiassa koko teatterissa ja varsinkin oopperassa käynti on vain suurta itsensä kusetusta....kukaan tuommosta mökää kuuntele vapaaehtoisesti , on vain saatu tietää että näin tekee ruotsin ja englannin porvallisaet  aateliset ja nyt sitten ollaan niin rinta rottingilla yläluokkaisuudesta ja omasta eriinomaisuudestaan kun saadaan perintötilasta saadut eurot kiikuttaa lippupalveluun.

teoriaa. teoriaa, niinku huovisen veikko tuumas mainoskuvasta missä kalliisiin maastopukuihin sonnustautuneet miehet nuosee kalliista nelivetomaastureista rotukoirien ja ja kultakahvaisten haulikoitten kanssa ja lähtee metsälle :) ;) :D ;D
Jos sieltä läheltä napapiiriä olet niin pysy siellä .
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 25.06.17 - klo:11:44
Kaupunkilaiset lähtevät kerran vuodessa maalle ja maalaiset käyvät kaupungissa 50-100 kertaa vuodessa. Näin se menee joo.

Se on kumma juttu joo? Otetaan esimerkkinä vaikka sellainen kaupunki kuin täälläkin usein mainostettu Loimaa? Siellä on se keskusta. Jossa on kaikki. Ja muualla ei mitään. Jos maalainen haluaa syödä jotakin niin sinne kaupungin keskustaan sitä on suunnattava. Muuten nääntyy nälkään. Samoin tuon kuontalon ehostus, vaatteet, terveys jne jne. Kaikki löytyy vain sieltä kaupunkimaisesta keskustasta.
kyllä kyllä, mutta anna lottovoitto keskustassa asuvalle nuorelle  lapsiperheelle ja katso mitä se tekee, aika monessa tapauksessa rakentaa sen omakotitalon jonkun matkan päähän siitä muujussin jumaloimasta keskustasta ja kulkee autolla töihin jos voitto oli luokkaa kenovoitto ettei voi vapaaherraksi heittäytyä.

siellä keskustassa asuu iäkkäämmät ihmiset jotka saa tyydytystä aivan hirmuisilla tukiaisilla ja valtion osuuksilla ylläpidetystä lahjattomista ooppera ja teatteriesityksistä, itse asiassa koko teatterissa ja varsinkin oopperassa käynti on vain suurta itsensä kusetusta....kukaan tuommosta mökää kuuntele vapaaehtoisesti , on vain saatu tietää että näin tekee ruotsin ja englannin porvallisaet  aateliset ja nyt sitten ollaan niin rinta rottingilla yläluokkaisuudesta ja omasta eriinomaisuudestaan kun saadaan perintötilasta saadut eurot kiikuttaa lippupalveluun.

teoriaa. teoriaa, niinku huovisen veikko tuumas mainoskuvasta missä kalliisiin maastopukuihin sonnustautuneet miehet nuosee kalliista nelivetomaastureista rotukoirien ja ja kultakahvaisten haulikoitten kanssa ja lähtee metsälle :) ;) :D ;D
Jos sieltä läheltä napapiiriä olet niin pysy siellä .
kyllä, ei tartte nukkuu kourallinen kiviä tyynyn alla :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: pig24 - 25.06.17 - klo:12:31
Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.
Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...

Katsotaanpa tilannetta maissa, joissa on asuttu meitä pitempään: Kappas, sakut ym. tuppaavat lomakauden alkaessa motarille yhtaikaa. Uutiset lupaavat jonotusta ja uutiskuvia piisaa.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 25.06.17 - klo:13:06
ja net jonot on pikkasen erilaisia kuin kuortin suoralla... ja silti immeiset on pikkasen iloisempia...   
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 25.06.17 - klo:22:01
kuuntelin oikein tarkemmin tuota radiota nuitten liikennetiedotteiden osalta niin aika usein tuli vaan että että jono kulkee viittäkymppiä, jono kulkee kolmeakymppiä, liikenne on puuroontunut, jopa tampereen ympäristössä saatananmoista ruuhkaa vaikka tiejärjestelyt on luokkaa 10 miljoonan ihmisen kaupunki.

ei ne vaan tahdo muuujussilaiset siellä kaupungissa pysyä vai onko liikennesosialinen käyttäytyminen ja ajotaidot  unohtunu pyrkyrimaailmassa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 25.06.17 - klo:22:12
No, eräät kun lähtee liikenteeseen niin se on "minä ensin" vaikka kylki edellä. Siinä kolaripaikalla sitten unohtuu se parin minuutin säästö arvokkaan ihmisen arvokkammasta ajasta.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Jätkä - 26.06.17 - klo:07:49
Eikös sieltä pääkaupunki seudulta ole lähtenyt aina se 100 000 ihmistä juhannusta pakoon. Vaikka ne kadut ovat olleet tyhjiä joskus viime vuosituhannella, niin ne vajaa miljoona ihmistä on ryypänneet omissa nurkissaan tai pusikoissaan. Ei ne yö elämässä olleet, silloinhan joku viinanmyynti rajoittamislaki piti kapakat ja muut juottolat kiini.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 26.06.17 - klo:08:29
ja kun niiltä kysyttiin riittääkö 120 motarille vauhdiks niin jopa 70 %  oli sitä mieltä että jooo... mutta sit joku löyty joka tarttii sen 150 että pääsee pois... :P
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: alpo10 - 26.06.17 - klo:09:34
Vahvistivat tuossa uutisissa oman havaintoni.

Kolmekymmentä vuotta sitten Helsinki oli juhannuksena autio ja tyhjä. Mutta eipä ole enää...

Pahus...

Itse vietin ekaa kaupunkijuhannusta Helsingissä 80-luvulla.

Mutta näin se vain menee. Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.

Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...
monen on pakko jäädä Helsinkiin, ei ole paikkaa tai rahaa lähteä mihinkään. Tilastojen mukaan melkein kolmannes yksinelävien talouksista saa asumistukea ja koko maan asumistuista kohta puolet menee pääkaupunkiseudulle. Asumistukeahan maksetaan enemmän kuin maataloustukia ja niistä suurin osa menee juuri pääkaupunkiseudulle. Näiden ihmisten talous syynätään aika tarkkaan ennen maksamista, ettei löydy mökkiä tai liiemmälti rahoja tililtä.

Teeppä ensi juhannuksena galluppi, kuinka moni oikeasti haluaisi olla siellä betoni-asfaltti-helvetissä juhannuksena, jos olisi vaihtoehto....
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: 42 - 26.06.17 - klo:10:54
Vahvistivat tuossa uutisissa oman havaintoni.

Kolmekymmentä vuotta sitten Helsinki oli juhannuksena autio ja tyhjä. Mutta eipä ole enää...

Pahus...

Itse vietin ekaa kaupunkijuhannusta Helsingissä 80-luvulla.

Mutta näin se vain menee. Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.

Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...
Olisko kuiteskin niin notta keskiverto kaupunkilaisella nuorella tai keski ikäisellä ei ole mökkiä mihin mennä.

Asuvat joko kaupungin / yksityisen vuokrakämpässä asumistuella kitkuttaen tai sitten eläkeläis vanhempien nurkissa.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Sepeteus - 26.06.17 - klo:12:04
Mitä se haittaa, vaikka kaupunkilainen sinne kaupunkiin jääkin? Kyllä pärjätään ilmankin.

Kuhan muistaa Valiun maitua juua. 😀😁
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 26.06.17 - klo:12:18
onkohan tämäkin seorausta siitä että muujussit yrittää väkisin pitää helsingin veräjiä kiinni sen sijaan että laskis väen maaseudulle virkistymään ja järkeistymään :o :o :o :o

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706252200188356_u0.shtml
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: navettapiika - 26.06.17 - klo:12:44
Mitä se haittaa, vaikka kaupunkilainen sinne kaupunkiin jääkin? Kyllä pärjätään ilmankin.

Kuhan muistaa Valiun maitua juua. 😀😁
Ei tuollakaan niin suurta merkitystä ole, voihan sen juoda Kivi-maitonakin.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 26.06.17 - klo:14:24
mutta etelleen valion maitoa... 
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: navettapiika - 26.06.17 - klo:14:44
mutta etelleen valion maitoa...
Pittää antaa muillekin onnistumisen tunteita.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 26.06.17 - klo:16:24
Tilastojen mukaan melkein kolmannes yksinelävien talouksista saa asumistukea ja koko maan asumistuista kohta puolet menee pääkaupunkiseudulle. Asumistukeahan maksetaan enemmän kuin maataloustukia ja niistä suurin osa menee juuri pääkaupunkiseudulle.

Näinkö siellä tupailloissa teille valehdellaan?

Nythän yleistä asumistukea maksettiin 2016 noin 1,1 miljardia.

Selviää tuolta

http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-yleisesta-asumistuesta

jos vain kestää totuuden? Siihen kun lisätään eläkeläisten ja opiskelijoiden asumistuet niin päästään lähelle kahta miljardia. Vieläkö se maataloustuki on sen 2,2 miljardia? Siihen omitus ja muut piilotuet päälle niin likelle 3 miljardia?

Ja tuosta edellisestä linkistä löytyy myös että pääkaupunkiseudulle maksettiin tuota yleistä asumistukea noin 340 miljoonaa euroa. Minä olen aina ollut huono promilleissa mutta äkkiseltään noista luvuista tulee että yleisestä asumistuesta maksetaan pääkaupunkiseudulle noin 30%. Joka on aika kaukana 50% määrästä joka on kai noin puolet? Ja kun pääkaupunkiseudulla kuitenkin asuu sen 1,1 miljoonaa ihmistä niin esittämälläsi tupailtatarkkuudella tuo rahaosuus vastaa väestöosuutta. Noin.

Mutta joskus voisi tupailtaväittämien sijasta tarkistaa ne tosiasiatkin? Että vastaavatko tupailtaväittämiä?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Sepeteus - 26.06.17 - klo:16:28
mutta etelleen valion maitoa...
Pittää antaa muillekin onnistumisen tunteita.

Onkohan tuo Arla ottanu Kivi maidun luomuna, kun niin sitä mainostaa. 😀😁
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Dr.Who - 26.06.17 - klo:17:41
ja kun niiltä kysyttiin riittääkö 120 motarille vauhdiks niin jopa 70 %  oli sitä mieltä että jooo... mutta sit joku löyty joka tarttii sen 150 että pääsee pois... :P
Onkoosssiellä hirviän salmella paljonkin niitä motareita jossa Oksa pääse tuuppaan tallan pohjaan tojosta ?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: 42 - 26.06.17 - klo:23:28
Tilastojen mukaan melkein kolmannes yksinelävien talouksista saa asumistukea ja koko maan asumistuista kohta puolet menee pääkaupunkiseudulle. Asumistukeahan maksetaan enemmän kuin maataloustukia ja niistä suurin osa menee juuri pääkaupunkiseudulle.

Näinkö siellä tupailloissa teille valehdellaan?

Nythän yleistä asumistukea maksettiin 2016 noin 1,1 miljardia.

Selviää tuolta

http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-yleisesta-asumistuesta

jos vain kestää totuuden? Siihen kun lisätään eläkeläisten ja opiskelijoiden asumistuet niin päästään lähelle kahta miljardia. Vieläkö se maataloustuki on sen 2,2 miljardia? Siihen omitus ja muut piilotuet päälle niin likelle 3 miljardia?

Ja tuosta edellisestä linkistä löytyy myös että pääkaupunkiseudulle maksettiin tuota yleistä asumistukea noin 340 miljoonaa euroa. Minä olen aina ollut huono promilleissa mutta äkkiseltään noista luvuista tulee että yleisestä asumistuesta maksetaan pääkaupunkiseudulle noin 30%. Joka on aika kaukana 50% määrästä joka on kai noin puolet? Ja kun pääkaupunkiseudulla kuitenkin asuu sen 1,1 miljoonaa ihmistä niin esittämälläsi tupailtatarkkuudella tuo rahaosuus vastaa väestöosuutta. Noin.

Mutta joskus voisi tupailtaväittämien sijasta tarkistaa ne tosiasiatkin? Että vastaavatko tupailtaväittämiä?
Jussi oikoo mutkat suoriksi. Ei yritys tukea ja asumistukia + muita tukia ja harkinnanvaraisia etuuksia voi verrata reilusti.

Maataloustuki on veronalaista ja vastikelista kun taas taas asumis ja toimeentulotuet on verovapaita etuuksia.

Maatalous tuista on osa vieläpä EeUun maksamia jotka on syytä kerätä talteen mahdollisimman tarkasti.

Ps asumisen etuudet on hurjassa nousussa, esim 80 luvulla tulleet somalit on täysin yhteiskunnan kontolla ja omillakin kansalaisilla on etuuksien varassa eläminen nousussa jolla ei ole loppua näkyvissä.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 27.06.17 - klo:07:52
miun tojo ei oo kait koskaan nähnykään motaria... on sen verta pikkuteitten kunkku...                      ja kyllä sille varmaan tulis se helevatun aakeen laakeen kammo moisella... miks tuhlata hyväää maata vain kulkijoitten iloks..?                tien kannen nyt jotenkii tajuaa mutta että piennarta sen kaks kertaa enemmän...           mitä lie leveys keskimäärin?    50-70 metriä..?                               ( vuosikymmen kun ite olen ajellu moista joten saattaa muistikuva heittää...)
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 27.06.17 - klo:12:10
Tilastojen mukaan melkein kolmannes yksinelävien talouksista saa asumistukea ja koko maan asumistuista kohta puolet menee pääkaupunkiseudulle. Asumistukeahan maksetaan enemmän kuin maataloustukia ja niistä suurin osa menee juuri pääkaupunkiseudulle.

Näinkö siellä tupailloissa teille valehdellaan?

Nythän yleistä asumistukea maksettiin 2016 noin 1,1 miljardia.

Selviää tuolta

http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-yleisesta-asumistuesta

jos vain kestää totuuden? Siihen kun lisätään eläkeläisten ja opiskelijoiden asumistuet niin päästään lähelle kahta miljardia. Vieläkö se maataloustuki on sen 2,2 miljardia? Siihen omitus ja muut piilotuet päälle niin likelle 3 miljardia?

Ja tuosta edellisestä linkistä löytyy myös että pääkaupunkiseudulle maksettiin tuota yleistä asumistukea noin 340 miljoonaa euroa. Minä olen aina ollut huono promilleissa mutta äkkiseltään noista luvuista tulee että yleisestä asumistuesta maksetaan pääkaupunkiseudulle noin 30%. Joka on aika kaukana 50% määrästä joka on kai noin puolet? Ja kun pääkaupunkiseudulla kuitenkin asuu sen 1,1 miljoonaa ihmistä niin esittämälläsi tupailtatarkkuudella tuo rahaosuus vastaa väestöosuutta. Noin.

Mutta joskus voisi tupailtaväittämien sijasta tarkistaa ne tosiasiatkin? Että vastaavatko tupailtaväittämiä?
Jussi oikoo mutkat suoriksi. Ei yritys tukea ja asumistukia + muita tukia ja harkinnanvaraisia etuuksia voi verrata reilusti.

Maataloustuki on veronalaista ja vastikelista kun taas taas asumis ja toimeentulotuet on verovapaita etuuksia.

Maatalous tuista on osa vieläpä EeUun maksamia jotka on syytä kerätä talteen mahdollisimman tarkasti.

Ps asumisen etuudet on hurjassa nousussa, esim 80 luvulla tulleet somalit on täysin yhteiskunnan kontolla ja omillakin kansalaisilla on etuuksien varassa eläminen nousussa jolla ei ole loppua näkyvissä.
nythän meidän täytyy muistaa että yhteiskunta subventoi myös liikkummista hirmuisilla tukiaisilla pääkaupunkiseudulla, mm. tämä metrohankekkaan ei ihan heti taida olla omillaan jos lipputuloilla pitäis kaikki töppäykset rahoittaa.

myös laivaliikenteen tuki suosii hyvin helsingin ja eteläsuomen metropoleja, monet hyppää lähes ilmaiseksi tuettuun lauttaan ja seilaa tallinnaan hammaslääkäriin, kosmetologille, kynsihoitoon, kampaajalle, samalla reissulla huollatetaan auto ja tuodaan topakat oluset ja viinat, nämä tukiaiset ja tuliaisten haittavaikutukset sitten otetaan rehellisen maalaisen kuluttajan selkänahasta ja yrittäjän työn hedelmistä :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: 42 - 27.06.17 - klo:21:48
Jussilla taisi paukut loppua ?
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: kantola - 27.06.17 - klo:21:52
Seurassa oli juttu asumistuesta ja kuinka se menee "kiertämättä lähtöruudun kautta" harvojen taskuihin. Yhdelle muujussille kilahtaa 13,6 miljoonaa euroa.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/asumistuki-valuu-sijoittajille/
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: icefarmer - 28.06.17 - klo:02:20
Jussilla taisi paukut loppua ?
niin, eihän sitä voi kiistää muujussikaan että tämä varustamoiden tuki palvelee erittäin hyvin niitä joilla on muutaman minuutin tuettu bussimatka terminaaliin.

vastaavasti taas viron pimeä halpatyövoima kulkee edullisesti hesaan töihin...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Oksa - 28.06.17 - klo:07:54
ja nyt niille taas tarvetta kun net kaksi sälliä keksi laittaa päiväkodin päreiksi... se polliisin lausunto motiivista kyllä napakymppi!   
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Jätkä - 28.06.17 - klo:08:52
Seurassa oli juttu asumistuesta ja kuinka se menee "kiertämättä lähtöruudun kautta" harvojen taskuihin. Yhdelle muujussille kilahtaa 13,6 miljoonaa euroa.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/asumistuki-valuu-sijoittajille/

 Kun vuokralainen maksaa sen asumistuen suoraan sille vuokranantajalle, niin miksi tätä vuokrakämppää ei jouduta kilpailuttamaan vaikka kerran vuodessa?  Jos on töissä kävijä, niin se halvin vuokrakämppä voisi löytyä 80km säteellä työpaikasta. Työttömälle riittää se halvin vuokrakämppä 500 km kasvukeskuksesta.
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 16.07.17 - klo:21:03
Seurassa oli juttu asumistuesta ja kuinka se menee "kiertämättä lähtöruudun kautta" harvojen taskuihin. Yhdelle muujussille kilahtaa 13,6 miljoonaa euroa.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/asumistuki-valuu-sijoittajille/

 Kun vuokralainen maksaa sen asumistuen suoraan sille vuokranantajalle, niin miksi tätä vuokrakämppää ei jouduta kilpailuttamaan vaikka kerran vuodessa?  Jos on töissä kävijä, niin se halvin vuokrakämppä voisi löytyä 80km säteellä työpaikasta. Työttömälle riittää se halvin vuokrakämppä 500 km kasvukeskuksesta.

Et ilmeisesti ole koskaan joutunut kotinurkista lähtemään oikeisiin töihin? Toi tarkoittaa helposti sitä että työmatkoihin menee 3 tuntia päivässä. Siinä jää maidontuottajankin työpäivät lyhyiksi...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 16.07.17 - klo:21:04
Seurassa oli juttu asumistuesta ja kuinka se menee "kiertämättä lähtöruudun kautta" harvojen taskuihin. Yhdelle muujussille kilahtaa 13,6 miljoonaa euroa.

https://seura.fi/asiat/tutkitut/asumistuki-valuu-sijoittajille/

 Kun vuokralainen maksaa sen asumistuen suoraan sille vuokranantajalle, niin miksi tätä vuokrakämppää ei jouduta kilpailuttamaan vaikka kerran vuodessa?  Jos on töissä kävijä, niin se halvin vuokrakämppä voisi löytyä 80km säteellä työpaikasta. Työttömälle riittää se halvin vuokrakämppä 500 km kasvukeskuksesta.

Ja tällä sementoitaisiin se että se työtön pysyykin työttömänä siellä hevon kuusessa...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 16.07.17 - klo:21:05
myös laivaliikenteen tuki suosii hyvin helsingin ja eteläsuomen metropoleja,

Laivaliikenteen tuen peruste on täysin saman kuin maatalouden...
Otsikko: Vs: Juhannus Helsingissä
Kirjoitti: Muujussi - 16.07.17 - klo:21:12
Kaupungissa syntynyt sukupolvi ei enää haikaile juhannuksena sinne mökille.
Ikää on on sen verran että en taida enää itse olla näkemässä. Mutta 30-50 vuoden päästä juhannusruuhkat saattavat olla historiaa...

Katsotaanpa tilannetta maissa, joissa on asuttu meitä pitempään: Kappas, sakut ym. tuppaavat lomakauden alkaessa motarille yhtaikaa. Uutiset lupaavat jonotusta ja uutiskuvia piisaa.

Ja menevät omalle mökille korpeen? Vai hotelliin aurinkorannan viereen?

Tuli muuten sellainen mieleen. Että nuoruudesta muistan kun lähes jokaisella oli ruotsiin muuttaneita sukulaisia. Jotka aina kesäksi tulivat kesänurkkiin. Mutta eivät tule enää? Puhumattakaan siitä että heidän jälkeläisensä tulisivat vanhempiensa kotinurkkiin joka kesä? Hyvä jos edes joskus käyvät? Eikä tuo Ruotsista niin pitkä matka kuitenkaan ole? Amerikasta tietty on pitempi.