Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Jazba - 19.06.17 - klo:08:11

Otsikko: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Jazba - 19.06.17 - klo:08:11
Terve!

Niittokoneen hankinta olisi edessä ja ajattelin täältä kysyä apua koneen valintaan.

Heinää olisi tarkoitus tehdä omiin tarpeisiin ja ajomäärät tulevat olemaan joitakin kymmeniä hehtaareja kesässä.

Traktorina 80hv neliveto Ford.

Mikä olisi kestävä ja luotettava peli kyseiseen hommaan?

Lopuksi vielä tietämätön kyselee mitä eroa on niittokoneella ja niittomurskaimella?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.06.17 - klo:08:19
Niittokone katkaisee heinän vain tyvestä. Niittomurskaimessa terän päällä on sellainen vasarakela, joka hiertää ja hakkaa heinää jotta se kuivuu vähän nopeammin. Ehkä tuplavauhdilla siis.. Kone on huomattavasti painavampi ja 2 kertaa kalliimpi -> 80 heppainen Ford vetää (nostaa ja hallitsee) ehkä 2,4 metristä nostolaiteniittomurskainta vielä ihan hyvin. Pelkkä niittokone voi olla tietty paljon leveämpi.

Uuttako vaiko vanhaa olet etsimässä
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: montöör - 19.06.17 - klo:09:29
Yksi vaihto-ehto on kartoittaa urakoitsijan saatavuus/luotettavuus.
Kun kyseessä on noinkin mittava pinta-ala ja pieni traktori, voi ainakin
kuivaheinän teko tuottaa liikaa kiirusta.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Jazba - 19.06.17 - klo:09:39
Kiitos vastauksista!

Uusi olisi mielessä jos rahapussi antaa myöden.

Kuivaheinää hevosille tosiaan tarkoitus tehdä ja paalain löytyy jo (Welger ap430).

Tekeekö tällaisella mitään? https://www.k-maatalous.fi/tuotteet/maatalouskoneet/niittokoneet-ja-niittomurskaimet/agrow-lierioniittokone/

Mitenkäs nuo Kellfrin tuotteet? Jostain lueskelin että parempi jättää kauppaan....?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Jätkä - 19.06.17 - klo:09:41
Kannattaa etsiä käytetty ja mikä luultavasti kestää ajoillasi enemmän kuin kolme vuotta. Ja hinnaltaan edullisempi mitä kyseisenä aikana maksaisit siitä niitosta urakoitsijalle. Taaruppi saattaisi olla hyvä. Ainakin itseäni kaduttaa että ostin aikanaan kotimaisen paskan jota saa puikkoliimata joka vuosi.
 Vaikkakin sen käyttö onkin jo edullisempaa kuin urakoitsijan käyttö ja koneen voisi laittaa kuusankoskelle hyvillämielillä milloin vain.
 Ei ne lopettaneet pikkutilan isännät saa niitä vanhoja koneitaan kaupaksi mihinkään, niin kannattaa tinkiä ihan röykeästi.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.06.17 - klo:09:51
Hevosheinille pidempi kuivatusaika on vissiin vaan eduksi. Sokeri alenee kun heinä makaa pellolla. Murskattu heinä tuppaa myös varisemaan pöyhittäessä, joten niittomurskainta ei tosiaankaan kannata hankkia.

Osta vaan joku hyvä RATASVETOINEN kone. Hihnakoneilla palaa ensin hihna ja sitten hermot. Ei ne hyvätkään maksa kuin muutaman tonnin ja jälleenmyyntiarvo ehjälle laatukoneelle on aina varsin hyvä...
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Jazba - 19.06.17 - klo:10:19
Ok.

Onko antaa jotain hyvää merkkiä / mallia mitä kannattaisi etsiä?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 19.06.17 - klo:10:31
Hevosheinille pidempi kuivatusaika on vissiin vaan eduksi. Sokeri alenee kun heinä makaa pellolla. Murskattu heinä tuppaa myös varisemaan pöyhittäessä, joten niittomurskainta ei tosiaankaan kannata hankkia.

Osta vaan joku hyvä RATASVETOINEN kone. Hihnakoneilla palaa ensin hihna ja sitten hermot. Ei ne hyvätkään maksa kuin muutaman tonnin ja jälleenmyyntiarvo ehjälle laatukoneelle on aina varsin hyvä...

Niittomurskaimet ovat juu paremmin tuonne säilöheinän puolelle. Tai esikuivatun, ei niinkään kuivaheinälle.

Hihnavetoiset ovat tosiaan vähän sellaisia varovasti käytettäviä. Kyllähän niillä toiset tuntuvat pärjäävän mutta useimmat eivät. Ainakaan paljoa ei sellaisesta kannata maksaa. Harvahkoa korsiintunutta semmoinen niittelee ihan hyvin, vaikeissa oloissa onkin sitten vaikeampaa. Menee hihnoja ja hihoja. Hihnakoneen teesit ovat korkeintaan kohtuullinen kuormitus ja riittävä kierrosluku.

Ratasvetoinen on tunteettomampi olosuhteille, mutta kalliimpi korjata jos se on loppuun (tai kiveen...) ajettu.

Pelkkiä laadukkaita niittokoneita on markkinoilla aika niukasti, yleensä ne ovat murskaimella varustettuja. Yleensä sen murskainosan voi tietysti purkaa poiskin.

Vähän vastaava tarve oli aikanaan itsellänikin.  Mieleistä käytettyä en onnistunut löytämään, päädyin sitten uuteen, vajaan 3 metrin Gribaldi & Salvia italiaanoon. Noin 1000 ha on ajeltu ilman suurempia murheita. Muutama laakeri ja yksi katkenut lautasen akseli, kiitos betonisen pyykkikiven. Uloimman lautasen  jakokartio kului (!)  loppuun, mutta osat tuohon ovat olleet hyvin kohtuuhintaisia. Jonkun Kuhnin yksi täydelllinen lautasyksikkö taitaa maksaa puolet tuon koko G&S:n hinnasta.

'Oikeat' merkit kuten Kuhn, Pöttinger, Lely/Welger jne ovat varmoja valintoja kunhan eivät ole loppuun ajettuja. Uutena kovin arvokkaita. Isoja ja massiivisia 4 m hinattavia löytyy käytettynä mutta 80 hv ei taida oikein riittää niille vaan mieluummin massaa ja >100 hv. Ja vievät julmetusti varastotilaa....



Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Jazba - 19.06.17 - klo:10:54
Onko näistä Yrjö Tenkasen vehkeistä kokemusta? http://yrjotenkanen.fi/mateng-niittokoneet
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: JD6630 - 19.06.17 - klo:11:11
Onko näistä Yrjö Tenkasen vehkeistä kokemusta? http://yrjotenkanen.fi/mateng-niittokoneet
On joo. Ei saanut hehtaariakaan niitettyä ilman ongelmia.

Kattele jostain Kuhn, Krone, Elho tmv.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.06.17 - klo:11:24
Onko näistä Yrjö Tenkasen vehkeistä kokemusta? http://yrjotenkanen.fi/mateng-niittokoneet
On joo. Ei saanut hehtaariakaan niitettyä ilman ongelmia.

Kattele jostain Kuhn, Krone, Elho tmv.

Miksi SINÄ et saanut niitettyä ilman ongelmia  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: -SS- - 19.06.17 - klo:11:50
Joo tuossa mainittu alle hehtaarin kestokyky tuntuu siltä, että ei ole käyttöönottokasaus kunnossa. Tai kulmavaihteet ja teräpalkit ovat olleet kuivat ?

Tuo suoratuotu Agrow on toiminut ihan hyvin tienreunojenkin ja penkkojen niitossa. Varovasti kun ajaa niin terätkin ovat pysyneet kunnossa.
Ei ole satojen hehtaarien urakkakone, mutta alkuperäinen kysyjä varmaankin 15-20 ha alaa, pikkupaalain käytössä lienee.

Niin jos taas ajatellaan, että pyrkimys olisi eturivinviljelijksi tai urakoitsijaksi, eikös käytetty Krone Big M olisi silloin sovelias.

-SS-
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: JD6630 - 19.06.17 - klo:12:20
Onko näistä Yrjö Tenkasen vehkeistä kokemusta? http://yrjotenkanen.fi/mateng-niittokoneet
On joo. Ei saanut hehtaariakaan niitettyä ilman ongelmia.

Kattele jostain Kuhn, Krone, Elho tmv.

Miksi SINÄ et saanut niitettyä ilman ongelmia  ;D ;D ;D ;D
Itte en ajanut sillä kyllä metriäkään.

Eka muistaakseni sylinteri irtosi kiinnityksistään ja sit päätylautanen ei pysynyt kiinni. Sekin oli sellaisella erikoisavaimella kiristettävä että huoltomies kävi sitä kiristämässä ja laittoi jotain lukitettakin, ei pysynyt minuuttiakaan.
Hyvin heikkoa laatua ja kasausta.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.06.17 - klo:13:22
Onko näistä Yrjö Tenkasen vehkeistä kokemusta? http://yrjotenkanen.fi/mateng-niittokoneet
On joo. Ei saanut hehtaariakaan niitettyä ilman ongelmia.

Kattele jostain Kuhn, Krone, Elho tmv.

Miksi SINÄ et saanut niitettyä ilman ongelmia  ;D ;D ;D ;D
Itte en ajanut sillä kyllä metriäkään.

Eka muistaakseni sylinteri irtosi kiinnityksistään ja sit päätylautanen ei pysynyt kiinni. Sekin oli sellaisella erikoisavaimella kiristettävä että huoltomies kävi sitä kiristämässä ja laittoi jotain lukitettakin, ei pysynyt minuuttiakaan.
Hyvin heikkoa laatua ja kasausta.

Ok. Eli selvää paskaa laatua.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Rampe - 19.06.17 - klo:17:30
Niittoala kun ei ole mahdoton, niin menee melkein millä vaan kunnossaolevalla koneella. Olkoon sitten remmi tai ratasvetoinen voimansiirto. Itsellä vastaavassa käytössä Ylö-230. Toki se on ihan vanhasta perusteellisesti peruskunnostettu kone ennen kun aloin itse ajamaan. Näihin ei teetä varaosapuoli oikeastaan mitään ongelmaa. Lähes kaikki tehtävissä. Ei kestä mitään ryskähommia, eikä kuskia.

Estrekin lienee ihan melko ok kone kevyempään käyttöön. Tai Suomesta lähtöisin se on alun perin (Eho)
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 19.06.17 - klo:21:03
>Ei kestä mitään ryskähommia, eikä kuskia.

Eikä kestä hermotkaan
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Von Göpel - 19.06.17 - klo:21:55
Jos ratas konetta ostelee uutta niin soikhea lautanen on kestävämpi kuin pyöreä .
Elho paras taaruppi JF Kuhni ja samaz siinä kärki.Niin ja se ryssäläinen paha ääni mutta kestää ,runko hieman koomisen näkönen.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: jylperö - 19.06.17 - klo:22:36
Mites tuommoinen karhottava niittokone toimii? Esim pöttinger tekeekö niillä mitään?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Rampe - 19.06.17 - klo:22:40
>Ei kestä mitään ryskähommia, eikä kuskia.

Eikä kestä hermotkaan

No jos tuosta jo hermot paskana, niin on ne monessa muussakin asissa mitä elämän poluilla vastaan tulee ;-)
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Make - 19.06.17 - klo:23:06
Niittomurskain lyhentää kuivaheinän kuivausaikaa vuorokaudella ja se vuorokausi on usein ratkaiseva poutakauden pituudessa.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Magia - 20.06.17 - klo:06:43
Hevosheinille pidempi kuivatusaika on vissiin vaan eduksi. Sokeri alenee kun heinä makaa pellolla. Murskattu heinä tuppaa myös varisemaan pöyhittäessä, joten niittomurskainta ei tosiaankaan kannata hankkia.

Osta vaan joku hyvä RATASVETOINEN kone. Hihnakoneilla palaa ensin hihna ja sitten hermot. Ei ne hyvätkään maksa kuin muutaman tonnin ja jälleenmyyntiarvo ehjälle laatukoneelle on aina varsin hyvä...
Murskaimella on ajettu kuivat heinätkin eikä tuota varisemista ole tapahtunut.Päinvastoin,mitä enemmän heinää käsitellään niittäessä pöyhiessä,sitä vähemmän rautalanka-heinää ja parempi maittavuus.Niitä metrinmittaisia suoria korsia ei yksikään eläin syö.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 20.06.17 - klo:06:53
> jo hermot paskana, niin on ne monessa muussakin asissa

Oli mulla BMWkin jossain vaiheessa.

 8)
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: nuffieldmaster - 20.06.17 - klo:07:27
Kattele ratasvetoinen kone jostain. Vältä Welgerin lautaskoneita, niiden varaosasaatavuus on todella huono ja hinnat ovat uusien koneiden luokkaa (vasta oli karjalaisessa sm4 2000 € :-S )

Suosittelen omalla kokemuksella KDN-210 mallista, itärajan tuolla puolen tehtävää niittokonetta. Niitähän se ei nätisti, vaan enempi repii, mutta kestää pajukot, kivet ja muut epäpuhtaudet eikä ole niin nuuka öljylaaduistaan ym. Vetolaite vaatii joskus hitsausta ja rauta on ääärettömän pehmeää, mutta silti vaan pelaa. Itse niitän tuolla asiakkaiden pahimmat kivikot mitä ei ole edes merkkailtu aina... https://www.youtube.com/watch?v=Xo3zF3xD428  tuo maksoi tais 200 € jos en väärin muista...

Esim. lautasten pystyakselit maksoi 22 €, ratas palkkiin 50 € jne.  oli hampaita poissa, nähtävästi ajettu pahasti vastapenkan kiveen tiellä...
Palkissa EI pysy öljy, tuuppasin sinne virosta ostettua vaseliinia joka maksoi 28 € 9kg ja rokki soi.

Ennen oli myös Pronarin niittokone, ok pelaamaan mutta se vaihtui hinattavaan niittomurskaimeen.

Ala-talkkari, ylö, nokka ja pomo merkki jos niittokoneessa esiintyy, ne on niitä masokistisia piirteitä omaavien viljelijöiden vehkeitä, kierrä ne kaukaa!

Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: John Ferguson - 20.06.17 - klo:09:04
Mites tuommoinen karhottava niittokone toimii? Esim pöttinger tekeekö niillä mitään?
Meinaatko siis ihan perus niittokonetta joka tekee ohjureiden avulla "karhon", vai ihan matolla/ruuvilla karhoittavaa mallia (joka siis yhdistää karhot)?

Miten on Kronen niittomurskainten kestävyyden kanssa, ilmeisesti aika lujiksi tehty? Eikä olisi hihnoja...
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 20.06.17 - klo:10:01
Mä en kunnon heinäpellolle huolisi konetta jonka niittojälki on kovin huonolaatuinen.  Vaikuttaa jo kasvuunkin.

Tienvarret, kivi'pellot' ja kesantomurskaimen korvaaminen ovat sitten asia erikseen, siellä kyllä riittää kunhan kestää, on nopea ja roina jotenkin lyhenee.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: jylperö - 20.06.17 - klo:10:08
Mites tuommoinen karhottava niittokone toimii? Esim pöttinger tekeekö niillä mitään?
Meinaatko siis ihan perus niittokonetta joka tekee ohjureiden avulla "karhon", vai ihan matolla/ruuvilla karhoittavaa mallia (joka siis yhdistää karhot)?

Miten on Kronen niittomurskainten kestävyyden kanssa, ilmeisesti aika lujiksi tehty? Eikä olisi hihnoja...
Perus niittokonetta juurikin sellainen karhotuslautas hässäkkä tekeeköhän niillä mitään?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.06.17 - klo:10:52
Hevosheinille pidempi kuivatusaika on vissiin vaan eduksi. Sokeri alenee kun heinä makaa pellolla. Murskattu heinä tuppaa myös varisemaan pöyhittäessä, joten niittomurskainta ei tosiaankaan kannata hankkia.

Osta vaan joku hyvä RATASVETOINEN kone. Hihnakoneilla palaa ensin hihna ja sitten hermot. Ei ne hyvätkään maksa kuin muutaman tonnin ja jälleenmyyntiarvo ehjälle laatukoneelle on aina varsin hyvä...
Murskaimella on ajettu kuivat heinätkin eikä tuota varisemista ole tapahtunut.Päinvastoin,mitä enemmän heinää käsitellään niittäessä pöyhiessä,sitä vähemmän rautalanka-heinää ja parempi maittavuus.Niitä metrinmittaisia suoria korsia ei yksikään eläin syö.

Tää on nyt tietty vähän niin tai näin.

Ei niittomurskain tietty heinää pilaa. Ja se varisemistappio ei tietty ole kuin pari prosenttia. Suurempi on se kuiva-ainetappio joka tulee siitä kun heinää makuutetaan pellolla kuivumassa. Se on luokkaa 7-10% (Valion viisaiden luku). Mut toi on sitä sokeria, jota hevosheinässä vältetään.

Mut itse ostaisin ennemmin uuden niittokoneen kuin käytetyn niittomurskaimen samalla rahalla. Enkä ostaisi mitään alle 3 metristä.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Rampe - 20.06.17 - klo:15:29
Moni kehuu tuota venakon lautaskonetta, mutta totuus taitaa olla ettei niitä varsinaisen heinän kaadossa hirvittävästi ole. Tienvarsia ja jotain sekundaa niillä voi ajaa. Silloin kun työnjäljen ei niin justiinsa. Pehmoisesta raudasta tehty tai mitä sattunut teräslinjalta tulemaan. Hyviä ja huonoja yksilöitä löytyy.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Maakalle - 20.06.17 - klo:17:22
Leveyden kanssa mieti myös pöyhimen leveyttä, että ei joudu henkisesti raskaasti puolikasta karhoa kääntelemään eri suuntiin.

Niittomurskaimella saa palkokasvisen kuivaheinän paalattavan sadon todella pieneksi. Hevosnurmilla ei apilaa taida kyllä ollakaan.

Kuhnin niittomurska itsellä ja tavallaan hieno kone. Kivistä pomppii yli, mutta muuten remonttia kaivannut. Hihnat pysyneet hyvinä
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Rampe - 20.06.17 - klo:17:51
Murskauksen pitäisi olla kohtuuden rajoissa. Liian raju käsittelykään ei oo hyvä. Varisemistappiot jo tulikin esille, mutta lyhyeksi katkottu paksu maata vasten oleva heinäkerros voi pahimmillaan kuivua huonommin kuin pitkä tavara. Pöyhimen perästä heinän pitäisi jäädä höttöiseksi matoksi, jotta ilma kulkee ja kuivattaa. 
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 20.06.17 - klo:18:03
Ja jos heinä kuitenkin saa puolikuivana vettä, niin murskattu taitaa ottaa siitä enemmän nokkiinsa kuin murskaamaton.

Rajumpi 1. pöyhintä pian niiton jälkeen vaikuttaa myös vähän huonon murskauksen tavoin.
Korret rusikoituvat kyllä ketjussa muutenkin, 2-3 pöyhintää + karhotus.
Jos silppua haluaa niin paalaimessakin voi pitää teriä käytössä mikäli sellaiset on.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: arzyboy - 20.06.17 - klo:18:48
Ite oon tehny "kuivaheinän" niittomurskaimella niittäen ja annan olla karholla. Sitten karhotus naapurin karhottimella ja annetaan olla siinä vielä kuivaamassa. Heinät pyöröpaaliin ja muovi päälle. Tulee todella hyvälaatuista pölyämätöntä heinää. Vaatii toki sopivat kelit, mutta itsellä ei ole siitä mitään haittaa vaikka heinään jäisikin hieman kosteutta. Mulla ei mene heinää muuten kuin kesällä umppareille/hiehoille kun ape lämpenisi.

Itse ollut mielessä monesti niittomurskaimeton niittokone, mutta ongelmia tulisi huonoissa heinikoissa. Karhotin ei pysty sieppaamaan heinää maasta ja varsinkin eloperäisillä mailla tahtoo renkaiden jälkiin tulla painaumia joihin heinä jäisi. Mutta kysyjän tapauksessa katselisin normaalia niittokonetta ja leveys lompakon mukaan. Käytettynä ei paljoa ole suomessa tarjolla näitä uudempia "merkki"valmistajien koneita, mutta jotain kuitenkin. https://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-niittokoneet
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Paalari - 20.06.17 - klo:19:03
Jos oikeaa kuivaheinää (ilman muoveja) tehdään niin niittoruskain on hyvä, se kun jättää heinät ilmavaan karhoon sängen päälle.
On erittäin tärkeää että ekalla pöyhintäkerralla saadaan jokainen karva liikkeelle. Jos niitä maata vasten olleita tuoreita korsia nousee myöhemmissä pöyhinnöissä mukaan, niin eivät ole niin kuivia kuin kuivuneet kaverinsa.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Oksa - 20.06.17 - klo:19:26
tuo on ihan totta... ja sit niitä pöyhintäkertoja voi vähentää ihan tuulisuuden ja paisteen mukaan.. ite ekan pöyhinnän heti kun heinä hieman nahistuu...  ja sit jos muistaa niin karhotuksen edellä...     ja ei homeisia ole tarvinna syöttää...                           paitti kun syystalvella kosteus imeytyy ilmasta takas...
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Make - 20.06.17 - klo:20:25
Meille hankittiin aikoinaan 70-luvun alkupuolella niittomurskain pelkästään kuivaheinän niittoon. Niillä sai sitten urakoida ympäri kylää, kun meidän heinät ehtivät kuivua poudalla ja naapurien murskaamattomat jäivät sateeseen tai laitettiin hätäpäissään seipäälle.
Karhotuslautasia ei kuivaheinän teosssa tarvitse.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Dr.Who - 20.06.17 - klo:20:42
Kiitos vastauksista!

Uusi olisi mielessä jos rahapussi antaa myöden.

Kuivaheinää hevosille tosiaan tarkoitus tehdä ja paalain löytyy jo (Welger ap430).

Tekeekö tällaisella mitään? https://www.k-maatalous.fi/tuotteet/maatalouskoneet/niittokoneet-ja-niittomurskaimet/agrow-lierioniittokone/

Mitenkäs nuo Kellfrin tuotteet? Jostain lueskelin että parempi jättää kauppaan....?
Tuo agrowi taitaa olla edullinen, työleveys on kuitenkin se 185.Ja mikäkö on valmistusmaa,etteiolisi venäläinen tai baltiasta kotoisin.Kronella on myös pelkkää niittokonetta  ssamoin  Kuhn hiukan laadukkaampia merkkejä, hintavampiakin ovat.Sellaset remmiteräpalkkihässäkät suosittelen jättämään kokonaan pois suunnitelmista, parista koneesta kokemusta Nokka ja Pomo, kumpasesakin niitä remmejä meni ja oma operaationsa on vaihtaa.Vanhemmiten ne hihnapyörät teräpalkissa ruostuu ja syöpyy, sitten kuluttaa hihnan melko nopeasti.Ainut hyvä puoli noissa hihnakoneissa on että hammasrattaat ei ulise.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Hervast - 20.06.17 - klo:20:50
Ite oon tehny "kuivaheinän" niittomurskaimella niittäen ja annan olla karholla. Sitten karhotus naapurin karhottimella ja annetaan olla siinä vielä kuivaamassa. Heinät pyöröpaaliin ja muovi päälle. Tulee todella hyvälaatuista pölyämätöntä heinää. Vaatii toki sopivat kelit, mutta itsellä ei ole siitä mitään haittaa vaikka heinään jäisikin hieman kosteutta. Mulla ei mene heinää muuten kuin kesällä umppareille/hiehoille kun ape lämpenisi

Viimekesänä toimi hyvin tuollainen järjestely kun heinikko oli harvahkoa. Tais olla niin, että niitto 1 päivänä, karhotus toisena, ja paalaus ja käärintä kolmantena. Sakeimman heinikon karhoja taisin kertaalleen pöyhiä toisena päivänä ja karhotin kolmantena. Tiiä sitten oliko tuo sitte esikuivattua vai kuivaaheinää, mut iliman aineita säilyi hyvin.

Murskattu karho kuivaa suht hyvin sängenpäällä myös suopohjilla, joissa varsinkin sadekesänä tahtoo ylimääräistä ajellessa ne heinät tallaantua ajourille.

Kellfrin lautaskone on kyl kiinnostavan näköinen, olis mielenkiintoista kuulla siitä kokemuksia onko rauta miten meltoa. Päällepäin ihan toimivan näköinen laitos, jota ei voi kaikista kellfri tuotteista sanoa...
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: -SS- - 20.06.17 - klo:21:08
Tuo agrowi taitaa olla edullinen, työleveys on kuitenkin se 185.Ja mikäkö on valmistusmaa,etteiolisi venäläinen tai baltiasta kotoisin.

Puolasta. On edullinen eikä pienellä traktorilla tunnu ratkeavankaan. Paikallisesta kaupasta on hiukan kalliimpi kuin jobbareilta. Baltian maatalouskaupoissa myyvät, jos vaan kuljetuksen pystyy järjestämään, hintaerolla tulee autolastillinen olutta maksetuksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Rampe - 20.06.17 - klo:21:22
Kiitos vastauksista!

Uusi olisi mielessä jos rahapussi antaa myöden.

Kuivaheinää hevosille tosiaan tarkoitus tehdä ja paalain löytyy jo (Welger ap430).

Tekeekö tällaisella mitään? https://www.k-maatalous.fi/tuotteet/maatalouskoneet/niittokoneet-ja-niittomurskaimet/agrow-lierioniittokone/

Mitenkäs nuo Kellfrin tuotteet? Jostain lueskelin että parempi jättää kauppaan....?
Tuo agrowi taitaa olla edullinen, työleveys on kuitenkin se 185.Ja mikäkö on valmistusmaa,etteiolisi venäläinen tai baltiasta kotoisin.Kronella on myös pelkkää niittokonetta  ssamoin  Kuhn hiukan laadukkaampia merkkejä, hintavampiakin ovat.Sellaset remmiteräpalkkihässäkät suosittelen jättämään kokonaan pois suunnitelmista, parista koneesta kokemusta Nokka ja Pomo, kumpasesakin niitä remmejä meni ja oma operaationsa on vaihtaa.Vanhemmiten ne hihnapyörät teräpalkissa ruostuu ja syöpyy, sitten kuluttaa hihnan melko nopeasti.Ainut hyvä puoli noissa hihnakoneissa on että hammasrattaat ei ulise.

Remmipalkkinen on pirun tarkka pidettävä. Huolettomalle veikolle ei sovi ollenkaan. Ulkona ei saa säilyttää kun pakon sanelemana. Kuiva palkki ruostuu vähiten.
Hihna ei kestä ikuisuutta, mutta kohtuullisen kauan kuitenkin. Remmi on kulutusosa. Sitä ei ole pakko ajaa loppuun, vaan kuluneen ennakolta uusia. Hihnapyörät on monessa huonoja jo uutena. Sorvatut umpiaineesta tehdyt menee ikuisuuden, mutta monella se nuukuus on ollut matkassa, ettei sekään onnistu tehdä paremmilla osilla. Itse hommasin taannoin n: 25 vuotiaan ylön. Toinen palkin remmi menossa silloin. Kyllä sillä jotain oli ajettukin vuosien varrella.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Luteikko - 20.06.17 - klo:21:28
Kyllä nokka pomolla pieniä aloja ajaa siinä missä muillakin 😁 niiden hyvä puoli on hinta.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: TomppaH - 21.06.17 - klo:10:23

Jos silppua haluaa niin paalaimessakin voi pitää teriä käytössä mikäli sellaiset on.

Oma kohtasia kokemuksia sekä silputusta että pitkänä paalatusta,  silputussa menekki +75% eikä se ylimääräinen tosiaankaan ole siellä pollen suolessa vaan leviteltynä tarhaan ja päälle kustuna. Pitkä kortinen syödään tarkemmin ja tuntuu maistuvankin paremmin. Tosin muuttujia toki on, meillä kun heinän "jako" tapahtuu niin että tarpeen mukaan nakataan raktorilla paali tarhaan ja syövät siitä.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Hervast - 21.06.17 - klo:10:28
Heinäverkossa taas toistepäin, helepompi vetää sitä pitkää kortta pussista.

1/2 terillä silputtu paali katoksessa  ja sen päällä verkko kait kohtuullinen kompromissi ?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 21.06.17 - klo:17:22
Tässä nähdään että tapoja ja tarpeita on monia mutta heinänteko on taidetta. Ainakin hevosille.

Vai vielä että 'helppoa kuin heinänteko' :-)
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Cutana - 21.06.17 - klo:18:55
Tässä nähdään että tapoja ja tarpeita on monia mutta heinänteko on taidetta. Ainakin hevosille.

Vai vielä että 'helppoa kuin heinänteko' :-)

Joo taidetta on. Se heinän syöttäminen kans. Mulla on tosin yksi niin selväpiirteinen asiakas heppapuolella että ei paremmasta väliä. Hieno Mies.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: TomppaH - 21.06.17 - klo:19:22
Helvetillinen onni ettei tartte myyntiheinää tehdä. Omille tehää tosiaan puolikuivaa-kuivaa palleroihin. Kaadetaan sellasella mummovainaan ikäsellä  (vissiin farenløse) lieriö koneella, pöyhitään varmasti farendløse merkkisellä 2roottori himmelillä karhotus+paalaus+käärintä urakoitsijalta.

Niitto käy tuollasellakin ruoskalla, tarkempaa sen kaadetun kanssa pelaaminen on. Ite pyrin mahd. Nopeesti pyörimään, pöyhimelle hanaa ja sormet heittäväksi, vauhti sellanen hmm... kevyt hölkkä. Niin että se karho ottaa kyytiä siitä pöyhimestä. Seuraava pöyhintä sitte sormet 2 koloa luovuttavaksi samalla ajonopeudella ehkä n.200 kierrosta vähemmän koneessa jenkaa. 3 pöyhintä karhotus/paalaus aamuna sormet niin luovuttavaksi kun saa, jenkaa koneeseen ja ajonopeus sellanen reipas hölkkä.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 21.06.17 - klo:19:58
Täällä niitto sillä mainitulla G&S:llä, eka pöyhintä yleensä ikiwanhalla hinattavalla 3 m Viconin kelapöyhimellä (!) joka sopii niittokoneen leveyteen. Seuraavat sitten vaikka 4,5 m Samazilla. Karhotus lainatulla Pöttingerin 881:llä ja paalaus/käärintä urakoitsijalla.

Melko kuivaan on pyritty, aina ei ole Esteri ollut samaa mieltä .... Varsinaisen kuivaheinän yrittämisestä olen jo luovuttannut, eikä sitä hevosmiehetkään ole kaivanneet kun tuo on riittävän kuivaa.

Se täytyy sanoa että on aikoinaan Vicon tehnyt lujan koneen. Inhottava kuljetella tiellä sillai vinossa ja vaatii laajakulma-akselin, mutta ei sitten ensimmäistäkään korjaushitsattua kohtaa, ei yhtään vääntynyttä rautaa, ei revennyttä peltiä. Ei varmaan lohduta niitä jotka saavat (negatiivisia) kiksejä sanasta 'kelapöyhin'. Hidashan tuollainen on mutta levitys hyvin tasainen ja ilmava.
Paljon nuoremmat Elhot ja muut huonekaluputkesta kootut ovat jo aivan päreinä.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: TomppaH - 21.06.17 - klo:20:03
Täällä niitto sillä mainitulla G&S:llä, eka pöyhintä yleensä ikiwanhalla hinattavalla 3 m Viconin kelapöyhimellä (!) joka sopii niittokoneen leveyteen. Seuraavat sitten vaikka 4,5 m Samazilla. Karhotus lainatulla Pöttingerin 881:llä ja paalaus/käärintä urakoitsijalla.

Melko kuivaan on pyritty, aina ei ole Esteri ollut samaa mieltä .... Varsinaisen kuivaheinän yrittämisestä olen jo luovuttannut, eikä sitä hevosmiehetkään ole kaivanneet kun tuo on riittävän kuivaa.

Se täytyy sanoa että on aikoinaan Vicon tehnyt lujan koneen. Inhottava kuljetella tiellä sillai vinossa ja vaatii laajakulma-akselin, mutta ei sitten ensimmäistäkään korjaushitsattua kohtaa, ei yhtään vääntynyttä rautaa, ei revennyttä peltiä. Ei varmaan lohduta niitä jotka saavat (negatiivisia) kiksejä sanasta 'kelapöyhin'. Hidashan tuollainen on mutta levitys hyvin tasainen ja ilmava.
Paljon nuoremmat Elhot ja muut huonekaluputkesta kootut ovat jo aivan päreinä.
Oiskos mahdollista saada kuvaa ikivanhasta viinistä?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 21.06.17 - klo:21:38
Täällä niitto sillä mainitulla G&S:llä, eka pöyhintä yleensä ikiwanhalla hinattavalla 3 m Viconin kelapöyhimellä (!) joka sopii niittokoneen leveyteen. Seuraavat sitten vaikka 4,5 m Samazilla. Karhotus lainatulla Pöttingerin 881:llä ja paalaus/käärintä urakoitsijalla.

Melko kuivaan on pyritty, aina ei ole Esteri ollut samaa mieltä .... Varsinaisen kuivaheinän yrittämisestä olen jo luovuttannut, eikä sitä hevosmiehetkään ole kaivanneet kun tuo on riittävän kuivaa.

Se täytyy sanoa että on aikoinaan Vicon tehnyt lujan koneen. Inhottava kuljetella tiellä sillai vinossa ja vaatii laajakulma-akselin, mutta ei sitten ensimmäistäkään korjaushitsattua kohtaa, ei yhtään vääntynyttä rautaa, ei revennyttä peltiä. Ei varmaan lohduta niitä jotka saavat (negatiivisia) kiksejä sanasta 'kelapöyhin'. Hidashan tuollainen on mutta levitys hyvin tasainen ja ilmava.
Paljon nuoremmat Elhot ja muut huonekaluputkesta kootut ovat jo aivan päreinä.
Oiskos mahdollista saada kuvaa ikivanhasta viinistä?

Tuntuu olevan hirmuisen harvinainen kampe kun en Googlellakaan löytänyt yhtään kohtuullista kuvaa. En omasta arkistostanikaan löytänyt hyvää kuvaa.
Täytyy sitten ottaa kuva kun seuraavan kerran kamppeen lähellä olen.

Sattui samalla kohdalle kuva tuosta niittovehkeestä - pistän nyt sen tähän kun ei noitakaan taida joka talossa olla.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: Don Essex - 21.06.17 - klo:22:37
Täällä niitto sillä mainitulla G&S:llä, eka pöyhintä yleensä ikiwanhalla hinattavalla 3 m Viconin kelapöyhimellä (!) joka sopii niittokoneen leveyteen. Seuraavat sitten vaikka 4,5 m Samazilla. Karhotus lainatulla Pöttingerin 881:llä ja paalaus/käärintä urakoitsijalla.

Melko kuivaan on pyritty, aina ei ole Esteri ollut samaa mieltä .... Varsinaisen kuivaheinän yrittämisestä olen jo luovuttannut, eikä sitä hevosmiehetkään ole kaivanneet kun tuo on riittävän kuivaa.

Se täytyy sanoa että on aikoinaan Vicon tehnyt lujan koneen. Inhottava kuljetella tiellä sillai vinossa ja vaatii laajakulma-akselin, mutta ei sitten ensimmäistäkään korjaushitsattua kohtaa, ei yhtään vääntynyttä rautaa, ei revennyttä peltiä. Ei varmaan lohduta niitä jotka saavat (negatiivisia) kiksejä sanasta 'kelapöyhin'. Hidashan tuollainen on mutta levitys hyvin tasainen ja ilmava.
Paljon nuoremmat Elhot ja muut huonekaluputkesta kootut ovat jo aivan päreinä.

Oli se aika kamala kapistus. Tiellä hinattaessa saattoi vapaasti pyörivä pyörä alkaa vipottaa holtittomasti. Kiviä saattoi lentää takaikkunaan tai jopa läpi. Laajakulma-akselia ei meillä ollut. Kun sen sääti sopivasti, toiseen suuntaan sai kääntää takavetoisella traktorilla vaikka jarrun kanssa. Toiseen suuntaan samassa säädössä tuskin lainkaan. Alkuperäiset piikkien kiinnityskumit eivät meillä kauaa kestäneet, mutta kun vaihtoi ne lattaremmiin, ei kyllä mikään enää rikkonut kapinetta. Kannatinpyörä saattoi kiertää ojan kautta ja maata lensi, mutta härveli vain kesti. Vuosien saatossa vetoaisa vähän taipui. Tulipalossa suli kiinnitysremmit ja laakerien suojat, mutta uutta kehiin ja taas toimi. On se jossain ladossa kai vieläkin. Karmea kapine, mutta kyllä sillä kuivausta sai tehostettua aika hyvin.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: malanko - 21.06.17 - klo:22:55
Onko kokemuksia Kjellfri 210 lautasniittokoneesta, missä tehty, ja miten toimivuus ja kestävyys?
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: metsajussi - 22.06.17 - klo:00:00

Oli se aika kamala kapistus. Tiellä hinattaessa saattoi vapaasti pyörivä pyörä alkaa vipottaa holtittomasti. Kiviä saattoi lentää takaikkunaan tai jopa läpi. Laajakulma-akselia ei meillä ollut. Kun sen sääti sopivasti, toiseen suuntaan sai kääntää takavetoisella traktorilla vaikka jarrun kanssa. Toiseen suuntaan samassa säädössä tuskin lainkaan. Alkuperäiset piikkien kiinnityskumit eivät meillä kauaa kestäneet, mutta kun vaihtoi ne lattaremmiin, ei kyllä mikään enää rikkonut kapinetta. Kannatinpyörä saattoi kiertää ojan kautta ja maata lensi, mutta härveli vain kesti. Vuosien saatossa vetoaisa vähän taipui. Tulipalossa suli kiinnitysremmit ja laakerien suojat, mutta uutta kehiin ja taas toimi. On se jossain ladossa kai vieläkin. Karmea kapine, mutta kyllä sillä kuivausta sai tehostettua aika hyvin.

Pyöräjuttu kuulostaa tutulta. Pitää tiellä ajella aika hiljaa.
Mun ei tarvitse tiellä ajaa juurikaan, kiviäkään ei heinämailla ole ja pellot on tasaisia... lattaremmit löytyy täälläkin. Tämä on ehkä vähän paremmin säilynyt yksilö..
Siis täyttä historiaahan tuo tietenkin koneena on mutta välttää tilapäiseen tarpeeseen jos parempaa ei juuri saa lainaksi tai vuokrattua. En tarkoittanut että tuollaista kannattaa jonkun vielä metsästää käyttöön, mutta esimerkki poikkeuksellisen kestävästä vempulasta se on.  Samaa kun ei voi sanoa kaikista muista.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: TeroI - 11.07.17 - klo:20:46
Onko kokemuksia Krone AM203S, Fransgård K, tai Elho NK 2400 koneista?
Pieneen kesantojen ja piennarten hoitoon.
Otsikko: Vs: Niittokoneen hankinta
Kirjoitti: John Ferguson - 11.07.17 - klo:23:18
Onko kokemuksia Kjellfri 210 lautasniittokoneesta, missä tehty, ja miten toimivuus ja kestävyys?
Ei kannata. Halvoista koneista Tempo ja Pronar näyttää siltä, että niillä voi niittääkkin.
Onko kokemuksia Krone AM203S, Fransgård K, tai Elho NK 2400 koneista?
Pieneen kesantojen ja piennarten hoitoon.
Kaikki laatumerkkejä, Fransgårdin hinta pompsahtanut aika lailla, ennen oli muita halvempi. Kuhnin koneet on ainakin jees, Elhosta ei ole kokemusta kuin niittomurskaimesta joka on ihan ok. Kannattaa katsastaa myös Kuhnin Gmd Hd-mallin koneet. Nettikoneessa on yksi käytetty, mutta aika tyyris kun ihan uudenkin saa alvillisena halvemmalla kuin mitä tuo käytetty maksaa alvittomana.