Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:09:37

Otsikko: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:09:37
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706182200215697_u0.shtml

Tuossa tapauksessa ei tarkoita eläkettä. Eläkehän on joku rahasumma jonka joku muu maksaa. Eläkkeelle työstään tämäkin tyyppi pääsee vasta yli 65 vuotiaana. Jos lopettaa työt 40 vuotiaana, eläke on todella pieni. 😀😁
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Last Man Standing - 18.06.17 - klo:09:41
No,kyllä alle kolmikymppisten on aivan turha kuvitella mitään eläkkeen nimellä maksettavaa saavansa kun viiskymppislläkin tulee olemaan tiukkaa sen saamiseen.

Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: kantola - 18.06.17 - klo:09:42
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:09:53
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.

Minä mitään nipota. Tunnen erään tyypin joka möi firmansa viiskymppisenä. Nyt golffailee ympäri maailmaa. Ei ole koskaan sanonut olevansa eläkkeellä. 😁😀🎅
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: kantola - 18.06.17 - klo:10:16
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.
Minä mitään nipota. Tunnen erään tyypin joka möi firmansa viiskymppisenä. Nyt golffailee ympäri maailmaa. Ei ole koskaan sanonut olevansa eläkkeellä. 😁😀🎅
Mulle olisi aivan sama miksi sapattiani kutsuttaisiin jos vain nykyurkkeja piisais taskussa enemmän kuin peukalonhangallisen verran.
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:10:22
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.
Minä mitään nipota. Tunnen erään tyypin joka möi firmansa viiskymppisenä. Nyt golffailee ympäri maailmaa. Ei ole koskaan sanonut olevansa eläkkeellä. 😁😀🎅
Mulle olisi aivan sama miksi sapattiani kutsuttaisiin jos vain nykyurkkeja piisais taskussa enemmän kuin peukalonhangallisen verran.

Mulle riittää vähempikin, kun en oo noin suurellinen. Keikä tarvii ostaa sitä kallista MTK sapuskaa, mahtia näyttääkseen. Halpuutus oli hieno asia. Met Eero Lehden kans tykätään. 😀😁
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: kantola - 18.06.17 - klo:10:34
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.
Minä mitään nipota. Tunnen erään tyypin joka möi firmansa viiskymppisenä. Nyt golffailee ympäri maailmaa. Ei ole koskaan sanonut olevansa eläkkeellä. 😁😀🎅
Mulle olisi aivan sama miksi sapattiani kutsuttaisiin jos vain nykyurkkeja piisais taskussa enemmän kuin peukalonhangallisen verran.

Mulle riittää vähempikin, kun en oo noin suurellinen. Keikä tarvii ostaa sitä kallista MTK sapuskaa, mahtia näyttääkseen. Halpuutus oli hieno asia. Met Eero Lehden kans tykätään. 😀😁
Jussina käyt satamassa kameralle kertomassa kuinka halpa on hyvää, raikasta ja ravitsevaa. Sitten uskon joka sanan.
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:10:38
Kansanomainen käsite... elä Sepe nipota turhia, ei Selännekään nipota, eläkkeellään.
Minä mitään nipota. Tunnen erään tyypin joka möi firmansa viiskymppisenä. Nyt golffailee ympäri maailmaa. Ei ole koskaan sanonut olevansa eläkkeellä. 😁😀🎅
Mulle olisi aivan sama miksi sapattiani kutsuttaisiin jos vain nykyurkkeja piisais taskussa enemmän kuin peukalonhangallisen verran.

Mulle riittää vähempikin, kun en oo noin suurellinen. Keikä tarvii ostaa sitä kallista MTK sapuskaa, mahtia näyttääkseen. Halpuutus oli hieno asia. Met Eero Lehden kans tykätään. 😀😁
Jussina käyt satamassa kameralle kertomassa kuinka halpa on hyvää, raikasta ja ravitsevaa. Sitten uskon joka sanan.

Tuota en lupaa. Mutta jos todistat eläväsi pidempään kalliilla sapuskalla, niin muutan mielipidettä. 😀😁
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Oksa - 18.06.17 - klo:13:32
mutta minkä takia jäädä eläkkeelle kun saa tehä töitä vielä 8-kymppisenäkii.. ihme nillitystä noista karkulaisista..
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: -SS- - 18.06.17 - klo:14:00
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706182200215697_u0.shtml

Tuossa tapauksessa ei tarkoita eläkettä. Eläkehän on joku rahasumma jonka joku muu maksaa. Eläkkeelle työstään tämäkin tyyppi pääsee vasta yli 65 vuotiaana. Jos lopettaa työt 40 vuotiaana, eläke on todella pieni. 😀😁

Hehe, poika uhoaa Tokmanniostoksillaan. No osake rupee olemaan lähtötasossaan ja luisuu edelleen. Kamuxia dumpataan kuin ydinjätettä.

-SS-
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Maa-Anssi - 18.06.17 - klo:15:48
Jos jää sijoittajaksi niin ainahan joku muu sen "elannon" maksaa! Oli se sitten vuokrakämppä tai osakkeiden arvon nousu.
Ei silti, voisin iha itekin jäädä. Pesämunaa vaan pitäisi saada jostain, lainarahalla sijoittaminen ei kai ole SE juttu..
Onks se sijoitamista jos rouva käy töis ja ite ei??
Otsikko: Vs: 40 vuotiaana eläkkeelle.
Kirjoitti: Sepeteus - 18.06.17 - klo:16:06
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706182200215697_u0.shtml

Tuossa tapauksessa ei tarkoita eläkettä. Eläkehän on joku rahasumma jonka joku muu maksaa. Eläkkeelle työstään tämäkin tyyppi pääsee vasta yli 65 vuotiaana. Jos lopettaa työt 40 vuotiaana, eläke on todella pieni. 😀😁

Hehe, poika uhoaa Tokmanniostoksillaan. No osake rupee olemaan lähtötasossaan ja luisuu edelleen. Kamuxia dumpataan kuin ydinjätettä.

-SS-

Mehän muistetaan Taito Tuunaset ja kumpp. 😀😁