Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Suuri Ajattelija - 09.06.17 - klo:06:43
-
Tavan taapero ei pystyisi ampumaan hirveä pistoolilla 200 metristä. Tämä poliisi pystyi:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-poliisi-ampui-hirvea-alitehoisella-aseella-ja-aluksi-liian-kaukaa-nain-yleisjohtaja-perustelee-aseen-kayttoa-200195028
-
Mutta tilannejohtaja oli käyttänyt poliisin harkintaa..eli se selittää kaiken.
-
Mutta tilannejohtaja oli käyttänyt poliisin harkintaa..eli se selittää kaiken.
Joutaisikohan tilannejohtaja lukkojen taakse?
-
Mutta tilannejohtaja oli käyttänyt poliisin harkintaa..eli se selittää kaiken.
Joutaisikohan tilannejohtaja lukkojen taakse?
Ei toki. Poliisihan toimi yleisen turvallisuuden nimissä. Itse en tuota sen paremmin ymmärrä, mutta kaupunkilaisiahan pitää jo suojella itseltäänkin, joten se ehkä selittää tilanteen.
-
Näitä asekiimaisia sotahulluja on poliisivoimat täynnä. Pakko päästä räiskimään ennen kuin joku muu ehtii. Asevaatimuksista viis.
-
Ei tuosta voi muuta sanoa kuin aloittelijat ja tunarit asialla.Lauma ukkoja ei saa yhtä hirveä asiallisesti hengiltä tai pois.Löytynee nyt jostain Helsingistäkin tehokkaampi ja parempi ase hirven lopetukseen.Vedessähän luoti ei etes kauaksi lennä.
-
mutta kyllä se on surkeeta kun ei etes hirviä voi olla suomen pääkaupuntialueella... sentäs niin iso elikko että ei ihan huomammatta jalkoihin jää... mutta kaikki elollinen pitää vaan TAPPAA pois...! ja täällä ei etes itsepuolustukseks saa ampua karhua tahi sutta...
-
Pori ei ole Suomen pääkaupunki.
-
Pori ei ole Suomen pääkaupunki.
Tua toinnoinniin ettua sittua tua toi tua......
-
mistä muutut isommaks pyssyks jos niitä ei mukana oo ja moottoripyäräkerhon päämajaa satu aivan lähistöllä olemaan.
ja poikkeaako tuo toiminta nyt paljoakaan jonku ukkoontuneen hirviporukan touhuista, sielläki moni kaatuu aukealla jos ei kivääriä voi käyttää kävelykeppinä tai autoon nojata :) ;) ;) :D ;D
-
Ainakin ennen oli pumppu haulikot partioilla autossa. Siihen täyteinen, niin tipahtaa hirvi.
-
Ainakin ennen oli pumppu haulikot partioilla autossa. Siihen täyteinen, niin tipahtaa hirvi.
200 metrin päästä ja pelkällä nupilla piipun päässä :) ;) ;) :D ;D nyt terminaattori on taas kuunnellu liikaa niitä juttuja kun valkooset työväkeä kaatoi kaukaa kun eivät nyrkin ulottumalle tohtineet tulla....
-
Mut hirvi saatiin hengiltä.
Keskimääräinen puolikalju hirvimies tarttee kans n. 5 laukausta hirvikiväärillä saadakseen hirven hengiltä. Ensin osuma turpaan, sitten raapale selkärankaan tai jalkaan. Sitten ajetaan koirilla pari tuntia ja nuijitaan sarvipää hengiltä ;D
-
Mut hirvi saatiin hengiltä.
Keskimääräinen puolikalju hirvimies tarttee kans n. 5 laukausta hirvikiväärillä saadakseen hirven hengiltä. Ensin osuma turpaan, sitten raapale selkärankaan tai jalkaan. Sitten ajetaan koirilla pari tuntia ja nuijitaan sarvipää hengiltä ;D
Sopivasti kun lonkan kohdalle osuu .308 kuti, niin hirvi laittaa vain seuraavan vaihteen silmään ja löytyy naapuri maakunasta.
-
Ainakin ennen oli pumppu haulikot partioilla autossa. Siihen täyteinen, niin tipahtaa hirvi.
200 metrin päästä ja pelkällä nupilla piipun päässä :) ;) ;) :D ;D nyt terminaattori on taas kuunnellu liikaa niitä juttuja kun valkooset työväkeä kaatoi kaukaa kun eivät nyrkin ulottumalle tohtineet tulla....
On ne ennen anpuneet hirviä 100 metriin pelkällä nupilla piipun päästä. Ei oo ollut rekallista aseita mukana, niin kuin nykyään on metsälle lähdettäessä.
-
Mulla on yks kaveri, tosi hyvä tyyppi ja taitava kaikessa. Lievästi veemäinen kyl.
Niin se ampui naakan ilmakiväärillä aika tarkkaan 150 metrin päästä. Mun mielestä aika hyvin? Joku 6 millinen paineilmakivääri.
-
Toss tuli monta asiaa huomioida, luotien kimmokkeet...
Se pollari turhaan tähtäili....
Se olis tullut hoitaa siten ett se vene hitaasti kohti ja läheltä riiitävän monta laukausta kohti...mp5 kai pitkä lipas....
Nythän tuossa selkeästi varottiin laukauksia.....
Ett ase oli oikea mutt käyttötapa väärä...
Ja sillä palvelusaseella osaava olis hoitanut saman asian paremmin...
Tiedän ett noi harjoittelee noilla aseillansa, jopa mp5 ja se tuskin on outo ase....
-
Magnum 44:n kehittäjä Elmer Keith oli varsin kähverä... 8)
"Keith regarded the handgun as a weapon of opportunity. He had plenty of opportunities to use his sixgun on game during his life. He was incredibly skilled with handguns. He shot at a rifle-wounded deer and hit it several times at a range of 600 yards using his 6½ inch S&W Model 29."
-
ja milläs se häyhä niitä kottaraisia puottikaan? ja eiks joku iha tavon pystökorvalla jopa 500 metristä pulloja halkonna...?