Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Von Göpel - 07.06.17 - klo:19:52
-
Oikeastaan tuosta olisi pitänyt tulla viranomaisille aikamoiset rapsut ,mutta eihän korppi korpin silmää noki.http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005244388.html
-
Nykyään tuntuu olevan tärkeämpää estää se pilkunrääkkäys kuin huolehtia itse eläinten hyvinvoinnista...Tuolla olisi ehkä ollut tarvetta jopa sille tarkastetulle millimetrimitalle.
-
Juttu kertoo vain ja ainoastaan sen, että valvontaeläinlääkäreillä on eriväriset klasit nokalla riippuen, missä ovat töissä ja mitä elukoita kattelevat. Ilmeisesti lampaalle ja vuohelle ei niin suurta arvoa anneta, mutta annas olla, kun kyseessä on sika tai lehmä..
-
Tiedän paikan, kyseessä ei ollut mikään tuotantoa harjoittava maatila joten eipä sinne tarkastajiakaan eksy, eläimet lisäntyneet vapaasti keskenään...
-
Oikeastaan tuosta olisi pitänyt tulla viranomaisille aikamoiset rapsut ,mutta eihän korppi korpin silmää noki.http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005244388.html
Tarkoitat varmaan viittauksellasi siivekkäisiin että viranomaisen pitäisi vahtia varishäkkejä pitäviä huru-ukkoja?
-
Tiedän paikan, kyseessä ei ollut mikään tuotantoa harjoittava maatila joten eipä sinne tarkastajiakaan eksy, eläimet lisäntyneet vapaasti keskenään...
Siis sikanauta on totta ? Schweinehund lienee myös alunperin kuvannut kirjaimellisesti asianomaista eläintä, sikakoiraa.
Ja aloituksesta: Valvojakunta ollee pääasiassa kauniimpaa sukupuolta edustavia eläinlääkäreitä. Kun virasto saa lisävahvistuksia, tarvitaan tuloksia eli tuoretta verta. Valitaanko raavas isäntä vai yksinhuoltajanainen, ei pulmaa viraston väelle.