Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Susikoski - 05.06.17 - klo:19:13

Otsikko: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Susikoski - 05.06.17 - klo:19:13
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005241320.html

On niillä lokoset olot noilla kuunteluoppilailla.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Villevallaton - 05.06.17 - klo:19:46
Tuo on kyllä totta.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 05.06.17 - klo:19:58
Summat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin keskivertotilan maataloustuet.

Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Oksa - 05.06.17 - klo:20:32
oispa meilläkin mahkuja karsastaa pyroa...!
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: iskra - 05.06.17 - klo:21:10
Summat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin keskivertotilan maataloustuet.

  Mut useimmat tilat tuottavat jotain sellasta mikä työllistää muitakin kuin maajusseja, mut nää byrokraatit tuottavat vaan töitä toisilleen..
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Jätkä - 05.06.17 - klo:21:56
Siis 50 k€ kuluihin. 80k€ päivärahoihin ja n. 200 k€ palkkaa vuodessa? En alkas ainakaan heti vertailemaan keskiverto maatilan tukiloihin tai tuloihin.  :(
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: kantola - 05.06.17 - klo:22:51
Paljonko jäisi 40 miltsistä jäljelle kun byroukkojen kulut otettaisiin päältä pois?
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: navettapiika - 06.06.17 - klo:06:56
Siis 50 k€ kuluihin. 80k€ päivärahoihin ja n. 200 k€ palkkaa vuodessa? En alkas ainakaan heti vertailemaan keskiverto maatilan tukiloihin tai tuloihin.  :(
Mutta hei..tässähän on ideaa. Annetaan maajussille ensin juokseviin kuluihin rahat ja sitten mietitään, paljonko se tarvii vielä tukea, että saa elettyä..
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.06.17 - klo:06:59
Mut jos niilläkin on kriisi.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: navettapiika - 06.06.17 - klo:07:05
Mut jos niilläkin on kriisi.
Niin, oppivat sinulta tuon sanan, vaikka merkitystä tuskin kumpikaan ymmärtää.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.06.17 - klo:07:08
Tarkoitat varmaan tissinnyplääjää tundran takana.
Parhaimmilla etuisuuksilla, parhaimmalla tuottajahinnalla.
Ja montako kriisiä jo EU-n aikana ulvottu ja vaadittu paikkuuta.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: navettapiika - 06.06.17 - klo:07:12
Tarkoitat varmaan tissinnyplääjää tundran takana.
Parhaimmilla etuisuuksilla, parhaimmalla tuottajahinnalla.
Ja montako kriisiä jo EU-n aikana ulvottu ja vaadittu paikkuuta.
Kukahan tuota ulvomista oikein pitää päällä?
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.06.17 - klo:07:16
Montako artikkelia maastullissa on ollut nyplääjien kriisistä.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: iskra - 06.06.17 - klo:07:19
  Mutta noitten valvonnasta tukis aikamoiset kulut jos niiden valvonta maksaisi suhteessa tukimääriin saman kuin maajussien kyttäys.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: navettapiika - 06.06.17 - klo:07:25
  Mutta noitten valvonnasta tukis aikamoiset kulut jos niiden valvonta maksaisi suhteessa tukimääriin saman kuin maajussien kyttäys.
Kai se nyt olisi helpompaa järjestää niin, että kulukorvauksen saisi maksettua kuittia vastaan.. Näinhän se yleensäkin on..ei kukaan muukaan saa summassa maksettua summaa.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Köntys - 06.06.17 - klo:07:30
  Mutta noitten valvonnasta tukis aikamoiset kulut jos niiden valvonta maksaisi suhteessa tukimääriin saman kuin maajussien kyttäys.
Kai se nyt olisi helpompaa järjestää niin, että kulukorvauksen saisi maksettua kuittia vastaan.. Näinhän se yleensäkin on..ei kukaan muukaan saa summassa maksettua summaa.

Kriisitukea sai ainakin kaikki tisunkoittajat, oli kriisiä tai ei. Riitti kun oli maidontuottaja.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Oksa - 06.06.17 - klo:07:57
ai, mistä tuota sai?  ite en moista huomannukaan...
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: iskra - 06.06.17 - klo:08:18
  Mutta noitten valvonnasta tukis aikamoiset kulut jos niiden valvonta maksaisi suhteessa tukimääriin saman kuin maajussien kyttäys.
Kai se nyt olisi helpompaa järjestää niin, että kulukorvauksen saisi maksettua kuittia vastaan.. Näinhän se yleensäkin on..ei kukaan muukaan saa summassa maksettua summaa.

  Mut onhan ne kuititkin sitten jonkun selattava ja pääteltävä ovatko hyväksyttöviä
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Eemeli - 06.06.17 - klo:09:48
Vaikka pohjoisen tisulin nyplääjä möyhkääkin etelän hömpästä lienee kyse etelän peltojen kasvukunnossa pitämisestä, sitten kun todellinen kriisi uhkaa, eikä ole varaa leikkiä aluepolitiikkaa.
Otsikko: Vs: Ei mitään valvontaa
Kirjoitti: Guarter - 06.06.17 - klo:12:46
Aluepoika Eemeli  ;D