Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 02.06.17 - klo:10:42

Otsikko: kaupan osuus
Kirjoitti: Sepeteus - 02.06.17 - klo:10:42
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000763535.html

Tuo MTK:n masinoima termi " kaupan osuus " on harhaan johtava. Niin varmaan on tarkoituskin.
Pitäisi puhua puhua myyntikatteesta. Siis siitä mikä oikeasti kaupalle jää. Yhteiskuntahan on suurin rosmo tässäkin asiassa. Kauppa oikeasti menee jo niin tiukille, ettei kassa kannata pitää. Seuraavaksi kuluttajat hakee tuotteet suoraan rekasta, jotka on parkkeerattu pihalle. 😁😀
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Guarter - 02.06.17 - klo:11:15
Niin tai puhuttaisiinko liikevoitosta, paljonko jää kaupalle, elintarviketeollisuudelle ja viljelijälle  :o  ::)  :-X  >:(
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: -SS- - 02.06.17 - klo:11:35
Jos ajatellaan sitä, että osa luomumaidosta menee normikauppaan sinne kevytmaitopurkkiin, niin ajatellaan C-alueella olevaa luomumaidontuottajaa, maidon hinta jotain 64 c/litra luomu- ja pohjoisine lisineen , eikö. Kaupassa Valiomaito on jotain 90 c verollista litra. Verotonta 78 c sis. pakkaus. Ei siinä kaupankate mikään kauhia ole. Tai sitten sitä luomumaitoa jotenkin subventoidaan muiden alojen kustannuksella ?

-SS-
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: iskra - 02.06.17 - klo:11:44
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: icefarmer - 02.06.17 - klo:11:47
Jos ajatellaan sitä, että osa luomumaidosta menee normikauppaan sinne kevytmaitopurkkiin, niin ajatellaan C-alueella olevaa luomumaidontuottajaa, maidon hinta jotain 64 c/litra luomu- ja pohjoisine lisineen , eikö. Kaupassa Valiomaito on jotain 90 c verollista litra. Verotonta 78 c sis. pakkaus. Ei siinä kaupankate mikään kauhia ole. Tai sitten sitä luomumaitoa jotenkin subventoidaan muiden alojen kustannuksella ?

-SS-
niimpä niin, jos tuo valion maito on se kivin laskema ns. järkevä hinta ja sitä sinun mielestä subventoidaan muilla tuotteilla niin mitä mieltä sinä olet näiden ojalan autotallipakkaamoiksi ristimistä pikkumeijereistä joiden purkittamaa maitoa myydään kymmeniä senttejä alle tuon kivihinnan ja autotallipakkaamolla ei ole ns. korkean katteen tuotteita  tuotetta millä subventoida :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: -SS- - 02.06.17 - klo:11:56
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.

Oras toisaalta ei ole leipää. Kyllä leivässä jalostuksen ja käsittelyn osuus lienee
hiukan suurempi kuin sellaisenaan juotavassa maidossa tai sellaisenaan syötävässä
kananmunassa. Silti jauhaminen, leipominen, kuljetukset ja kaupanvarastointi
tuottava ruisraaka-aineesta, joka maksaa 12 c , noin 2-3 €/kg maksavaa ruisleipää.

Kananmunassa hinta kolminkertaistuu, vaikka siihen ei
lisätä mitään tai sitä ei käsitellä mitenkään. Lihassakin lihanleikkauskulun
väitetään olevan merkittävän.

-SS-
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: -SS- - 02.06.17 - klo:11:57
Jos ajatellaan sitä, että osa luomumaidosta menee normikauppaan sinne kevytmaitopurkkiin, niin ajatellaan C-alueella olevaa luomumaidontuottajaa, maidon hinta jotain 64 c/litra luomu- ja pohjoisine lisineen , eikö. Kaupassa Valiomaito on jotain 90 c verollista litra. Verotonta 78 c sis. pakkaus. Ei siinä kaupankate mikään kauhia ole. Tai sitten sitä luomumaitoa jotenkin subventoidaan muiden alojen kustannuksella ?

-SS-
niimpä niin, jos tuo valion maito on se kivin laskema ns. järkevä hinta ja sitä sinun mielestä subventoidaan muilla tuotteilla niin mitä mieltä sinä olet näiden ojalan autotallipakkaamoiksi ristimistä pikkumeijereistä joiden purkittamaa maitoa myydään kymmeniä senttejä alle tuon kivihinnan ja autotallipakkaamolla ei ole ns. korkean katteen tuotteita  tuotetta millä subventoida :) ;) :D ;D

En minä ole mitään mieltä, kunhan ajattelin, että "kaupankate" on kovin pieni luomumaidolla, sillon kun se löytyy tavan maidon purkista. Onkohan tämä arka asia sorkittavaksi.

-SS-
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Mopomies - 02.06.17 - klo:12:01
Mitä pohjoisempaa maitoa arvostelee, sitä enemmän banjolla lyödään pitkin poskia.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: icefarmer - 02.06.17 - klo:12:10
Jos ajatellaan sitä, että osa luomumaidosta menee normikauppaan sinne kevytmaitopurkkiin, niin ajatellaan C-alueella olevaa luomumaidontuottajaa, maidon hinta jotain 64 c/litra luomu- ja pohjoisine lisineen , eikö. Kaupassa Valiomaito on jotain 90 c verollista litra. Verotonta 78 c sis. pakkaus. Ei siinä kaupankate mikään kauhia ole. Tai sitten sitä luomumaitoa jotenkin subventoidaan muiden alojen kustannuksella ?

-SS-
niimpä niin, jos tuo valion maito on se kivin laskema ns. järkevä hinta ja sitä sinun mielestä subventoidaan muilla tuotteilla niin mitä mieltä sinä olet näiden ojalan autotallipakkaamoiksi ristimistä pikkumeijereistä joiden purkittamaa maitoa myydään kymmeniä senttejä alle tuon kivihinnan ja autotallipakkaamolla ei ole ns. korkean katteen tuotteita  tuotetta millä subventoida :) ;) :D ;D

En minä ole mitään mieltä, kunhan ajattelin, että "kaupankate" on kovin pieni luomumaidolla, sillon kun se löytyy tavan maidon purkista. Onkohan tämä arka asia sorkittavaksi.

-SS-
niin, ehkäö kyseessä on samanlainen juttu kuin esimerkiksi sähköauto on tällä hetkellä autotehtaille, se ei ole kannattavaa juuri nyt mutta semmonen pitää olla valikoimassa ja hyvin suurella todennäköisyydellä se on kannattavaa tulevaisuudessa ja taitaapi yhteiskunnan panos esimerkiksi tuohon ekoautoiluunkin  olla jonkinmoinen...kuten esimerkiksi tuulivoemaloihin :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: -SS- - 02.06.17 - klo:12:19
Näinhän se on. Tuulivoimaa tuetaan varmaankin sen takia, että jos se ei tällä hetkellä olekaan mikään järkevä energiantuotantomuoto, kymmenen tai enempien vuosien tukemisen jälkeen se puhkeaa kotelostaan ja yhtäkkiä onkin tehokas ja varma, sekä tasalaatuinen, pääenergiantuotantomuoto. Tehtaissa, virastoissa, kouluissa esimerkiksi vietetään tyynen ilman siestaa talvisin. Vaikkapa.

-SS-
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: icefarmer - 02.06.17 - klo:12:28
Näinhän se on. Tuulivoimaa tuetaan varmaankin sen takia, että jos se ei tällä hetkellä olekaan mikään järkevä energiantuotantomuoto, kymmenen tai enempien vuosien tukemisen jälkeen se puhkeaa kotelostaan ja yhtäkkiä onkin tehokas ja varma, sekä tasalaatuinen, pääenergiantuotantomuoto. Tehtaissa, virastoissa, kouluissa esimerkiksi vietetään tyynen ilman siestaa talvisin. Vaikkapa.

-SS-
juurikin näin, ajatteleppa esimerkiksi kuinka hyvän mielen moni vihreä saa kun sähkölaskun lopussa lukee että 9 prosenttia sähköstämme on tuotettu tuulivoimalla ja uusiutuvalla bioenergialla vaikka se loppu olisikin sitte tuotettu kivihiilellä.

tai miten mopomiehen suu napsaisi jos viilipurkin kylessä lukisi että valmistettu ab/alueen maidosta vaikka maidon hintaan ja tukiin ei olisi koskettukkaan ja tuo ilmoitus olisi maksatettu tuottajalla :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Sepeteus - 02.06.17 - klo:13:53
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.

Citymarket myy ciansiemenleipää. Paistetaan kaupassa. Kilohinta yli 7 euroa. Valmistusmaa Latvia. Lämmin leipä on hyää.

  Tämä vain siksi, ettei valmistusmaan ja alkuperän ilmoittaminen muuta tilannetta tizinkoottajille yhtään positiivisemmaksi. Saksalaanen turkkilainen jugurtti on edelleen yhtä halpaa.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: montöör - 02.06.17 - klo:14:00
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.



Kaikki riskitekijät on kuitenkin viljelijällä siihen asti kunnes on vastaanottaja hyväksynyt erän.
Jos yksikin laatukriteeri jää täyttymättä, on tappio pelkästään viljelijän.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: iskra - 02.06.17 - klo:14:57
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.



Kaikki riskitekijät on kuitenkin viljelijällä siihen asti kunnes on vastaanottaja hyväksynyt erän.
Jos yksikin laatukriteeri jää täyttymättä, on tappio pelkästään viljelijän.

  Joo, harva syö orasta mutta kauppa on jo aloittanut osuutensa ottamisen jo sen siemenenkin tuotannosta,senjälkeen polttoaineet ja lannoitteet, saa osansa vaikka viljelijälle tulis katokin.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Sepeteus - 02.06.17 - klo:15:02
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.



Kaikki riskitekijät on kuitenkin viljelijällä siihen asti kunnes on vastaanottaja hyväksynyt erän.
Jos yksikin laatukriteeri jää täyttymättä, on tappio pelkästään viljelijän.

  Joo, harva syö orasta mutta kauppa on jo aloittanut osuutensa ottamisen jo sen siemenenkin tuotannosta,senjälkeen polttoaineet ja lannoitteet, saa osansa vaikka viljelijälle tulis katokin.

  Typen ostaminen on turhaa, koska ilma sisältää 70% typpeä. Kaikille ilmaiseksi saatavilla. Fosforia on Suomen pelloissa sitoutuneena 100 vuoden varasto. Kalia joutuu ostamaan ja muita hiveniä.
Siemenet kannattaa ostaa suoraan tuottajalta. Nettikauppa on siinä hyvä apuväline.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: iskra - 02.06.17 - klo:15:28


  Typen ostaminen on turhaa, koska ilma sisältää 70% typpeä. Kaikille ilmaiseksi saatavilla. Fosforia on Suomen pelloissa sitoutuneena 100 vuoden varasto. Kalia joutuu ostamaan ja muita hiveniä.
Siemenet kannattaa ostaa suoraan tuottajalta. Nettikauppa on siinä hyvä apuväline.
[/quote]

  Savessa on kyllä kaliakin riittävästi ongelmahan onkin siinä että luomuviljelyn vastustajat eivät halua käyttää maan ravinteita hyväksi vaan haluavat hävittää luontaisen maan ravinteitten hyväksikäytön teollisilla helppoliukoisilla hapatteilla..
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Oksa - 02.06.17 - klo:17:00
ja tuota ei etelä käytä etes hyväksi!   miksi ei, kun kustannukset pitää ajaa alas tukien puuttuessa..
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Hervast - 02.06.17 - klo:17:32
ja tuota ei etelä käytä etes hyväksi!   miksi ei, kun kustannukset pitää ajaa alas tukien puuttuessa..

Siksi koska luomuviljely vaatii taitoa ja tuurikaan ei ole pahitteeksi.
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: icefarmer - 02.06.17 - klo:20:42
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.



Kaikki riskitekijät on kuitenkin viljelijällä siihen asti kunnes on vastaanottaja hyväksynyt erän.
Jos yksikin laatukriteeri jää täyttymättä, on tappio pelkästään viljelijän.

  Joo, harva syö orasta mutta kauppa on jo aloittanut osuutensa ottamisen jo sen siemenenkin tuotannosta,senjälkeen polttoaineet ja lannoitteet, saa osansa vaikka viljelijälle tulis katokin.

  Typen ostaminen on turhaa, koska ilma sisältää 70% typpeä. Kaikille ilmaiseksi saatavilla. Fosforia on Suomen pelloissa sitoutuneena 100 vuoden varasto. Kalia joutuu ostamaan ja muita hiveniä.
Siemenet kannattaa ostaa suoraan tuottajalta. Nettikauppa on siinä hyvä apuväline.
mistä sepe osti mansikan taimet silloin aikanaan  kun ne ei noin ammattitaisen kasvattajankaan osaavissa käsissä tuottanu kuin rupusia kartteja :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Sepeteus - 02.06.17 - klo:21:44
  Ajatelkaas mikä on kaupan osuutta leivässä jo siinä vaiheessa kun oraat alkavat nousemaan.



Kaikki riskitekijät on kuitenkin viljelijällä siihen asti kunnes on vastaanottaja hyväksynyt erän.
Jos yksikin laatukriteeri jää täyttymättä, on tappio pelkästään viljelijän.

  Joo, harva syö orasta mutta kauppa on jo aloittanut osuutensa ottamisen jo sen siemenenkin tuotannosta,senjälkeen polttoaineet ja lannoitteet, saa osansa vaikka viljelijälle tulis katokin.

  Typen ostaminen on turhaa, koska ilma sisältää 70% typpeä. Kaikille ilmaiseksi saatavilla. Fosforia on Suomen pelloissa sitoutuneena 100 vuoden varasto. Kalia joutuu ostamaan ja muita hiveniä.
Siemenet kannattaa ostaa suoraan tuottajalta. Nettikauppa on siinä hyvä apuväline.
mistä sepe osti mansikan taimet silloin aikanaan  kun ne ei noin ammattitaisen kasvattajankaan osaavissa käsissä tuottanu kuin rupusia kartteja :) ;) :D ;D


Mää ostan mansikat torilta
Otsikko: Vs: kaupan osuus
Kirjoitti: Oksa - 03.06.17 - klo:08:04
eli naapurilta... mutta ei kait sitä nyt nuin vanhoja asioita jaksa muistaa...