Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 24.05.17 - klo:18:50

Otsikko: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 24.05.17 - klo:18:50
Harmi kun työvoimakuluista säästäminen torpattiin... yrittänyt laitettiin kylmästi.

Vantaan kaupungin entinen työpajapomo tuomittiin sakkoihin – Teetti pajalaisilla remonttinsa  http://yle.fi/uutiset/3-9631538
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: pig24 - 24.05.17 - klo:20:30
Harmi kun työvoimakuluista säästäminen torpattiin... yrittänyt laitettiin kylmästi.

Vantaan kaupungin entinen työpajapomo tuomittiin sakkoihin – Teetti pajalaisilla remonttinsa  http://yle.fi/uutiset/3-9631538
Aika pieni kala jäi verkkoon.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: - 24.05.17 - klo:20:44
Harmi kun työvoimakuluista säästäminen torpattiin... yrittänyt laitettiin kylmästi.

Vantaan kaupungin entinen työpajapomo tuomittiin sakkoihin – Teetti pajalaisilla remonttinsa  http://yle.fi/uutiset/3-9631538
Aika pieni kala jäi verkkoon.

Tässä systeemissä on hienoa että joku cittari pitää jatkuvasti kymmenkunta työhöntutustumisharjoiteliaa (35h/viikossa) ilmaiseksi. Käytännössä se on n.20 000 € yritystuki yksityiselle yritykselle ja se vääristää kilpailua verrattuna johonkin pieneen kivijalkaliikkeeseen, jossa se omistaja pärjää omalla työpanoksella töistä.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 25.05.17 - klo:09:03
Harmi kun työvoimakuluista säästäminen torpattiin... yrittänyt laitettiin kylmästi.

Vantaan kaupungin entinen työpajapomo tuomittiin sakkoihin – Teetti pajalaisilla remonttinsa  http://yle.fi/uutiset/3-9631538
Aika pieni kala jäi verkkoon.

Tässä systeemissä on hienoa että joku cittari pitää jatkuvasti kymmenkunta työhöntutustumisharjoiteliaa (35h/viikossa) ilmaiseksi. Käytännössä se on n.20 000 € yritystuki yksityiselle yritykselle ja se vääristää kilpailua verrattuna johonkin pieneen kivijalkaliikkeeseen, jossa se omistaja pärjää omalla työpanoksella töistä.

Tää hommahan toimii sen takia että ay-pomot, EK:n-pomot ja demarit ja vasurit istuu samassa pöydässä. Nämä TESSIT tehdään sillä tavalla että suuryritykset hyötyy pienyritysten kustannuksella. ay-liitot hyötyy taas siinä että niillä on valta keskitynyt muutamalle isolle yritykselle. vasurit tekee sitten tätä TYÖLISYYDEN puolittamista ynm. harjoitelulla ja työelämäkokeilulla samalla antaen näille suurille yrityksille valtion piilo tukea. Ei se yhden hengen kivijalka kauppias voi ottaa pitkäaikaistyötöntä työkokeiluun kun sitä pitäisi valvoa ja ohjata koko ajan.

Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 26.05.17 - klo:18:25
Lahdessa asia toiminut hyvin jo koko talven:

http://yle.fi/uutiset/3-9630144
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: 100-90 - 26.05.17 - klo:18:45
Lahdessa asia toiminut hyvin jo koko talven:

http://yle.fi/uutiset/3-9630144

terminaattori2:sen märkäpäiväuni suomen duunareille=palkka 0 euroa, vielä kun saisi työttömyys, asumiskorvaukset ja lapsilisät pois, niin henkselitpaukkuen terminaattori2 ryntäisi lypsämään tuettua elämäänsä tuetuilta äpyleiltään kun perusduunareilta viety kaikki etuudet pois,kuten ylityöt, pyhäkorvaukset yms. joista duunari maksaa n.40%veroja joilla pidetään yllä terminaattori2:sen hyvää ja turvattua toimeentuloa hyvin tuetussa ammatissa.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 26.05.17 - klo:18:48
Lahdessa asia toiminut hyvin jo koko talven:

http://yle.fi/uutiset/3-9630144

terminaattori2:sen märkäpäiväuni suomen duunareille=palkka 0 euroa, vielä kun saisi työttömyys, asumiskorvaukset ja lapsilisät pois, niin henkselitpaukkuen terminaattori2 ryntäisi lypsämään tuettua elämäänsä tuetuilta äpyleiltään kun perusduunareilta viety kaikki etuudet pois,kuten ylityöt, pyhäkorvaukset yms. joista duunari maksaa n.40%veroja joilla pidetään yllä terminaattori2:sen hyvää ja turvattua toimeentuloa hyvin tuetussa ammatissa.

Ab-alueella näkyy rosvot viihtyvän.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: 100-90 - 26.05.17 - klo:19:18
Lahdessa asia toiminut hyvin jo koko talven:

http://yle.fi/uutiset/3-9630144

terminaattori2:sen märkäpäiväuni suomen duunareille=palkka 0 euroa, vielä kun saisi työttömyys, asumiskorvaukset ja lapsilisät pois, niin henkselitpaukkuen terminaattori2 ryntäisi lypsämään tuettua elämäänsä tuetuilta äpyleiltään kun perusduunareilta viety kaikki etuudet pois,kuten ylityöt, pyhäkorvaukset yms. joista duunari maksaa n.40%veroja joilla pidetään yllä terminaattori2:sen hyvää ja turvattua toimeentuloa hyvin tuetussa ammatissa.

Ab-alueella näkyy rosvot viihtyvän ja c-alueella nautimme yhteiskunnan verokertymän erinäisistä tuista
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Oksa - 26.05.17 - klo:19:40
mutta on se vaan ihme kun ylen pitää hirveesti rumpua lyötä kun jokunen pakolainen ihan vapaaehtoisesti ilmatteeks hieman aikaa kuluttaa jossakin... kun net sentäs saabi kaien valmiina käteen...    tekevät edes hieman vastapalvelusta maalle!                                     tietty parempi kun vaan makoilisivat keskuksissa pikkulikkain kanssa...
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 26.05.17 - klo:19:48
mutta on se vaan ihme kun ylen pitää hirveesti rumpua lyötä kun jokunen pakolainen ihan vapaaehtoisesti ilmatteeks hieman aikaa kuluttaa jossakin... kun net sentäs saabi kaien valmiina käteen...    tekevät edes hieman vastapalvelusta maalle!                                     tietty parempi kun vaan makoilisivat keskuksissa pikkulikkain kanssa...

Net kato vie suomi duunarin ryöt.

Sehän yksi pakolainen yrittäjä oli demarien(kait sillä kaikki ei ollut kotona kun vasurien ehdokas)ek-vaali ehdokkaana oli. Pari kaljapäissä olevaa persua oli tullut sille poskea soittamaan "sä v.....itun pakolainen vuet meidän duunit!" Oli vain todennut pyörittävänsä miljoonan voittoa tekevää 10 työntekiän ravintolaa. Oli kysynyt mitä herrat tekee. "Ei nyt oo duunia tällä hetkellä." Oli ollut vastaus. No tämä oli tarjonnut töitä siivojana heti. Hirmu v.....ittuilu oli alkanut. "Luulet sä vi.....tun m.....utakuono etei musta parempiin hommiin oo?" Oli vain todennut että aloitti itsekkin siivojana aluksi.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Oksa - 26.05.17 - klo:19:51
ja ilman siivoojia olis joka paikka paskan peitossa... ite ainakii arvostan siivoojaa mutta joutilasta en.   
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 26.05.17 - klo:20:00
Kyllä palkanmaksun voisi ulkoistaa kokonaan valtiolle. Yrittäjälle paljon helpompaa.

Kannattaa äänestää vihreitä jotta perustulo ym. ylläpito tulee muillekin kuin vetreille irakilaisille.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: 100-90 - 26.05.17 - klo:20:42
Kyllä palkanmaksun voisi ulkoistaa kokonaan valtiolle. Yrittäjälle paljon helpompaa.

Kannattaa äänestää vihreitä jotta perustulo ym. ylläpito tulee muillekin kuin vetreille irakilaisille.
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Muujussi - 26.05.17 - klo:21:02
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Olisi koska perustulon jälkeen asumistuet, toimeentulotuet, maataloustuet ja muut sossupummien tuet olisivat tarpeettomia.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 26.05.17 - klo:21:05
Eikä hernesoppapurkin hakemiseen mersua tarvitse... muut kuin T2.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 26.05.17 - klo:21:14
Eikä hernesoppapurkin hakemiseen mersua tarvitse... muut kuin T2.

Sekös luuharia v....ituttaa.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 26.05.17 - klo:21:18
Eikä hernesoppapurkin hakemiseen mersua tarvitse... muut kuin T2.

Sekös luuharia v....ituttaa.
Muujussit sentään ymmärtää kävellä viimeiset 100 metriä ruokajonolle.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 26.05.17 - klo:21:20
Kyllä palkanmaksun voisi ulkoistaa kokonaan valtiolle. Yrittäjälle paljon helpompaa.

Kannattaa äänestää vihreitä jotta perustulo ym. ylläpito tulee muillekin kuin vetreille irakilaisille.
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Eiköhän sos.pummit siihenkin jotain keksi,niin kuin niille parille vietnamilaiselle. Olivat olleet sos.pummi tuella. No ajan oloon olivat kyllästyneet kun ei ollut tekemistä. Homasivat itelleen työpaikan siivojina. Eikun soskun tädille ehdottamaan saisko työluvan. No eikun lentokoneeseen ja takaisin sagoniin. Ei tänne tarvii töitä tulle tekemään! Oli vastaus.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: 100-90 - 26.05.17 - klo:21:39
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Olisi koska perustulon jälkeen asumistuet, toimeentulotuet, maataloustuet ja muut sossupummien tuet olisivat tarpeettomia.

kuka sen perustulon muujussille taikoisi? ja kuka sen hernekeittopurkin tekee muujussille kun saman saa tekemättä mitään perustulossa, kun kukaan ei tekisi mitään kun saa sen perustulon? omavaraistalous ei ole peruste, kun kaikille 7miljardille ihmiselle ei riitä mahdollisuuksia siihen, ja puuttuisi esim. lääkkeet. Ja nykyinen infra romahtaisi ja palattaisiin 2000 vuoden taakse kehityksessä? perustelehan perustuloasi, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja raha tulisi säännöllisesti tilille??
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 26.05.17 - klo:22:12
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Olisi koska perustulon jälkeen asumistuet, toimeentulotuet, maataloustuet ja muut sossupummien tuet olisivat tarpeettomia.

kuka sen perustulon muujussille taikoisi? ja kuka sen hernekeittopurkin tekee muujussille kun saman saa tekemättä mitään perustulossa, kun kukaan ei tekisi mitään kun saa sen perustulon? omavaraistalous ei ole peruste, kun kaikille 7miljardille ihmiselle ei riitä mahdollisuuksia siihen, ja puuttuisi esim. lääkkeet. Ja nykyinen infra romahtaisi ja palattaisiin 2000 vuoden taakse kehityksessä? perustelehan perustuloasi, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja raha tulisi säännöllisesti tilille??

Perusytulo toimii vain jos sitä leikataan tietyn rajan jälkeen. Se taas miten se tehdään onkin eri asia ja herkästi erittäin byrograatinen. Maksetaanko se perustulo kaikille ja tietyn tulorajan jälkeen verotusnoudee progresiivisesti? Mikä se tuloraja on? 10k€?20k€? vai perräti 30k€? Kuinka nopeasti sitten sen pitäisi leikaantua pois ettei synny taas tuloloukkuja? Paljonko se olisi 1000€/kk vai 1500€/kk? Miten käy verotuksen? Käykö kukaan enää töissä jos saa 1500€/kk kouraan?
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: 100-90 - 26.05.17 - klo:22:25
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Olisi koska perustulon jälkeen asumistuet, toimeentulotuet, maataloustuet ja muut sossupummien tuet olisivat tarpeettomia.

kuka sen perustulon muujussille taikoisi? ja kuka sen hernekeittopurkin tekee muujussille kun saman saa tekemättä mitään perustulossa, kun kukaan ei tekisi mitään kun saa sen perustulon? omavaraistalous ei ole peruste, kun kaikille 7miljardille ihmiselle ei riitä mahdollisuuksia siihen, ja puuttuisi esim. lääkkeet. Ja nykyinen infra romahtaisi ja palattaisiin 2000 vuoden taakse kehityksessä? perustelehan perustuloasi, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja raha tulisi säännöllisesti tilille??

Perusytulo toimii vain jos sitä leikataan tietyn rajan jälkeen. Se taas miten se tehdään onkin eri asia ja herkästi erittäin byrograatinen. Maksetaanko se perustulo kaikille ja tietyn tulorajan jälkeen verotusnoudee progresiivisesti? Mikä se tuloraja on? 10k€?20k€? vai perräti 30k€? Kuinka nopeasti sitten sen pitäisi leikaantua pois ettei synny taas tuloloukkuja? Paljonko se olisi 1000€/kk vai 1500€/kk? Miten käy verotuksen? Käykö kukaan enää töissä jos saa 1500€/kk kouraan? 
jos kaikki saisi ton 1500 räpylään, niin mistä rahat? ja mikä olisi vero%? ei taitaisi toimia? edelleen tarvitaan duunaria mitä terminator2 kadehtisi? ja rikkaita työllistäjiä, jotka tienaa kk mitä terminaattori 20vuodessa, johon pohjoisen maitotalous ei tule toivottavasti ikinä yltämään?
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: icefarmer - 26.05.17 - klo:22:50
monesti teboililla mietitään miksi terminaattori ja porvaripuolueet ajaa perustuloa, ay-liikkeessä haluttaisiin perustyötä jossa kansalle osotettaisiin työpaikka josta nyt sais jonku 15 euroa tunti ja 160 tntia kuukaudessa kuhan ei nyt terminaattorille tarttis töihin mennä.

siitä sitten verot ja lakisääteinen siivu ay-liikkeelle eikä millekkään humppuukikassoille ja eläkemaksut, jos ei kiinnosta niin ilmankin saa olla mutta yhteiskunta ei jeesaa :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 26.05.17 - klo:23:30
Vilhonvuorenkadullakin vasta innostuttu:


"Vanhassa maailmassa porvarien sanottiin haluavan verot valtion maksettavaksi. Enää sekään ei riitä. Yritysten kilpailukykyä on viime vuosina, ja viimeksi kilpailukykysopimuksessa, trimmattu siirtämällä työnantajamaksuja miljardikaupalla palkansaajien harteille. Nyt oikeistohallitus aikoo siirtää osan yritysten palkkakuluistakin veronmaksajien maksettavaksi."

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3725925-palkat-valtion-maksettaviksi
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 27.05.17 - klo:06:23
monesti teboililla mietitään miksi terminaattori ja porvaripuolueet ajaa perustuloa, ay-liikkeessä haluttaisiin perustyötä jossa kansalle osotettaisiin työpaikka josta nyt sais jonku 15 euroa tunti ja 160 tntia kuukaudessa kuhan ei nyt terminaattorille tarttis töihin mennä.

siitä sitten verot ja lakisääteinen siivu ay-liikkeelle eikä millekkään humppuukikassoille ja eläkemaksut, jos ei kiinnosta niin ilmankin saa olla mutta yhteiskunta ei jeesaa :) ;) :D ;D

Tuo rikkoo ihmisen perusoikeuksia, niin kuin rikkoo jo tämä.nykyinen systeemi missä kaikki maksaa, mutta vain kassan jäsen hyött.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 27.05.17 - klo:06:26
Olisiko kuitenkaan hyvä ratkaisu tuo perustulo? kansantalous vaatii muutakin toimiakseen kuin työttömyyskorvauksella hernesoppapurkin ostajia? terminaattori2:sen vihaamat duunarit pitävät kuitenkin tätä maata pystyssä ylitöiden, pyhäpäivien yms terminaattorin kadehtimien etuuksistamaksettujen verojen muodossa?

Olisi koska perustulon jälkeen asumistuet, toimeentulotuet, maataloustuet ja muut sossupummien tuet olisivat tarpeettomia.

kuka sen perustulon muujussille taikoisi? ja kuka sen hernekeittopurkin tekee muujussille kun saman saa tekemättä mitään perustulossa, kun kukaan ei tekisi mitään kun saa sen perustulon? omavaraistalous ei ole peruste, kun kaikille 7miljardille ihmiselle ei riitä mahdollisuuksia siihen, ja puuttuisi esim. lääkkeet. Ja nykyinen infra romahtaisi ja palattaisiin 2000 vuoden taakse kehityksessä? perustelehan perustuloasi, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä mitään ja raha tulisi säännöllisesti tilille??

Perusytulo toimii vain jos sitä leikataan tietyn rajan jälkeen. Se taas miten se tehdään onkin eri asia ja herkästi erittäin byrograatinen. Maksetaanko se perustulo kaikille ja tietyn tulorajan jälkeen verotusnoudee progresiivisesti? Mikä se tuloraja on? 10k€?20k€? vai perräti 30k€? Kuinka nopeasti sitten sen pitäisi leikaantua pois ettei synny taas tuloloukkuja? Paljonko se olisi 1000€/kk vai 1500€/kk? Miten käy verotuksen? Käykö kukaan enää töissä jos saa 1500€/kk kouraan? 
jos kaikki saisi ton 1500 räpylään, niin mistä rahat? ja mikä olisi vero%? ei taitaisi toimia? edelleen tarvitaan duunaria mitä terminator2 kadehtisi? ja rikkaita työllistäjiä, jotka tienaa kk mitä terminaattori 20vuodessa, johon pohjoisen maitotalous ei tule toivottavasti ikinä yltämään?

Oonko minä sanonut että pitäisi ottaa perustulo käyttöön? Esitin vain epäilykseni sen toimivuuteen.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 28.05.17 - klo:22:56
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: icefarmer - 29.05.17 - klo:01:05
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570
täsä se taas nähdään terminaattorin porvarillisen poliitiiikan seuraamukset, rahvas  koittaa  sumeilla laseilla tihrustaa jauhenlihapaketista onko siinä joutsenmerkki vaiko brasilian lippu, terminaattori sitte jyrisee hurjana puhelimeen onko teuras-auton kuskit taas jossain satamansaarrossa vaiko mikä mikä maksaa kun ei  elukoita tulla noutamaan  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Veeti - 29.05.17 - klo:01:32
Harmi kun työvoimakuluista säästäminen torpattiin... yrittänyt laitettiin kylmästi.

Vantaan kaupungin entinen työpajapomo tuomittiin sakkoihin – Teetti pajalaisilla remonttinsa  http://yle.fi/uutiset

Onhan se hirviä rikos kun teettää pohohohohojalaaaaasilla...heidän pitää olla oikeus elää työntämällä kätensä toisten taskuun....korkeintaan saavat ajaa taksia, mitä heille voikin suositella...jos mamuja ei löydy siihen tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: -SS- - 29.05.17 - klo:06:24
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 29.05.17 - klo:07:21
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-

Nää on näiä liiton itku virsiä.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: -SS- - 29.05.17 - klo:08:10
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-

Nää on näiä liiton itku virsiä.

Monet perustelevat palkanalennusten vaikutusta valtion verotuloihin, että valtio köyhtyisi entisestään. Voi olla kuitenkin, että julkisen alan palkkoihin tehdyt alennukset eivät sinänsä lisäisi valtion velkaantumisastetta, koska voitaisiin olettaa, että jos olisikin, että julkisten alojen leikkaukset lisäisivät valtion kokonaiskuluja, niin julkisten alojen palkkojen nousu vastaavasti vähentäisi velkaantumista, ja näin ollen löytyisi jokin julkisen työvoiman palkkataso, jolla valtio ei velkaantuisi ollenkaan. Arkijärjelläkin sen tajuaa, ettei näin voi olla.

Vientialojen palkkojen nousu sen sijaan sataa suoraan valtion pussiin. Vientialojen ja teollisuuden lama kurittaa valtiota sekä alenevien verotulojen että lisääntyvän työttömyyden osalta.

-SS-
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 29.05.17 - klo:08:23
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-

Nää on näiä liiton itku virsiä.

Monet perustelevat palkanalennusten vaikutusta valtion verotuloihin, että valtio köyhtyisi entisestään. Voi olla kuitenkin, että julkisen alan palkkoihin tehdyt alennukset eivät sinänsä lisäisi valtion velkaantumisastetta, koska voitaisiin olettaa, että jos olisikin, että julkisten alojen leikkaukset lisäisivät valtion kokonaiskuluja, niin julkisten alojen palkkojen nousu vastaavasti vähentäisi velkaantumista, ja näin ollen löytyisi jokin julkisen työvoiman palkkataso, jolla valtio ei velkaantuisi ollenkaan. Arkijärjelläkin sen tajuaa, ettei näin voi olla.

Vientialojen palkkojen nousu sen sijaan sataa suoraan valtion pussiin. Vientialojen ja teollisuuden lama kurittaa valtiota sekä alenevien verotulojen että lisääntyvän työttömyyden osalta.

-SS-

Suomessa eniten maksaa veroja, ne jotka saa palkkansa valtionverotuloista. Eli Valtion verotulot pienenee, mutta samalla menotkin pienenee. Sotessa on sama homma. Kun Terveydenhuolto palvelut siiretään kilpailemaan yksityisen sektorin kanssa, niin ei tehottomin toimija voi vaksaa parasta palkkaa parhailla eduilla. Silloinhan olisi ikiliikuja keksitty talouteen.

Niin ja se vielä unohtui että kun palkka alenee, niin suomessa myös veroprosentti alenee, eli vaikutus ei ole sitä mitä ay-cosa nostran Al Caponet sanoo.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: icefarmer - 29.05.17 - klo:11:23
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-

Nää on näiä liiton itku virsiä.

Monet perustelevat palkanalennusten vaikutusta valtion verotuloihin, että valtio köyhtyisi entisestään. Voi olla kuitenkin, että julkisen alan palkkoihin tehdyt alennukset eivät sinänsä lisäisi valtion velkaantumisastetta, koska voitaisiin olettaa, että jos olisikin, että julkisten alojen leikkaukset lisäisivät valtion kokonaiskuluja, niin julkisten alojen palkkojen nousu vastaavasti vähentäisi velkaantumista, ja näin ollen löytyisi jokin julkisen työvoiman palkkataso, jolla valtio ei velkaantuisi ollenkaan. Arkijärjelläkin sen tajuaa, ettei näin voi olla.

Vientialojen palkkojen nousu sen sijaan sataa suoraan valtion pussiin. Vientialojen ja teollisuuden lama kurittaa valtiota sekä alenevien verotulojen että lisääntyvän työttömyyden osalta.

-SS-

Suomessa eniten maksaa veroja, ne jotka saa palkkansa valtionverotuloista. Eli Valtion verotulot pienenee, mutta samalla menotkin pienenee. Sotessa on sama homma. Kun Terveydenhuolto palvelut siiretään kilpailemaan yksityisen sektorin kanssa, niin ei tehottomin toimija voi vaksaa parasta palkkaa parhailla eduilla. Silloinhan olisi ikiliikuja keksitty talouteen.

Niin ja se vielä unohtui että kun palkka alenee, niin suomessa myös veroprosentti alenee, eli vaikutus ei ole sitä mitä ay-cosa nostran Al Caponet sanoo.
entäpä maataloustuessa, tavallaan valtionverotuloista maksettavaa palkkaa etenkin hömpän viljelijöille :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: Terminator II - 29.05.17 - klo:18:19
Terminaattori vei puolelta miljoonalta silmälasitkin suista. Miten Icen hallitus nyt näkee tehdä päätöksiä, eväsleivätkin menee kinttaitten kanssa sekasin?

"Olin ajatellut ostaa silmälasit, mutta taitaa jäädä hankkimatta. Tämä on aivan perseestä."  http://yle.fi/uutiset/3-9634570

Niin, artikkelissa on kerrottu vain vuosibruttopalkan alenema, noin 400 euroa. Tilillä näkyy vain noin 230 euron alenema.
Noissa uutisen tuloluokissa rajaveroaste on jopa 38%. Se toimii toisinkin päin, eli bruttotulon alenema ei näy sellaisenaan tilillä.

-SS-

Nää on näiä liiton itku virsiä.

Monet perustelevat palkanalennusten vaikutusta valtion verotuloihin, että valtio köyhtyisi entisestään. Voi olla kuitenkin, että julkisen alan palkkoihin tehdyt alennukset eivät sinänsä lisäisi valtion velkaantumisastetta, koska voitaisiin olettaa, että jos olisikin, että julkisten alojen leikkaukset lisäisivät valtion kokonaiskuluja, niin julkisten alojen palkkojen nousu vastaavasti vähentäisi velkaantumista, ja näin ollen löytyisi jokin julkisen työvoiman palkkataso, jolla valtio ei velkaantuisi ollenkaan. Arkijärjelläkin sen tajuaa, ettei näin voi olla.

Vientialojen palkkojen nousu sen sijaan sataa suoraan valtion pussiin. Vientialojen ja teollisuuden lama kurittaa valtiota sekä alenevien verotulojen että lisääntyvän työttömyyden osalta.

-SS-

Suomessa eniten maksaa veroja, ne jotka saa palkkansa valtionverotuloista. Eli Valtion verotulot pienenee, mutta samalla menotkin pienenee. Sotessa on sama homma. Kun Terveydenhuolto palvelut siiretään kilpailemaan yksityisen sektorin kanssa, niin ei tehottomin toimija voi vaksaa parasta palkkaa parhailla eduilla. Silloinhan olisi ikiliikuja keksitty talouteen.

Niin ja se vielä unohtui että kun palkka alenee, niin suomessa myös veroprosentti alenee, eli vaikutus ei ole sitä mitä ay-cosa nostran Al Caponet sanoo.
entäpä maataloustuessa, tavallaan valtionverotuloista maksettavaa palkkaa etenkin hömpän viljelijöille :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Sen takiahan etsitään uusia markkinoita ja entistä enemmän porukkaa siirtyy luomuun.
Otsikko: Vs: Työttömyystuesta uusi yritystuki
Kirjoitti: kantola - 30.05.17 - klo:22:02
Terminaattorit ollaan jälleen kerran laittamassa polvilleen nuolemaan Piiraisen kengänkärkiä:


AKT väläyttää suurmarsseja työllisyyspolitiikkaa vastaan – "Kyseessä puhdas orjatyön malli 2.0" http://yle.fi/uutiset/3-9639171


Icenkin kannattaa jo katsoa valmiiksi kenkärajansa, Terminaattori tekee kuulemma hyvää jälkeä.