Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ilkka - 15.05.17 - klo:22:12

Otsikko: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: ilkka - 15.05.17 - klo:22:12
Etelässä väitteensä joutuu perustelemaan tosiasioilla. Täällä kun viljelijät ovat pienenä vähemmistönä.

C-alueella riittää kun on muiden kanssa samaa mieltä, faktoilla ei ole väliä. Ja jos muutoin ei pärjää huudetaan kovempaa ja luullaan asian muuttuvan todeksi sillä tavoin.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Veeti - 15.05.17 - klo:22:27
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/85566/Maidontuotannossa+tukialueella+suuri+merkitys+tuntipalkkaan
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: SKN - 15.05.17 - klo:22:42
Etelässä väitteensä joutuu perustelemaan tosiasioilla. Täällä kun viljelijät ovat pienenä vähemmistönä.

C-alueella riittää kun on muiden kanssa samaa mieltä, faktoilla ei ole väliä. Ja jos muutoin ei pärjää huudetaan kovempaa ja luullaan asian muuttuvan todeksi sillä tavoin.

Kyllä se muuttuu todeksi monesti siellä.

Täälläpäin on kyllä aika utopistinen ajatus että maidontuottaja sais kaupungilta ruokakuponkeja kun ei saa edes tuotantotukea.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Eemeli - 16.05.17 - klo:04:39
Etelässä väitteensä joutuu perustelemaan tosiasioilla. Täällä kun viljelijät ovat pienenä vähemmistönä.

C-alueella riittää kun on muiden kanssa samaa mieltä, faktoilla ei ole väliä. Ja jos muutoin ei pärjää huudetaan kovempaa ja luullaan asian muuttuvan todeksi sillä tavoin.

Ainakin harjoitettavan politiikan ja mtk;n kanssa samaa mieltä.
Lueppa paikallisen lehden mielipideosiota kun kyseessä maataloutta sivuavaa.
Kyllä siellä moni maksaja siis veronmaksaja on keksinyt sen uhon ja rellestämisen.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Terminator II - 16.05.17 - klo:06:48
Etelässä väitteensä joutuu perustelemaan tosiasioilla. Täällä kun viljelijät ovat pienenä vähemmistönä.

C-alueella riittää kun on muiden kanssa samaa mieltä, faktoilla ei ole väliä. Ja jos muutoin ei pärjää huudetaan kovempaa ja luullaan asian muuttuvan todeksi sillä tavoin.

Ainakin harjoitettavan politiikan ja mtk;n kanssa samaa mieltä.
Lueppa paikallisen lehden mielipideosiota kun kyseessä maataloutta sivuavaa.
Kyllä siellä moni maksaja siis veronmaksaja on keksinyt sen uhon ja rellestämisen.

Pst. Kauvuri karkas kun kuskilta loppu telefoonista virta. Vititkö kääntää saran päässä takasin.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: navettapiika - 16.05.17 - klo:06:51
Joskus olisi hyvä nähdä kaivolta kauemmaksikin. http://yle.fi/uutiset/3-9614125
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Oksa - 16.05.17 - klo:09:10
mutta miks etelään, parhaille paikoille, pitäis maksaa lissää tukia?
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Veeti - 16.05.17 - klo:09:29
Kansallisesta tuesta menee 90 % C-tukialueelle, AB-alueelle vain alle 8 %.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Ärrpää - 16.05.17 - klo:09:56
Kansallisesta tuesta menee 90 % C-tukialueelle, AB-alueelle vain alle 8 %.

 Tundralle siirto on vielä hieman kesken.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: Veeti - 16.05.17 - klo:10:37
Joskus olisi hyvä nähdä kaivolta kauemmaksikin. http://yle.fi/uutiset/3-9614125

Suomesta ei tule sittenkään merkittävää maatalousmaata...vain oma kansa kannattaa ruokkia, mutta ei tundratuotannolla.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: navettapiika - 16.05.17 - klo:11:01
Joskus olisi hyvä nähdä kaivolta kauemmaksikin. http://yle.fi/uutiset/3-9614125

Suomesta ei tule sittenkään merkittävää maatalousmaata...vain oma kansa kannattaa ruokkia, mutta ei tundratuotannolla.
Paree ruokkia sillä, kun siellä etelässä keskitytään vain siihen hömppikseen.
Otsikko: Vs: "Etelä" vs C-alue
Kirjoitti: kantola - 16.05.17 - klo:11:46
Meneekö niitä junia vielä vai huudellaanko täällä turhaan pohjoista kohti?