Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 12.05.17 - klo:05:57

Otsikko: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Eemeli - 12.05.17 - klo:05:57
Jotta kotieläintuotanto pitää siirtää ruuhka-suomesta kauaksi tundran taakse, koska ei ole tilaa.

Eiköhän se ruuhka-suomi ole kovin pieni osa maatamme, jossa tuotantoa ei pystyisi harjoittamaan.

Esiintyvät ikäänkuin hyväntekijöinä, vaikka kyse pelkästä ahneudesta.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 12.05.17 - klo:05:59
Minustakin on ihan oikein, jos kaupunkilaisten nenään haisee lehmän paska ja onhan lähiruoka päivän sana.


Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.05.17 - klo:06:17
Ei se mullattu paska haise edes sillä pelolla, joten miksi tätä asiaa pidetään ongelmana 😅😅

Suurempiakin ongelmia on, niitä on täällä lueteltu. Tyhmää olisi sekin, että lehmät siirrettäisiin verovaroilla takaisin etelään.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Eemeli - 12.05.17 - klo:06:23
Tuokin on yksi illuusio, että kaiken pitäisi jatkua niinkuin tundran tissinkoittaja haluaa, että olisi joku este olemassa.
Eiköhän se riitä kun järjetön ja ylimitoitettu tukeminen lopetetaan ja annetaan markkinatalouden ohjata.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: navettapiika - 12.05.17 - klo:06:36
Ei kukaan kiellä Eemeliä aloittamasta lypsykarjataloutta, mutta taitaa ikä ja kunto jo tehdä siitä mahdotonta.. Kelalaisilla on näitä aatteita vara pitää.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.05.17 - klo:07:17
Ei kukaan kiellä Eemeliä aloittamasta lypsykarjataloutta, mutta taitaa ikä ja kunto jo tehdä siitä mahdotonta.. Kelalaisilla on näitä aatteita vara pitää.

Ai jaa...

Melkoinen määrä lypsykarjoja on jäänyt aloittamatta, kun niihin ei ole saatu lupaa. Naapureilta, viranomaisilta, pankilta... ja mahtaako meijeriäkään enää kiinnostaa jokin puskakylään nouseva pieni tuotantolaitos?
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: navettapiika - 12.05.17 - klo:07:19
Ei kukaan kiellä Eemeliä aloittamasta lypsykarjataloutta, mutta taitaa ikä ja kunto jo tehdä siitä mahdotonta.. Kelalaisilla on näitä aatteita vara pitää.

Ai jaa...

Melkoinen määrä lypsykarjoja on jäänyt aloittamatta, kun niihin ei ole saatu lupaa. Naapureilta, viranomaisilta, pankilta... ja mahtaako meijeriäkään enää kiinnostaa jokin puskakylään nouseva pieni tuotantolaitos?
Älä sinä nyt latista.. Kyllä noin vakavarainen mies laittaa kynsipytingin pystyyn pelkällä tahdonvoimalla. Onhan tuo jo nähty, vuosien jankkaamisella jo koko Suomi polvillaan noiden edessä.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: BACKSPACE - 12.05.17 - klo:07:23
Ei kukaan kiellä Eemeliä aloittamasta lypsykarjataloutta, mutta taitaa ikä ja kunto jo tehdä siitä mahdotonta.. Kelalaisilla on näitä aatteita vara pitää.

Ai jaa...

Melkoinen määrä lypsykarjoja on jäänyt aloittamatta, kun niihin ei ole saatu lupaa. Naapureilta, viranomaisilta, pankilta... ja mahtaako meijeriäkään enää kiinnostaa jokin puskakylään nouseva pieni tuotantolaitos?
Älä sinä nyt latista.. Kyllä noin vakavarainen mies laittaa kynsipytingin pystyyn pelkällä tahdonvoimalla. Onhan tuo jo nähty, vuosien jankkaamisella jo koko Suomi polvillaan noiden edessä.

Ennemmin kannattaa kyl viljellä perunoita kuin lehmiä. Tää on fakta. Perunoissa ongelmana on vaan vaihtuva tuottajahinta ja viljelyn vaativuus.  Tuurilla ja taidolla menee kyl tosi hyvin.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 12.05.17 - klo:07:30

Ennemmin kannattaa kyl viljellä perunoita kuin lehmiä. Tää on fakta. Perunoissa ongelmana on vaan vaihtuva tuottajahinta ja viljelyn vaativuus.  Tuurilla ja taidolla menee kyl tosi hyvin.
Takavuosna kokeiltiin menekkiä edistävänä juttuna väriporkkanoita, siis miksipä perunantuottajat eivät tekisi samaa vihreille potuille?

Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: navettapiika - 12.05.17 - klo:07:44

Ennemmin kannattaa kyl viljellä perunoita kuin lehmiä. Tää on fakta. Perunoissa ongelmana on vaan vaihtuva tuottajahinta ja viljelyn vaativuus.  Tuurilla ja taidolla menee kyl tosi hyvin.
Takavuosna kokeiltiin menekkiä edistävänä juttuna väriporkkanoita, siis miksipä perunantuottajat eivät tekisi samaa vihreille potuille?
Onhan se värivalikoima jo nyt pussissa. Päällä vihreitä, välissä kinder-perunoita ja seassa jokunen syötäväkin..täydellinen kattaus.
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Sepeteus - 12.05.17 - klo:08:08

Ennemmin kannattaa kyl viljellä perunoita kuin lehmiä. Tää on fakta. Perunoissa ongelmana on vaan vaihtuva tuottajahinta ja viljelyn vaativuus.  Tuurilla ja taidolla menee kyl tosi hyvin.
Takavuosna kokeiltiin menekkiä edistävänä juttuna väriporkkanoita, siis miksipä perunantuottajat eivät tekisi samaa vihreille potuille?
Onhan se värivalikoima jo nyt pussissa. Päällä vihreitä, välissä kinder-perunoita ja seassa jokunen syötäväkin..täydellinen kattaus.

Tuosta syystä kaupunkilaisen kannattaa varata aarimaa ja kasvattaa itse. 🎅
Otsikko: Vs: kepuloinen illuusio
Kirjoitti: Oksa - 12.05.17 - klo:08:24
mutta eipä paljoa nuo kiinnosta ja sitten net vähät jokka jotain harrastaa niiltäs itten siipiveikot varastaa tuotannon...  kivaa!