Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kantola - 24.04.17 - klo:07:30

Otsikko: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: kantola - 24.04.17 - klo:07:30
Joko ne vanhat Levikset repee... vai lompakko, kumpi ennemmin?  :) :)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/viikko-lis%C3%A4%C3%A4-lomaa-lomitusj%C3%A4rjestelm%C3%A4n-muutos-toisi-my%C3%B6s-maatilaosakeyhti%C3%B6t-lomaoikeuden-piiriin-1.185839
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: navettapiika - 24.04.17 - klo:08:06
Ei tuossa muuta vikaa ole, mutta mistä löytyy ne lomittajat, jotka osaa/pystyy/viitsii koko tilan työt tehdä?? Ei ole neljään vuoteen näkynyt, vaikka olen joka vuosi luvannut ottaa heti, kun on työaikaa vailla oleva tekevä lomittaja vapaalla? Eli tehdäänkö tässä sitten uusi lomittajatyyppi kokonaan vai potkastaanko entiset pihalle ja otetaan vain ja ainoastaan näitä alan osaajia listoille?
Haasteena mielenkiintoinen.
Vai onko tämäkin yksi konsti lisää ajaa tiloja nurin? Lomittaja, joka saa koko tuotannon viikossa nurin, tämänpäivän ykkösmantra..
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: MLK - 24.04.17 - klo:08:45
Taitaa mennä yrittäjävetoiseksi sopimustouhuksi,voi olla parempikin
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: pig24 - 24.04.17 - klo:09:00
Yksinyrittäjälle 5 pv lisää ja pariskunnalta 21 pv pois. Kai tässä jotain logiikkaa on, varsinkin jos elettäisiin 80-luvun tilakokoja.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Köntys - 24.04.17 - klo:09:26

Maksaako valtio taksiyrittäjille lomittajat?  :D ;D
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: ilkka - 24.04.17 - klo:09:37
Ei tuossa muuta vikaa ole, mutta mistä löytyy ne lomittajat, jotka osaa/pystyy/viitsii koko tilan työt tehdä?? Ei ole neljään vuoteen näkynyt, vaikka olen joka vuosi luvannut ottaa heti, kun on työaikaa vailla oleva tekevä lomittaja vapaalla? Eli tehdäänkö tässä sitten uusi lomittajatyyppi kokonaan vai potkastaanko entiset pihalle ja otetaan vain ja ainoastaan näitä alan osaajia listoille?
Haasteena mielenkiintoinen.
Vai onko tämäkin yksi konsti lisää ajaa tiloja nurin? Lomittaja, joka saa koko tuotannon viikossa nurin, tämänpäivän ykkösmantra..


Onko tilanne tosiaan noin huonoissa kantimissa ?
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: supersammakko - 24.04.17 - klo:09:40

Maksaako valtio taksiyrittäjille lomittajat?  :D ;D
Joo, tarviin grillilleni lomittajan että ehdin ajamaan taksia.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: navettapiika - 24.04.17 - klo:11:43
Ei tuossa muuta vikaa ole, mutta mistä löytyy ne lomittajat, jotka osaa/pystyy/viitsii koko tilan työt tehdä?? Ei ole neljään vuoteen näkynyt, vaikka olen joka vuosi luvannut ottaa heti, kun on työaikaa vailla oleva tekevä lomittaja vapaalla? Eli tehdäänkö tässä sitten uusi lomittajatyyppi kokonaan vai potkastaanko entiset pihalle ja otetaan vain ja ainoastaan näitä alan osaajia listoille?
Haasteena mielenkiintoinen.
Vai onko tämäkin yksi konsti lisää ajaa tiloja nurin? Lomittaja, joka saa koko tuotannon viikossa nurin, tämänpäivän ykkösmantra..


Onko tilanne tosiaan noin huonoissa kantimissa ?
Kyllä se liki liippaa, jos lomittaja saa koko karjan sairaaksi tai unohtaa jotain perustavan laatuista tehdä. Ei siihen kuukautta tarvi, mutta viikossakin ehtii tapahtua paljon.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Veeti - 24.04.17 - klo:11:50
Onneksi Suomen valtio on velaton.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.04.17 - klo:12:19
Huh... ilmeisesti Työvoimatoimisto ei halua täyttyä työttömistä lomittajista kun leipiään jatketaan tällä menetelmällä  :-\
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Terminator II - 24.04.17 - klo:13:59
Yksinyrittäjälle 5 pv lisää ja pariskunnalta 21 pv pois. Kai tässä jotain logiikkaa on, varsinkin jos elettäisiin 80-luvun tilakokoja.

Saat ostaa vuosiloman jatkoa 200 tuntia 8€/tunti. Maksullisena se maksaa 12€/tunti. Eli tuo 30 päivää + 200 tuntia tekee sen 52 päivää minkä lomittaja on nykyäänkin tilalla. Se osa vain maksaa. Kait koko systeemiä ajetaan vähitellen tuota maksullista lomitus kohti.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:14:03
Ei tuossa muuta vikaa ole, mutta mistä löytyy ne lomittajat, jotka osaa/pystyy/viitsii koko tilan työt tehdä?? Ei ole neljään vuoteen näkynyt, vaikka olen joka vuosi luvannut ottaa heti, kun on työaikaa vailla oleva tekevä lomittaja vapaalla? Eli tehdäänkö tässä sitten uusi lomittajatyyppi kokonaan vai potkastaanko entiset pihalle ja otetaan vain ja ainoastaan näitä alan osaajia listoille?
Haasteena mielenkiintoinen.
Vai onko tämäkin yksi konsti lisää ajaa tiloja nurin? Lomittaja, joka saa koko tuotannon viikossa nurin, tämänpäivän ykkösmantra..

  No kukaan järkevä ihminen ei tommosiin hommiin mene. Miksi menis kuuntelemaan vit tuilut niin huonolla palkalla.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Veeti - 24.04.17 - klo:14:08
Joko ne vanhat Levikset repee... vai lompakko, kumpi ennemmin?  :) :)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/viikko-lis%C3%A4%C3%A4-lomaa-lomitusj%C3%A4rjestelm%C3%A4n-muutos-toisi-my%C3%B6s-maatilaosakeyhti%C3%B6t-lomaoikeuden-piiriin-1.185839

Veeti on levittänyt tätä ilosanomaa kaikissa medioissa, nakertaa mukavasti kepun kannatusta.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: antti-x - 24.04.17 - klo:14:10
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Veeti - 24.04.17 - klo:14:12
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

Mitä *****a yhteiskunnalle kuuluu työntekijöitten kustantaminen tissinkoittotiloille ??
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:14:16
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108711_uu.shtml

  Toivottavasti maatalouslomittaja tutkinto on poistettavien listalla. Sellaista kukaan tarvitse.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Terminator II - 24.04.17 - klo:15:17
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704242200108711_uu.shtml

  Toivottavasti maatalouslomittaja tutkinto on poistettavien listalla. Sellaista kukaan tarvitse.

Ei semoistra ole viralisesti ollutkaan.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Terminator II - 24.04.17 - klo:15:17
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.

Mitä *****a yhteiskunnalle kuuluu työntekijöitten kustantaminen tissinkoittotiloille ??

No en minä ole ymmärtänyt miksi joilekkin pitää kouluruoka hautaan asti kustantaa veronmaksajien piikkiin!
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: kihveli - 24.04.17 - klo:16:41
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: antti-x - 24.04.17 - klo:16:51
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: timotej - 24.04.17 - klo:17:24
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.
Tässähän päinvastoin lisätään lomitettavien joukkoon nämä yhteisyritykset! Heillähän ei ole aikaisemmin ole ollut lomia ollenkaan. Hyötyjiä uudistuksessa ovat nämä yhteisyritykset, yksin yrittävät sekä kaksinyrittäjien parisuhde! En todellakaan ymmärrä, että tästä voisi olla kenellekään haittaa. Päinvastoin, kyseessä on todella tervetullut uudistus varsinkin pariskunnille.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:17:25
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.

  Siinä se sitten tuli, se kielletty sana. Tätä minä olen 15 vuotta yrittänyt selittää, miksi sosiaali- ja terveysministeriön pitää tukea ti######a (sensuroitu) Miksi ei samoin voisi tukea jotain parturikampaamo yrittäjää.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:17:28
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.

Niinhän se voi kyllä käytännössä toimia, paitsi että aika epäloogista ajatella että yhteistyötä tekeviä rangaistaan poistamalla heiltä tukimuoto joka säilytetään (ja nyt jopa kasvatetaan) yksin yrittävillä? Melkoinen rakennekehityksen jarru.
Tässähän päinvastoin lisätään lomitettavien joukkoon nämä yhteisyritykset! Heillähän ei ole aikaisemmin ole ollut lomia ollenkaan. Hyötyjiä uudistuksessa ovat nämä yhteisyritykset, yksin yrittävät sekä kaksinyrittäjien parisuhde! En todellakaan ymmärrä, että tästä voisi olla kenellekään haittaa. Päinvastoin, kyseessä on todella tervetullut uudistus varsinkin pariskunnille.

 Tästä kärsii vanhukset, lapset, sairaat, ym. Heiltä se on pois. Koska siitä budjettiluokasta yritetään säästää 3 miljardia. Mutta kun kysymys on ti####a niin ei tarvitse säästää. Euroja on ettei paskalle taivu.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Oksa - 24.04.17 - klo:21:02
mutta nepä kiertää taas kulutukseen tuota kautta... vanhukset ja lapset pitää net vain sukanvarressa..
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:21:20
mutta nepä kiertää taas kulutukseen tuota kautta... vanhukset ja lapset pitää net vain sukanvarressa..

 Lomituksesta ei tule piristystä talouteen, vai kärsimystä. Toista se on turvapaikan hakijoiden kanssa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maahanmuutosta-yll%C3%A4tyspotkua-talouteen-bkt-nousi-0-2-prosenttiyksikk%C3%B6%C3%A4-1.185857
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: kantola - 24.04.17 - klo:21:24
Sepeteus nostaa vaan sen säästötilin tyhjäksi ja jakaa torilla tarvitseville. Nih nih.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: paalipoika - 24.04.17 - klo:21:24
Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Köntys - 24.04.17 - klo:21:33
Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle

Eikös tissinkoittajat saa jo jotain hyvinvointitukeakin, vieläkö lomittajat pitää ton lisäksi?
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:21:33
 Se vanha järjestelmä oli paras. Naapurit lomitti toisiaan. Markat jäi kotiin.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Tuleva Tuottaja - 24.04.17 - klo:22:14
Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle
Eli meinaat että ilmoitetaan koska ollaan lomalla, hankitaan sopiva lomittaja, lomittaja kirjoittaa laskun jonka lähettää tilan isännän allekirjoittamana maksavalle taholle? Ei pöllömpi idea tarkemmin mietittynä
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: alpo10 - 24.04.17 - klo:22:19
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.
lomitus on suunniteltu silloin, kun oli vaan perheviljelmiä. Tästä on mentävä eteenpäin, kasvavien teollisuuslaitos-viljelmien lomaoikeutta ei voi enää jatkaa. Selkeintä olisi liittää tähän yhtiömuoto, jossain vaiheessa lomaoikeus poistuu kokonaan.

Viljatilasta voisin todeta sen, että täydellisen työkyvyttömyyden aikana ei lomitusta edes saa... kehotettiin vuokraamaan pellot vaan ulos.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 24.04.17 - klo:22:36
Kasvavalla määrällä tiloja on 3-4 lomaoikeutettua ja systeemi jossa vaaditaan jo aika paljon erikoisosaamista. Samaan aikaa tiloja alkaa (ehkä pohjanmaata lukuunottamatta) olla aika harvassa.

Tältä pohjalta tuntuu aika haasteelta järjestää esim. 4 yrittäjän ja 200 lehmän tilalle aina 4 lomittajaa kerralla, tai edes 3 ja vielä niin että kaikki työt joku oikeasti osaa.
Minä en ymmärrä miksi 4 yrittäjän tilalle edes pitäisi lomittaja kustantaa kun ne neljä voi lomittaa toinen toista.
Yksi aina lomalla ja kolme tekee työt.
lomitus on suunniteltu silloin, kun oli vaan perheviljelmiä. Tästä on mentävä eteenpäin, kasvavien teollisuuslaitos-viljelmien lomaoikeutta ei voi enää jatkaa. Selkeintä olisi liittää tähän yhtiömuoto, jossain vaiheessa lomaoikeus poistuu kokonaan.

Viljatilasta voisin todeta sen, että täydellisen työkyvyttömyyden aikana ei lomitusta edes saa... kehotettiin vuokraamaan pellot vaan ulos.

  http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704242200109125_pi.shtml

  Sipin politiikka on aivan selvää kepu-uskontoon perustuvaa. Muilta leikataan, kepulaisilta ei, tai lisätään.
 http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704242200109316_pi.shtml

  Koulutusleikkauksissa maa ja metsäala, ei leikkausia. Vaikka siellä koulutetaan työttömiä, esim puutarhureita.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: SKN - 24.04.17 - klo:22:44
Vai että lomaa...
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: kantola - 24.04.17 - klo:22:50
Vai että lomaa...
Eläkä sinäkään täällä sitten nau'u että mihin sitä taas menisi skännäperheen kanssa... härnäät vain kunnon ihmisiä.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: SKN - 24.04.17 - klo:22:53
Vai että lomaa...
Eläkä sinäkään täällä sitten nau'u että mihin sitä taas menisi skännäperheen kanssa... härnäät vain kunnon ihmisiä.

Eiks koko elämä ole lomaa,  jos sen niin ottaa?
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Köntys - 24.04.17 - klo:22:58
Vai että lomaa...
Eläkä sinäkään täällä sitten nau'u että mihin sitä taas menisi skännäperheen kanssa... härnäät vain kunnon ihmisiä.

Eiks koko elämä ole lomaa,  jos sen niin ottaa?

Loimaalla oleminenhan on yhtä loimittamista  :D ;D
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: SKN - 24.04.17 - klo:23:01
Vai että lomaa...
Eläkä sinäkään täällä sitten nau'u että mihin sitä taas menisi skännäperheen kanssa... härnäät vain kunnon ihmisiä.

Eiks koko elämä ole lomaa,  jos sen niin ottaa?

Loimaalla oleminenhan on yhtä loimittamista  :D ;D

Ja aatteles tossa naapuripitäjässä, Ypäjällä, siellä vasta loimitetaan niin että rääkkyristoakin SASsinaamari päässä hirvittää.


Ai että me kaikki naurettiin loimittamista!
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: kantola - 24.04.17 - klo:23:03
Eiks koko elämä ole lomaa,  jos sen niin ottaa?
Njaa... niin. Mitäs tohon... No paina nyt ensteks control+p ja laita huoneen tauluksi heikomman päivän varalle.
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Oksa - 25.04.17 - klo:08:07
... mikä on loma?               syötävää?
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Sepeteus - 25.04.17 - klo:10:05
... mikä on loma?               syötävää?

Pitää taas lähtiä lomalle.🎅
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: navettapiika - 25.04.17 - klo:11:37
... mikä on loma?               syötävää?

Pitää taas lähtiä lomalle.🎅
Ja sulla on yksi työpäivä vuodessa? Joko se alkaa ahdistaa? Vielä yli puoli vuotta lomaa..
Otsikko: Vs: Viikko lisää lomaa - Veetin pelihousujen kestokyky äärirajoille
Kirjoitti: Mopomies - 25.04.17 - klo:11:57
Kyllähän yrittäjän pitää hommata loma itselleen ihan itse. Joko ajamalla tuotanto alas tai tuuraajan hankkiminen.

Pitääkö nuo kaikki maksaa tissinkoittajalle, kun ei ite osaa mitään?