Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jariman - 17.04.17 - klo:21:25
-
Tarttis hommata nestepeittain, kylvökoneen laatikkopeittain jauheella
Kun ei kovin tarkka, ja se pöly, kaikki punaisessa pölyssä.
Muuta varteenotettavia vaihtoehtoja kun jussituotteen nestepeittain,
Happowalta kans nestepeittain, muita valmistajia??
Siirto/ sekoitinruuvi, onko 4" liian pieni, vai täytyykö olla 5" ruuvi suosista.
Jussituotteella ruuvit muovisella sisäputkella, vissiinkin sekoittuminen parempi.
Siis ihan perustuote peittaamiseen haussa.
Kauankos nestepeitatun siemenen tarvii imeytyä, ennen kylvöä, ettei tahmaa?
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Mulla Jussituotteen 2000-peittain, onhan se hyvä kone. Muutaman vuoden ollut ja noin 1.5 miljoonaa kiloa peitattu. Varaosina tarvinut uuden letkun pumppuun, ei mitään muuta ja tuo onkin se kuluva osa. Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin. Meteli on uskomaton ja luotettavuus, no, korjataan aina ku hajoaa.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa. Viisituumainen ruuvi liian iso, mutta taajuusmuuntajalla voisi olla päheäkin, hiljainen ja veisi kaiken mitä peittain tuottaa, rämisemättä.
-
Entä 4" ruuvi taajuusmuuttajalla, sellainen on, meneekö liian hitaaksi?
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa.
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa.
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
jos 5 tn saisi tunnissa, niin rekallinen peitattua siementä tulee päivässä, jolla kylvää hyvän matkaa yli sata hehtaaria. Ruuvin teho ei muodostane pullonkaulaa, jos omia siemeniä vaan peittailee.
Ruuvin kierrosluvun lasku vaikuttaa enempi räminään, kuin läpi menevän tavaran määrään. Ainakin moottorin akselin päässä suoraan oleva ruuvi pyörii turhan vikkelään.
-
Muuta varteenotettavia vaihtoehtoja kun jussituotteen nestepeittain,
Happowalta kans nestepeittain, muita valmistajia??
Siis ihan perustuote peittaamiseen haussa.
http://agropoint.fi/kauppa/product_info.php?products_id=985 (http://agropoint.fi/kauppa/product_info.php?products_id=985)
-
Jussin täyttöruuvi/peittain yhdistelmä on ollut vuodesta 2006 ja joka kevät sillä peitattu. Itse olen kokenut helpoimmaksi tavaksi peitatata ensin koko satsin toiselle korkealtakippaavalle täyttökärrylle ja sieltä seuraavana päivänä pussittanut vaakaa apuna käyttäen tasakokoisiin pusseihin. Näin itse peittaustapahtuma on mahdollisimman tasalaatuinen ilman katkoksia ja mielestäni kaikkein helpoin suorittaa yhdenmiehen orkesterilla. Joskus mietin, että josko tekisi kahdelle pussille telineen siten että saisi toista täytettäessä vaihdettua toisen mutta siinä jää itse peittaustapahtuma melko vähälle huomiolle kun suhaa säkkien kanssa edestakaisin.
En tiedä muista, mutta meillä peittaillaan n. viikko ennen kylvöä eli 1-3viikkoa ovat etukäteen säkitettyinä suurinpiirtein, eikä sen puolesta ole ollut ongelmia.
Jussin peittain pitää pestä kunnolla käytönjälkeen, muuten sisuskalut saattaa ryytyä kiinni. Suutin päivänpäätteeksi vesiastiaan jos homma jatkuu seuraavana päivänä. Hyvä valikoima sihtejä ja suuttimia niin saa baytaninkin tulemaan läpi ongelmitta.
Onko kukaan muuten koittanut lantrata baytania jollain muulla kuin vedellä? Miten toimii?
-
Onko kukaan muuten koittanut lantrata baytania jollain muulla kuin vedellä? Miten toimii?
Joku on käyttänyt glykolia ja vettä ja kuulemma juoksee paremmin (toimii myös pakkasella). Sekoitussuhteet jotenkin niin että 3 glykolia, 2 vettä ja 5 baytania.
Its olen Baytanin järjestään laimentanut vedellä 5-6 vettä 5 baytania. 1/1 suhteessa tosin helpoin laskea käyttömäärä ja seurata peittauksen kulumista, jos laittaa vaikkapa 100 kg/tunti.
Ap. kysymykseen: Mulla on käytössä Mäki-Reinin peittain heidän omalla 6" x 3,5 metrin kierukassa. Ei mikään hirveä meteli noin lyhyellä putkella. Baytankin menee läpi kun käyttää 20 suutinta. Zardex paras peittausaineista, menee myös nro 10 viuhkasuuttimesta. Syysviljat zardeksilla.
-
Onko kukaan muuten koittanut lantrata baytania jollain muulla kuin vedellä? Miten toimii?
Joku on käyttänyt glykolia ja vettä ja kuulemma juoksee paremmin (toimii myös pakkasella). Sekoitussuhteet jotenkin niin että 3 glykolia, 2 vettä ja 5 baytania.
Its olen Baytanin järjestään laimentanut vedellä 5-6 vettä 5 baytania. 1/1 suhteessa tosin helpoin laskea käyttömäärä ja seurata peittauksen kulumista, jos laittaa vaikkapa 100 kg/tunti.
Ap. kysymykseen: Mulla on käytössä Mäki-Reinin peittain heidän omalla 6" x 3,5 metrin kierukassa. Ei mikään hirveä meteli noin lyhyellä putkella. Baytankin menee läpi kun käyttää 20 suutinta. Zardex paras peittausaineista, menee myös nro 10 viuhkasuuttimesta. Syysviljat zardeksilla.
Kuulemma linjaa jatkaen...
Kuulemma Baytaani menee paremmin, jos käyttää lämmintä vettä.
-
Jussin täyttöruuvi/peittain yhdistelmä on ollut vuodesta 2006 ja joka kevät sillä peitattu. Itse olen kokenut helpoimmaksi tavaksi peitatata ensin koko satsin toiselle korkealtakippaavalle täyttökärrylle ja sieltä seuraavana päivänä pussittanut vaakaa apuna käyttäen tasakokoisiin pusseihin. Näin itse peittaustapahtuma on mahdollisimman tasalaatuinen ilman katkoksia ja mielestäni kaikkein helpoin suorittaa yhdenmiehen orkesterilla. Joskus mietin, että josko tekisi kahdelle pussille telineen siten että saisi toista täytettäessä vaihdettua toisen mutta siinä jää itse peittaustapahtuma melko vähälle huomiolle kun suhaa säkkien kanssa edestakaisin.
En tiedä muista, mutta meillä peittaillaan n. viikko ennen kylvöä eli 1-3viikkoa ovat etukäteen säkitettyinä suurinpiirtein, eikä sen puolesta ole ollut ongelmia.
Jussin peittain pitää pestä kunnolla käytönjälkeen, muuten sisuskalut saattaa ryytyä kiinni. Suutin päivänpäätteeksi vesiastiaan jos homma jatkuu seuraavana päivänä. Hyvä valikoima sihtejä ja suuttimia niin saa baytaninkin tulemaan läpi ongelmitta.
Onko kukaan muuten koittanut lantrata baytania jollain muulla kuin vedellä? Miten toimii?
Sulla ilmeisesti jokin muu kuin jussin 2000-peittain? En lantraa baytania lainkaan, suoraan tynnyristä peittaimen kautta säkkiin. Nyt oon pussitellut reilu 100 tonnia, pakkaset aiheuttaa ylimääräistä työtä ts. tynnyri ja koko peittaulaitteisto vuorattu pressuilla jne. yöt ja lämpöpuhallin pitää lämpöjä. Ei kertaakaan suuttimet tukossa tms. ongelmaa, osaan peittausaineesta sotkettu mukaan myös Terios Mn.
Baytanin viskositeetti muuttu melkolailla kylmänä ja vähän lämpöisempänä, mutta tynnyristä näkee läpi kuinka paljon menee, sentti on 2.5 litraa ja tussilla merkkejä. Säätö todella helppoa kun säkitys vaakan päällä, ja peittaimen digitaalinäytöltä näkee säädön. Trukki käytössä, sopivaksi viritetyt työlaitteet ja rutiinia hommaan, työ käy hätäilemättä ja joustavasti.
Peittain tuottaa välittömästi oikean nestemäärän kun virran laittaa päälle, samoin katkeaa tiputelematta kun virran katkaisee, levityssuutin pyörii jatkuvasti.
Suosittelen edelleen tätä http://www.jussi-tuote.fi/2000/2000b.jpg, toimii.
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa.
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
Piti mittailla, kyllä tuo nelituumainen on. Viehän nelituumainen paljonkin enemmän, jotain pahemman luokan vikaa jos noin vähän. Kattelin esitettä jollekin rämisijälle, ja vaakaan luvataan 16 tonnia ja 60 astetta 12 tonnia. Mulla kuljetin ehkä 30 asteen kulmassa ja vajaalla vetää kovastikin tuolla em. noin 6tn säkitystehollakin, jossa tyhjääkin välillä kun säkkiä viedään pois ja vaihdetaan trukin piikkeihin.
-
Jussin täyttöruuvi/peittain yhdistelmä on ollut vuodesta 2006 ja joka kevät sillä peitattu. Itse olen kokenut helpoimmaksi tavaksi peitatata ensin koko satsin toiselle korkealtakippaavalle täyttökärrylle ja sieltä seuraavana päivänä pussittanut vaakaa apuna käyttäen tasakokoisiin pusseihin. Näin itse peittaustapahtuma on mahdollisimman tasalaatuinen ilman katkoksia ja mielestäni kaikkein helpoin suorittaa yhdenmiehen orkesterilla. Joskus mietin, että josko tekisi kahdelle pussille telineen siten että saisi toista täytettäessä vaihdettua toisen mutta siinä jää itse peittaustapahtuma melko vähälle huomiolle kun suhaa säkkien kanssa edestakaisin.
En tiedä muista, mutta meillä peittaillaan n. viikko ennen kylvöä eli 1-3viikkoa ovat etukäteen säkitettyinä suurinpiirtein, eikä sen puolesta ole ollut ongelmia.
Jussin peittain pitää pestä kunnolla käytönjälkeen, muuten sisuskalut saattaa ryytyä kiinni. Suutin päivänpäätteeksi vesiastiaan jos homma jatkuu seuraavana päivänä. Hyvä valikoima sihtejä ja suuttimia niin saa baytaninkin tulemaan läpi ongelmitta.
Onko kukaan muuten koittanut lantrata baytania jollain muulla kuin vedellä? Miten toimii?
Sulla ilmeisesti jokin muu kuin jussin 2000-peittain? En lantraa baytania lainkaan, suoraan tynnyristä peittaimen kautta säkkiin. Nyt oon pussitellut reilu 100 tonnia, pakkaset aiheuttaa ylimääräistä työtä ts. tynnyri ja koko peittaulaitteisto vuorattu pressuilla jne. yöt ja lämpöpuhallin pitää lämpöjä. Ei kertaakaan suuttimet tukossa tms. ongelmaa, osaan peittausaineesta sotkettu mukaan myös Terios Mn.
Baytanin viskositeetti muuttu melkolailla kylmänä ja vähän lämpöisempänä, mutta tynnyristä näkee läpi kuinka paljon menee, sentti on 2.5 litraa ja tussilla merkkejä. Säätö todella helppoa kun säkitys vaakan päällä, ja peittaimen digitaalinäytöltä näkee säädön. Trukki käytössä, sopivaksi viritetyt työlaitteet ja rutiinia hommaan, työ käy hätäilemättä ja joustavasti.
Peittain tuottaa välittömästi oikean nestemäärän kun virran laittaa päälle, samoin katkeaa tiputelematta kun virran katkaisee, levityssuutin pyörii jatkuvasti.
Suosittelen edelleen tätä http://www.jussi-tuote.fi/2000/2000b.jpg, toimii.
Se on jussi 2003 peittain jos en nyt paljoa harakoille muista mallia, eli peräkärryssä jussiruuvi ja sinne alapäähän menee suihku nestepeittaimelta. Baytan vaatii isomman suuttimen jotta menee läpi, eikä sihtikään tunnu saavan olla liian tiheää mallia - muuten sumu tulee epätasaisesti. Vedellä olen 1:1 seoksena lantrannut. Tuossa peittaimessa olen huomannut että katkeamaton suihkutus toimii parhaiten kun pitää peittaimen sumua vahtia, siksi siis suoraan toiselle kärrylle ja sieltä sitten pussiin.
Tuo jussi 2000 olisi varmaan ihan ok laitos, hinta vaan hirvittää. Pitäisi olla melkosenpaljon rahtipeittausta tai sitten porukkakoneeksi ennen kuin sellaisen raaskisi ostaa. Ja taas toisaalta porukkakoneen pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen, vähän liikkuvia ja rikkimeneviä osia sekä melkoisen huoltovapaa (nämä perustuu omiin kokemuksiin). Rahtihomma sinäänsä kiinnostaa, lajittelulaitteita ei ole rahtikäyttöä varten. Löytyy vuodelta1954 k214 petkus jolla saa omat lajiteltua mukavasti ja hieman naapureillekkin mutta isompiin määriin väittäisin hitaahkoksi. Millaiset markkinat mahtaisi olla pelkälle peittaukselle esim liikkuvalla kalustolla?
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa.
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
Piti mittailla, kyllä tuo nelituumainen on. Viehän nelituumainen paljonkin enemmän, jotain pahemman luokan vikaa jos noin vähän. Kattelin esitettä jollekin rämisijälle, ja vaakaan luvataan 16 tonnia ja 60 astetta 12 tonnia. Mulla kuljetin ehkä 30 asteen kulmassa ja vajaalla vetää kovastikin tuolla em. noin 6tn säkitystehollakin, jossa tyhjääkin välillä kun säkkiä viedään pois ja vaihdetaan trukin piikkeihin.
Mulla on monta vanhaa nelituumaista rämistäjää ja monta kuormaa tuollaisilla aikoinaan täytetty ja tyhjätty. Kyllä se vaan 100 hl ohrakuorma tunnin kestää vaikka on alapelti täysin auki. Toki ne on aika jyrkässä ollu, ainakin tuo 60 ast.
Onko sillä merkitystä tulokseen peittaako ennakkoon vai vasta kun kylvökoneen täytön yhteydessä? Joku ainakin väitti, että kylvökoneessa oleva peittain on aivan mitätön. Ei sen nyt luulis mihinkään siemenestä enää lähtevän kun kerran siihen tarttunut? Mä oon kylväny suoraan siilosta, mutta nyt harkinnu tuota myös peittausta.
-
Kaipa ennalta peittaus antaa hiukan paremman tuloksen, mutta kyllä täyttöruuvipeittainkin välttää. Jyvän kosteus ehkä tasoittuu ennalta peitatussa hiukan paremmin. Itsellä Jussi ja sillä kyl pärjää.
-
mäkireiniläinenkin pitkällä ruuvilla on harkitsemisen arvoinen vekotin
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Ei sinne kasvustoonkaan tarvitse varmaan sitten mitään tautiaineitakaan ruiskutella, jos on niin terve ja hyvin lajiteltu noeton ja paskaton siemen ;D
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Ei sinne kasvustoonkaan tarvitse varmaan sitten mitään tautiaineitakaan ruiskutella, jos on niin terve ja hyvin lajiteltu noeton ja paskaton siemen ;D
Sinne se tautiaine juurikin kuuluu laittaa eikä mihinkä siemeneen.
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa.
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
Piti mittailla, kyllä tuo nelituumainen on. Viehän nelituumainen paljonkin enemmän, jotain pahemman luokan vikaa jos noin vähän. Kattelin esitettä jollekin rämisijälle, ja vaakaan luvataan 16 tonnia ja 60 astetta 12 tonnia. Mulla kuljetin ehkä 30 asteen kulmassa ja vajaalla vetää kovastikin tuolla em. noin 6tn säkitystehollakin, jossa tyhjääkin välillä kun säkkiä viedään pois ja vaihdetaan trukin piikkeihin.
Mulla on monta vanhaa nelituumaista rämistäjää ja monta kuormaa tuollaisilla aikoinaan täytetty ja tyhjätty. Kyllä se vaan 100 hl ohrakuorma tunnin kestää vaikka on alapelti täysin auki. Toki ne on aika jyrkässä ollu, ainakin tuo 60 ast.
Onko sillä merkitystä tulokseen peittaako ennakkoon vai vasta kun kylvökoneen täytön yhteydessä? Joku ainakin väitti, että kylvökoneessa oleva peittain on aivan mitätön. Ei sen nyt luulis mihinkään siemenestä enää lähtevän kun kerran siihen tarttunut? Mä oon kylväny suoraan siilosta, mutta nyt harkinnu tuota myös peittausta.
Mittasin, tarkka aika 5 minuuttia ja 6 sekuntia 700 kilon säkillinen. Rapiat 8200kg/h. Aika vajaalla tuo käy tuossa, joskus pussittanut peittaimen ohi ja huomattavan paljon nopeammin kilot juoksee. Sitä en tiedä onko moottori alkuperäinen ts. onko hihnapyörä edellisellä omistajalla vaihtunut. Jos on viritetty nopeammaksi huomaamatta, edellinen omistaja tuskin tarkoituksella moista tehnyt. Merkkiä en tiedä, kun ostaessa tein isoja muutoksia ja maalasin koko paketin tumman harmaaksi :D Tosin väitän että vanha president nelituumainen on tehokkaampi ku tää, ja ennenkaikkea kuiskaavan hiljainen. Laatua, kuten osa nykyisistä kotimaisitakin. Kotimaisia kolme näitä pikkuruuvejakin, ja samanlaisia rämisijöitä kaikki. Kuustuumaiset Akuja, ja ne hiljaisia :)
Ruuvin teho laskee dramaattisesti ku nostaa suht pystyyn, tuntuu että jauhaa tyhjää.
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Ei sinne kasvustoonkaan tarvitse varmaan sitten mitään tautiaineitakaan ruiskutella, jos on niin terve ja hyvin lajiteltu noeton ja paskaton siemen ;D
Sinne se tautiaine juurikin kuuluu laittaa eikä mihinkä siemeneen.
Naapurit kiittää, kun kaikki nokitaudit ym. homeet, leviää sun mailta ympäri Liomaata :D
-
Jussituotteen ruuvit muoviputkella melun vuoksi?
Ruuvi nelituumainen vanha rämisijä, noin 4m pitkä. Senkin teho liikaa ts. vajaana pyörii, mutta sekoittaa hyvin.
Peittaimen teho on vähemmän kuin nelituumainen ruuvi ehtii viemään, 700kg:n säkkeihin yksin puuhastellen ja trukilla samalla säkit varastoon siirtäen teho 8-9 säkkiä tunnissa. Kokoaikainen peittausteho voisi olla kymmenen tonnin tienoilla tunnissa. https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php
Hetkinen.. 4" ruuvi ei täysilläkään vie kuin jonku 6-7 tn/h
Piti mittailla, kyllä tuo nelituumainen on. Viehän nelituumainen paljonkin enemmän, jotain pahemman luokan vikaa jos noin vähän. Kattelin esitettä jollekin rämisijälle, ja vaakaan luvataan 16 tonnia ja 60 astetta 12 tonnia. Mulla kuljetin ehkä 30 asteen kulmassa ja vajaalla vetää kovastikin tuolla em. noin 6tn säkitystehollakin, jossa tyhjääkin välillä kun säkkiä viedään pois ja vaihdetaan trukin piikkeihin.
Mulla on monta vanhaa nelituumaista rämistäjää ja monta kuormaa tuollaisilla aikoinaan täytetty ja tyhjätty. Kyllä se vaan 100 hl ohrakuorma tunnin kestää vaikka on alapelti täysin auki. Toki ne on aika jyrkässä ollu, ainakin tuo 60 ast.
Onko sillä merkitystä tulokseen peittaako ennakkoon vai vasta kun kylvökoneen täytön yhteydessä? Joku ainakin väitti, että kylvökoneessa oleva peittain on aivan mitätön. Ei sen nyt luulis mihinkään siemenestä enää lähtevän kun kerran siihen tarttunut? Mä oon kylväny suoraan siilosta, mutta nyt harkinnu tuota myös peittausta.
Mittasin, tarkka aika 5 minuuttia ja 6 sekuntia 700 kilon säkillinen. Rapiat 8200kg/h. Aika vajaalla tuo käy tuossa, joskus pussittanut peittaimen ohi ja huomattavan paljon nopeammin kilot juoksee. Sitä en tiedä onko moottori alkuperäinen ts. onko hihnapyörä edellisellä omistajalla vaihtunut. Jos on viritetty nopeammaksi huomaamatta, edellinen omistaja tuskin tarkoituksella moista tehnyt. Merkkiä en tiedä, kun ostaessa tein isoja muutoksia ja maalasin koko paketin tumman harmaaksi :D Tosin väitän että vanha president nelituumainen on tehokkaampi ku tää, ja ennenkaikkea kuiskaavan hiljainen. Laatua, kuten osa nykyisistä kotimaisitakin. Kotimaisia kolme näitä pikkuruuvejakin, ja samanlaisia rämisijöitä kaikki. Kuustuumaiset Akuja, ja ne hiljaisia :)
Ruuvin teho laskee dramaattisesti ku nostaa suht pystyyn, tuntuu että jauhaa tyhjää.
Mulla on 2 neljätuumaista, Svea ja Tuhti. Svea vetää 14 mottisen kuorman siinä ajassa missä Tuhti vei 10 mottisen.
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Ei sinne kasvustoonkaan tarvitse varmaan sitten mitään tautiaineitakaan ruiskutella, jos on niin terve ja hyvin lajiteltu noeton ja paskaton siemen ;D
Sinne se tautiaine juurikin kuuluu laittaa eikä mihinkä siemeneen.
Naapurit kiittää, kun kaikki nokitaudit ym. homeet, leviää sun mailta ympäri Liomaata :D
Tällä hetkellä mielikuvaviljelijät pitää siitä huolen valvattilaskuvarjojoukkojensa kanssa.
Paljonko siitä peittaamisesta olis hyötyä kiloissa hehtaaria kohden? 500 vai 1000kg? Sillä peittaamisella kyl pääsis sit keskisadoissa uusille tonnilukemille...huh, tulis ähky?
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
tässä tutkittua tietoa peittauksesta ja tottahan se on, että jos tervettä ja hyvin itävää siementä käyttää, niin peittaamisesta ei juuri ole hyötyä, jokaisena vuotena ei myöskään saa kelpoa kylvösiementä....homouden vaikutusta tutkimuksessa ei oltu tutkittu
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/172492/Koivisto.pdf?sequence=2
johtopäätökset
- peittaus vähentää homevioitusten määrää, mutta parantaa itävyyttä vain hieman
- homevioitusten määrät vaihtelivat selvästi kasvukausien välillä
- maantieteellisesti esiintyi eroja, jotka johtuvat sääolojen vaihteluista alueiden välillä
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
tässä tutkittua tietoa peittauksesta ja tottahan se on, että jos tervettä ja hyvin itävää siementä käyttää, niin peittaamisesta ei juuri ole hyötyä, jokaisena vuotena ei myöskään saa kelpoa kylvösiementä....homouden vaikutusta tutkimuksessa ei oltu tutkittu
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/172492/Koivisto.pdf?sequence=2
johtopäätökset
- peittaus vähentää homevioitusten määrää, mutta parantaa itävyyttä vain hieman
- homevioitusten määrät vaihtelivat selvästi kasvukausien välillä
- maantieteellisesti esiintyi eroja, jotka johtuvat sääolojen vaihteluista alueiden välillä
Viiden prosentin hyöty kaikkinensa.
Tuosta tutkimuksesta jotain tänne linkittelinkin alkuvuodesta, en vaan enää muista missä yhteydessä.
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Hyvä, että homoille on nyt sitten löytynyt jokin muukin ammatti kuin kampaaja. Hankkijalla ja Koomataloudessa pitäisi ollanyt noita myynnissä
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
tässä tutkittua tietoa peittauksesta ja tottahan se on, että jos tervettä ja hyvin itävää siementä käyttää, niin peittaamisesta ei juuri ole hyötyä, jokaisena vuotena ei myöskään saa kelpoa kylvösiementä....homouden vaikutusta tutkimuksessa ei oltu tutkittu
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/172492/Koivisto.pdf?sequence=2
johtopäätökset
- peittaus vähentää homevioitusten määrää, mutta parantaa itävyyttä vain hieman
- homevioitusten määrät vaihtelivat selvästi kasvukausien välillä
- maantieteellisesti esiintyi eroja, jotka johtuvat sääolojen vaihteluista alueiden välillä
Luulisi ainakin SASsin kohdealueella olleen kaikki viljat viimesyksynä homeessa :D
Mutta kait droppaaja SKN tietää että siihen siemeneen voi laittaa kaikkee muutakin kun peittausainetta, vaikka sitä paskaakin minkä lajittelet pois :D ;D
Ja oikeesti sen ensimmäisen tautitorjunnan, josta suurin osa menee ohi, voi jättää pois :)
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
tässä tutkittua tietoa peittauksesta ja tottahan se on, että jos tervettä ja hyvin itävää siementä käyttää, niin peittaamisesta ei juuri ole hyötyä, jokaisena vuotena ei myöskään saa kelpoa kylvösiementä....homouden vaikutusta tutkimuksessa ei oltu tutkittu
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/172492/Koivisto.pdf?sequence=2
johtopäätökset
- peittaus vähentää homevioitusten määrää, mutta parantaa itävyyttä vain hieman
- homevioitusten määrät vaihtelivat selvästi kasvukausien välillä
- maantieteellisesti esiintyi eroja, jotka johtuvat sääolojen vaihteluista alueiden välillä
Luulisi ainakin SASsin kohdealueella olleen kaikki viljat viimesyksynä homeessa :D
Mutta kait droppaaja SKN tietää että siihen siemeneen voi laittaa kaikkee muutakin kun peittausainetta, vaikka sitä paskaakin minkä lajittelet pois :D ;D
Ja oikeesti sen ensimmäisen tautitorjunnan, josta suurin osa menee ohi, voi jättää pois :)
Kukin tavallaan......
-
Kukin tavallaan......
(paskaasen) Takin kuvallaan ;D
-
Kun maassa on isojen poikien pH, peittaus ei ole huono asia. Eri asia onkin se, millä se peitataan.
-
http://kivilankone.fi/nestepeittaimet/#content-content-inner
Tuossahan on näppäränoloinen,yksinkertainen ja selkeä peittain, voka-merkkinen ruuviin kiinnitettävä, mäkireinillä on myynnissä samantyyppinen ja samanhintainen laite, kyllä minä taidan tuon vokan hommata, nuo jussi peittaimet näyttävät monimutkaisemmilta.
-
Onk kukaan rakentanut kompurasta ja esim. Maaliruiskusta peittauslaitetta, miksi tarvii olla pumppu, kun paineilmallakin voi saada aikaan vaadittavan nestesuihkun, jolla viljan peittaa.
-
Onk kukaan rakentanut kompurasta ja esim. Maaliruiskusta peittauslaitetta, miksi tarvii olla pumppu, kun paineilmallakin voi saada aikaan vaadittavan nestesuihkun, jolla viljan peittaa.
Olen.
RST-purnukka, kompura säädettävällä painemittarilla ja ruiskun suutinrunko suuttimella.
-
Rakensin muutava vuos sitten peettaemen 9 litran ruiskusta. Ilimanpaene on suatava tasaseks, ja nesteen on oltava tasalaatusta, muuten lopputulos vaehteloo. Nyt hyllytin tuon patentin ja ostin Agropointin nestepeettaenen, ee varmaan oo sen parempi, mutta kokkeellaan.
-
Onk kukaan rakentanut kompurasta ja esim. Maaliruiskusta peittauslaitetta, miksi tarvii olla pumppu, kun paineilmallakin voi saada aikaan vaadittavan nestesuihkun, jolla viljan peittaa.
Jooo :)
-
Jussituotteen 2000 peittain ja m 150 ruuvi tuli sitten hommattua
Pakettina, hintahan tuli, mutta on sitten pitkäksi aikaa vehkeet.
-
Itellä ollut muutaman vuoden käytössä Mäki Reinin ruuviin kiinnitettävä peittain ja ihan hyvin toiminut. Sinänsä tuo ruuvilla peittaaminen ei mielestäni ole mitenkään paras ratkaisu; jyvät kulkee ruuviputken alapintaa (siis suurimmalta osin) ja peittausaine suihkutellaan ylhäältäpäin. Mielestäni peittaustasaisuus ei ole mitenkään häävi, osa jyvistä ihan kirkuvan punaisia ja osa saanut maalia kylkeensä juuri ollenkaan.
Aiheesta kukkapurkkiin; on tullut noilla vanhoilla koneilla harrastettua pienessä määrin siementavaran "valmistus" hommaa (lajittelu ja peittaus siis). Nyt vähän suunnitelmissa laajentaa hommaa mikäli sikäli on kysyntää. Kysymys kuuluu siis että millä hintaa porukka on noita em. hommia tehnyt? jostain taulukosta katsoin että lajittelu 30€/tonni mutta mites peittaus?
Omasta mielestä toi 30€/tonni aika maltillinen hinta....
ijasja2 tais ainakin tuota rahtilajittelu/peittaushommaa harrastella?
-
Kysymys kuuluu siis että millä hintaa porukka on noita em. hommia tehnyt? jostain taulukosta katsoin että lajittelu 30€/tonni mutta mites peittaus?
Omasta mielestä toi 30€/tonni aika maltillinen hinta....
Rahtilajittelua en ole tehnyt, mutta omien siemenien lajittelun perusteella sanoisin ettei pelkkä tonneihin perustuva hinnoittelu ole oikein hyvä. Lajittelijan säätämiseen ja jälkien siivoamiseen menee aina tietty aika tonneista riippumatta. Sitten kun lajittelijan saa säädettyä voi mennä muihin puuhiin kunhan ei kauas mene ja käy noin tunnin välein vilkaisemassa onko kaikki kohdallaan. Pikkuerillä noihin pakollisiin tehtäviin menee suhteellisesti enemmän aikaa kuin suurilla erillä.
-
Kysymys kuuluu siis että millä hintaa porukka on noita em. hommia tehnyt? jostain taulukosta katsoin että lajittelu 30€/tonni mutta mites peittaus?
Omasta mielestä toi 30€/tonni aika maltillinen hinta....
ijasja2 tais ainakin tuota rahtilajittelu/peittaushommaa harrastella?
Tuolla hintaa olen tehnyt, pienemmät erät ts. alle 4tn 40€/tn. Sisältää peittauksen ja pussituksen, kun siitä koneen läpi jokatapauksessa kulkevat ja pussittaessa nään kilot. En viitsi raakaerää kierrättää kuivurivaakan kautta. Peittausaine multa, tynnyristä suoraan, vähentää paljon turhaa värkkäämistä sillä puolella.
Tuolla hintaa hommaa saanut tehdä, hinnassa olisi toki korotuspaineita mutta sitten vois työt loppua... Mainostanut en oo kyllä millään tavoin, tuttavapiiristä löytyy kaikki lajiteltavat. Ehkä saisi tehdä enemmänkin, jos mainostaisi? Huhtikuu menee näissä töissä, yleensä alotus Maaliskuun loppupuolella ja viimeiset Toukokuun alkupuolella kesken kylvöjen. Eräkoot per lajike parista tonnista noin 30 tonniin. Tänään oli vajaan kymppitonnin satsi, nätti homma näin vapun kunniaksi ettei mennyt ihan lorvimiseksi muttei tarttenut koko päivää käyttää :)
-
Jotain tällästä...
Vähän isoja kuvia, no, sokeetkin näkee....
(https://konekansa.net/attachments/kuva1645-jpg.4206/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1648-jpg.4208/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1652-jpg.4209/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1653-jpg.4210/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1656-jpg.4211/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1661-jpg.4224/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1663-jpg.4225/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1669-jpg.4229/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1671-jpg.4231/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1672-jpg.4232/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1673-jpg.4235/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1680-jpg.4238/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1684-jpg.4266/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1689-jpg.4271/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1692-jpg.4274/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1695-jpg.4277/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1698-jpg.4280/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1702-jpg.4287/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1704-jpg.4289/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1707-jpg.4292/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1708-jpg.4293/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1709-jpg.4294/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1711-jpg.4310/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1714-jpg.4312/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1716-jpg.4313/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1722-jpg.4323/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1725-jpg.4324/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1724-jpg.4325/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1727-jpg.4326/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1754-jpg.4359/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1726-jpg.4327/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1732-jpg.4332/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1736-jpg.4333/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1737-jpg.4334/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1796-jpg.4631/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1797-jpg.4632/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1798-jpg.4633/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1799-jpg.4634/)
(https://konekansa.net/attachments/kuva1800-jpg.4635/)
-
Mites se on voiko peitata suoraan kylvökoneeseen vai lakkaako juoksemasta?
-
Mites se on voiko peitata suoraan kylvökoneeseen vai lakkaako juoksemasta?
Moni peittaa suoraa. Tarkempi kiertokoe muutaman hehtaarin jälkeen vasta, yleensä pykälä tai pari pitää suurentaa sitten syöttöä.
-
Tarkempi kiertokoe muutaman hehtaarin jälkeen vasta, yleensä pykälä tai pari pitää suurentaa sitten syöttöä.
Tämä pätee myös jauhemaisiin aineisiin kylvökoneen omalla peittauslaatikolla. Peittausainetta tarttuu syöttörihloihin niin syöttö muuttuu vähän. Kannattaa esim. ensimmäisen koneellisen jälkeen kiertää uudestaan.
-
Mites se on voiko peitata suoraan kylvökoneeseen vai lakkaako juoksemasta?
Moni peittaa suoraa. Tarkempi kiertokoe muutaman hehtaarin jälkeen vasta, yleensä pykälä tai pari pitää suurentaa sitten syöttöä.
Baytan-nesteellä suoraan koneeseen niin johan saa läppää avata. Luulisi että kaikenlaista vaihtelua tulee syöttöön. Viikkokaan ei aina tunnu riittävän kuivumisajaksi.
Raskaammat viljat varmaan ok.
-
Peittaaminen on homojen hommaa.
Terve ja hyvin lajiteltu siemen mitään tarvi, asia erikseen jos on jotain nokea ja muuta paskaa. Sillä ne sertimafialaisetkin koittaa peitellä lentonokea ja muuta.
Okei, olen idiootti jne, mut toi on mun mielipide.
Kylmässä, märässä ja peittamattomana.
Ei idä....
(http://i11.aijaa.com/t/00901/14381850.t.jpg) (http://aijaa.com/SbRgQA)
-
Yksinkertainen tuollainen olisi tehdä.
http://www.elom.fi/index_tiedostot/Page360.htm
-
Ajatuksenkulkuhan tällaisessa mene seuraavasti:
Hmm. nyt tarvitaan nestepeittain. Ei hitto valmiit maksaa 1500 €, K:ssa myivät viime kesänä vanhentunutta mallia, jossa ei ollut edes kierrätysmahdollisuutta hintaan 800 €. Teen siis itse.
Jossain ketjussa oli joskus vuonna miekka ja kilpi keskustelua aiheesta, painevesiautomaatti ja vähän muuta tarviketta. Painevesimaatit ei ole bilnetissä ja mototemassa kovin kalliita, tuottokin varmaan riittää. Paljonkos on riittävä pumppu? Lasketaampas 4 tuuman vuuvi vie ehkä max 10 tonnia/h = 166,666... kg/min. Peittausainetta vedellä lantrattuna ehkä 2 litraa / tonni. Tarve on siis 0,333... litraa/min. Paljonkos se painevesimaatti tuottikaan? Ei hitto.
Okei, max 0,5 l/min, tuohan menee pienellä ruiskun suuttimella, sellainenhan oli siinä valmiissa vehkeessäkin. Otetaan siis suutinrunko ja vanha manuaaliruiskun säädin, painemittarikin on valmiina. Mutta entäs se pumppu? Googletetaan... Kiinan poijilla on paineilmapumppua... vähän kallis. Löytyiskö sähköpumppua Suomesta 230V? Etsitäämpäs... tuossa on... mitähän maksaa... ei hintaa... ai niin, ruiskuun muuten tarttis varasuuttimia... Kas täällähän on pumppujakin... mikäs tuossa on?
No niin, kaikki hyvät keksinnöt on jo joku toteuttanut http://agropoint.fi/kauppa/index.php?cPath=28_154 (http://agropoint.fi/kauppa/index.php?cPath=28_154), tosin tuossa on 12 V pumppu, mutta eiköhän siihen joku akku löydy kaveriksi.
-
Tai sitten kulku menee niin, että jo siinä vaiheessa kun miettii että jos tekisi itse, niin joku jakaa näin mahtavan linkin 😁
-
Tai sitten kulku menee niin, että jo siinä vaiheessa kun miettii että jos tekisi itse, niin joku jakaa näin mahtavan linkin 😁
Helpommallakin saa toimivan laitteen, käytä hakua, täällä ollu juttua, mää en jaksa ettiä linkkiä.
-
Mitenkäs aineet nykyään juoksevat ja ovat tasalaatuisia?
Jussin paremmassa peittaimessa on letkupumppu, jonka tuotto ei muuttu vastapaineen muuttuessa. Ainemäärää säädetään pumpun kierroslukua muuttamalla. Paineilma on ilmeisesti tarpeen sumuttamisen avuksi, kun nesteeellä ei ole välttämättä ole riittävää painetta sumun muodostamiseksi.
Onko tarvetta noin monimutkaiselle systeemille vai toimiiko tuollainen esim. edellä linkitetty Agropointi halpisversio?
-
Mitenkäs aineet nykyään juoksevat ja ovat tasalaatuisia?
Jussin paremmassa peittaimessa on letkupumppu, jonka tuotto ei muuttu vastapaineen muuttuessa. Ainemäärää säädetään pumpun kierroslukua muuttamalla. Paineilma on ilmeisesti tarpeen sumuttamisen avuksi, kun nesteeellä ei ole välttämättä ole riittävää painetta sumun muodostamiseksi.
Onko tarvetta noin monimutkaiselle systeemille vai toimiiko tuollainen esim. edellä linkitetty Agropointi halpisversio?
Nää halppislaitteet saa, ainakin Baytaanilla, säätöihin vasta kun eläkeikä alkaa lähestyä. Mutta miksi käyttää Baytaania?
Ja miksi noin monimutkaiset ja kallit vehkeet pittää hankkia, tekee itse toimivat ;) :D
-
Otin Agropointin halapisversion käättöön, pari säkillistä teki kunnolla, mutta sitten alako ongelmat. Suutin tukkeotuu, mutta paenemittari näättää normaalia, kaekki tavara männöö palluuputkesta takasin purkkiin. Halavalla ee sua hyvvee.
-
Otin Agropointin halapisversion käättöön, pari säkillistä teki kunnolla, mutta sitten alako ongelmat. Suutin tukkeotuu, mutta paenemittari näättää normaalia, kaekki tavara männöö palluuputkesta takasin purkkiin. Halavalla ee sua hyvvee.
Näin arvelinkin. Letkupumpun hankintaan siis. Jemmassa on vanha Ovas, sillä on aikoinaan peitattu jauhoilla. Verkkovirralla ajattelin ryhtyä pyörittämään pumppua (3-vaihemoottori ja taajuusmuuttaja) ja kompuroita löytyy ennestään.
-
Mitenkäs aineet nykyään juoksevat ja ovat tasalaatuisia?
Jussin paremmassa peittaimessa on letkupumppu, jonka tuotto ei muuttu vastapaineen muuttuessa. Ainemäärää säädetään pumpun kierroslukua muuttamalla. Paineilma on ilmeisesti tarpeen sumuttamisen avuksi, kun nesteeellä ei ole välttämättä ole riittävää painetta sumun muodostamiseksi.
Onko tarvetta noin monimutkaiselle systeemille vai toimiiko tuollainen esim. edellä linkitetty Agropointi halpisversio?
**** Jussi 2000 on pyörivä suutin, tänä keväänä mitä peitannut, todella tasalaatuisesti on peittausjälki,
Kestää vertailun kaupan siemenen kanssa, ja ainakaan baytania ei tarvitse vedellä laimentaa.
-
Mitenkäs aineet nykyään juoksevat ja ovat tasalaatuisia?
Jussin paremmassa peittaimessa on letkupumppu, jonka tuotto ei muuttu vastapaineen muuttuessa. Ainemäärää säädetään pumpun kierroslukua muuttamalla. Paineilma on ilmeisesti tarpeen sumuttamisen avuksi, kun nesteeellä ei ole välttämättä ole riittävää painetta sumun muodostamiseksi.
Onko tarvetta noin monimutkaiselle systeemille vai toimiiko tuollainen esim. edellä linkitetty Agropointi halpisversio?
**** Jussi 2000 on pyörivä suutin, tänä keväänä mitä peitannut, todella tasalaatuisesti on peittausjälki,
Kestää vertailun kaupan siemenen kanssa, ja ainakaan baytania ei tarvitse vedellä laimentaa.
Ja hinta liki 3-tonnia Alv.0? Vissiin kannattavaa hommaa tää viljanviljely.
-
Otin Agropointin halapisversion käättöön, pari säkillistä teki kunnolla, mutta sitten alako ongelmat. Suutin tukkeotuu, mutta paenemittari näättää normaalia, kaekki tavara männöö palluuputkesta takasin purkkiin. Halavalla ee sua hyvvee.
Voihan perse, ihanko suutin tukossa ? No ompa paska peittain.
Pitäiskö puhdistaa ja sitten laimentaa peittausaine notkeemmaksi tai jopa uotella lämpimiä kelejä ?
Tosta tollanen varmasti toimiva laite; Rosengren https://www.blocket.se/vi/NOROGARD_Betningsmaskin_RI_71399989.htm
Teeseitse (jos ymmärrät) malli 150,81 € alv 0% tai sitte valmis malli Rosengren R1 5213,66 € alv 0%
-
Mitenkäs aineet nykyään juoksevat ja ovat tasalaatuisia?
Jussin paremmassa peittaimessa on letkupumppu, jonka tuotto ei muuttu vastapaineen muuttuessa. Ainemäärää säädetään pumpun kierroslukua muuttamalla. Paineilma on ilmeisesti tarpeen sumuttamisen avuksi, kun nesteeellä ei ole välttämättä ole riittävää painetta sumun muodostamiseksi.
Onko tarvetta noin monimutkaiselle systeemille vai toimiiko tuollainen esim. edellä linkitetty Agropointi halpisversio?
**** Jussi 2000 on pyörivä suutin, tänä keväänä mitä peitannut, todella tasalaatuisesti on peittausjälki,
Kestää vertailun kaupan siemenen kanssa, ja ainakaan baytania ei tarvitse vedellä laimentaa.
Ja hinta liki 3-tonnia Alv.0? Vissiin kannattavaa hommaa tää viljanviljely.
Alle kympin konekustannus per tonni, tänäkin keväänä. Ei niin paha ollenkaan, ja useamman kevään jo pyörinyt että en sanoisi kalliiksi tonnia kohti :) Peittauslaatu erinomainen.
-
Otin Agropointin halapisversion käättöön, pari säkillistä teki kunnolla, mutta sitten alako ongelmat. Suutin tukkeotuu, mutta paenemittari näättää normaalia, kaekki tavara männöö palluuputkesta takasin purkkiin. Halavalla ee sua hyvvee.
Voihan perse, ihanko suutin tukossa ? No ompa paska peittain.
Pitäiskö puhdistaa ja sitten laimentaa peittausaine notkeemmaksi tai jopa uotella lämpimiä kelejä ?
Tein omasta varastosta löytyvillä osilla vastaavalla idealla nestepeittaimen mitä tuo Agropointin. Baytania olen ajanut läpi 50/50 laimennuksella ja hyvin on pelittänyt. Ei sen suuttimen pitäisi ainakaan "märkänä" mennä tukkoon, mutta ei ole tullut edes koitettua laimentamatonta. Käytön jälkeen kannattaa ajaa siitä vettä läpi niin ei sitten kuivu tukkoon jos pitää muutaman päivän taukoa. Voihan sen suutinrungon upottaa vaikka vesiastiaankin tms.
-
Otin Agropointin halapisversion käättöön, pari säkillistä teki kunnolla, mutta sitten alako ongelmat. Suutin tukkeotuu, mutta paenemittari näättää normaalia, kaekki tavara männöö palluuputkesta takasin purkkiin. Halavalla ee sua hyvvee.
Voihan perse, ihanko suutin tukossa ? No ompa paska peittain.
Pitäiskö puhdistaa ja sitten laimentaa peittausaine notkeemmaksi tai jopa uotella lämpimiä kelejä ?
Tosta tollanen varmasti toimiva laite; Rosengren https://www.blocket.se/vi/NOROGARD_Betningsmaskin_RI_71399989.htm
Teeseitse (jos ymmärrät) malli 150,81 € alv 0% tai sitte valmis malli Rosengren R1 5213,66 € alv 0%
Niinpä, mitäpä tuosta valittammaan. Baytan oli laemennettu 50%, mutta ee männy läpi.