Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: K.Kusti - 14.04.17 - klo:12:45

Otsikko: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: K.Kusti - 14.04.17 - klo:12:45
Miten on onnistuuko jos vielä keväällä ruiskuttaa glyfoa ja suorakylvää viljalle? Mikähän kone tuohon olis paras? VM ja Rapidia urakoijilla täällä tarjolla. Jos jollain kokemusta niin vinkkejä otetaan vastaan.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Make - 14.04.17 - klo:13:49
Ei kai tuosta pysyvästä nurmesta Suomessa tule ongelmaa, josei sitä ihan mahdottomasti aleta välttämään. Viiteala jäi siinä alkupelossa senverran pieneksi.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Puuha-Pete - 14.04.17 - klo:14:31
Miten on onnistuuko jos vielä keväällä ruiskuttaa glyfoa ja suorakylvää viljalle? Mikähän kone tuohon olis paras? VM ja Rapidia urakoijilla täällä tarjolla. Jos jollain kokemusta niin vinkkejä otetaan vastaan.


joojoo, vahva rounduppi niskaan, anna olla pari viikkoa ja sit suorakylvö.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: ceylon - 14.04.17 - klo:15:09
VM on suorakylvökone,rapätin taas ei
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: K.Kusti - 14.04.17 - klo:15:19
Siis turha vaivata Rapid  urakoijaa tässä asiassa. Tietenkin se kylväs halvemmalllla kun jo maksettukalusto ja muutenkin tutumpi.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: K.Kusti - 14.04.17 - klo:15:23
Näkyykö toi nurmen viiteala jossain? mikä se viitevuosi on? Nurmi ala saattaa vähetä nopeasti kun  karjatilat lopettaa ja viheryttämistuet loppuu tai pienenee huomattavast.i Tai tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: lypsyukko - 14.04.17 - klo:16:05
Näkyykö toi nurmen viiteala jossain? mikä se viitevuosi on? Nurmi ala saattaa vähetä nopeasti kun  karjatilat lopettaa ja viheryttämistuet loppuu tai pienenee huomattavast.i Tai tiedä häntä.

Viite vuosi oli kait se 2015. ja silloin painettiin viiteala alas, joten sen jälkeen on noussut pysyvien nurmien määrä. Ennaltamis velvoitetta ei ole tulossa kellekkään ja voi sen pysyvän nurmialan muuttaa muuksi sitten myöhemminkin. Tosin aina se peikko on olemassa, että menis alle viitealan, mutta epäilen ja aika moni muukin :)
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Oksa - 14.04.17 - klo:16:28
ja kun miettii että mitä ihmiset yleensä pelloilla tekee... kun viljan hinta on mitä on niin onko tuolla todella väliä?   ei kait se meitä enää pelasta kun paskat on jo housussa... miksi yleensä koko ikinurmea pitää olla..?
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: paalipoika - 14.04.17 - klo:20:58
Näin kun haetaan tuet vasta 15.6, niin ilmoittaa pokkana vanhan nurmen vaikka viljaksi, suojaviljana. Voi sen kylvää taikka tehdä rehun siitä ennen valvontojen alkua siis 16.6, millään ei pysty väittämään vastaan etteikö siihen ole kylvetty viljaa sekaan. Paperilla ja käytännössä ei ole kauheasti yhteistä
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 19.04.17 - klo:21:53
Sama ongelma täällä .Tuli luomupeltoja viljelyyn kun luimuilija lopetti viljelyn . Nurmelle jos nyt jättää niin heti paukkuu pysyväksi nurmeksi .  Ajattelin Roundup Acea tai fleksiä mutta kun ei ole suorakylvökonetta . Pitää kai kyntää nurin  kun on melkein kynnökselle nuo nurmetkin aikanaan kylvetty ja kylvää vaikka Meeriä kesäkuun alussa ? 
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 30.04.17 - klo:18:07
Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: lypsyukko - 30.04.17 - klo:18:13
Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .

Ei se kyllä noin ainakaan aluksi mennyt. Siis jos kasvulohko nurmella .... Ittellä oli monta lohkoa missä oli paalinalustoja ollut tilapäisesti viljelemättä ja nurmi vuodet siten alle 5 (yleensä 0). Luonnonhoito nurmihan ei katkaise vaan jäädyttää nyky säännön mukaan nurmivuodet. Mutta vieläkin sanon että mitä sitten ... ottaa sen pysyvän nurmen johonkin muuhun käyttöön , niin pysyvä nurmi on selätetty ja joku muu tekee koko ajan uutta pysyvää nurmea.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.04.17 - klo:18:39
Isompi ongelma täällä lähiseudulla tuntuu olevan se, että saadaan nurmi pysymään  ;D ;D

Jotain karvoja kasvaa jo kolmantena vuotena ja sitten se on sitä "voi voi"-valittelua siellä tuottajapalvelun torttu- ja kakkuosastolla  ;D
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 30.04.17 - klo:21:26
Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .

Ei se kyllä noin ainakaan aluksi mennyt. Siis jos kasvulohko nurmella .... Ittellä oli monta lohkoa missä oli paalinalustoja ollut tilapäisesti viljelemättä ja nurmi vuodet siten alle 5 (yleensä 0). Luonnonhoito nurmihan ei katkaise vaan jäädyttää nyky säännön mukaan nurmivuodet. Mutta vieläkin sanon että mitä sitten ... ottaa sen pysyvän nurmen johonkin muuhun käyttöön , niin pysyvä nurmi on selätetty ja joku muu tekee koko ajan uutta pysyvää nurmea.

Yhdelle 5 ha peruslohkolle tuli 1,22 ha pysyvää nurmea pyytämättä ja yllättäen.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: lypsyukko - 01.05.17 - klo:08:22
Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .

Ei se kyllä noin ainakaan aluksi mennyt. Siis jos kasvulohko nurmella .... Ittellä oli monta lohkoa missä oli paalinalustoja ollut tilapäisesti viljelemättä ja nurmi vuodet siten alle 5 (yleensä 0). Luonnonhoito nurmihan ei katkaise vaan jäädyttää nyky säännön mukaan nurmivuodet. Mutta vieläkin sanon että mitä sitten ... ottaa sen pysyvän nurmen johonkin muuhun käyttöön , niin pysyvä nurmi on selätetty ja joku muu tekee koko ajan uutta pysyvää nurmea.

Yhdelle 5 ha peruslohkolle tuli 1,22 ha pysyvää nurmea pyytämättä ja yllättäen.

Siis ennen vuotta 2015 ollut kasvulohkoja, joilla kaikilla ei ole kasvanut nurmia ? Vai sitä ennen ollut kasvulohkoja joilla kaikilla kasvanut nurmi ja sen jälkeenkin kasvulohko 1,22 nurmella? Vuoden 2015 jälkeen se muu kasvulohko ei nollaa nurmivuosia, mutta sitä ennen kyllä.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 01.05.17 - klo:10:39
Kerkkele ,esitäytin lohkot tänään ja huomasin että jos lohkon jollakin  kasvulohkolla on ollut nurmea yli 5 v niin lohkolle tulee pysyvää nurmea tämän kasvulohkon osuus. Alkuun ainakin oli sellainen tieto että lohkolle ei tulisi pysyvää nurmea jos sen kasvulohkoista jokin katkaisee nurmivuodet. Luonnonhoitopelto myöskin näyttäisi katkaisevan nurmivuodet vain tämän jakson ajaksi.

Meitä on petetty taas .

Ei se kyllä noin ainakaan aluksi mennyt. Siis jos kasvulohko nurmella .... Ittellä oli monta lohkoa missä oli paalinalustoja ollut tilapäisesti viljelemättä ja nurmi vuodet siten alle 5 (yleensä 0). Luonnonhoito nurmihan ei katkaise vaan jäädyttää nyky säännön mukaan nurmivuodet. Mutta vieläkin sanon että mitä sitten ... ottaa sen pysyvän nurmen johonkin muuhun käyttöön , niin pysyvä nurmi on selätetty ja joku muu tekee koko ajan uutta pysyvää nurmea.

Yhdelle 5 ha peruslohkolle tuli 1,22 ha pysyvää nurmea pyytämättä ja yllättäen.

Siis ennen vuotta 2015 ollut kasvulohkoja, joilla kaikilla ei ole kasvanut nurmia ? Vai sitä ennen ollut kasvulohkoja joilla kaikilla kasvanut nurmi ja sen jälkeenkin kasvulohko 1,22 nurmella? Vuoden 2015 jälkeen se muu kasvulohko ei nollaa nurmivuosia, mutta sitä ennen kyllä.

Historia nollattiin 2015-16 kun suurempi ala oli viljalla . Mutta sen jälkeen lasketaan taas vanhatkin vuodet mukaan eli ennen 2015 ollut nurmella . Ei oikein mahdu mun logiikkaan tuollainen, että 2015 vuosi piti olla peruslohkoilla nollaus vuosi mutta 2016 lasketaan taas kasvulohkojen vanhakin historia  mukaan .   Mulle jäi käsitys että pysyvä nurmi kulkee peruslohkoilla

Ja se luonnonhoitopellon laskutapa on päässyt vain unohtumaan minulta kuten luomunkin . Nämä nollaa vain olemassa olevan aikansa.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: lypsyukko - 01.05.17 - klo:11:35


Historia nollattiin 2015-16 kun suurempi ala oli viljalla . Mutta sen jälkeen lasketaan taas vanhatkin vuodet mukaan eli ennen 2015 ollut nurmella . Ei oikein mahdu mun logiikkaan tuollainen, että 2015 vuosi piti olla peruslohkoilla nollaus vuosi mutta 2016 lasketaan taas kasvulohkojen vanhakin historia  mukaan .   Mulle jäi käsitys että pysyvä nurmi kulkee peruslohkoilla

Ja se luonnonhoitopellon laskutapa on päässyt vain unohtumaan minulta kuten luomunkin . Nämä nollaa vain olemassa olevan aikansa.

Siis nurmivuodet nollautui peruslohkolla, jos yksi aari oli jotain muuta kuin nurmea vuonna 2014. Tai on se nollaantuminen voinut tulla ennemminkin. Sen jälkeen tälläistä peruslohkon nollausta ei ole ollut, vaan mennään kasvulohkoittain. Mutta ei se saisi niin olla , että vuonna 2014 on nollaantunut niin nyt sitten pamahtanut jostain pysyväksi. paitsi tietysti,jos se nurmi oli vaikka 2014 jälkeen 4v ja yksi kasvulohko jatkoi oloaan nurmella, niin se on sitten pysyvää.

Ja tuo luonnonhoitopelto nurmi ei siis nollaa vaan jäädyttää ja lasku jatkuu seuraavina vuosina , jos nurmella olo jatkuu. Mutta siitä pysyvästä nurmesta pääsee ihan oikeasti eroon kylvämällä siihen vaikka viljaa :)
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 11.05.17 - klo:06:38
Onneksi katsoin vipukirjeen ja huomasin että 2016 v oli kasvulohkon 5 vuosi . Nurmivuosien laskutapaa en silti ymmärrä. Myöhäisen kevään vuoksi täytyy mahdollisesti jättää tuo lohko luonnonhoitopelloksi.
Otsikko: Vs: Pysyvän nurmen välttely
Kirjoitti: Don Essex - 11.05.17 - klo:23:18
Onneksi katsoin vipukirjeen ja huomasin että 2016 v oli kasvulohkon 5 vuosi . Nurmivuosien laskutapaa en silti ymmärrä. Myöhäisen kevään vuoksi täytyy mahdollisesti jättää tuo lohko luonnonhoitopelloksi.

Ja säilytettävä sitten vähintään 2 vuotta LHP:nä.