Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jariman - 09.04.17 - klo:14:27
-
Pähkäilyssä ruuvikompessorin hankinta kuivaimella, noin 1 m3 tuotolla
7,5- 11 kW sähkömoottorilla, pääsulakekoko 35a Tän määrittää
Paineilmaa kun tulee käytettyä koneiden putsaukseen, tehokas, kun vaan
Tuottoa löytyy, hiekkapuhallukseen, ym.
Tavallisen mäntäkompuran ongelmana vesikosteus, plasma ja eritoten
Hiekkapuhalluspytty ei oikein tykkää kosteudesta, paineilmatyökaluista
Puhumattakaan
Jollain käytössä ruuvikompuraa?
Vaatii kyllä erillisen ilmastoidun ja pölyttymän paikan, muuta huomioitavaa?
-
Itte ei tuollaisesta muuta kokemusta kuin mitä tota robottia ruokkii. Pääsääntöinen näkemys on että ihan lopunalun laite ja varsinkin huolto ja korjaus kuluttaa. Jos saisi itte valita niin jakaisin koneen kolmeen osaan eli erillinen kompura, väliin säiliö ja sitten kolmanneksi erillinen kuivain. Silloin rempanteko voisi olla helpompi.
Mitä tulee muuhun paineilmaan niin koneiden putsaukseen lehtipuhallin mutta muuten sitten jonkinlainen kompura tarpeen mukaan.
-
Minulla 2 kpl ei mitään huolettomampia kuin mäntäkompressorit. molemmat lämpimässä tilassa. Toinen on ollut 10 v, kuivaajasta meni jokin heti takuuaikana, meni takuuseen kävivät korjaamassa. 7,5 kw moottoreilla voi ottaa ilmaa vaikka koko tunnin ei tarvis jäähdytellä.
-
Lehtipuhallin kun ei mahdu joka paikkaan, kyllä hyvä mihin sopii.
Erillinen kuivain törkeän kallis verrattuna kompura&kuivain yhdistelmään.
Mäntäkompuralla kun kaks tuntia yhtä soittoo käyttää hiekkapuhalluspyttyä
( alamittanen kompura,joka käy koko ajan)
Jo vain tulee pelkkää vesihöyryä letkusta, säiliön kylki polttavan kuuma....
-
Pähkäilyssä ruuvikompessorin hankinta kuivaimella, noin 1 m3 tuotolla
7,5- 11 kW sähkömoottorilla, pääsulakekoko 35a Tän määrittää
Paineilmaa kun tulee käytettyä koneiden putsaukseen, tehokas, kun vaan
Tuottoa löytyy, hiekkapuhallukseen, ym.
Tavallisen mäntäkompuran ongelmana vesikosteus, plasma ja eritoten
Hiekkapuhalluspytty ei oikein tykkää kosteudesta, paineilmatyökaluista
Puhumattakaan
Jollain käytössä ruuvikompuraa?
Vaatii kyllä erillisen ilmastoidun ja pölyttymän paikan, muuta huomioitavaa?
Mulla ei ruuvikonetta ole mutta olen niiden kanssa kyllä ollut tekemisissä.
Kyllä ruuvi on oikea valinta jos ilman tarve on suurta ja jatkuvaa.
Mäntäkoneen järkevä käyttösuhde on 50/50 - 70/30 eli sen pitäisi saada huilia. Josta seuraa että sen pitää olla vastaavasti isompi että tuotto riittää jatkuvaan kulutuksen --> tarvitsee isoman moottorin ja isommat sulakkeet silloin kun se käy. Monet - ainakaan vanhat - mäntäkoneet eivät kestä jatkuvaa käyntiä pitkään. Niiden jäähdytys on riittämätön, on tavattu kompuroita joiden voiteluöljy on kiehunut arvattavin seurauksin.
Ruuvi taas on parhaimmillaan kun se saa tasaisesti hyrrätä käyttölämpöisenä tunnista toiseen, ei haittaa vaikka kuomitus on 100%.
Oikein huollettuna ja pidettynä se kestää pidempään kuin mäntäkone jos lasketaan tuotetut kuutiot.
Mäntäkone on tavallaan helppo, halvempi, äänekkäämpi ja krouvi ratkaisu satunnaiseen käyttöön.
Ruuvikone ei ole parhaimmillaan jos ilmaa tarvitaan kerran viikossa 20 min. Kylmänä tapahtunut satunnainen käyttö aiheutti niissä ennen ongelmia öljyyn kertyneen veden suhteen, en tiedä miten näissä uusissa asia on.
Teollisuuden järeämpi ilmantuotto on nykyisin lähes kokonaan ruuvien varassa.
1000 l/min on ehkä ruuville sieltä skaalan alapäästä. Ne ruuvikoneet joiden kanssa olen jotain kummastellut ovat olleet jossain 20-30 kW:n luokassa.
Vaan taitaa niitä nykyisin olla jo ihan timpurikompuroiden luokassakin.
Yhtä kuorma-auton kokoista yksikköä pyöritti joku monisatahevosvoimainen iso keltainen V-kone ... kaivoshommia.
Asiaa löyhästi sivuten, tuossa on pitkä video vähän hienomman turbo-aksiaalikompressorin elämästä, MAN AR-MAX1. Ei ihan joka paja tee tuollaista - eikä moni narikka tarvitse sitä:
https://www.youtube.com/watch?v=vAQxeW4-XBo
-
Korjaamolla 11 kW Atlas-ruuvi, all-in one-paketti. Menee juuri 35 A:n sulakkeilla. Itse valitsin samasta koneesta version, jossa paine 10 kp ja tuotto n. 1 m3. Pienemmällä paineella ( 7 kp ) tuottoa voi nostaa ehkä 200 l/min mutta pidin painetta tärkeämpänä. Melutaso siedettävä myös tehokäynnillä, standby-tilassa lähinnä vain lauhdutin hyrrää.