Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 17.03.17 - klo:08:44
-
Viron Rakvereen. Suomessakin on monta tyhjää varuskuntaa johon voitaisiin muutama prikaati Nato joukkoja sijoittaa. 😁😀
-
Trumppi on hyvä presidentti.
-
onko puutetta? noita nyt ei tartte tänne tuoda... paska sakkia kuten on nähty aikasemmissa harjotuksissa... ohan meillä omatkii puolustusvoimat!
-
onko puutetta? noita nyt ei tartte tänne tuoda... paska sakkia kuten on nähty aikasemmissa harjotuksissa... ohan meillä omatkii puolustusvoimat!
Vielä se Oksankin ajatukset muuttuu. Tuo naivi kepulaisuus tulee tiensä päähän. Lepikontorpan multalähetys ei enää vaikuta Moskovassa. 😁😀
-
mutta onko tosiaan tuo nato sulle joku pakkomiele? onko todella niin että se meidät pelstaa maailmanlopulta? ja kun suomi natossa ei enää mitään uhkaa ja olemme turvassa pahalta maailmalta? tuosta naiviudesta voimme olla aika montaa mieltä!
-
mutta onko tosiaan tuo nato sulle joku pakkomiele? onko todella niin että se meidät pelstaa maailmanlopulta? ja kun suomi natossa ei enää mitään uhkaa ja olemme turvassa pahalta maailmalta? tuosta naiviudesta voimme olla aika montaa mieltä!
Ei mee noin. Se menee kyllä niin, että kriisitilanteessa Suomi on yksin. Sen on moni viisaampi kuin minä sanonut. Ei tule aseita ja apuja mistään suunnasta. Baltian maat on sen opin saanut ja ymmärtänyt. Siperia opetti. Moni sanoo että suomalaiset voitti Tali-Ihantalassa. Ilman saksalaisten apua se olisi ollut mahdoton tehtävä. Ryti pelasti Suomen. Nytkin pitäisi olla presidentti joka uskaltaa tehdä päätöksiä, eikä pelata vaan lätkää Putinin kaa. 😁😀
-
Juu tämä maa on uhrattavissa samoin kuin ww2 aikaan, ei kansainliittoa oikeasti kiinnosta. Luulevat varmaan että ollaan kuin krim venäjän kyljessä.
-
Se uhka tulee Naton myötä.
-
Se uhka tulee Naton myötä.
Naton uhka on vaan tizinkoottajilla. Kun Suomi liittyy Natoon (on vain ajan kysymys, päivämäärää ei ole lyöty lukkoon) Valiun sber#### ei kelpaa itänaapurille😁😀
-
Naton uhka on vaan tizinkoottajilla. Kun Suomi liittyy Natoon (on vain ajan kysymys, päivämäärää ei ole lyöty lukkoon) Valiun sber#### ei kelpaa itänaapurille😁😀
[/quote]
Niin, Ameriikan läskistähän ryssät viime sodassakin voimaa saivat
-
Naton uhka on vaan tizinkoottajilla. Kun Suomi liittyy Natoon (on vain ajan kysymys, päivämäärää ei ole lyöty lukkoon) Valiun sber#### ei kelpaa itänaapurille😁😀
Niin, Ameriikan läskistähän ryssät viime sodassakin voimaa saivat
[/quote]
Amerikkalaisilla on hyvät sissimuonat nytkin. Olen niitä syönyt. 😁😀
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/124431/Blombergs_verkkoversio_2016-2.pdf?sequence=2 (https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/124431/Blombergs_verkkoversio_2016-2.pdf?sequence=2)
-
ja net mitään sissimuonia tartte... kun on vain 8/ 5 töissä...
-
Juu tämä maa on uhrattavissa samoin kuin ww2 aikaan, ei kansainliittoa oikeasti kiinnosta. Luulevat varmaan että ollaan kuin krim venäjän kyljessä.
Niin mutt ku meillä ei ollut sananvaltaa itsenäistymisessämme ja ei nytt oikeastaan viime sodassakaan. Ne kaikki merkittävät päätökset tehtiin ihan muualla.....
-
ja net mitään sissimuonia tartte... kun on vain 8/ 5 töissä...
Kyllä, niillä on pitkä matka äitin luokse syömään. 😁😀
-
Juu tämä maa on uhrattavissa samoin kuin ww2 aikaan, ei kansainliittoa oikeasti kiinnosta. Luulevat varmaan että ollaan kuin krim venäjän kyljessä.
Niin mutt ku meillä ei ollut sananvaltaa itsenäistymisessämme ja ei nytt oikeastaan viime sodassakaan. Ne kaikki merkittävät päätökset tehtiin ihan muualla.....
Näimpä, mut onneksi silloin oli meillä päättäjät jotka edes ymmärsivät sen ongelman. En tiedä ovatko nämä nykyiset päättäjämme antaneet vallan muualle silkkaa tyhmyyttään vai ahneuttaan ?
-
Siis meillä ymmärrettiin erittäin hyvin maailmanpoliittinen tilanne. Osattiin järjestää ne ylimääräiset kertausharjoituksdet ja kannaksen linnoitukset ennen talvisotaa....
Ja osattiin hakea turvaa välirauhan aikana ainoalta taholta Saksalta...ja jatkosodan jatkuessa ymmärsimme että tulemme häviämään sodan ....
Ja osattiin taitavasti irtaantua sodasta raskain uhrauksin...vrt. Saksan kohtalo...
-
Siis meillä ymmärrettiin erittäin hyvin maailmanpoliittinen tilanne. Osattiin järjestää ne ylimääräiset kertausharjoituksdet ja kannaksen linnoitukset ennen talvisotaa....
Ja osattiin hakea turvaa välirauhan aikana ainoalta taholta Saksalta...ja jatkosodan jatkuessa ymmärsimme että tulemme häviämään sodan ....
Ja osattiin taitavasti irtaantua sodasta raskain uhrauksin...vrt. Saksan kohtalo...
Kepulainen se osaa nätisti muotoilla. Ryti teki omavaltaisen sopimuksen Saksan kanssa. Ryti laitettiin viralta ja lopuksi linnaan. Osattiin irtautua sodasta joo. Rikottiin aseveljeys katalasti ja kostoksi sakemannit poltti Lapin.
-
Siis meillä ymmärrettiin erittäin hyvin maailmanpoliittinen tilanne. Osattiin järjestää ne ylimääräiset kertausharjoituksdet ja kannaksen linnoitukset ennen talvisotaa....
Ja osattiin hakea turvaa välirauhan aikana ainoalta taholta Saksalta...ja jatkosodan jatkuessa ymmärsimme että tulemme häviämään sodan ....
Ja osattiin taitavasti irtaantua sodasta raskain uhrauksin...vrt. Saksan kohtalo...
Kepulainen se osaa nätisti muotoilla. Ryti teki omavaltaisen sopimuksen Saksan kanssa. Ryti laitettiin viralta ja lopuksi linnaan. Osattiin irtautua sodasta joo. Rikottiin aseveljeys katalasti ja kostoksi sakemannit poltti Lapin.
Monellekin vois sanoa ett perehtykää historiaan....
Kun se hyökkäysvaihe päättyi asemasotavaiheeseen ja Saksa kohtasi ensimmäiset tappionsa ryssälässä meillä ymmärrettiin että me häviämme sodan ja se näkyi esmes propagandassa. Vihollista ei saanut kuvata pilkallisesti, ymmärrettävää kun tiedettiin että Saksa ja liittolaisena ollaan häviäjän puolella...
Mikä tuossa on niin vaikea sisäistää...
-
Siis meillä ymmärrettiin erittäin hyvin maailmanpoliittinen tilanne. Osattiin järjestää ne ylimääräiset kertausharjoituksdet ja kannaksen linnoitukset ennen talvisotaa....
Ja osattiin hakea turvaa välirauhan aikana ainoalta taholta Saksalta...ja jatkosodan jatkuessa ymmärsimme että tulemme häviämään sodan ....
Ja osattiin taitavasti irtaantua sodasta raskain uhrauksin...vrt. Saksan kohtalo...
Kepulainen se osaa nätisti muotoilla. Ryti teki omavaltaisen sopimuksen Saksan kanssa. Ryti laitettiin viralta ja lopuksi linnaan. Osattiin irtautua sodasta joo. Rikottiin aseveljeys katalasti ja kostoksi sakemannit poltti Lapin.
Monellekin vois sanoa ett perehtykää historiaan....
Kun se hyökkäysvaihe päättyi asemasotavaiheeseen ja Saksa kohtasi ensimmäiset tappionsa ryssälässä meillä ymmärrettiin että me häviämme sodan ja se näkyi esmes propagandassa. Vihollista ei saanut kuvata pilkallisesti, ymmärrettävää kun tiedettiin että Saksa ja liittolaisena ollaan häviäjän puolella...
Mikä tuossa on niin vaikea sisäistää...
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
-
Siis meillä ymmärrettiin erittäin hyvin maailmanpoliittinen tilanne. Osattiin järjestää ne ylimääräiset kertausharjoituksdet ja kannaksen linnoitukset ennen talvisotaa....
Ja osattiin hakea turvaa välirauhan aikana ainoalta taholta Saksalta...ja jatkosodan jatkuessa ymmärsimme että tulemme häviämään sodan ....
Ja osattiin taitavasti irtaantua sodasta raskain uhrauksin...vrt. Saksan kohtalo...
Kepulainen se osaa nätisti muotoilla. Ryti teki omavaltaisen sopimuksen Saksan kanssa. Ryti laitettiin viralta ja lopuksi linnaan. Osattiin irtautua sodasta joo. Rikottiin aseveljeys katalasti ja kostoksi sakemannit poltti Lapin.
Monellekin vois sanoa ett perehtykää historiaan....
Kun se hyökkäysvaihe päättyi asemasotavaiheeseen ja Saksa kohtasi ensimmäiset tappionsa ryssälässä meillä ymmärrettiin että me häviämme sodan ja se näkyi esmes propagandassa. Vihollista ei saanut kuvata pilkallisesti, ymmärrettävää kun tiedettiin että Saksa ja liittolaisena ollaan häviäjän puolella...
Mikä tuossa on niin vaikea sisäistää...
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
Olex sä vähä daiju, kuten sanoin monellekin tekis hyvää historian tuntemus ennen kuin alkaa suoltamaan skeidaa....
Kenen kanssa me oltiin liittoutuneet viime sodassa ennen kuin se syttyi. ..
-
[
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
[/quote]
Mut on sentään ollu oma armeija satakunta vuotta..
-
[
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
Mut on sentään ollu oma armeija satakunta vuotta..
[/quote]
Ja senkin historia omanlaisensa....mikään ei tullut ilmaiseksi. Kun tuota puuhattiin elettiin Venäjän vallan ja vainojen aikaa.....vrt. Saksan jääkärit....
-
[
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
Mut on sentään ollu oma armeija satakunta vuotta..
Ja senkin historia omanlaisensa....mikään ei tullut ilmaiseksi. Kun tuota puuhattiin elettiin Venäjän vallan ja vainojen aikaa.....vrt. Saksan jääkärit....
[/quote]
Siis ei oltu silloinkaa puolueettomia/liittoutumattomia. Saksalaiset taisteli Lahden hyppyrimäen maastossa. 😁😁
-
[
Joillekin vaikea sisäistää, ettei suomi ole ollut yhdessäkään sodassa puolueeton/liittoutumaton 1000 vuoteen
Mut on sentään ollu oma armeija satakunta vuotta..
Ja senkin historia omanlaisensa....mikään ei tullut ilmaiseksi. Kun tuota puuhattiin elettiin Venäjän vallan ja vainojen aikaa.....vrt. Saksan jääkärit....
Siis ei oltu silloinkaa puolueettomia/liittoutumattomia. Saksalaiset taisteli Lahden hyppyrimäen maastossa. 😁😁
[/quote]
Kerro minkä valtion toimeksiannosta tai mitä valtiota vastaan noin toimittiin.....
-
Saksan avulla juu saatiin itsenäisyys, ja muutaman kymmenen vuoden päästä taas auttoivat sen säilyttämisessä.. Itse joutuivat vihollistemme miehittämäksi, ei ole enää sieltäkään apua saatavissa
-
Emme saaneet, sorry vain. Lukekaa lisää historiaa....
-
Emme saaneet, sorry vain. Lukekaa lisää historiaa....
USA jätti sotien siemenet itämään kun ei tuhonnut neuvostovaltaa silloin kun olisi voinut, päinvastoin avitti sitä.
-
Emme saaneet, sorry vain. Lukekaa lisää historiaa....
USA jätti sotien siemenet itämään kun ei tuhonnut neuvostovaltaa silloin kun olisi voinut, päinvastoin avitti sitä.
Missä sodassa...
Nyt jos puhutaan itsenäisyydestämme lienee kyse 1. ms. sodasta....
-
Emme saaneet, sorry vain. Lukekaa lisää historiaa....
USA jätti sotien siemenet itämään kun ei tuhonnut neuvostovaltaa silloin kun olisi voinut, päinvastoin avitti sitä.
Missä sodassa...
Nyt jos puhutaan itsenäisyydestämme lienee kyse 1. ms. sodasta....
Minä puhuinkin siitä jatkosodasta missä saksa vähän auttoi sen itsenäisyyden säilyttämisessä
-
Emme saaneet, sorry vain. Lukekaa lisää historiaa....
USA jätti sotien siemenet itämään kun ei tuhonnut neuvostovaltaa silloin kun olisi voinut, päinvastoin avitti sitä.
Missä sodassa...
Nyt jos puhutaan itsenäisyydestämme lienee kyse 1. ms. sodasta....
Minä puhuinkin siitä jatkosodasta missä saksa vähän auttoi sen itsenäisyyden säilyttämisessä
Niin miten auttoi, me oltiin osa Saksan sotakoneistoa. Vaihtoehtoinen historiantuntemus vois spekuloida sitä joss me oltain jääty poiss operaatio Barbarossasta...
-
Niin miten auttoi, me oltiin osa Saksan sotakoneistoa. Vaihtoehtoinen historiantuntemus vois spekuloida sitä joss me oltain jääty poiss operaatio Barbarossasta...
[/quote]
Googlaappa USAn apu Neuvostoliitolle toisessa maailmansodassa.. jos sulta on jäänyt historian oppimisessa aukkoja
-
Turhaa mulle selittää yhtään mitään...
Mutt jos emme olis osallistuneet siihen operaatio barbarossaan.....
Tosin spekulatiivista historiantutkimusta....
-
Nii kaise oli valinta kysymys mitä tehhään. Mutta joo totuus on metka sinänsä😱 Miettikääs mixse giet antanu sirpin ja vasaran kaatua aikanaan? Hmmm ei kait muilla kuin #######silla ollu töhän toiveita.r
-
Noit oli aikoja jolloin meiltä ei paljon mielipiteitä kysytty....
-
Noit oli aikoja jolloin meiltä ei paljon mielipiteitä kysytty....
Nii kysytääks nyt sit loppu peleis
-
Mutt kaikesta huolimatta se natojäsenyys turvaisi parhaiten tulevaisuutemme...onx yksikään natomaa joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi....
-
On monia sellasiakin maita joihin ei ole hyökätty vaikkeivat ole Natossa, mut natojoukkoja on monessa kähinässä ollut mukana. Kyproksella pari natomaata tappelivat keskenään
-
On monia sellasiakin maita joihin ei ole hyökätty vaikkeivat ole Natossa, mut natojoukkoja on monessa kähinässä ollut mukana. Kyproksella pari natomaata tappelivat keskenään
Sulla ei oo asiasta muuta tietoa, kuin suupuhe. 😁😀
-
ai niin, kun sepe rauhasenturvaajana siellä oli ososttamassa että näin ei ollut käyny? mutt kuin moneen natomaahan onkaan hyökätty ja kuin moni on joutunna tappeleen ihan ite... ja mites kun trump alkaa tosiaan vaatimaan jokaiselta täydet maksut... hei, mehän tienataan tällä!!!! on se kiva kun joillain on niiiiiin syvä usko natoon...
-
ai niin, kun sepe rauhasenturvaajana siellä oli ososttamassa että näin ei ollut käyny? mutt kuin moneen natomaahan onkaan hyökätty ja kuin moni on joutunna tappeleen ihan ite... ja mites kun trump alkaa tosiaan vaatimaan jokaiselta täydet maksut... hei, mehän tienataan tällä!!!! on se kiva kun joillain on niiiiiin syvä usko natoon...
Niin, Oksallekin tiedoksi Kypros ei ole koskaan kuulunut Kreikkaan eikä Natoon. Turkki ei olisi koskaan hyökännyt, jos Kypros olisi kuulunut Natoon. Britit ovat aina vastustaneet Kyproksen liittämistä Kreikkaan ja sitä kautta Natoon. Briteillä on kaksi suurta tukikohtaa saarella. Toisella olen käynyt aamukahvit juomassa. 😁😀 Ilman brittien läsnäoloa turkkilaiset ja kreikkalaiset eläisivät rauhassa keskenään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Enosis
https://fi.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_ja_Dhekelia
Turkki hyökkäsi Kyprokselle, kun tiesi ettei britit puuttuisi asiaan. Jos britit olisivat puolustaneet saarta, niin silloin kaksi natomaata olisi ollut sodassa.
-
Ai myönnät että Natomaa Englanti oli syynä siihen kahakkaan.. :D :D :D
-
Ai myönnät että Natomaa Englanti oli syynä siihen kahakkaan.. :D :D :D
Tässä mitään myöntämistä tarvitse. Britit eivät puuttuneet millään lailla sotaan. Siis natomaat eivät sotineet.
-
Britit eivät puuttuneet sotaan,, Mun nähdäkseni Kyproksen Kreikkalaiset kyllä osallistuivat..Jatoisessa lauseessa mainitset että ilman Brittejä turkkilaiset ja kreikkalaiset olisivat olleet sovussa,, minusta hiukan sekavaa..
-
Britit eivät puuttuneet sotaan,, Mun nähdäkseni Kyproksen Kreikkalaiset kyllä osallistuivat..Jatoisessa lauseessa mainitset että ilman Brittejä turkkilaiset ja kreikkalaiset olisivat olleet sovussa,, minusta hiukan sekavaa..
Jos on asenne vamma, niin minkäs mahtaa. Sitten yksi asia vielä. Natolla ei ole tukikohtaa Kyproksella. Kreetalla on Naton laivastotukikohta.