Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 17.03.17 - klo:02:49

Otsikko: vesilahden kunta
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.17 - klo:02:49
veeti sanoo jotta koko maata ei voida pitää asuttuna.

mitä tiedämme vesilahden kunnasta, noh vesilahden sanomien mukaan talous aivan kuralla jo pitemmältä aikaväliltä

paloaseman kartan mukaan hyvin vaaramainen kiveliäs kunta missä viljelyskelpoista maata vähän.

vientikykyistä teollisuutta?????

koulutusta????

tampereelle on kolmisenkymmentä kilometriä, kansantalouden kannalta siis ei mitään järkeä pitää tuolla kouluja, terveyskeskusta ja kunnantoimistoa vaan ne on järkevintä hakea tampereelta tai ehkä joku viranomaisbussi palvelupisteineen voi käydä kahden viikon välein :-\ :-\ :-\ :-\


vesilahden työssäkäynti, esson baariin riittänee pari henkeä, osuuskauppaan 7-9, lämpöyrittäjääkään ei tarvita jos kansantalouden kannalta tehdään järkiratkaisu ja palveluut haetaan tampereelta???


esitänkin nyt kysymyksen onko vesilahden kunta elätettävä yksikkö vai joutaako asukkaat veetin suosittelemien  valtion talouden säästöjen nimissä muuttaa tampereelle ja vesilahdesta tehdäään kansallispuisto ellei peräti tekoallas :-\ :-\ :-\ :-\


Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Veeti - 17.03.17 - klo:09:07
Entinen vahva maidontuotantoalue, maitotiloja parhaimmillaan yli 250,   nyt 12.  Niilläkin vain viidelle on tiedossa jatkaja,  MTK/kepulainen politiikka on purrut. Oma meijeri.

Muuttovoittokunta, "Tampereen nukkumalähiö".

Epäilemättä lähivuosina Suomessa kuntapolitiikka muuttuu, asukasluvultaan  pienet kunnat liitetään suurempiin.

Meillä kepu on ollut suurin puolue, näissä vaaleissa putoaa kakkoseksi kaikkien ennusteitten mukaan.

Kepuvalhepropaganda ei enää pure. Viljelijäväestölle on esitelty kepun tukipolitiikkaa, missä Etelä-Suomelle ei anneta mitään arvoa.

Kuntaliitos on toivottava, silloin kepulla on vain vähäinen edustus päätöksenteossa.
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Oksa - 17.03.17 - klo:09:09
ja kun se on tehty niin kerrotko kuin paljon elämäsi parani?
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Veeti - 17.03.17 - klo:09:10
Meillä koulukeskus ja terveyskeskus lämpiävät hakkeella, muutaman viljelijän sivubisnes.
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Veeti - 17.03.17 - klo:09:12
ja kun se on tehty niin kerrotko kuin paljon elämäsi parani?

Ainakin päätöksentekoon tulee sujuvuutta, kun kepulaiset eivät ole vaatimassa kaikkia palveluja joka syrjäkylään.
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: icefarmer - 17.03.17 - klo:10:07
ja kun se on tehty niin kerrotko kuin paljon elämäsi parani?

Ainakin päätöksentekoon tulee sujuvuutta, kun kepulaiset eivät ole vaatimassa kaikkia palveluja joka syrjäkylään.
vesilahi menettää tervyskeskuksen ja kaikki kunnantoimiston virat, vain ala-aste ja päiväkoti jää kaikki muut palvelut löytyy tampereelta johon kuuletaan omalla kustannuksella, jaa jjonkulainen pakolaiskeskus varmaan löytyy tulevaisuudenki vesilahdelta :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: epäonnensoturi - 17.03.17 - klo:10:50
Jos Vesilahti olis 3 tien varressa, asukasluvun kasvu olisi suurempaa. Tampere varmaan kasvaa kohti Lempäälää tulevaisuudessa eli Vesilahti Lempäälä väliltä vaan tontteja myyntiin.
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Luomujussi - 17.03.17 - klo:16:21
Siis harvinaisen korpea seutua....
Otsikko: Vs: vesilahden kunta
Kirjoitti: Antidesantti - 17.03.17 - klo:18:26
esitänkin nyt kysymyksen onko vesilahden kunta elätettävä yksikkö vai joutaako asukkaat veetin suosittelemien  valtion talouden säästöjen nimissä muuttaa tampereelle ja vesilahdesta tehdäään kansallispuisto ellei peräti tekoallas :-\ :-\ :-\ :-\

Ilimituuma. Ja tekoalthan nimi vois olla vaikkapa Vesilahti...     ::)